Traducido por el equipo de SOTT.net
© Veracity Stew
Dick Cheney vuelve a ser noticia esta semana y, por una vez, ha mantenido al mínimo su belicismo. Cheney, como la mayoría de los políticos, está tratando de sacar provecho de toda una vida dedicada a destruir el país y enriquecer a sus amigos mediante la publicación de un libro. Su versión de la verdad, titulada
In My Time: A Personal and Political Memoir (En mi época: memorias personales y políticas), ha sido publicada por Simon & Schuster. Supongo que el título original, «How I Escaped From the Death Star» (Cómo escapé de la Estrella de la Muerte), fue rechazado por motivos de derechos de autor. Se puede comprar en Amazon con un 45 % de descuento (¿ya?) o esperar unas semanas más y adquirirlo en cualquier tienda de todo a un dólar.
El libro en sí es una impresionante muestra de retorcimiento psicológico, ya que Cheney intenta en vano defender lo indefendible: la Administración Bush en general y, en concreto, la guerra de Irak. Cheney defiende Guantánamo, el enorme aumento del gasto militar, la tortura de musulmanes inocentes, la pérdida de la libertad estadounidense en el país (en nombre de la seguridad, por supuesto) y el estado de seguridad generalizado, basado en el miedo y el terror, que construyó a raíz de un ataque que, en mi opinión, él sabía que iba a producirse.
Así es. Creo que Dick Cheney sabía que un acontecimiento COMO el 11-S iba a ocurrir en suelo estadounidense, y estaba totalmente preparado para poner en marcha su agenda fascista tan pronto como surgiera la crisis. ¿Cómo lo sé? Está en sus propias palabras, si se leen con un poco de perspicacia.
Cheney estaba charlando con el American Enterprise Institute sobre el 11-S, y el moderador Stephen Hayes indagó en cuál fue la reacción inmediata y emocional de Cheney ante los acontecimientos. Hayes dijo que el presidente Bush casi lloró en público y que Condoleeza Rice lloró en casa. ¿La reacción de Cheney mientras se desarrollaban los acontecimientos?
Ni una sola emoción humana.
No. Lo primero en lo que pensó Cheney fue en la guerra y en a quién mataríamos, y a qué personas de piel morena bombardearíamos, ahora que habían sido tan tontos como para atacarnos. Cheney se centró en «cuáles podrían ser los objetivos y cómo podríamos ir tras ellos».Mira, si tu primera reacción al ver los aviones estrellarse contra el World Trade Center y derribarlo es otra cosa que «Dios mío», seguida de lágrimas, algo huele mal.
Cuando tu respuesta es «Genial, vamos a matar a algunos musulmanes», bueno, se puede decir con seguridad que probablemente estés jugando para el otro equipo en este caso.Sé que algunos se apresuran a decir que fue un ataque deliberado de falsa bandera, o que fue una demolición controlada y llevada a cabo a propósito para arrastrar a Estados Unidos a una guerra más amplia en Oriente Medio. Esas preguntas no pueden responderse aquí. ¿Pero la respuesta de Cheney? Es imprecisa, es espeluznante y envía todo tipo de señales sospechosas.
Por si no ha quedado lo suficientemente claro:
Sí, estoy llamando a Dick Cheney traidor a su país. ¿Por qué? Porque es un traidor a su país. No es ciencia espacial. Nos mintió para llevarnos a la guerra, mintió sobre por qué estábamos allí y autorizó (¡y sigue defendiendo hasta el día de hoy!) el uso de la tortura. Se podría argumentar que la guerra de Irak se basó en información errónea y que él actuó de buena fe.
Yo pienso lo contrario; él y los demás neoconservadores llevaban más de una década deseando dar una paliza a los musulmanes. Solo necesitaban una buena excusa.
¿Pero la tortura? ¿Cómo puede alguien, en conciencia, apoyar la tortura? ¿Cómo se puede tomar lo que decimos ser como nación, mirar nuestras acciones al torturar a personas y afirmar que es un comportamiento aceptable? Así que sí... Dick Cheney es un traidor.
También debería ser procesado por crímenes de guerra, en particular por la tortura de civiles, el encubrimiento de la tortura y las violaciones de décadas de derecho internacional. Él, junto con el presidente Bush, Donald Rumsfeld y otros miembros de la administración, autorizaron y aceptaron el tipo de comportamiento por el que ahorcamos a los nazis hace dos generaciones.Naturalmente, el Partido Republicano apoya a Dick Cheney. Como dije a principios de esta semana, los estadounidenses (en particular los conservadores)
son personas sorprendentemente crueles. A pesar de todo lo que se habla de que es parte de la vida, hacen más por matar y dañar que cualquier otro grupo en la historia del mundo.Veamos el número de víctimas. El Partido Republicano de Cheney aboga por acabar con la Seguridad Social, para que los ancianos puedan morir en la calle. Probablemente sea lo mejor, ya que se quedarán sin medicinas, ya que también quieren eliminar Medicare. Abogan por recortar las prestaciones alimentarias y el seguro de desempleo para las personas que no pueden encontrar trabajo, siendo la falta de empleo un efecto secundario de los acuerdos de «libre comercio» impulsados por los republicanos, que no hacen más que trasladar los puestos de trabajo al extranjero.
Están a favor de cualquier guerra, en cualquier momento y en cualquier lugar.
Son responsables de la muerte de más de un millón de iraquíes, las personas a las que supuestamente estamos ayudando en Irak. Apoyan la tortura de inocentes en la búsqueda de terroristas que simplemente no existen. Apoyan la pena de muerte e incluso aplauden a un hombre (Rick Perry) que ejecutó a sabiendas a un inocente y luego lo encubrió. Su plan de salud es, literalmente, el plan «vete a la mierda y muérete».¿Quieres emocionar de verdad a un conservador como Cheney? No le des viagra. Dile que vas a construir una nueva prisión. Se pondrá cachondo antes de que puedas explicarle que es de máxima seguridad y para «delincuentes reincidentes».
Se podría pensar que estas creencias harían que alguien fuera abucheado en cualquier cargo público, con al menos un linchamiento público. Pero no, los ignorantes de Estados Unidos no se cansan de Cheney y buscan revivir los años de Bush-Cheney con cuatro años de Rick Perry o Michele Bachmann.
Incluso Mitt Romney, que estoy dispuesto a apostar que es un ser humano decente en su interior, está tratando de acercarse a la multitud loca y sedienta de sangre. Romney está cortejando actualmente a Dick Cheney, diciendo a una multitud de seguidores que cree que Cheney es un hombre de sabiduría y coraje.
«Creo que fue el fin de semana pasado cuando estaba viendo C-SPAN y vi al vicepresidente Dick Cheney, al que le hacían preguntas sobre toda una serie de temas: después del 11-S, los asuntos en varios países del mundo. Le escuché hablar y pensé que, independientemente de si se está de acuerdo o en desacuerdo con él, es un hombre sabio y con criterio, y que podría haber sido presidente de los Estados Unidos», dijo Romney a la multitud, que lo ovacionó. «Ese es el tipo de persona que me gustaría tener: una persona sabia y con criterio».
Si dos guerras innecesarias, billones de dólares desperdiciados, millones de muertos y una economía en declive no son el legado del fracaso, sino que reflejan «sabiduría y buen juicio», creo que el país en su conjunto podría estar condenado.Cuando te inclinas, te arrodillas y besas el anillo del Lord Vader, la mancha del lado oscuro te acompaña para siempre, Mitt. Recuérdalo. Este votante sin duda lo hará.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín