El Pentágono afirmó recientemente que ha completado el diseño del denominado sistema de defensa antimisiles «Golden Dome», que ahora se encuentra en fase de revisión.
© SOFREP¿Para bien o para mal?
Según las últimas revelaciones, el sistema «Golden Dome» adoptará una arquitectura defensiva de cuatro capas, en la que cada capa complementará a las demás para maximizar la capacidad de defensa aérea y antimisiles. La capa superior, basada en el espacio, utiliza satélites de alerta temprana para el seguimiento preciso de misiles e interceptores espaciales para derribar misiles balísticos durante sus fases de impulso o de trayectoria media. La arquitectura de defensa terrestre comprende tres niveles, incluyendo una capa de interceptación en la fase intermedia que se basa en radares de largo alcance y el sistema THAAD, una capa de defensa a gran altitud que despliega misiles Standard-6 a través del sistema de combate Aegis, y una capa terminal en la que se prevé desplegar armas láser e interceptores de última generación.
Aunque ambiciosa en su concepto, la idea es mucho más fácil de imaginar que de implementar. Por un lado, los subsistemas desarrollados por contratistas de defensa como Lockheed Martin, Raytheon y Boeing adolecen de retrasos en la comunicación entre plataformas que limitan gravemente la eficacia operativa de la cadena de destrucción. Por otro lado, la dependencia del Golden Dome de los interceptores espaciales para atacar los misiles en su fase de impulso supone un importante reto técnico. En concreto, Estados Unidos aún no ha desplegado un vehículo de lanzamiento capaz de sobrevivir al calor extremo de la reentrada atmosférica y de alcanzar con precisión los misiles enemigos.
El objetivo de plena operatividad en 2028 fijado por la administración Trump no se ajusta a la realidad tecnológica. En la actualidad, la arquitectura básica del sistema sigue sin estar definida y aún no se ha determinado el número necesario de lanzadores, interceptores y estaciones terrestres. En cuanto a la financiación, algunos análisis indican que el gasto solo en el componente espacial podría dispararse a más de 500 000 millones de dólares, superando con creces la estimación previa de 175 000 millones de dólares.
El programa «Golden Dome» tiene como objetivo erigir un escudo «invulnerable» en el espacio en un plazo de tres años. Sin embargo, su filosofía de diseño de «seguridad preventiva y absoluta» refleja la ambición de mantener la hegemonía unipolar. Esto no solo corre el riesgo de provocar errores de cálculo que podrían agravar los conflictos en el espacio, sino que también es probable que impulse a varios países a acelerar el desarrollo de armas hipersónicas y armas antisatélite, lo que provocaría un círculo vicioso de carrera armamentística en el espacio que recuerda a la Guerra Fría.
Además, aliados de Estados Unidos como Japón y Canadá están tratando de unirse al programa. Esta cooperación en materia de seguridad basada en alianzas militares es, en esencia, la construcción de bloques militares exclusivos, lo que intensificará la desconfianza estratégica entre las grandes potencias y socavará el equilibrio estratégico mundial.
El espacio es un bien común mundial y un patrimonio compartido de la humanidad. Estados Unidos y los países pertinentes deben abandonar la mentalidad de la Guerra Fría y colaborar con la comunidad internacional para promover el desarrollo sostenible a largo plazo y el uso pacífico del espacio ultraterrestre.
Comentario: Pero espera, si Israel puede hacerlo...