Traducido por el equipo de SOTT.net
pentagon
© AgenciesEdificio del Pentágono en Arlington, Virginia • 6 de abril de 2025
El 13 de octubre, Anduril Industries, una empresa estadounidense de tecnología de defensa, presentó sus auriculares «Eagle Eye» en la reunión anual de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos (AUSA), como parte del programa Soldier Borne Mission Command del Ejército. El sistema, que se ofrece en cuatro variantes, integra múltiples dispositivos de realidad aumentada diseñados para proporcionar información oportuna y precisa sobre el campo de batalla, mejorar la cognición situacional de los soldados y mejorar la toma de decisiones tanto ofensivas como defensivas. Esta presentación pone de relieve la creciente tendencia de las empresas de tecnología digital a entrar en el mercado de la defensa de Estados Unidos, con Anduril como uno de los representantes más típicos de este cambio.

Durante la última década, el conocido concepto de «complejo militar-industrial», acuñado por el presidente Dwight D. Eisenhower en 1961, ha evolucionado hacia un nuevo híbrido: el «complejo digital-militar-industrial». Esta variante gira en torno a empresas especializadas en datos, inteligencia artificial y plataformas digitales, así como a startups posicionadas deliberadamente como proveedores de tecnología orientados a la defensa. Estas entidades colaboran estrechamente con el ejército estadounidense y los contratistas de defensa tradicionales para acelerar la digitalización y la transformación inteligente de las capacidades militares. Algunos analistas advierten de que esta variante digital podría impulsar una intervención estadounidense a gran escala en el extranjero, convirtiéndose potencialmente en una «nueva máquina de guerra».

Los gigantes tradicionales de la defensa, como Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman y General Dynamics, se enfrentan ahora a una intensa competencia por parte de dos tipos de actores digitales. La primera categoría comprende las grandes empresas tecnológicas — Microsoft, Amazon, Google, Oracle, HP, Dell, Motorola, IBM y otras — , muchas de las cuales han conseguido importantes contratos con el Pentágono para suministrar software de sistemas avanzados y servicios en la nube, de datos y de inteligencia artificial. La segunda categoría está formada por empresas emergentes respaldadas por capital riesgo, a menudo financiadas por inversores de Silicon Valley que se centran en la inteligencia artificial, la autonomía, la detección y los sistemas de mando y control en red adaptados a las necesidades militares y de inteligencia. Estas empresas emergentes comercializan la «seguridad nacional» como un atributo fundamental de sus productos con el fin de conseguir una parte de la contratación pública en materia de defensa de Estados Unidos.

Los ejemplos son abundantes. Anduril, fundada en 2017 por inversores como Palmer Luckey y Peter Thiel, suministra ahora sistemas autónomos que combinan inteligencia artificial y robótica, desde sistemas aéreos no tripulados (UAS) y soluciones contra UAS hasta sistemas de vigilancia autónomos semiportátiles y software de mando y control (C2) en red. Palantir, fundada en 2003, lleva mucho tiempo colaborando con organismos gubernamentales y ha ampliado considerablemente su colaboración militar en los últimos años. Su capitalización bursátil se disparó en 2024, superando las valoraciones combinadas de varios gigantes tradicionales del sector de la defensa. Otras empresas comparables son Rebellion Defense (aplicaciones militares de IA), Shield AI (vuelo y navegación autónomos), Skydio (drones para uso militar y policial), HawkEye 360 (monitorización de radiofrecuencias por satélite), Epirus (defensa electromagnética y de energía dirigida) y varias empresas privadas dedicadas a capacidades espaciales de doble uso.

A primera vista, el estrechamiento de los lazos entre Silicon Valley y el Pentágono puede parecer anómalo. Durante años, Silicon Valley proyectó valores liberales y pacifistas, resistiéndose a la militarización de sus tecnologías. Sin embargo, la trayectoria militarizada de la región representa un retorno a sus raíces históricas más que un desarrollo novedoso. Desde la década de 1950, las agencias federales estadounidenses — en particular la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) — han influido de manera decisiva en el desarrollo de tecnologías transformadoras como Internet y el GPS.

Las empresas de defensa tradicionales también desempeñaron un papel fundamental en el auge de Silicon Valley. Aunque estos vínculos se debilitaron tras la Guerra Fría, en los últimos años, importantes figuras del sector tecnológico han abogado públicamente por la colaboración en materia de seguridad nacional. En 2019, Jeff Bezos, de Amazon, instó públicamente a las grandes empresas tecnológicas a mostrar un mayor patriotismo y a participar activamente en la cooperación en materia de defensa con el Departamento de Defensa. En junio de 2025, el Ejército formalizó la fusión de la experiencia tecnológica y la innovación militar al nombrar a cuatro líderes tecnológicos como tenientes coroneles de reserva de su recién creado «Destacamento 201», también conocido como «Cuerpo Ejecutivo de Innovación», una fusión simbólica del liderazgo tecnológico comercial y las funciones militares.

Tres factores sustentan el auge del complejo militar-industrial digital. En primer lugar, la llegada de la IA ha hecho que la integración de datos y algoritmos comerciales sea esencial para la modernización militar. La Unidad de Innovación de Defensa (DIU), creada por el Pentágono en Silicon Valley en 2015, canaliza las adquisiciones de tipo empresarial para acelerar la conversión de tecnologías comerciales para la defensa.

En septiembre de 2022, la DIU había adjudicado aproximadamente 1200 millones de dólares en contratos a más de 320 empresas emergentes, y en 2021 pasó a depender directamente del secretario de Defensa. En segundo lugar, el aumento de las tensiones mundiales, como el conflicto entre Rusia y Ucrania y la agitación en Oriente Medio, ha acentuado la urgencia de Estados Unidos por desplegar tecnologías que hayan demostrado su eficacia en los campos de batalla modernos. En tercer lugar, los rápidos avances de China en materia de inteligencia artificial han alimentado las preocupaciones de Estados Unidos, lo que ha llevado a los responsables políticos estadounidenses a enmarcar cada vez más la competencia como, en esencia, una carrera armamentística en materia de inteligencia artificial.

Desde el punto de vista operativo, el complejo digital-militar-industrial difiere del modelo de adquisición tradicional. Los contratistas tradicionales dependen de contratos burocráticos a largo plazo y de gran envergadura centrados en el rendimiento de las plataformas. Las empresas tecnológicas, por el contrario, se mueven con la velocidad comercial y el apalancamiento del mercado, adaptando las tecnologías civiles para su uso en defensa, un modelo que refuerza su poder de negociación y reduce las restricciones normativas. Para involucrar a estos nuevos actores, el Departamento de Defensa ha adoptado mecanismos de adquisición más ágiles, en particular los «Acuerdos de otras transacciones» (OTA), y ha establecido aceleradores y programas para dar la bienvenida a proveedores no tradicionales.

En resumen, el ecosistema de defensa estadounidense está experimentando un cambio estructural: de un sistema centrado en Washington y basado en «contratistas + Pentágono» a una red centrada en Silicon Valley que combina capital riesgo, empresas tecnológicas, grandes empresas de defensa tradicionales y el ejército. Este emergente «eje Silicon Valley-Pentágono» está remodelando las herramientas, la lógica y los contornos éticos de la guerra. Esta tendencia puede intensificar la rivalidad entre las grandes potencias y la carrera armamentística, reducir el umbral de la guerra, difuminar las responsabilidades y acelerar la militarización de la tecnología, lo que supone nuevas amenazas para la paz y la seguridad mundiales.

Si Silicon Valley acabará convirtiéndose en la cuna del militarismo y si el complejo digital-militar-industrial funcionará como una «máquina de guerra» plenamente activada son cuestiones que merecen la vigilancia, la preocupación y la reflexión de personas de todo el mundo.

Publicado por: KJN
Última edición por: KJN U