Las autoridades sanitarias federales han retirado las garantías públicas que llevaban años ofreciendo sobre la seguridad de la radiación de los teléfonos móviles, ya que el Departamento de Salud y Servicios Humanos ha iniciado una nueva revisión interna de los posibles riesgos para la salud relacionados con la tecnología inalámbrica.
© Shutterstock
La eliminación de las páginas web fue identificada por primera vez por Children's Health Defense, que informó de que la FDA había eliminado el contenido en el que se afirmaba que «el peso de la evidencia científica» no respalda la conexión entre el uso de teléfonos móviles y los problemas de salud. La agencia ahora redirige a los usuarios a una página de inicio general en la que se describe su función reguladora sobre los productos que emiten radiación.
Los cambios se producen cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), bajo la dirección del secretario Robert F. Kennedy Jr., comienza a examinar los efectos de la radiación inalámbrica sobre la salud, un cambio que los defensores describen como una desviación significativa de la política federal anterior. Miriam Eckenfels, directora del Programa de Radiación Electromagnética e Inalámbrica de Children's Health Defense, dijo que la medida refleja un reconocimiento largamente esperado de las preocupaciones científicas. «Esta medida supone un paso muy importante en la dirección correcta», afirmó Eckenfels.
Eckenfels señaló que décadas de investigación apuntan a los daños causados por la radiación de radiofrecuencia emitida por los teléfonos móviles y las torres de telefonía móvil, y añadió que las agencias federales se han quedado históricamente rezagadas con respecto a la ciencia. Dijo que Kennedy «es la persona adecuada para corregir eso», según Children's Health Defense.
La FDA, que opera bajo la tutela del HHS, afirmó que los cambios en el sitio web reflejan una reevaluación científica más amplia. El portavoz del HHS, Andrew Nixon, declaró a Reuters que la agencia había desactivado las páginas web que contenían «conclusiones antiguas sobre la radiación de los teléfonos móviles» mientras lleva a cabo un estudio para identificar las lagunas en los conocimientos actuales, incluidos los riesgos potenciales que plantean las nuevas tecnologías. Nixon afirmó que la revisión fue dirigida por la Comisión Make America Healthy Again del presidente Donald Trump, pero no identificó a los responsables del estudio ni proporcionó un calendario.
El informe estratégico «Make America Healthy Again» (Hagamos que Estados Unidos vuelva a estar sano), publicado en mayo de 2025, solo hacía una breve referencia a la radiación electromagnética. Investigadores y defensores de la seguridad tecnológica declararon a The Defender que el informe no reflejaba adecuadamente las pruebas científicas que relacionan la radiación inalámbrica con daños biológicos.
Aunque la FDA eliminó sus páginas web anteriores, los resúmenes de sus posiciones anteriores siguen estando disponibles en el sitio web de la FDA. La Comisión Federal de Comunicaciones, que establece los límites legales de exposición con la colaboración científica de la FDA, sigue afirmando en su sitio web que no hay pruebas de que los dispositivos inalámbricos causen cáncer. La posición de la FCC coincide con las directrices públicas de la Organización Mundial de la Salud, que describe las pruebas de los riesgos para la salud como inconclusas, al tiempo que reconoce que es necesario seguir investigando.
Sin embargo, los recientes hallazgos encargados por la OMS han complicado esa postura. Una revisión sistemática encargada por la OMS y publicada en abril de 2025 en Environmental International encontró pruebas «altamente concluyentes» de que la radiación de radiofrecuencia causa cáncer en animales, señalando que los mismos tipos de tumores observados en animales también han aparecido en estudios con humanos, según Children's Health Defense.
A pesar de estos hallazgos, la página web sobre radiación de teléfonos móviles de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sigue afirmando que «se necesita más investigación antes de saber si el uso de teléfonos móviles causa efectos sobre la salud», una postura que no ha cambiado desde que Kennedy asumió el cargo.
El debate sobre la revisión del HHS ha puesto de manifiesto las divisiones existentes dentro de la comunidad científica. Joel Moskowitz, profesor de salud pública de la Universidad de California, Berkeley, y miembro de la Comisión Internacional sobre los Efectos Biológicos de los Campos Electromagnéticos (ICBE-EMF), declaró al Journal que había rechazado una invitación de un asistente de Kennedy para participar en una posible revisión bibliográfica o mesa redonda de expertos. Moskowitz citó sus desacuerdos con Kennedy sobre las vacunas y otras cuestiones de salud pública, y criticó el enfoque de la administración. «Solo lo hacen para dar largas al asunto», afirmó Moskowitz.
W. Scott McCollough, abogado principal de los casos de radiación electromagnética de CHD, dijo que estaba «desconcertado» por la negativa de Moskowitz. McCollough señaló que el ICBE-EMF lleva mucho tiempo pidiendo recomendaciones científicas de expertos para proteger la salud pública de los campos electromagnéticos y afirmó que la iniciativa del HHS parece coherente con esos objetivos. «Sólo puedo esperar que el Dr. Moskowitz no hable en nombre de esa organización y que ellos aclaren su postura», afirmó McCollough.
Eckenfels también instó a la unidad entre investigadores y defensores. «El tribalismo nos impide avanzar realmente contra los riesgos de la radiación electromagnética», afirmó, y añadió que los desacuerdos sobre otras cuestiones no deberían eclipsar las preocupaciones comunes. «Estamos luchando contra el mismo enemigo: la gran industria». Afirmó que la revisión del HHS debería considerarse una oportunidad para impulsar los cambios propuestos «para que se hagan realidad», y añadió: «Lo que Kennedy está tratando de hacer es lo correcto».
Las críticas científicas a las garantías del Gobierno sobre la seguridad de las tecnologías inalámbricas se han intensificado en los últimos años. En octubre de 2025, investigadores afiliados al ICBE-EMF publicaron un artículo en Environmental Health en el que concluían que la seguridad de la tecnología inalámbrica no está garantizada, citando fallos metodológicos en varias revisiones encargadas por la OMS. En junio de 2024, el ICBE-EMF pidió la retirada de un estudio de la OMS de 2023, argumentando que sus autores habían llegado a conclusiones incorrectas sobre la seguridad de las comunicaciones inalámbricas.
En 2023, cinco organizaciones sin ánimo de lucro dedicadas a la ciencia y la salud pública presentaron una petición ciudadana en la que acusaban a la FDA de violar la ley federal que regula la radiación no ionizante. Ese mismo año, la toxicóloga y epidemióloga Devra Davis criticó la revisión interna de la FDA de 2008-2018, que afirmaba que no había pruebas consistentes de los daños causados por la radiación de los teléfonos móviles. Davis afirmó que la revisión nunca se firmó y siguió al estudio de 30 millones de dólares del Programa Nacional de Toxicología, que encontró pruebas claras de tumores cardíacos cancerosos en ratas macho expuestas a radiación de radiofrecuencia, junto con algunas pruebas de tumores en el cerebro y las glándulas suprarrenales.
Davis afirmó que la FDA ignoró esos hallazgos y se basó en lo que ella describió como una interpretación sesgada de la literatura. «Nadie en la FDA estaba dispuesto a poner su nombre detrás de semejante basura», dijo sobre la revisión sin firmar.
Esta semana, la FDA también relajó la supervisión de ciertas tecnologías inalámbricas, permitiendo que algunos dispositivos portátiles de bajo riesgo eludieran la revisión de dispositivos médicos. El comisionado de la FDA, Marty Makary, dijo que los cambios tienen por objeto promover la innovación, mientras que Eckenfels afirmó que la guía no aborda las preocupaciones relacionadas con la exposición a la radiación, la privacidad y el consentimiento informado.
Comentario: Desafortunadamente, los teléfonos móviles y los smartphones son ahora una parte tan integral de la vida moderna que lo mejor que se puede hacer es mitigar los peligros. Dejar el dispositivo en modo avión cuando no se esté utilizando activamente, colocar el teléfono al menos a metro y medio de distancia cuando no se esté utilizando y utilizar auriculares con espacio de aire ayudará en cierta medida. Vea también:
- Torres telefónicas y celulares/móviles como armas: El asesino silencioso e invisible por excelencia del siglo 21
- Francia prohíbe la venta del Iphone12 porque emite ondas electromagnéticas «demasiado potentes»
- Todos los teléfonos móviles suponen una amenaza de radiación: regulador ruso
Enlaces en inglés: