Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Una forma popular de la icónica bandera del arco iris, la versión del Orgullo Progresista, se ha actualizado y ahora presenta colores o símbolos para representar a nueve grupos diferentes. Al intentar incluir a todo el mundo, en realidad no se beneficia a nadie.
progress pride flag
© Instagram / intersex.equality.rights.uk
Todo tiene un punto de ruptura. Llega un momento en que un peso excesivo hace que una estructura se tambalee y se derrumbe.

Entonces, ¿la última actualización de la bandera del Orgullo inclinará la balanza y hará que todo se desmorone, como una metafórica torre de Jenga gigante?

La tradicional bandera del arco iris, introducida en 1977, es conocida en todo el mundo. Sus ocho franjas se convirtieron en el símbolo mundial que defiende los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y queer.

Desde entonces ha pasado por diversas variaciones y ahora hay una versión utilizada en todo el mundo conocida como la bandera del Orgullo Progresista.

Se creó en 2018 y añadió un chevrón en el lado izquierdo de rayas negras, marrones, celestes, rosas y blancas para representar a las personas de color, a las trans y a las que viven o han muerto de VIH/SIDA. El chevrón tiene la forma de una flecha para representar la necesidad de impulsar el movimiento hacia adelante.

Pero ahora incluso eso se ha actualizado. Dentro del chevrón hay un triángulo amarillo con un círculo morado para representar a las personas intersexuales.

Sí, todos estos son grupos que necesitan representación, ya que la sociedad, en general, los ha marginado. Sin embargo, lo que antes era un símbolo potente, la bandera, es ahora una debilidad.

Las intenciones son nobles y bienintencionadas, pero al añadir tanto su mensaje es cada vez más confuso.

El impulso que creó para las personas LGBT está frenando a quienes son trans, viven con el VIH y son intersexuales. Sus luchas y experiencias no son las mismas. ¿Por qué, entonces, se les debe agrupar a todos en torno a una misma bandera?

El tipo de problema que esto puede crear ya se ha visto con el grupo británico de derechos LGBT Stonewall. Hasta hace poco, había sido aclamado como una fuerza positiva, y se le atribuyó el mérito de haber contribuido a anular la prohibición de que los gays y las lesbianas sirvieran en el ejército británico.

También encabezó una campaña para normalizar la edad de consentimiento para las personas LGBT y de la igualdad salarial.

Pero ahora Stonewall está en el punto de mira, con una serie de organizaciones que han abandonado su programa de campeones de la diversidad por su agresiva postura sobre los derechos de los transexuales. Entre los que han optado por abandonar el programa se encuentran la cadena de televisión Channel 4, la Comisión para la Igualdad y los Derechos Humanos y varias universidades británicas.

El programa está diseñado para animar a los empresarios a hacer que sus lugares de trabajo sean más inclusivos, y los inscritos pagan 2.500 libras por el privilegio de inscribirse.

Sin embargo, los documentos filtrados mostraron que algunas de las orientaciones extremas proporcionadas por Stonewall incluían aconsejar a una universidad que no utilizara la palabra "madre" sino "progenitor que ha dado a luz" o decir a un cuerpo de policía que utilizara "empleada embarazada". También se instó a los empresarios a prohibir los aseos y vestuarios para un solo sexo, lo que provocó un malestar generalizado.

El acierto o el error en cuestiones como estas se reducen a la perspectiva personal, pero lo que no se puede discutir es que lo que una vez fue una fuerza para la igualdad ha comenzado a canibalizarse.

La bandera del Orgullo del Progreso está cometiendo el mismo error. Se está convirtiendo en un símbolo para cualquiera que no sea blanco y heterosexual, y eso crea un gigantesco desequilibrio. Nos está llevando por un camino en el que habrá dos agrupaciones generales, vistas incorrectamente por algunos como normales y anormales.

Otros se limitarán a descartar la bandera del Orgullo Progresista como un truco y a hacer bromas sobre su valor general. Estos ya han empezado, retrasando la lucha por conceder a todos respeto y dignidad, sin importar su sexualidad o identidad de género.



Luego están las personas detrans, las que han invertido su transición. ¿Serán los siguientes en ser metidos con calzador en la bandera con otro color o símbolo? ¿Dónde se detendrá el impulso de la inclusión?

Lo que la última actualización de la bandera muestra es que quizá la mejor solución sea que los grupos se mantengan en su carril y no vean las cosas como "nosotros contra ellos". Un grupo de personas puede prosperar y avanzar, independientemente de los demás.

Pero, lamentablemente, no todos los grupos avanzan a la misma velocidad. Ponerlos a todos bajo un mismo paraguas y esperar que florezcan es una idea ingenua y errónea.

La bandera del Orgullo del Progreso se ha convertido en un símbolo que nadie fuera de esas comunidades se molestará en entender. Es predicar a los conversos y ese es el error fundamental del activista moderno.

Hay que defender algo. Pero intentar defender todo y a todos no beneficia a nadie.

Chris Sweeney es un autor y columnista que ha escrito para periódicos como The Times, Daily Express, The Sun y Daily Record, además de varias revistas de venta internacional. Sígalo en Twitter: @Writes_Sweeney