Joel B. Pollak
Breitbartmie, 01 jun 2022 12:42 UTC
Traducido por el equipo de Sott.netEl jurado de un tribunal del condado de Fairfax (Virginia) decidió el miércoles que Johnny Depp y Amber Heard se perjudicaron mutuamente, aunque Depp fue la parte más perjudicada, en una demanda y contrademanda por difamación que cautivó al país.

© JIM LO SCALZO/POOL/AFP via Getty Images
Depp demandó a Heard, su ex mujer, por un artículo de opinión publicado en 2018 en el Washington Post en el que se afirmaba que ella era víctima de abusos domésticos. No nombraba a Depp directamente, pero estaba claro por el contexto que acusaba a Depp de haberla maltratado.
Depp demandó a Heard por 50 millones de dólares. Heard presentó una contrademanda de 100 millones de dólares, quejándose de las declaraciones que sus abogados habían hecho sobre ella al responder a sus demandas.
El juicio duró desde abril hasta principios de junio, y en él se dieron detalles escandalosos y polémicos de su matrimonio. La parte de Depp presentó pruebas de que Heard había abusado realmente de él, y no al revés, y refutó los rumores de que Depp había abusado de anteriores amantes, como la supermodelo Kate Moss. La opinión pública pareció ponerse del lado de Depp.El jurado dio la razón a Depp en sus tres demandas por difamación en relación con el artículo de opinión, concediéndole 10 millones de dólares en concepto de indemnización y 5 millones de dólares en concepto de daños punitivos. En particular, el jurado consideró difamatoria una declaración en la que se acusaba a Depp de violencia sexual y abuso doméstico.El jurado sólo dio la razón a Heard en una de sus dos reclamaciones, concediéndole 2 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, pero no en concepto de daños y perjuicios punitivos, lo que indica que la consideraron más culpable.
Joel B. Pollak es redactor jefe de Breitbart News y presentador de Breitbart News Sunday en Sirius XM Patriot los domingos por la noche de 19 a 22 horas ET (de 16 a 19 horas PT). Es el autor del reciente libro electrónico, Neither Free nor Fair: The 2020 U.S. Presidential Election. Su reciente libro, RED NOVEMBER, cuenta la historia de las primarias presidenciales demócratas de 2020 desde una perspectiva conservadora. Es ganador de la beca Robert Novak Journalism Alumni Fellowship 2018. Síguelo en Twitter en @joelpollak.
Comentario: Narcisista furiosa:
Traducción del tuit: "La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Tengo el corazón destrozado porque la montaña de pruebas no fue suficiente para hacer frente al poder desproporcionado, la influencia y la posición de mi exmarido.
Estoy aún más decepcionada por lo que este veredicto significa para otras mujeres. Es un retroceso. Hace retroceder el reloj a una época en la que una mujer que hablaba y denunciaba podía ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio.
Creo que los abogados de Johnny consiguieron que el jurado pasara por alto la cuestión clave de la libertad de expresión e ignorara pruebas tan concluyentes que ganamos en el Reino Unido.
Estoy triste por haber perdido este caso. Pero me entristece aún más que parezca haber perdido un derecho que creía tener como estadounidense: hablar libre y abiertamente."
Vea también:
El juicio Depp-Heard marca el fin de la era #MeToo
Comentario: Narcisista furiosa:
Vea también: El juicio Depp-Heard marca el fin de la era #MeToo