Los antivacunas han pedido hoy a Pfizer y Moderna que retiren urgentemente sus vacunas covid ante los crecientes temores sobre su seguridad.
El titán farmacéutico con sede en Reino Unido insistió en que su decisión se debía a motivos comerciales, pues la demanda era escasa y su vacuna ya no se fabricaba.
Hoy en día, los ministros favorecen las mejores vacunas de ARNm, como las de Pfizer y Moderna, aunque han sido erróneamente vinculadas por los teóricos de la conspiración con un aumento de muertes relacionadas con el corazón.
Comentario: ¿Erróneamente vinculadas?
La vacuna de AstraZeneca, creada en colaboración con científicos de la Universidad de Oxford y considerada en su día un "triunfo de la ciencia británica", se estima que salvó millones de vidas durante la pandemia. Sin embargo, en los últimos meses se ha visto sometida a un intenso escrutinio por un raro efecto secundario que provoca coágulos sanguíneos.
Ochenta y una muertes en Gran Bretaña se han relacionado con la complicación de la coagulación de la sangre por la que AstraZeneca se enfrenta a acciones legales. Ninguno de estos casos está probado y se basan en informes presentados por los propios pacientes a la autoridad reguladora de medicamentos del Reino Unido.
Sin embargo, los expertos insisten en que la vacuna sigue siendo segura.
Los detractores del despliegue de vacunas, que según los científicos hicieron pasar a la historia los confinamientos en una época en la que las naciones no disponían de otras armas en su arsenal, han convertido hoy en arma la retirada de la empresa.
El periodista y comentarista político sueco Peter Imanuelsen calificó la medida de "masiva" y dijo "levante la mano quien esté de acuerdo en que Pfizer y Moderna sean las siguientes".
Imanuelsen, que cuenta con 600.000 seguidores en X/Twitter como "Peter Sweden", añadió a continuación el emoji de la mano levantada.
En 2017, el Sr. Imanuelsen fue acusado de negar el Holocausto en publicaciones en las redes sociales. En uno de ellos afirmaba que "Hitler tenía algunas cosas buenas". En ese momento afirmó que esas capturas de pantalla eran falsas.
Comentario: Menos mal que el Daily Mail descubrió que Imanuelsen era un amante de los nazis, la gente podría haberse tomado en serio lo que decía y cuestionado la seguridad y eficacia de las vacunas covid.
© CopyrightOtros usuarios de las redes sociales se hicieron eco de los pensamientos del Sr. Imanuelsen, incluyendo una cuenta con más de 9.000 seguidores que decía: "¿Por qué se ha retirado la vacuna de AstraZeneca y no la de Pfizer?"
Las cifras publicadas por la Agencia Europea del Medicamento en 2023 muestran que más de 11.000 personas habrían muerto tras recibir la vacuna covid.
De ellas, unas 8.000 se atribuyeron a la vacuna de Pfizer y 1.500 a la de AstraZeneca.
Sin embargo, no todas estas muertes están probadas. Se cree que sólo una pequeña parte han sido causadas realmente por la vacuna.
Comentario: Es interesante cómo funciona todo, cuando el poder establecido infló artificialmente las muertes por covid para crear miedo y pánico contaron las muertes "con" covid como muertes "por" covid pero cuando se trata de la vacuna es al revés.
Sin embargo, hasta el 6 de mayo, se habían administrado 664,64 millones de dosis de las vacunas de Pfizer y BioNTech en la UE desde finales de 2020.
Las dosis de AstraZeneca, en comparación, se sitúan en 67,18 millones.
Otros tuits cuestionaron la eficacia de los pinchazos de ARNm y uno del usuario @MarwanNawaz afirmó que la UE había lanzado "un hueso para callar a los perros ladradores al retirar su aprobación de la vacuna AstraZeneca sin ARNm".
Y añadieron: "Dos vacunas de ARNm de edición genética de las vacunas de BioNTech-Pfizer y Moderna mantienen su aprobación".
El ARN mensajero, o ARNm, es un modelo genético que da instrucciones a las células para fabricar proteínas en el organismo.
En el caso de la covid, la vacuna de ARNm ordena a las células que fabriquen la proteína espiga que se encuentra en la superficie del propio virus. No "edita genes", a diferencia de otras terapias diseñadas para desactivar genes.
Estas proteínas inocuas "entrenan" al sistema inmunitario para que reconozca el virus y fabrique células que lo combatan si alguien se infecta más tarde con el virus real.
Además de reavivar a los antivacunas, la retirada de la vacuna por AstraZeneca hizo que sus acciones alcanzaran un máximo histórico.
Los precios de las acciones de la empresa subieron más de un 1,4 por ciento a 122,84 libras esta tarde después de su anuncio, añadiendo alrededor de 2.500 millones de libras a su valoración de mercado.
Las acciones de AstraZeneca casi han duplicado su valor desde marzo de 2020, cuando los encierros por covid paralizaron la economía mundial.
AstraZeneca experimentó una ralentización de su crecimiento el año pasado a medida que disminuían las ventas de medicamentos covid, centrándose en su lugar en vacunas contra el virus respiratorio sincitial y en acuerdos sobre fármacos contra la obesidad.
El éxito de ventas de sus medicamentos contra el cáncer también le permitió registrar un crecimiento de dos dígitos en los tres primeros meses de 2024.
La empresa ha insistido hoy en que la vacuna, conocida como Vaxzevria, se retira voluntariamente de la UE por motivos comerciales, ya que la demanda se ha desplazado hacia vacunas actualizadas más recientes.
Se presentarán solicitudes similares para retirar la inyección en otros países que la habían aprobado anteriormente, incluido el Reino Unido.
Un portavoz declaró: "Estamos increíblemente orgullosos del papel que ha desempeñado Vaxzevria para poner fin a la pandemia mundial.
Según estimaciones independientes, sólo en el primer año de uso se salvaron más de 6,5 millones de vidas y se suministraron más de 3.000 millones de dosis en todo el mundo.
Nuestros esfuerzos han sido reconocidos por gobiernos de todo el mundo, y en general se considera que fueron un componente fundamental para acabar con la pandemia mundial.
Como desde entonces se han desarrollado múltiples variantes de la vacuna covid, hay un excedente de vacunas actualizadas disponibles.
Esto ha provocado un descenso de la demanda de Vaxzevria, que ya no se fabrica ni se suministra. Por tanto, AstraZeneca ha tomado la decisión de iniciar la retirada de las autorizaciones de comercialización de Vaxzevria en Europa.
Ahora trabajaremos con los reguladores y nuestros socios para alinearnos en un camino claro para concluir este capítulo y esta contribución significativa a la pandemia de covid".
La retirada se produce pocos meses después de que la empresa admitiera en documentos legales que su vacuna puede causar la reacción de trombosis con síndrome de trombocitopenia (STT). También se denomina trombocitopenia inmunotrombótica inducida por la vacuna (VITT).
Cincuenta y una familias han emprendido acciones legales contra AstraZeneca, alegando que su inyección "defectuosa" es la culpable de sus lesiones y de la muerte de sus seres queridos.
Sin embargo, en virtud de una indemnización legal que los ministros concedieron a la empresa a principios de la pandemia, en medio de la carrera para salir del confinamiento, será el contribuyente británico el que pague cualquier factura legal.
Las últimas cifras también muestran que 168 británicos han recibido ya ayuda financiera estatal del Plan de Pago de Daños por Vacunas (VDPS) del Reino Unido.
El plan, creado en los años 70, es un pago único, y las personas que lo reciben siguen teniendo derecho a emprender acciones legales contra un fabricante de vacunas si así lo desean.
Según las cifras publicadas por el NHS Business Services Authority (NHSBSA) en virtud de las leyes sobre libertad de información, menos de cinco de las reclamaciones del VDPS correspondieron a Pfizer y Moderna. El resto correspondió a AstraZeneca.
Las reclamaciones que prosperaron se refieren a los afectados por la VITT. Otros desarrollaron el síndrome de Guillain-Barré, anafilaxia o sufrieron otros coágulos sanguíneos.
Más de 4.800 reclamaciones han sido rechazadas.
Los expertos insistieron hoy en que la vacuna de AstraZeneca, a la que se atribuye haber salvado 6 millones de vidas, sigue siendo segura.
El Dr. Michael Head, investigador principal de salud mundial en la Universidad de Southampton, declaró: "Ha sido una vacuna excelente y vital, una parte clave de la respuesta a la pandemia en la mayoría de los países del mundo".
Y añadió: "Es probable que la razón principal de la retirada sea que otras vacunas covid, como las de Pfizer y Moderna, son esencialmente mejores productos.
AstraZeneca es muy buena, pero los productos de ARNm, y probablemente también Novavax, son mejores.
Tienen mayor eficacia y las plataformas de ARNm se adaptan más fácilmente a las últimas variantes de covid. Por lo tanto, forman una parte clave de las estrategias a largo plazo de la mayoría de los países.
Por su parte, el profesor Adam Finn, miembro del grupo asesor sobre vacunas del Gobierno, de la Universidad de Bristol, declaró a la BBC que la inyección de AstraZeneca, junto con la de Pfizer, "fue lo que nos sacó de la catástrofe que se estaba produciendo en aquel momento".
La noticia se produce cuando Pfizer ha revelado esta semana que ha suspendido su propio ensayo de un fármaco contra una rara enfermedad de desgaste muscular tras la muerte súbita de un niño.
El niño, que tenía entre dos y cuatro años, sufrió un paro cardíaco tras recibir la terapia génica única el año pasado.
Pfizer no ha determinado exactamente qué ocurrió ni si la muerte fue causada por el tratamiento, denominado fordadistrogene movaparvovec.
El gigante farmacéutico neoyorquino afirmó que la pausa le permitiría investigar la muerte "al tiempo que protegemos la seguridad de los participantes, que es nuestra máxima prioridad".
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín