El mandato del líder ucraniano expiró el pasado 20 de mayo, no obstante, permanece en el poder tras suspender las elecciones, que debía convocar en marzo.
Zelenski
© Presidency of Ukraine / Gettyimages.ruEl líder del régimen ucraniano Vladímir Zelenski
El líder del régimen ucraniano Vladímir Zelenski ha afirmado en una entrevista con el diario estadounidense The New York Times que su nación "es uno de los países más democráticos de Europa".

"[Ucrania] lo ha demostrado no con palabras, sino con fuerza, armas y nuestras vidas. No lo estamos demostrando, sino que ya lo hemos demostrado al mundo entero", aseveró.

Además, señaló que su país es "libre", a pesar de que la ley marcial vigente impone una serie de prohibiciones. "Existen ciertas restricciones con respecto a los jóvenes en edad de alistarse que no pueden viajar al extranjero debido al estado de guerra, y otras restricciones debido a la guerra", admitió Zelenski, responsabilizando a Moscú. "La propia Rusia nos limitó, porque llegó con la guerra, y la guerra siempre trae pérdidas y restricciones", concluyó.

"Usurpación" del poder

Cabe recordar que el mandato de Zelenski expiró el 20 de mayo, y la legitimidad de su Gobierno ahora está en entredicho. Las elecciones presidenciales en Ucrania debían celebrarse en marzo, tal como lo exige la Constitución, pero el mandatario las suspendió poniendo como argumento la ley marcial y la movilización general decretada en el país por el conflicto militar con Rusia.

Al suspender las elecciones y quedarse al mando de Ucrania, Zelenski "escupió sobre la Constitución de su país" y "usurpó" el poder, sostuvo al respecto el expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev. Por su parte, el presidente Vladímir Putin señaló que las posibles negociaciones de paz para poner fin al conflicto deben llevarse a cabo con un gobierno legítimo de Ucrania. "Por supuesto nos damos cuenta de que la legitimidad del actual jefe de Estado terminó", agregó.

Movilización forzosa

Kiev declaró la ley marcial y la movilización general en febrero del 2022, sometiendo a los hombres de entre 27 y 60 años al servicio militar obligatorio y prohibiendo a la mayoría de los varones de entre 18 y 60 años salir del país.

Además, para compensar las bajas en el frente, Zelenski firmó el pasado abril un proyecto de ley que rebaja la edad de reclutamiento a 25 años, amplía los poderes de los oficiales de alistamiento e introduce diversas sanciones para los evasores.

Por su parte, numerosos ucranianos tratan de evitar el deber de ir al frente, entendiendo que el Gobierno los envía al 'matadero'. En redes sociales y medios de comunicación proliferan las imágenes de comisarios militares ucranianos 'movilizando' a futuros soldados, agarrándolos de pies y brazos en plena calle, sacándolos a rastras de transportes públicos o de sus propias casas.

Persecución de la Iglesia ortodoxa ucraniana

Por otra parte, desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania, el régimen de Zelenski ha endurecido la persecución contra la Iglesia ortodoxa ucraniana canónica (UPTs), dependiente del Patriarcado de Moscú, lo que incluye allanamientos, tomas y quemas de templos y conventos, agresiones a los clérigos ortodoxos, así como acusaciones de supuesta actividad prorrusa.

A mediados del pasado octubre, la Rada Suprema (Parlamento ucraniano) aprobó en primera lectura un proyecto de ley sobre la prohibición de organizaciones religiosas vinculadas a Rusia. De esta forma, la UPTs podría ser prohibida en territorio ucraniano. Ante esta situación, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, indicó a finales del año pasado que la presión por parte de Kiev para ilegalizar la UPTs violaría la libertad de religión.

Prohibición de partidos políticos de la oposición

Varios meses después del inicio de las hostilidades, el gobierno de Zelenski detuvo por completo las actividades de 12 partidos políticos de la oposición, argumentando que promueven posturas "prorrusas".

La decisión se basó en el decreto presidencial y la decisión del SNBO con base en "pruebas de actividades destructivas del partido, recogidas en el marco de la respuesta del SBU a las amenazas a la seguridad nacional". Concretamente, se trata de "un apoyo manifiesto y la popularización de la agresiva política anti-ucraniana de Rusia tanto a nivel de la gestión como de los miembros de esta agrupación".

'Libertad de expresión'

Cabe mencionar que un año antes del inicio de la operación especial militar rusa en Ucrania, Zelenski también cerró tres importantes canales de televisión ucranianos — 112 Ukrayina, NewsOne y ZIK — al promulgar un decreto del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania para introducir sanciones contra estos medios y su propietario, el diputado Tarás Kozak, de la facción del Parlamento Plataforma de Oposición-Por la Vida.

Zelenski afirmó que Kiev "apoya firmemente la libertad de expresión", pero no "la propaganda patrocinada por agresores que obstaculiza el progreso de Ucrania hacia la integración europea y euroatlántica". Mientras tanto, el secretario general de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Anthony Bellanger, calificó este paso de "prohibición arbitraria y por motivos políticos, inaceptable en una democracia".

Al mismo tiempo, la Embajada de EE.UU. apoyó la medida, y la Unión Europea se ha mostrado cautelosa en su evaluación, sin apoyar ni criticar, de momento, la decisión.

Prohibición de medios

Poco después, Kiev cerró 4 canales populares en Telegram después de que el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en ucraniano) afirmara, sin ofrecer ninguna prueba consistente, que colaboraron en secreto con el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia.

Últimamente, los medios de comunicación ucranianos están siendo cada vez más atacados por el llamado "ejército de la información" del Gobierno. De acuerdo con The Financial Times, en Ucrania está creciendo el número de casos de agresiones físicas y en línea contra periodistas independientes y de la oposición y con fin de presionarlos se llevan a cabo escuchas telefónicas, acciones de vigilancia y violaciones del derecho a la intimidad de los periodistas.