Todos los regímenes autoritarios del siglo pasado han seguido un patrón de acontecimientos generalmente predecible. Casi todos los gobiernos totalitarios se han inspirado en las ideologías de la izquierda política. Es decir, un gobierno cada vez más grande, el control socialista de los recursos, la fusión de la burocracia y las entidades corporativas, las demandas de "justicia social", la propaganda colectivista, el abandono del mérito individual en aras del Estado y del "bien mayor", el marxismo no sólo desde un punto de vista económico sino también cultural y, por último, la adopción del futurismo.
Los futuristas piensan que nada es sagrado y que todas las ideas nuevas son superiores a las viejas. Por tanto, afirman, cualquier sociedad que se aferre (o conserve) las viejas costumbres debe ser desmantelada porque está frenando el progreso de la humanidad. En otras palabras, cualquiera que promueva o defienda las normas tradicionales debe ser silenciado en nombre del "progreso".
Sospecho que la mayoría de las personas que leen esto comprenden, al menos intuitivamente, la naturaleza monstruosa de este sistema de creencias. La estructura misma del futurismo se basa en una mentira: la idea de que todo cambio es bueno y que cualquier opresión cometida en nombre del cambio está justificada.
El proceso de la tiranía
En este proceso de tiranía suele haber etapas de escalada. La primera es la explotación de las divisiones sociales existentes para crear un enemigo contra el que se pueda convencer al resto de la población. Esto no quiere decir que estas divisiones no sean legítimas, a menudo lo son. En nuestra era de "multiculturalismo", los globalistas han estado invitando a Occidente a muchos grupos de personas que son sencillamente incompatibles con los valores y la moral occidentales. No se asimilarán y sólo provocarán conflictos, que es precisamente la razón por la que los títeres políticos siguen manteniendo abiertas nuestras fronteras.
Estas divisiones pueden explotarse para crear conflictos y caos, que luego los gobiernos utilizan como excusa para reprimir a sus enemigos políticos. En EE.UU. y en la UE son los conservadores, las mismas personas que intentan defender los ideales históricos de nuestras respectivas naciones, los que están siendo etiquetados como el enemigo público número uno. Somos el hombre del saco del siglo XXI.
No sólo porque defendemos el patrimonio y los principios que ayudaron a crear la mayor civilización de la historia del mundo (la civilización occidental). También es porque seguimos hablando de verdades incómodas.
Los futuristas dependen de la desinformación para difundir su filosofía utópica y sólo pueden seguir sobreviviendo silenciando todas las demás ideas contrarias. Todos los regímenes futuristas acaban recurriendo a la censura masiva para poder funcionar. No pueden resistir a la luz de la verdad, así que deben mantener al pueblo en una oscuridad perpetua.
Lento al principio, luego todo a la vez...
Hay muchos lectores que argumentarán que hemos estado en esta etapa desde hace décadas. Yo diría que aún no hemos visto nada. Sólo hemos estado viviendo bajo una censura encubierta. El confinamiento de la pandemia fue el momento del cambio, cuando los demócratas y las grandes empresas tecnológicas empezaron a exigir abiertamente que se suprimiera la contrainformación. Aunque la mayor parte de esa censura seguía siendo encubierta.
El director ejecutivo de Meta y creador de Facebook, Mark Zuckerberg, admitió recientemente que la Administración Biden presionó a Facebook entre bastidores para que censurara la información de la Covid-19 que era contraria a la narrativa del gobierno. Esto es altamente inconstitucional y criminal. Biden y Harris deberían ser sometidos a destitución y, en mi opinión, todos los implicados deberían ir a la cárcel. ¿Sucederá eso? Probablemente no.
Esta forma de censura es insidiosa, pero manipular algoritmos para ocultar resultados de búsqueda o expulsar a personas de las redes sociales no es exactamente lo mismo que crear leyes para intimidar o castigar a quienes denuncian. Esa es la etapa en la que estamos entrando ahora mismo; ha llegado la era de la censura abierta masiva.
En Brasil, los autoritarios de izquierda han cerrado el X (antes Twitter) de Elon Musk porque Musk se ha negado a instituir su modelo de censura en su sitio de medios sociales. En honor a Musk, ha estado dispuesto a perder el negocio de Brasil y mantener sus principios.
Los acontecimientos en el Reino Unido son otro ejemplo flagrante, con el gobierno tratando ahora de perseguir y encarcelar a la gente por la más mínima de las acciones (un adolescente británico fue encarcelado recientemente durante dos años por el mero hecho de ondear una bandera británica cerca de una mezquita). Cualquiera que se oponga al multiculturalismo (y al futurismo) corre el riesgo de ser detenido y metido en una jaula.
Las autoridades británicas han sugerido que Elon Musk debería ser acusado y que otros estadounidenses deberían ser extraditados por promover valores conservadores sobre inmigración o argumentar a favor de las protestas británicas. Sólo estamos señalando que esto sólo puede ir de dos maneras: o el pueblo británico se rebela y violentamente derroca a las marionetas globalistas de su propio gobierno o se convertirán en esclavos viviendo con miedo dentro de su propio país.
Parece una verdadera locura, todo este drama sobre los derechos básicos de libertad de expresión, pero este es el mundo al que nos estamos acercando y los izquierdistas están felizmente apoyando la transición.
La censura masiva es un camino hacia la rebelión inevitable
Musk ha declarado que cree que X acabará cerrándose en EE.UU. si Kamala Harris gana la presidencia en las elecciones de noviembre, y yo estoy de acuerdo. Fijémonos en lo que la clase dirigente hizo con Parler, un recién llegado a las redes sociales, cuando empezó a ganar adeptos; las élites simplemente cerraron su capacidad de funcionar eficientemente en la red y hacer crecer su base de usuarios. Bajo un régimen de Harris se sentirán envalentonados para ir aún más lejos.
La retórica de los demócratas es bastante clara: son contrarios a la libertad de expresión y ven ciertas ideas como una amenaza para SU sociedad.
Por ejemplo, el New York Times, de extrema izquierda, publicó un artículo esta semana en el que daba crédito a la censura masiva, incluida la decisión del gobierno brasileño sobre la X. Destacan los aspectos positivos de otorgar al juez del Tribunal Supremo Alexandre de Moraes amplios poderes de censura en línea. Describen esta medida como una "solución eficaz al enojoso problema de las amenazas de la derecha a la democracia".
No llegan a respaldar institucionalmente la censura de X e incluso se preguntan si tal vez Brasil "fue demasiado lejos" (obviamente, la respuesta es sí), pero al mismo tiempo sugieren que esta tendencia es una "nueva normalidad" que las grandes empresas tecnológicas tendrán que sortear. Además, su artículo insinúa que si Musk quiere contrarrestar las demandas de censura del gobierno, debería hacerlo a través de los tribunales civiles en lugar de desafiar esa tiranía directamente. En otras palabras, argumentan que Musk no tiene derecho a enfrentarse a ellos.
Francamente, una rebelión no necesita pedir permiso para rebelarse.
El New York Times también tenía mucho que decir sobre el problema de la libertad y la Constitución estadounidense en un artículo titulado "La Constitución es sagrada. ¿Es también peligrosa?" De nuevo intentan vincular los sucesos del 6 de enero a la necesidad de censura, promoviendo la falsa narrativa de un intento de "insurrección" en el que nadie iba armado y nadie resultó muerto (excepto uno de los manifestantes conservadores).
El Times afirma que el peligro de la Constitución es que da al público la libertad de votar a una persona como Trump. Un acto que, según ellos, permite la propia destrucción del documento.
La verdadera ironía es que la popularidad de Trump no existiría si no fuera por los constantes intentos de la izquierda política de instaurar una distopía socialista que borre la Carta de Derechos. Nada sucede en el vacío y esta gente nunca asume la responsabilidad de su propio comportamiento. Pasaron tres años ignorando la Constitución en nombre del autoritarismo médico sobre un virus con una tasa media de mortalidad por infección de sólo el 0,23%. Luego empezaron a dar luz de gas al público sobre cómo los conservadores son una amenaza para la democracia.
Yo sostengo que esto no es la nueva normalidad, es una receta para la guerra en los EE.UU., Europa, o ambos. Los globalistas saben muy bien que se avecina una rebelión, pero no creo que la mayoría de los izquierdistas aprecien realmente el riesgo que corren si siguen por este camino. No les va a ir bien.
La rebelión está SIEMPRE en la mente de las élites. En cierto modo, la quieren, pero la quieren en pequeñas dosis que sean fáciles de manejar. Quieren un enemigo "terrorista" que puedan utilizar para asustar al público y que apoye la ley marcial, pero ¿qué pasa si demasiados ciudadanos se unen a esa rebelión?
Lo que los globalistas y los izquierdistas temen de verdad es una rebelión a gran escala que no puedan controlar. El tipo de rebelión que podría terminar con las élites en la guillotina. Harán lo que sea para evitar una revolución generalizada y por eso están dispuestos a correr el riesgo de una censura masiva abierta. Saben lo que se avecina y se están moviendo para mitigar la propagación de puntos de vista antiglobalistas tanto como sea posible antes de que las cosas se les vayan de las manos. Creo que ya es demasiado tarde para ellos.
Si quieres apoyar el trabajo que hace Alt-Market a la vez que recibes contenido sobre tácticas avanzadas para derrotar la agenda globalista, suscríbete a nuestro boletín exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Más información AQUÍ.
Nuestra economía está en un camino de décadas hacia el colapso total. ¡Y ninguna elección puede detener por completo lo que se avecina! Es por eso que la protección de tu 401 (k) o IRA es más importante que nunca. Con una cuenta IRA de oro físico, obtienes una manera fácil y con impuestos diferidos de salvaguardar tu riqueza con activos tangibles. Para obtener más información, haz clic aquí para obtener tu kit de información GRATIS sobre las cuentas IRA de oro de Birch Gold Group.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín