Traducido por el equipo de SOTT.netEl apoyo de Taylor Swift a la vicepresidenta Kamala Harris y a su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, tras el debate parece haber fracasado por completo.
Un nuevo sondeo de YouGov publicado el sábado reveló que, mientras que el 8% de los votantes dijo que el apoyo de Swift les hizo "algo" o "mucho más propensos" a apoyar la candidatura demócrata,
un significativo 20% dijo que es "algo" o "mucho menos probable" que voten por la oponente del expresidente Donald Trump después de que Swift hablara.
Sin embargo, la mayoría de los encuestados, el 66%, dijo que el apoyo de Swift no influyó en su voto en las próximas elecciones de noviembre, según el
New York Post.
La artista ganadora de un Grammy hizo llamamientos en Instagram a sus 283 millones de seguidores poco después del debate presidencial del martes por la noche, declarando: "He hecho mi investigación, y he hecho mi elección". Animó a sus seguidores a hacer lo mismo, subrayando que "la elección es vuestra". Swift elogió a Harris como "una líder con mano firme y talento" que podía dirigir con "calma y no con caos".
A pesar de la poderosa plataforma de Swift, el respaldo parece tener un impacto desigual, e incluso negativo, en el sentimiento de los votantes.
Mientras que el 32% de los encuestados cree que su apoyo podría tener un efecto positivo en la campaña de Harris, el 27% afirma que no cree que marque la diferencia. Un notable 41% (casi 460 encuestados) opinó que la cantante de "Shake It Off" no debería hablar públicamente de política en absoluto, lo que refleja el persistente debate sobre si los famosos deberían meterse en aguas políticas. Por otra parte, el 38% opinó que debería dar su apoyo públicamente, lo que indica que sigue habiendo división de opiniones sobre el papel que deben desempeñar los famosos en el discurso político.
La mayoría de los participantes en la encuesta, el 66%, declaró no ser admiradores de Swift, mientras que el 28% se identificó como admiradores y el 6% como grandes admiradores.
Como era de esperar, la mayoría de sus "grandes admiradores" eran mujeres y demócratas registrados.Trump, por su parte, no se contuvo tras el apoyo de Swift a Harris, escribiendo en Truth Social: "Odio a Taylor Swft".
Es posible que el apoyo de Swift no sólo haya suscitado conversaciones políticas, sino también una oleada de acción cívica.
Los informes indican que su llamada a la acción provocó una avalancha de tráfico en el sitio web de registro de votantes, vote.gov, hasta bien entrada la tarde del miércoles. Un portavoz del sitio señaló que 337.826 visitantes llegaron a vote.gov después de hacer clic en un enlace personalizado que Swift compartió en Instagram, lo que demuestra que, si bien su apoyo puede no haber influido en muchos votos, sin duda movilizó el compromiso cívico.
Dicho esto, la encuesta de YouGov revela una posible desconexión entre los apoyos públicos de celebridades y el comportamiento real del voto. Aunque el 46% de los encuestados opinó que Harris había ganado el debate, frente al 19% que se inclinó por Trump,
sólo el 6% dijo que el debate le había hecho reconsiderar su voto. Un 76% de los encuestados dijo que no había influido en su decisión, lo que refleja una posible brecha entre los apoyos de alto perfil y los cambios tangibles en el voto.
Comentario: Esto es lo que opinaba The Babylon Bee: "Una mujer que hizo carrera cantando sobre sus malas decisiones apoya a Kamala".
¿Es Swift cómplice del poder? Mike Benz cree que sí: "Vean el increíble momento en que un representante de la empresa de investigación de operaciones psicológicas del Pentágono propuso al centro militar de operaciones psicológicas de la OTAN convertir a Taylor Swift en un activo de la alianza militar occidental para detener la 'desinformación' en Internet".