(Estados Unidos) - Durante el mal llamado y en su mayoría absurdo debate entre Kamala Harris y Donald Trump, un moderador comprobó la afirmación de Trump de que la delincuencia está aumentando.
Robar en tiendas no era una forma de vida antes de los cierres. La mayoría de las ciudades no eran campos de minas demográficos de peligro en cada esquina.No existían las farmacias en las que casi todos los productos se vendían bajo llave de plexiglás.
No se nos advertía de los lugares de las ciudades, ni siquiera de las medianas, donde el robo de coches era un riesgo real.
Es tremendamente obvio que la alta criminalidad en Estados Unidos es endémica, con un respeto cada vez menor por las personas y la propiedad. En cuanto a las estadísticas del FBI, valen tanto como la mayoría de los datos procedentes de las agencias federales en estos días.
Están ahí con fines propagandísticos, manipuladas para presentar la imagen más favorable posible para ayudar al régimen.
Mentiras, malditas mentiras y estadísticas gubernamentales
Esto es cierto en el caso de la Oficina de Estadísticas Laborales y el Departamento de Comercio, que llevan años soltando tonterías evidentes.
Los profesionales del sector lo saben, pero les siguen la corriente por razones de supervivencia profesional. En realidad, nunca hemos tenido una verdadera recuperación económica desde los cierres patronales.
La delincuencia ha aumentado. La alfabetización ha disminuido. La confianza se ha hundido. Las sociedades estaban destrozadas y siguen estándolo.
Sólo unas semanas después de la oficiosa comprobación de los hechos en el debate, ahora tenemos nuevos datos de la Encuesta Nacional de Victimización del Crimen.
El Wall Street Journal reportó:
"La tasa de delitos violentos urbanos aumentó un 40% entre 2019 y 2023. Excluyendo el asalto simple, la tasa de delitos violentos urbanos aumentó un 54% en ese lapso. De 2022 a 2023, la tasa de delitos violentos urbanos no cambió en un grado estadísticamente significativo, por lo que estas tasas de delincuencia más altas parecen ser la nueva norma en las ciudades de Estados Unidos."Pero el FBI intenta decirte que la delincuencia ha bajado. Claro, lo que ellos digan.
El informe aísla las «protestas posteriores a George Floyd» porque ningún medio de comunicación quiere mencionar los encierros. Sigue siendo un tema tabú.
De alguna manera no podemos decir, ni siquiera ahora, que los peores abusos de los derechos en la historia de Estados Unidos en términos de escala y profundidad fueron un desastre, simplemente porque decirlo implica a todos los medios de comunicación, a ambos partidos, a todos los organismos gubernamentales, al mundo académico y a todas las altas esferas del orden social y político.
La política se ha convertido en cuestión de vida o muerte
El problema de la división política se está volviendo alarmantemente serio. Ya no se trata sólo de pancartas y mítines ruidosos. Ahora tenemos intentos regulares de asesinato, e incluso la extrañísima aparición de una recompensa puesta sobre la cabeza de un candidato por un organismo oficial.
Las encuestas han mostrado que 26 millones de personas en Estados Unidos creen que la violencia está bien para evitar que Trump vuelva a ganar la presidencia. ¿De dónde habrá sacado la gente esa idea?
Probablemente de muchas películas de Hollywood en las que se fantasea con haber matado a Hitler antes de que consumara su maldad, además de la incesante comparación de Trump con Hitler, y de ahí se sigue una cosa de la otra.
Compara a Trump con Hitler y ese es el resultado que obtienes.
Hay violencia privada, violencia pública y muchas formas intermedias, incluida la violencia de los vigilantes. Las violaciones de derechos contra las personas y la propiedad están ahora normalizadas.
Esto surge de la cultura de nuestro tiempo, que ha sido fuertemente informada e incluso definida por el despliegue de la violencia estatal al servicio de objetivos políticos, a una escala, alcance y profundidad nunca antes vistos.
El papel de la censura
La censura es una parte importante. La censura es el despliegue de fuerza al servicio del poder estatal, y de otras instituciones conectadas con el poder estatal, con fines de planificación cultural.
Es ejercida por el estado superficial, en respuesta al estado medio, y en nombre del estado profundo. Es una forma de violencia que interrumpe el libre flujo de información: la capacidad de hablar y la capacidad de aprender.
La censura entrena a la población para que esté callada, asustada y constantemente estresada, y clasifica a la gente entre los cumplidores frente a los disidentes. La censura está diseñada para moldear la mente pública con el fin de apuntalar la estabilidad del régimen. Una vez que comienza, no tiene límites.
He mencionado a gente que Substack, Rumble y X podrían estar prohibidos en la primavera del año que viene, y la gente responde con incredulidad. ¿Por qué? Hace cuatro años, nos encerraron en nuestras casas y nos dejaron fuera de las iglesias, y las escuelas por las que la gente paga todo el año se cerraron por la fuerza del Gobierno.
Si pueden hacer eso, pueden hacer cualquier cosa.
¿Recuerdas la libertad de expresión?
La censura ha sido tan eficaz que ha cambiado nuestra forma de relacionarnos, incluso en privado. El Instituto Brownstone, que yo fundé, celebró recientemente un retiro privado para académicos, becarios e invitados especiales.
Una invitada muy especial me escribió que estaba completamente sorprendida por la libertad de pensamiento y de expresión que había en la sala. Como persona que se mueve en los círculos más altos, había olvidado cómo era eso.
Esta censura coincide con una extraña valorización de la violencia que se nos presenta desde todas partes del mundo: Ucrania, Oriente Próximo, Londres, París y muchas ciudades estadounidenses. Nunca ha habido tantas personas con cámaras de vídeo en sus bolsillos y nunca ha habido tantas plataformas en las que publicar los resultados.
Uno se pregunta cómo afectan a la cultura pública todas estas incesantes presentaciones de destrucción y matanza.
Por qué lo hacen
¿Para qué sirven todos estos ejercicios de violencia blanda, dura, pública y privada? El nivel de vida se resiente, las vidas se acortan, la desesperación y la mala salud son características principales de la población y el analfabetismo ha arrasado a toda una generación.
La decisión de desplegar la violencia para dominar el reino microbiano no salió bien. Peor aún, desencadenó la violencia como forma de vida.
«Cuando el saqueo se convierte en una forma de vida para un grupo de hombres en una sociedad», escribió Frederic Bastiat, «con el paso del tiempo crean para sí mismos un sistema legal que lo autoriza y un código moral que lo glorifica».
Ahí es precisamente donde nos encontramos. Es hora de que hablemos de ello y señalemos al culpable. La libertad, la privacidad y la propiedad ya eran inseguras antes de 2020, pero fueron los encierros los que desataron la caja de Pandora de los males.
No podemos vivir así. Los únicos argumentos que valen la pena son los que nombran la razón del sufrimiento y ofrecen un camino viable de vuelta a la vida civilizada.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín