Lo Mejor de la Red:


Blackbox

Lo Mejor de la Red: Pepe Escobar sobre los ataques en París: ¿Quién se beneficia?

Imagen
No existen evidencias de que esto fuera un [ataque] de falsa bandera - por lo menos por ahora. Lo que esto parece probar es que el Daesh está certificado en operaciones profesionales y tiene muy buenas conexiones.

Buscando en una tonelada de reportajes, encontré que un habitante danés describió a uno de los atacantes en un café de París como: ultra profesional, con vestimenta negra de pies a cabeza, un AK-47 y muy bien entrenado. Estos no son los usuales bombarderos al-Zawahiri, estos son asesinos con precisión. Éste dejó la escena del crimen sin interrupciones y, contrariamente a lo que dijo la policía francesa, no fue capturado. Él no llevaba puesto un chaleco suicida.

La inteligencia francesa jura que están controlando a al menos 200 nacionales que regresaron de "Sirak". Háblenme de un malísimo trabajo. París está sumamente protegida con policías. La mente se queda abrumada al pensar en al menos 8 yihadistas caminando con gran libertad el viernes por la noche vestidos de asesinos profesionales.

Para mí, esto también es personal. La Yihad llegó a mi barrio en París. Dejé París la semana pasada para regresar a Asia. Siempre me he burlado de Fox News que describe a mi barrio como un lugar al que "no debes ir", obviamente por razones incorrectas y estúpidas.

Escogieron un pequeño restaurante de Camboya, barato y acogedor, donde los habituales son jóvenes relativamente a la moda. Esto significa que el barrio puede haber sido cuidadosamente investigado desde hace meses.

Comentario: El EIIL supuestamente ha revindicado la responsabilidad por los ataques. De acuerdo con oficiales de la policía francesa, se encontró un pasaporte sirio en uno de los bombarderos suicidas, mientras que un testigo le dijo a BFMTV que otro terrorista era blanco y parecía europeo. Ocho de los atacantes han sido reportados como muertos, siete por suicidios con bombas y al menos uno se encuentra posiblemente fugitivo. Hollande nombró los ataques como un "acto de guerra... preparado y planeado en otro lugar, con involucramiento externo, el cual esta investigación buscará descubrir".

Si el EIIL es responsable, Escobar puede estar en lo correcto: el EIIL no es cualquier grupo de terroristas creados en casa. Tienen entrenamiento, armas, apoyo, inteligencia operacional y organización. ¿Cómo desarrollaron tales capacidades? Esa es la pregunta. Pero una cosa es cierta: no existirían si EE.UU. no hubiera diseminado su campaña para destruir a Medio Oriente. Destrucción en Irak, destrucción en Libia, desde donde el EIIL y otros "rebeldes" sirios recibieron toneladas de armas y miles de soldados. Desgraciadamente, Francia está sufriendo como resultado de las locas políticas de EE.UU.


Heart

Lo Mejor de la Red: "Era crédulo y luché contra mi propio país" - ex disidente soviético

Dmitri Mikheyev
© Edward LozanskyEx-disidente soviético y en estos días disidente de Estados Unidos, Ray McGovern (izquierda), ex analista de la CIA, en el foro ruso-estadounidense en Moscú. Septiembre de 2014. Ambos son contribuyentes de RI.
Artículo traducido al español por el equipo de editores de SOTT en español

Los motivos por los que un ex refugiado político ruso y ex investigador notable del Instituto Hudson se decepcionó con Occidente y cortó los lazos con su pasado antisoviético

Nuestro interlocutor obtuvo su graduado en física en el Departamento de Física de la Universidad del Estado de Moscú. En 1970 fue sentenciado a 6 años en una cárcel de trabajos forzados por el intento de cruzar la frontera usando una identidad falsa. En 1979 emigró a los EE.UU., donde no tardó en convertirse en defensor de las feroces políticas de los presidentes republicanos de los EE.UU.

Volvió a Rusia en 1998.

En una entrevista para el Komsomolskaya Pravda con el principal editor y enviado especial de RI (Russian Insider), Alexei Pankin nos explica los motivos por los que abandonó su carrera extremadamente exitosa en los EE.UU. para luego volver al incierto futuro que le esperaba en su país natal.

Fue columnista invitado de RI.

"No puedo creer en qué estuve involucrado en todo este asunto"

La trayectoria de Dmitry Mikheyev es muy similar al destino de muchos disidentes soviéticos que pasaron de ser miembros románticos de Komsomol, a ardientes anticomunistas y que acaban desilusionándose con Occidente. Pero muy pocos fueron los que lograron cargos tan altos en el "otro lado" para luego terminar rompiendo de forma exabrupta con sus pasados antisoviéticos.

Nos encontramos confortablemente sentados en uno de los apartamentos acogedores de los bloques de pisos en mal estado de la ciudad de Korolev, justo en las afueras de Moscú. Mi anfitrión, Dmitry Mikheyev, comparte con avidez sus historias sobre su lucha contra el régimen soviético. No, no luchó en los suburbios de Moscú, ni tampoco en Moscú, pasándose de mano en mano libros prohibidos impresos en papel de tejido en la Unión Soviética. Luchó desde el interior del elitista Instituto Hudson que se encargaba del desarrollo de programas respecto a la Unión Soviética para la administración de Ronald Reagan y George H.W. Bush. Luchó desde los corredores de Washington D.C. Al margen, según suelen decir, de ciertas agencias de inteligencia de los EE.UU.

Comentario: Quizás el señor Mikheyev se muestre demasiado optimista en su visión del "pramatismo estadounidense". Esto requeriría de una evaluación objetiva de los eventos mundiales. Los neocons siguen apegados a su creencia de que tienen la capacidad de crear la realidad.


Георгиевская ленточка

Lo Mejor de la Red: The Saker - Semana cinco de la intervención rusa en Siria: los rusos se están atrincherando

Imagen
Ya sea que esta tragedia esté directamente relacionada con la guerra en Siria o no, no hay ninguna duda de que el derribo del vuelo 9268 de Kogalymavia fue el evento principal de la semana pasada. Ya que he cubierto este tema en otro artículo, no voy a volver a él en detalle aquí. Me limitaré a repetir mi conclusión personal de que esta tragedia no afectará la operación rusa en Siria o la situación política interior de Rusia. En cuanto a la causa de la tragedia, hay cada vez más indicios de que los servicios de seguridad occidentales y rusos han llegado a una conclusión provisional de que fue, en efecto, una bomba. El viernes, el jefe del Servicio Federal de Seguridad recomendó la cancelación de todos los vuelos a Egipto y la evacuación de todos los ciudadanos rusos en Egipto (aproximadamente 70.000 personas). Varios países de la UE también han tomado medidas similares.


Comentario: Una bomba bastante sofisticada, lea el artículo de Joe Quinn para ir a detalle:¿Se ha utilizado un "arma de energía exótica" para derribar el avión ruso en el Sinaí?


Ha habido, sin embargo, otro interesante pero menos notado desarrollo esta semana en la operación rusa en Siria: los rusos están de forma silenciosa, pero de manera muy eficaz "atrincherándose".

Por primera vez, Rusia ha declarado oficialmente que con las fuerzas rusas también fueron desplegadas unidades de defensa aérea. Hasta ahora, la principal responsabilidad de la defensa aérea había recaído sobre la Armada Rusa y, específicamente, los buques equipados con la variante naval del sistema de misiles S-300. Esta no era una solución óptima no sólo porque ponía el peso de la defensa de los activos basados en tierra desde el mar, atando a la fuerza expedicionaria marina rusa, sino también porque esta solución solo "cubría" la mitad de Siria.

Comentario: No se pierda los anteriores resúmenes semanal de la intervención rusa en Siria: Ni tampoco nuestro último Enfoque SOTT sobre Siria:


Light Saber

Lo Mejor de la Red: Semana tres de la intervención rusa en Siria: el retorno de la diplomacia

Traducción de Diego Sequera.

Imagen
El fin de la Guerra Fría le dio la bienvenida a una nueva era de paz y seguridad en la que las espadas se convertirían en arados, los antiguos enemigos en amigos, y el mundo sería testigo de un nuevo amanecer de amor universal, paz y felicidad. Por supuesto, nada de eso pasó. Lo que ocurrió fue que el Imperio Anglosionista se convenció a sí mismo de que había "ganado la Guerra Fría" y que ahora era el que mandaba. Sobre el planeta entero, ni más ni menos. ¿Y por qué no? Había construido entre 700 y mil bases militares (dependiendo de su definición de "bases") en todo el mundo y había divido al globo en varias áreas de responsabilidad exclusiva llamadas "comandos". La última vez que un poder reunió la megalomanía necesaria para distribuirse partes del planeta en diferentes comandos lo hizo el papado en 1494 con su infame Tratado de Tordesillas.

Y para dejar el punto abundantemente claro, el Imperio decidió dar un ejemplo y desencadenó todo su poder sobre la pequeña Yugoslavia. Yugoslavia, miembro fundador del Movimiento de los No-Alineados fue despiadadamente atacado y desmembrado, creando una inmensa ola de refugiados, mayoritariamente serbios, que el mundo civilizado y democrático decidió ignorar. Además, el Imperio desencadenó otra guerra más, esta vez en Rusia, a la que el semicomatoso régimen Yeltsin contra lo que más adelante se convertiría en una parte esencial de al-Qaeda, Isis y Daesh: los wahabitas de Chechenia. De nuevo, muchos cientos de miles "refugiados invisibles" fueron resultado de esa guerra, pero también fueron inmensamente ignorados por el mundo democrático y civilizado, en especial con los rusos étnicos de Chechenia.

A Rusia le tomó una década completa para finalmente destruir a la insurgencia wahabita-tafkiri pero, eventualmente, Rusia prevaleció. Y para ese momento los Anglosionistas habían volcado su atención en otra parte: los "Estados profundos" de los Estados Unidos e Israel planificaron y ejecutaron en conjunto la operación de bandera falsa del 11S, lo que les dio la excusa perfecta para delcarar una "guerra global contra el terrorismo" que básicamente le dio a los anglosionistas una "licencia para matar" a lo 007, con la excepción de que en este caso el objetivo no era una persona, sino países enteros.

TV

Lo Mejor de la Red: Comprendiendo la situación en Siria y el Medio Oriente (vídeos)

Dos documentales sobre Siria que circulan actualmente en internet explican con bastante claridad las causas y orígenes de la crisis siria, desmintiendo la versión de quienes afirman que se trata de un conflicto inter-sirio.
Imagen
El primero es didáctico y simple, para situar las cosas en contexto.

El segundo es una verdadera investigación documental, periodística e histórica sobre los poderes que influyen en la crisis siria y su agenda oculta, sobre lo que nadie quiere decir acerca quienes realmente se han confabulado contra Siria.

Gold Seal

Lo Mejor de la Red: El Dr. Strangelove está desnudo: Campaña de Putin en Siria rompe planes del imperio para el "Gran Medio Oriente"

Traducido por el equipo de editores de SOTT en español

Occidente en su totalidad está ahora informado acerca de cómo la campaña de Rusia en Siria ha roto con rapidez todos los planes excepcionalistas elaborados para un "Gran Medio Oriente".
Imagen
© Ciro De Luca / Reuters
Estos planes lo abarcan todo, desde la Doctrina Wolfowitz al "Gran Tablero de Ajedrez" del Dr. Zbig, imperativo categórico de Brzezinski para prevenir la aparición de un competidor estratégico a través de Eurasia.

Pero la lectura entrelíneas es aún más intrigante: El Pentágono nunca lo vio venir. Y están absolutamente aterrorizados de las consecuencias inevitables.

El pánico fue palpable, tal como fue transmitido por el Dr. Strangelove, lo siento, por el máximo comandante de la OTAN, general Philip Breedlove, alias Breedlove/odio, el hombre que anuncia cada semana que Rusia está invadiendo Ucrania.

Aunque proverbialmente discapacitado en su análisis geopolítico - Rusia quiere obstaculizar las operaciones de Estados Unidos y de la "coalición" en la región - Breedlove/odio está claramente confundido por las nuevas, imprevistas e intrincadas capas de la red de defensa rusa.

En sus propias palabras: "Estamos un poco preocupados por otra burbuja AD/A2 que está siendo creada en el Mediterráneo oriental." En Pentagonés, A2/AD significa anti-acceso / negación de área.

Traducción: una mezcla de misiles tierra-aire y misiles anti-buques que se pueden desplegar para prevenir a cualquier jugador de entrar o cruzar un área determinada.

Comentario: Putin tiene a los grandes planificadores del Pentágono totalmente desconcertados. Uno tiene que preguntarse si ellos alguna vez se detuvieron a considerar que alguien pudiese tener el descaro de desafiarlos. Bueno, ellos no tienen que preocuparse por eso, porque Putin absolutamente no se echa para atrás.

Vea también: En inglés:


Rocket

Lo Mejor de la Red: Pepe Escobar: "dile hola a mis misiles crucero"

El Nuevo Gran Juego en Eurasia avanzó a pasos agigantados la semana pasada después que Rusia lanzó 26 misiles crucero desde el Mar Caspio contra 11 objetivos del Estado Islámico en Siria, destruyéndolos todos. Esos ataques navales fueron el primer uso operacional de ultramodernos misiles crucero SSN-30A Kalibr.
Kalibr missile launch
© Unknown
El Pentágono echó una mirada por encima del hombro al itinerario de vuelo de esos misiles Kalibr - capaces de atacar objetivos a 1.500 kilómetros de distancia. Se trata de un preciso, claro, sucinto mensaje de Moscú al Pentágono y a la OTAN. ¿Quieres meterte conmigo, muchacho? ¿Tal vez con tus inmensos, voluminosos portaaviones?

Además, fuera de la creación de lo que es una zona de no-vuelo de facto sobre Siria y el sur de Turquía, el crucero Moskva de la Armada Rusa, con 64 misiles barco-aire S-300 está ahora atracado en Latakia.

A las proverbiales fuentes anónimas estadounidense no les quedó otra alternativa que meter superdirecta, inventando que cuatro misiles rusos descarriados cayeron en Irán. El Alto Comando Ruso los ridiculizó; todos los misiles cayeron a unos 2 metros de sus objetivos.

El Pentágono ni siquiera sabía que los Kalibr podían ser lanzados desde barcos pequeños - los Tomahawk estadounidenses necesitan barcos mucho más grandes.

Lo mejor que se le pudo ocurrir al Pentágono, fuera de sufrir una apoplejía generalizada, fue lo que el comandante de NORAD, el almirante William Gortney dijo al Consejo Atlántico que la aviación y los misiles crucero de largo alcance rusos representan una nueva "amenaza" para la defensa estratégica de EE.UU.

La amenaza de los misiles crucero rusos es un "desafío particular para NORAD y el Comando Norte". Oh, no me diga.

Comentario: Para más contexto sobre estos acontecimientos, lea: Y no se pierda nuestra entrevista al editor SOTT Joe Quinn, ¡es información muy valiosa!




Eye 1

Flashback Lo Mejor de la Red: Terrorismo con "cara humana": La historia de los escuadrones de la muerte de EE.UU.

  • Escuadrones de la muerte en Irak y Siria. Las raíces históricas de la guerra encubierta de EE.UU./OTAN en Siria.
  • El reclutamiento de escuadrones de la muerte forma parte de una agenda bien establecida de la inteligencia militar de EE.UU.
Imagen
Civiles, en su mayoría estudiantes, requisados por militares durante la guerra en El Salvador
Existe una larga y atroz historia de financiamiento y apoyo encubierto por EE.UU. de brigadas terroristas y asesinatos selectivos que se remonta a la guerra de Vietnam.

Mientras fuerzas gubernamentales siguen enfrentando al auto-proclamado "Ejército Libre Sirio" (ELS), las raíces históricas de la guerra encubierta de Occidente contra Siria - que ha llevado a innumerables atrocidades - deben ser totalmente reveladas.

Desde el principio, en marzo de 2011, EE.UU. y sus aliados han apoyado la formación de escuadrones de la muerte y la incursión de brigadas terroristas en una empresa cuidadosamente planificada.

El reclutamiento y entrenamiento de brigadas terroristas en Irak y Siria fueron modelados en la "Opción Salvador", un "modelo terrorista" de asesinatos masivos por escuadrones de la muerte patrocinados por EE.UU. en Centroamérica. Fue aplicado primero en El Salvador, en el apogeo de la resistencia contra la dictadura militar, que llevó a lo que se estima fueron 75.000 muertes.

Comentario: Joe Quinn sugiere que el Estado Islámico es creación de aquellos involucrados en los escuadrones de la muerte en El Salvador, posteriormente destacados en Irak, como sugiere este artículo. Vea nuestra entrevista con Joe en Sott Radio Network en Español.




Better Earth

Lo Mejor de la Red: 70.ª Asamblea General de la ONU: La verdadera amenaza ha sido revelada

La 70.ª Asamblea General de la ONU es altamente simbólica, pues marca un cambio significativo en la historia del planeta. Por primera vez se alza una voz conjunta al unísono que se posiciona ante el devenir del mundo, señala el camino pluripolar como el verdadero destino de la Humanidad —donde la soberanía de las naciones deberá ser respetada— y demuestra que la verdadera amenaza es la de los gobiernos que aún insisten en someter a los países al inmisericorde sistema del capital a través de castigos, guerras, sanciones y expoliación.

putin asamblea onu
© RT
Este evento dejó en evidencia quiénes están en contra de la legalidad internacional, cuáles son las potencias que auspician los golpes militares y a quién se considera aliado y no debe ser tocado, poniendo a la ONU misma en el centro del debate.

Respecto al terrorismo, CNN y 'El Mundo' continúan alimentando la falacia de que invadirá a Europa para atemorizar a sus ciudadanos, pese a que nada ha sucedido como denuncian, especialmente al conocerse los documentos secretos que revelaron el autoatentado de las Torres Gemelas para apoderarse de las riquezas de Irak. También han estado mucho tiempo 'informando' sobre la supuesta amenaza rusa sin que ocurra tal hecho. Es decir, una mentira repetida durante casi medio siglo y no confirmada, al igual que la anterior.

En la Asamblea General quedaron claros tres elementos entrelazados íntimamente que generan terrorismo y guerra: en primer lugar, hay gobiernos que defienden un sistema que se fundamenta en el comercio de las armas como fuente del desarrollo y la competitividad; en segundo lugar, existen potencias que se han mostrado inmisericordes con los efectos que producen al fomentar grupos terroristas y no reconocer su grave responsabilidad como, por ejemplo, el desplazamiento forzado en Oriente Medio; tercero, su incapacidad o negación de pensar el mundo en términos de solidaridad y su empleo de la agresión como mecanismo de control social. De igual modo, la supuesta amenaza rusa, que se había hecho tan popular en los medios, no fue prácticamente tocada, demostrando que, en un espacio donde las élites no tienen un auditorio cercano, el arrojo para acusar disminuye notablemente.

Comentario:
verdad_sanadora_ponerología
Muy bien dicho Carlos Santa María, pues si se dieran cuenta de lo que han hecho, implicaría que tienen un ápice de consciencia que les permitiría aprender de sus errores y dejar de hacer lo mismo una y otra vez. Sin embargo, al parecer estamos lidiando con personas que verdaderamente carecen de esta capacidad y, tal vez, ésta sea una de las revelaciones más importantes que estamos empezando a ver... la verdadera naturaleza psicopática de los "dueños del circo".

Para comprender más acerca de esta naturaleza, recomendamos leer:
También puedes ver nuestro especial sobre la Asamblea General de la ONU:




Star

Lo Mejor de la Red: 15 años de Putin en el poder: ¿Cómo cambió Rusia?

El 9 de agosto de 1999, Borís Yeltsin anunció el nombramiento del entonces poco conocido director del Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa (FSB), Vladímir Putin, como primer ministro de Rusia.
"Ahora he decidido nombrar a la persona que, en mi opinión, es capaz de consolidar nuestra sociedad, garantizar la continuación de las reformas en Rusia con el apoyo de las más amplias fuerzas políticas. Él será capaz de ponerse al frente de los que en el nuevo siglo XXI tendrán que renovar nuestra gran Rusia".
15 años putin
© RT
En 2000 Putin fue nombrado como presidente interino de Rusia. En marzo del mismo año fue elegido presidente en la primera vuelta con un 52,94% de los votos y cuatro años después fue reelegido también en primera vuelta con el 71% de los votos. En el período entre 2008 y 2012 desempeñó el cargo de primer ministro y en marzo de 2012 volvió a ganar las elecciones presidenciales tras obtener el 63,6% de los votos.

Ahora, 15 años después, Vladímir Putin ejerce su tercer mandato presidencial y su nombre ya es inseparable de la historia de su país. Les invitamos a repasar cómo ha cambiado Rusia y el mundo entero en estos 15 años.


Comentario: Hoy en día, nos vemos ante la extraordinaria experiencia de contar con un líder como Putin en una posición tan influyente en el ámbito internacional. El efecto que pueden ejercer los líderes de este tipo sobre la sociedad es tan profundo que no es una sorpresa que el imperio caótico de Occidente intente cualquier cosa para destruirlo. Putin no puede solo, ya que somos nosotros quienes, en última instancia, permitimos que sigan las masacres, el saqueo y la destrucción de la sociedad por parte de los que hoy en día ocupan los asientos de la hegemonía global, al creer en sus mentiras y no dar apoyo a aquellos que claramente hacen la diferencia.

Por esto, les invitamos a leer y firmar la carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales, cada firma es un granito de arena que cuenta como un peso en la voluntad que tenemos todos de que haya Paz en el mundo.

Recomendamos leer también: