Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Puede que algunas personas no estén familiarizadas con el verbo "disimular", pero todos necesitamos familiarizarnos con él, porque hay mucho disimulo en marcha.
© US Army
El "Juicio a los Doctores" (EE.UU. vs Karl Brandt) durante los juicios de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial, el cual estableció el Código de Nuremberg que regula la ética de la intervención médica.
Básicamente significa ocultar algo deliberadamente u ofuscarlo, para dirigir erróneamente o desviar la atención de lo que el Disimulador desea ocultar. Como la verdad. Y en este caso, es
la verdad sobre el Código de Nuremberg y la protección que nos proporciona para no aceptar ningún procedimiento o terapia médica forzada.
Al igual que sembrar dudas y calumniar, la disimulación es una de las principales herramientas de la caja de herramientas del propagandista.
Hace unos días, escribí un artículo explicando que las vacunaciones forzadas son una violación del Código de Nuremberg. Note la palabra "forzada". De hecho, cualquier procedimiento o terapia médica forzada va en contra del Código de Nuremberg.
Todos los procedimientos y terapias médicas deben contar con el consentimiento plenamente informado y libremente otorgado, en la mayor medida posible; lo que significa que las personas que son conscientes y capaces de decidir las cosas por sí mismas siguen teniendo el control de su destino médico.
Sólo cuando uno está en una situación desesperada e inconsciente se permite a los profesionales médicos intervenir y tomar decisiones "por uno".
Comentario: Desde la publicación de este artículo, la autora
ha reconocido que confundió el Código de Nuremberg con codificaciones posteriores del derecho internacional que daban primacía a los principios del consentimiento informado y la elección individual en los programas de salud pública.
El "Artículo 6, Secciones 1 y 3" al que se refiere es el siguiente de la
Declaración Universal de las Naciones Unidas sobre Bioética y Derechos Humanos de 2006:
Artículo 6, sección 1:
Toda intervención médica preventiva, diagnóstica y terapéutica sólo debe llevarse a cabo con el consentimiento previo, libre e informado de la persona interesada, sobre la base de una información adecuada. El consentimiento deberá ser, cuando proceda, expreso y podrá ser revocado por la persona interesada en todo momento y por cualquier motivo, sin que ello entrañe para ella desventaja o perjuicio alguno.
Artículo 6, sección 3:
En ningún caso un acuerdo colectivo de la comunidad o el consentimiento de un dirigente de la comunidad u otra autoridad debe sustituir el consentimiento informado de un individuo.
El Código de Nuremberg consta, en efecto, de los siguientes diez puntos, establecidos en el derecho internacional durante uno de los Juicios de Nuremberg (fuente: The
Holocaust Encyclopedia).
El 9 de diciembre de 1946, un tribunal militar estadounidense abrió un proceso penal contra 23 destacados médicos y administradores alemanes por su participación voluntaria en crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Este caso se conoce como el "Juicio de los Médicos" (EE.UU. contra Karl Brandt y otros). El 19 de agosto de 1947, los jueces del tribunal emitieron su veredicto. Pero antes de anunciar la culpabilidad o inocencia de cada acusado, se enfrentaron a la difícil cuestión de la experimentación médica en seres humanos.
Varios médicos alemanes habían argumentado en su propia defensa que sus experimentos diferían poco de los realizados antes de la guerra por científicos alemanes y estadounidenses. Además, demostraron que ninguna ley internacional o declaración informal diferenciaba entre la experimentación humana legal e ilegal. Este argumento fue una gran preocupación para dos médicos estadounidenses que habían trabajado con la fiscalía durante el juicio, el Dr. Andrew Ivy y el Dr. Leo Alexander.
Como resultado, el 17 de abril de 1947, el Dr. Alexander presentó un memorándum al Consejo de Crímenes de Guerra de los Estados Unidos. El memorándum esbozaba seis puntos que definían la investigación médica legítima. El veredicto del juicio del 19 de agosto reiteró casi todos estos puntos en una sección titulada "Experimentos médicos permitidos". También reformó los seis puntos originales en diez, y estos diez puntos se conocieron como el "Código de Nuremberg".
En el medio siglo que siguió al juicio, el código sirvió de base para numerosas declaraciones de ética internacional. Sin embargo, su fuerza legal no estaba bien establecida. No obstante, sigue siendo un documento de referencia sobre la ética médica y uno de los productos más duraderos del "Juicio a los Médicos".
Experimentos médicos permitidos
De la transcripción del juicio
El gran peso de la evidencia que tenemos ante nosotros es que ciertos tipos de experimentos médicos en seres humanos, cuando se mantienen dentro de límites razonablemente bien definidos, se ajustan a la ética de la profesión médica en general. Los protagonistas de la práctica de la experimentación humana justifican sus puntos de vista sobre la base de que tales experimentos producen resultados para el bien de la sociedad que no pueden ser provistos por otros métodos o medios de estudio. Sin embargo, todos están de acuerdo en que deben observarse ciertos principios básicos para satisfacer los conceptos morales, éticos y jurídicos:
1. El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial.
Esto significa que la persona interesada debe tener capacidad jurídica para dar su consentimiento; debe estar situada de manera que pueda ejercer su libre elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, exceso de influencia u otra forma ulterior de coacción o coerción; y debe tener un conocimiento y una comprensión suficientes de los elementos de la materia en cuestión para poder tomar una decisión comprensiva e inteligente. Este último elemento requiere que antes de la aceptación de una decisión afirmativa por parte del sujeto del experimento se le haga saber la naturaleza, duración y propósito del experimento; el método y los medios por los que se llevará a cabo; todos los inconvenientes y peligros que razonablemente se puedan esperar; y los efectos sobre su salud o persona que posiblemente puedan derivarse de su participación en el experimento.
El deber y la responsabilidad de determinar la calidad del consentimiento recaen en cada individuo que inicia, dirige o participa en el experimento. Es un deber y una responsabilidad personal que no puede ser delegada a otro con impunidad.
2. El experimento debe ser tal que produzca resultados fructíferos para el bien de la sociedad, que no sean susceptibles de ser obtenidos por otros métodos o medios de estudio, y que no sean de naturaleza aleatoria e innecesarios.
3. El experimento debe estar diseñado y basado en los resultados de la experimentación animal y en el conocimiento de la historia natural de la enfermedad u otro problema en estudio, de manera que los resultados previstos justifiquen la realización del experimento.
4. El experimento debe realizarse de manera que se eviten todos los sufrimientos y lesiones físicas y mentales innecesarios.
5. No se debe realizar ningún experimento en el que haya una razón a priori para creer que se producirá la muerte o una lesión discapacitante; excepto, tal vez, en aquellos experimentos en los que los médicos experimentales también sirven como sujetos.
6. El grado de riesgo que se debe tomar nunca debe exceder el que se determina en función de la importancia humanitaria del problema a resolver por el experimento.
7. Se deben hacer los preparativos adecuados y proporcionar las instalaciones apropiadas para proteger al sujeto experimental contra posibilidades incluso remotas de lesiones, discapacidad o muerte.
8. El experimento debe ser realizado sólo por personas científicamente calificadas. Se debe exigir el más alto grado de habilidad y cuidado en todas las etapas del experimento a quienes lo realicen o participen en él.
9. Durante el curso del experimento, el sujeto humano debe tener la libertad de poner fin al experimento si ha alcanzado un estado físico o mental en el que la continuación del experimento le parece imposible.
10. Durante el curso del experimento, el científico encargado debe estar preparado para poner fin al experimento en cualquier etapa, si tiene motivos probables para creer, en el ejercicio de la buena fe, la habilidad superior y el cuidadoso juicio que se requiere de él, que la continuación del experimento puede dar lugar a lesiones, discapacidad o muerte del sujeto del experimento.
Claramente, las vacunas obligatorias contra el Covid-19 incumplen el Código de Nuremberg, por varios motivos.
Los covidianos, por supuesto, eludirán el Código de Nuremberg alegando que sólo se aplica a los experimentos médicos, mientras que las vacunas contra el Covid-19 tienen el sello distintivo de ser "programas de salud legítimos aprobados por el gobierno".
No lo son. Son completamente experimentales, y violan incluso las laxas regulaciones actuales sobre vacunas, que han sido "suspendidas" bajo la falsa afirmación de que el Covid-19 es una "pandemia mortal" que representa una "grave amenaza para la salud pública mundial".
Cualquiera que esté involucrado en impulsar o llevar a cabo programas de vacunación obligatoria "debido al Covid" estará en violación del Código de Nuremberg y la ley internacional. Como tal, se habrán "convertido en nazis" y serán personalmente responsables en cualquier juicio futuro por crímenes contra la humanidad.
Recuerden, los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial por crímenes contra la humanidad establecieron que decir que "sólo estaba ejecutando órdenes" NO es una defensa legal.
© ushmm.org
Sentencias de muerte ejecutadas tras el Juicio a los Médicos en Nuremberg (1947).
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Las autoridades israelíes están listas para desvelar las estructuras anteriormente inaccesibles dentro del palacio-fortaleza Herodión del rey Herodes, que el tiránico líder de la época romana enterró como su enorme parcela funeraria.
© Menahem Kahana / AFP
Una vista aérea de la fortaleza de Herodión, 24 de noviembre de 2020 con la tumba del Rey Herodes y el teatro construido por Herodes el Grande en 23-15 a.C. en el desierto de Judea, al sureste de Belén.
Herodión, un destino turístico enormemente popular, está cerca de Belén en la Ribera Occidental, pero se encuentra en una zona en la que Israel ejerce un control militar y civil total.
Los arqueólogos dicen que Herodes decidió hacia el final de su vida enterrar su palacio, usando el suelo de debajo de la colina sobre la que se asentaba, hasta que el contorno de la estructura ya no fue visible más.
Esperanza @JeSuisEspe_
Twitterjue, 10 dic 2020 17:11 UTC
El 10 de diciembre de 1981 da comienzo en El Salvador una de las más atroces matanzas contra población civil en Latinoamérica, la Masacre de El Mozote, cometida por el Batallón Atlácatl (formado por la CIA) durante la dictadura de José Napoleón Duarte.
© Internet
En la tarde del 10 de diciembre, unidades del Batallón Atlácatl llegaron al cantón en busca de insurgentes del FMLN encerrando a la población para ser interrogados.
Comentario: A día de hoy, 39 años después, los familiares de 29 de las personas asesinadas en la masacre de El Mozote todavía
están esperando recibir sus cuerpos:
Los familiares de 29 personas asesinadas por soldados en la masacre de El Mozote (1981) en el noroeste de El Salvador esperan desde finales de 2016 recibir las osamentas exhumadas, pero estas no llegarán para la conmemoración del 39 aniversario de la masacre para que puedan sepultarlas.
La mayoría de estos restos fueron exhumados de zonas remotas, donde quedaron tras la masacre o fueron sepultados a prisa por miedo a los militares, sin que sus familiares pudieran vivir el duelo y el rito de la inhumación.
El año pasado, tanto la izquierda como la derecha de El Salvador
se unieron para pedir amnistía por estos crímenes de guerra. Al mismo tiempo, los escabrosos detalles de la masacre de El Mozote fueron
confirmados por dos exsoldados durante una audiencia ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia de San Francisco Gotera,
respaldando la versión de los sobrevivientes.
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
El agua y el aire son recursos altamente mutables que existen en una miríada de estados físicos y dimensiones, y debido a su afectividad, estas entidades participan en una multitud de interacciones capaces de sostener la vida, transformar los entornos y dar forma al comportamiento humano.
© goodfreephotos.com
Un fragmento de una imagen de la antigua ciudad de Cahokia pintado en una pared de Cahokia Mounds, Illinois.
A medida que el aire y el agua circulan entre la atmósfera y el paisaje a través del proceso de evapotranspiración, los humanos interactúan y forman relaciones - o asociaciones bioculturales - con estas sustancias. Facetas de la vida humana, como la respiración, la cocina, el baño, la agricultura y el contacto con el exterior, se entrelazan con el hidroclima de una región. Las interacciones con el aire y el agua, a su vez, influyen en la forma en que los humanos construyen y modifican sus sociedades.
A medida que el clima cambia, las asociaciones bioculturales se alteran a menudo en el proceso. Los arqueólogos analizan los impactos del cambio climático en la historia de la humanidad y han identificado frecuentemente correlaciones entre el óptimo climático medieval - que abarca desde el siglo IX hasta el siglo XIII - y períodos de cambio social.
Comentario: Véase también:
Y escuche también las transmisiones de SOTT (en inglés):
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
La temporada arqueológica de este año en el centro minero de sal más antiguo de Europa, que se remonta al 5º - 4º milenio a.C. y se convirtió en la primera ciudad prehistórica del continente, ha terminado. El sitio está situado cerca de la actual ciudad de Provadia (noreste de Bulgaria) y ha sido estudiado durante años. Debido a la pandemia de Covid-19, el trabajo de los arqueólogos comenzó a finales de este verano, pero la temporada fue muy exitosa.
© BNR
La máscara o figurilla de arcilla prehistórica sin boca del 5º milenio a.C. encontrada en el asentamiento prehistórico de Salt Pit cerca de Provadiya en el noreste de Bulgaria, ha sido comparada con "un alienígena en un traje espacial" en los reportes de los medios locales.
El último hallazgo del Prof. Vasil Nikolov y su equipo es una fosa común. Hace días, mientras exploraban el fondo de una piscina de evaporación,
los arqueólogos encontraron 6 cráneos, incluyendo el de niños. No se sabe si las personas enterradas allí fueron asesinadas en algunos de los ataques contra la ciudad fortaleza, o si fue un conflicto interno por la sal, que se usaba como moneda en ese momento.
Comentario: Véase también (en inglés):
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Un nuevo estudio del esqueleto de un hombre de la Edad de Hierro con el primer caso conocido de tuberculosis en Gran Bretaña ha arrojado nueva luz sobre sus orígenes.
© University of Southampton
El esqueleto del hombre fue descubierto durante las excavaciones arqueológicas en Tarrant Hinton, North Dorset (Inglaterra), entre 1967 y 1985.
North Dorset, between 1967 and 1985
Las excavaciones arqueológicas en Tarrant Hinton, Dorset (Inglaterra), entre 1967 y 1985 descubrieron una variedad de pruebas de asentamientos entre la Edad de Hierro y el período romano. Posiblemente el descubrimiento más significativo fue el esqueleto de un hombre de la Edad de Hierro
cuya columna vertebral mostraba signos de tuberculosis (TB). El hombre, que murió entre el 400 y el 230 a.C., es de hecho el primer caso de tuberculosis encontrado en Gran Bretaña.
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Con zigzags recurrentes, espirales y otros patrones geométricos simples, el arte rupestre antiguo es a veces sorprendentemente similar en todo el mundo. Una hipótesis es que todos los artistas usaban compuestos psicoactivos, que empujaban al cerebro hacia ciertos patrones. Ahora, un nuevo hallazgo de una cueva de aproximadamente 500 años de antigüedad usada por los nativos americanos sugiere que tales compuestos pueden haber sido de hecho un componente importante de su arte rupestre. Pero el arte en sí mismo puede no haber representado la experiencia de estar bajo la influencia de los alucinógenos.
© Devlin Gandy
El arte rupestre que los investigadores creen que puede representar la flor de estramonio con forma de molinete
"Han roto con la absurda escuela de pensamiento [...] que veía todo el arte rupestre como imágenes de trance producidas por chamanes", dice Paul Bahn, un arqueólogo del Instituto Arqueológico de América que no estaba involucrado en la investigación.
Comentario: Los hallazgos en esta cueva no reflejan necesariamente las prácticas de todo el mundo y la historia, porque se sabe que los chamanes, como individuos, eran reverenciados por su capacidad de alcanzar estados extáticos sin alucinógenos, y es probable que la dependencia de ellos sólo se convirtiera en una necesidad más tarde, cuando se perdiera el conocimiento y la capacidad de hacerlo de otra manera:
RTdom, 22 nov 2020 03:59 UTC
El director del parque arqueológico, Massimo Osanna, afirmó que este hallazgo es "verdaderamente excepcional".
© Luigi Spina / Reuters
Los restos
perfectamente conservados de dos personas fueron hallados recientemente durante las excavaciones a unos 700 metros al noroeste de la antigua ciudad romana de Pompeya.
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
El exembajador Joe Wilson - quien se encontró a sí mismo y a su entonces esposa Valerie Plame en medio de una tormenta política cuando contradijo el razonamiento del presidente George W. Bush para la invasión de Irak en 2003 - murió a la edad de 69 años.
© Getty Images
El ex embajador Joe Wilson con su esposa y ex agente de la CIA Valerie Plame
Plame, una exagente de la CIA que fue expuesta en aparente venganza después de que Wilson denunciara las mentiras de Bush,
dijo que la causa fue una falla orgánica. Wilson y Plame terminaron su matrimonio en 2017.
Wilson, un diplomático con 23 años de experiencia,
había sido asignado por la CIA como ciudadano particular para ir a Níger en 2003 e investigar informes de que el país africano había vendido torta amarilla de uranio a Irak en la década de 1990. Wilson no encontró nada - y así lo dijo en un artículo de opinión del
New York Times titulado "
Lo que no encontré en África" en julio de 2003. Escribió en el artículo:
"Si mi información se consideró inexacta, lo entiendo (aunque estaría muy interesado en saber por qué). Sin embargo, si la información fue ignorada porque no se ajustaba a ciertas ideas preconcebidas sobre Irak, entonces se puede argumentar legítimamente que fuimos a la guerra bajo falsos pretextos".
Las palabras de Wilson contradecían la afirmación de Bush en su discurso sobre el Estado de la Unión de enero de 2003 de que Irak tenía armas de destrucción masiva.
Comentario: Desde la publicación de este artículo, la autora ha reconocido que confundió el Código de Nuremberg con codificaciones posteriores del derecho internacional que daban primacía a los principios del consentimiento informado y la elección individual en los programas de salud pública.
El "Artículo 6, Secciones 1 y 3" al que se refiere es el siguiente de la Declaración Universal de las Naciones Unidas sobre Bioética y Derechos Humanos de 2006: El Código de Nuremberg consta, en efecto, de los siguientes diez puntos, establecidos en el derecho internacional durante uno de los Juicios de Nuremberg (fuente: The Holocaust Encyclopedia). Claramente, las vacunas obligatorias contra el Covid-19 incumplen el Código de Nuremberg, por varios motivos.
Los covidianos, por supuesto, eludirán el Código de Nuremberg alegando que sólo se aplica a los experimentos médicos, mientras que las vacunas contra el Covid-19 tienen el sello distintivo de ser "programas de salud legítimos aprobados por el gobierno".
No lo son. Son completamente experimentales, y violan incluso las laxas regulaciones actuales sobre vacunas, que han sido "suspendidas" bajo la falsa afirmación de que el Covid-19 es una "pandemia mortal" que representa una "grave amenaza para la salud pública mundial".
Cualquiera que esté involucrado en impulsar o llevar a cabo programas de vacunación obligatoria "debido al Covid" estará en violación del Código de Nuremberg y la ley internacional. Como tal, se habrán "convertido en nazis" y serán personalmente responsables en cualquier juicio futuro por crímenes contra la humanidad.
Recuerden, los juicios posteriores a la Segunda Guerra Mundial por crímenes contra la humanidad establecieron que decir que "sólo estaba ejecutando órdenes" NO es una defensa legal.
Sentencias de muerte ejecutadas tras el Juicio a los Médicos en Nuremberg (1947).