© Ministry of Tourism and Antiquities (Egypt)
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Historia SecretaS
Las excavaciones revelaron parte de la muralla sur de la fortaleza, de aproximadamente 105 metros de largo y 2,5 metros de ancho.
Un grupo de arqueólogos ha descubierto una gran fortaleza militar en el yacimiento de Tell El-Kharouba en la ciudad de Sheikh Zuweid (Sinaí Norte, Egipto) que data del Imperio Nuevo (años 1550-1070 a. C.), informaron este sábado medios locales.
Estados Unidos sigue siendo el único país que ha lanzado una bomba atómica. Si bien las fechas del 6 y el 9 de agosto de 1945 están grabadas a fuego en la conciencia popular de todos los japoneses, esos días tienen mucha menos relevancia en la sociedad estadounidense.
Cuando se habla de este oscuro capítulo de la historia de Estados Unidos, se suele presentar como un mal necesario, o incluso como un día de liberación: un acontecimiento que salvó cientos de miles de vidas, evitó la necesidad de una invasión de Japón y puso fin a la Segunda Guerra Mundial de forma anticipada. Sin embargo, eso está muy lejos de la realidad.
Los generales y estrategas de guerra estadounidenses coincidieron en que Japón estaba al borde del colapso y, durante semanas, habían intentado negociar una rendición. La decisión de incinerar a cientos de miles de civiles japoneses se tomó para proyectar el poder estadounidense en todo el mundo y frenar el ascenso de la Unión Soviética.
Los generales y estrategas de guerra estadounidenses coincidieron en que Japón estaba al borde del colapso y, durante semanas, habían intentado negociar una rendición. La decisión de incinerar a cientos de miles de civiles japoneses se tomó para proyectar el poder estadounidense en todo el mundo y frenar el ascenso de la Unión Soviética.
Traducido por el equipo de SOTT.net
Christophe Helmke y Magnus Pharao Hansen han dado los primeros pasos para resolver un importante misterio arqueológico en torno a la antigua ciudad mexicana de Teotihuacán. Hasta ahora, se desconocía el idioma de Teotihuacán.
Hace más de dos milenios, Teotihuacán era una próspera metrópolis en el centro de México con hasta 125 000 habitantes. La ciudad contaba con gigantescas pirámides y era un centro cultural de Mesoamérica en aquel entonces.
Pero la ciudad, que hoy en día consiste en ruinas y es un destino popular tanto para arqueólogos como para turistas, encierra un gran misterio. ¿Quiénes fueron sus habitantes?
Los investigadores Magnus Pharao Hansen y Christopher Helmke, de la Universidad de Copenhague, han presentado una posible solución al misterio en la prestigiosa revista Current Anthropology.
Al analizar los signos de los coloridos murales de Teotihuacán y muchos otros artefactos, han concluido que constituyen un sistema de escritura real, y creen que esta escritura registra una forma temprana de la lengua yutoazteca, que mil años después se desarrolló en las lenguas cora, huichol y náhuatl, la lengua de los aztecas.
Christophe Helmke y Magnus Pharao Hansen han dado los primeros pasos para resolver un importante misterio arqueológico en torno a la antigua ciudad mexicana de Teotihuacán. Hasta ahora, se desconocía el idioma de Teotihuacán.
© Christophe Helmke, University of CopenhagenLa ciudad mesoamericana de Teotihuacán en el centro de México.
Pero la ciudad, que hoy en día consiste en ruinas y es un destino popular tanto para arqueólogos como para turistas, encierra un gran misterio. ¿Quiénes fueron sus habitantes?
Los investigadores Magnus Pharao Hansen y Christopher Helmke, de la Universidad de Copenhague, han presentado una posible solución al misterio en la prestigiosa revista Current Anthropology.
Al analizar los signos de los coloridos murales de Teotihuacán y muchos otros artefactos, han concluido que constituyen un sistema de escritura real, y creen que esta escritura registra una forma temprana de la lengua yutoazteca, que mil años después se desarrolló en las lenguas cora, huichol y náhuatl, la lengua de los aztecas.
A pesar de haber sido uno de los mayores centros culturales de Mesoamérica, la filiación étnica y lingüística de los teotihuacanos permanece desconocida por la carencia de fuentes escritas.
Teotihuacán, 'la ciudad donde los hombres se convierten en dioses', fue quizá el mayor centro cultural de Mesoamérica desde su fundación en el año 100 a. C. y hasta su caída casi 700 años después. Sin embargo, este hogar de las pirámides del sol y la luna mantiene numerosas incógnitas sobre sus orígenes, incluida quiénes fueron sus habitantes.
© Jui-Chi Chan / Gettyimages.ru
Traducido por el equipo de SOTT.net
Arqueólogos han descubierto un gran dolmen de 5000 años de antigüedad en el sur de España.
Arqueólogos en España han descubierto un monumento de piedra de 5000 años de antigüedad que contiene múltiples entierros y numerosos ajuares funerarios, entre los que se incluyen armas.
Estos monumentos prehistóricos de piedra, conocidos como dólmenes, se encuentran a menudo en países europeos como España, Francia y el Reino Unido, como es el caso de la Piedra de Arturo, de 5700 años de antigüedad, en Inglaterra, y suelen tener paredes de piedra y un gran techo de piedra.
El dolmen recién descubierto, desenterrado en la región autónoma de Andalucía, en el sur de España, es "una de las estructuras funerarias más monumentales y mejor conservadas de Andalucía", según han afirmado los investigadores en un comunicado traducido.
El dolmen recién descubierto mide 13 metros de largo y sus paredes están formadas por losas de piedra verticales de 2 metros de altura, conocidas como ortostatos.
"Todo el dolmen estaba cubierto por grandes losas de piedra horizontales y, sobre esta cubierta, había un túmulo [un montículo artificial] de arena y piedras pequeñas", explicó Eduardo Vijande Vila, profesor asociado de Prehistoria de la Universidad de Cádiz y codirector de las excavaciones, en un correo electrónico enviado a Live Science.
Arqueólogos han descubierto un gran dolmen de 5000 años de antigüedad en el sur de España.
© Thalassa (PAI HUM 1127
El dolmen recién descubierto en España se utilizó para múltiples entierros y data de hace unos 5000 años.
El dolmen recién descubierto en España se utilizó para múltiples entierros y data de hace unos 5000 años.
Estos monumentos prehistóricos de piedra, conocidos como dólmenes, se encuentran a menudo en países europeos como España, Francia y el Reino Unido, como es el caso de la Piedra de Arturo, de 5700 años de antigüedad, en Inglaterra, y suelen tener paredes de piedra y un gran techo de piedra.
El dolmen recién descubierto, desenterrado en la región autónoma de Andalucía, en el sur de España, es "una de las estructuras funerarias más monumentales y mejor conservadas de Andalucía", según han afirmado los investigadores en un comunicado traducido.
El dolmen recién descubierto mide 13 metros de largo y sus paredes están formadas por losas de piedra verticales de 2 metros de altura, conocidas como ortostatos.
"Todo el dolmen estaba cubierto por grandes losas de piedra horizontales y, sobre esta cubierta, había un túmulo [un montículo artificial] de arena y piedras pequeñas", explicó Eduardo Vijande Vila, profesor asociado de Prehistoria de la Universidad de Cádiz y codirector de las excavaciones, en un correo electrónico enviado a Live Science.
Traducido por el equipo de SOTT.net
Esta figurita de plata con forma de toro en una postura similar a la humana pudo haber sido enterrada en un ritual para marcar los límites de un templo hace 5.000 años.
Esta figurita de plata de 5.000 años de antigüedad representa a un toro arrodillado en una postura similar a la humana y sosteniendo un recipiente con pitorro. Fue fabricada al sur de Mesopotamia por alguien de la cultura protoelamita, la civilización más antigua de Irán, y probablemente se utilizaba en rituales o ceremonias.
El toro forma parte de la colección del Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. Mide 16,3 centímetros de altura y está fabricado con plata pura al 98,5 %, según un estudio de 1970 por Kate Lefferts, entonces conservadora del Met. En el interior de la figura hueca, Lefferts encontró cinco guijarros de piedra caliza, que probablemente fueron incluidos por el artista para crear un sonido de tintineo. La fibra adherida a la estatua estaba hecha de hilo animal.
En un estudio de 1970, Donald Hansen, entonces profesor de bellas artes en la Universidad de Nueva York, describió la figura como una notable mezcla de características parcialmente humanas y parcialmente animales. La cabeza bovina, con cuernos curvados, descansa sobre hombros de aspecto humano, y la criatura está vestida con una túnica decorada que cubre sus piernas arrodilladas. Los brazos extendidos del toro son de aspecto humano, pero terminan en pezuñas que sostienen un recipiente. La figurita no tiene una base plana, señaló Hansen, lo que significa que no podía mantenerse en pie por sí sola sobre una superficie dura.
Esta figurita de plata con forma de toro en una postura similar a la humana pudo haber sido enterrada en un ritual para marcar los límites de un templo hace 5.000 años.
© Adquisición, legado de Joseph Pulitzer, 1966; Museo Metropolitano de Arte (dominio público)Es probable que la figura de plata de un toro participara en un antiguo ritual mesopotámico.
El toro forma parte de la colección del Museo Metropolitano de Arte de Nueva York. Mide 16,3 centímetros de altura y está fabricado con plata pura al 98,5 %, según un estudio de 1970 por Kate Lefferts, entonces conservadora del Met. En el interior de la figura hueca, Lefferts encontró cinco guijarros de piedra caliza, que probablemente fueron incluidos por el artista para crear un sonido de tintineo. La fibra adherida a la estatua estaba hecha de hilo animal.
En un estudio de 1970, Donald Hansen, entonces profesor de bellas artes en la Universidad de Nueva York, describió la figura como una notable mezcla de características parcialmente humanas y parcialmente animales. La cabeza bovina, con cuernos curvados, descansa sobre hombros de aspecto humano, y la criatura está vestida con una túnica decorada que cubre sus piernas arrodilladas. Los brazos extendidos del toro son de aspecto humano, pero terminan en pezuñas que sostienen un recipiente. La figurita no tiene una base plana, señaló Hansen, lo que significa que no podía mantenerse en pie por sí sola sobre una superficie dura.
Traducido por el equipo de SOTT.net
En su libro de 1944 Omnipotent Government (Gobierno omnipotente), Ludwig von Mises proporcionó un análisis detallado sobre cómo el proteccionismo y el asistencialismo instituidos por el canciller alemán Otto von Bismarck, junto con las enseñanzas anticapitalistas de la Escuela Historicista que dominaba las universidades alemanas, llevaron finalmente a Alemania hacia una autarquía económica que, en un país incapaz de obtener suficientes alimentos y muchos otros recursos naturales esenciales dentro de sus propias fronteras, la obligaría a librar una guerra para conquistar más Lebensraum («espacio vital»). En un mundo autárquico, los países «que no tienen» deben necesariamente entrar en guerra con los países «que tienen» para sobrevivir. La conclusión básica de Mises sobre la agresión alemana era que «Alemania no aspira a la autarquía porque esté ansiosa por entrar en guerra. Aspira a la guerra porque quiere la autarquía, porque quiere vivir en autosuficiencia económica».
La tesis de Mises de que la agresión nazi estaba motivada fundamentalmente por una continuidad ideológica con formas anteriores de nacionalismo alemán y con otras ideologías estatistas suscitará sin duda dudas entre los estudiosos que prefieren enfatizar los aspectos racistas y, especialmente, los virulentamente antisemitas de las doctrinas nazis. Entonces, ¿cuál es la relación entre el racismo nazi y la antigua tradición nacionalista alemana de autarquía económica?
Mises no negaba que el antisemitismo fuera importante, pero argumentaba que su relevancia para el auge del movimiento nazi radicaba principalmente en la promoción del mito de la «puñalada por la espalda» (Dolchstoßlegende), que permitía a los nazis desviar la culpa de la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial de los nacionalistas partidarios de la guerra hacia los socialdemócratas y los comunistas, los «criminales de noviembre» que supuestamente traicionaron el esfuerzo bélico de Alemania como peones de una conspiración judía secreta. Para Mises, sin embargo, la autarquía seguía siendo la cuestión más fundamental.
© AdobeStockLebenstraum de Hitler
La tesis de Mises de que la agresión nazi estaba motivada fundamentalmente por una continuidad ideológica con formas anteriores de nacionalismo alemán y con otras ideologías estatistas suscitará sin duda dudas entre los estudiosos que prefieren enfatizar los aspectos racistas y, especialmente, los virulentamente antisemitas de las doctrinas nazis. Entonces, ¿cuál es la relación entre el racismo nazi y la antigua tradición nacionalista alemana de autarquía económica?
Mises no negaba que el antisemitismo fuera importante, pero argumentaba que su relevancia para el auge del movimiento nazi radicaba principalmente en la promoción del mito de la «puñalada por la espalda» (Dolchstoßlegende), que permitía a los nazis desviar la culpa de la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial de los nacionalistas partidarios de la guerra hacia los socialdemócratas y los comunistas, los «criminales de noviembre» que supuestamente traicionaron el esfuerzo bélico de Alemania como peones de una conspiración judía secreta. Para Mises, sin embargo, la autarquía seguía siendo la cuestión más fundamental.
Traducido por el equipo de SOTT.net
Unos arqueólogos han descubierto un antiguo puerto sumergido cerca de las ruinas del complejo del templo de Taposiris Magna, al oeste de Alejandría, Egipto.
Taposiris Magna fue construido por Ptolomeo II Filadelfo entre los años 280 y 270 a. C. en el brazo navegable del lago Mareotis.
El templo y la ciudad circundante servían como centro de distribución de los productos transportados a través del lago, así como para recibir mercancías de las rutas comerciales terrestres antes de enviarlas a Alejandría.
En un estudio pionero dirigido por la arqueóloga Kathleen Martínez, en colaboración con Bob Ballard, descubridor del RMS Titanic, y un equipo de arqueólogos submarinos, se descubrió un vasto puerto sumergido frente a la costa de Taposiris Magna, a una profundidad de 12 metros.
Unos arqueólogos han descubierto un antiguo puerto sumergido cerca de las ruinas del complejo del templo de Taposiris Magna, al oeste de Alejandría, Egipto.
© National Geographic
El templo y la ciudad circundante servían como centro de distribución de los productos transportados a través del lago, así como para recibir mercancías de las rutas comerciales terrestres antes de enviarlas a Alejandría.
En un estudio pionero dirigido por la arqueóloga Kathleen Martínez, en colaboración con Bob Ballard, descubridor del RMS Titanic, y un equipo de arqueólogos submarinos, se descubrió un vasto puerto sumergido frente a la costa de Taposiris Magna, a una profundidad de 12 metros.
Traducido por el equipo de SOTT.net
Han pasado más de 16 años desde que el segundo Bush de la dinastía política de padre e hijo dejó el cargo, pero el daño causado por estos dos hombres sigue afectando a las vidas no solo de los ciudadanos del país, sino de todo el mundo. Por desgracia, en la era actual de Donald Trump, tanto los demócratas como los republicanos que nunca apoyaron a Trump están rehabilitando sus desastrosas presidencias, pidiéndonos que olvidemos su legado de muerte y destrucción.
George H.W. Bush
El 41.º presidente de los Estados Unidos fue el primer vicepresidente en ejercicio elegido desde que Martin Van Buren ganara la presidencia en 1836. Curiosamente, ambos fueron presidentes durante un solo mandato, ya que la nación se vio afectada por recesiones económicas mientras estaban en el cargo (a su favor, Van Buren se negó a autorizar la intervención federal, aunque le costó políticamente).
Bush ganó la presidencia al derrotar al gobernador de Massachusetts, Michael Dukakis, en una campaña bastante mediocre que verdaderamente mereció el debate paródico que se presentó en "Saturday Night Live". Durante su campaña, Bush prometió ser el "presidente medioambiental" y el "presidente educativo", y durante su mandato contribuyó a centralizar la educación aún más, mientras que sus políticas medioambientales tergiversaron la legislación federal en materia de medio ambiente para ampliar enormemente las regulaciones medioambientales de una manera que tendría trágicas consecuencias para los propietarios particulares.
© Chip Somodevilla/Getty ImagesLos Bush: George H. W. y George W. con las manos donde se supone que tenían sus corazones
George H.W. Bush
El 41.º presidente de los Estados Unidos fue el primer vicepresidente en ejercicio elegido desde que Martin Van Buren ganara la presidencia en 1836. Curiosamente, ambos fueron presidentes durante un solo mandato, ya que la nación se vio afectada por recesiones económicas mientras estaban en el cargo (a su favor, Van Buren se negó a autorizar la intervención federal, aunque le costó políticamente).
Bush ganó la presidencia al derrotar al gobernador de Massachusetts, Michael Dukakis, en una campaña bastante mediocre que verdaderamente mereció el debate paródico que se presentó en "Saturday Night Live". Durante su campaña, Bush prometió ser el "presidente medioambiental" y el "presidente educativo", y durante su mandato contribuyó a centralizar la educación aún más, mientras que sus políticas medioambientales tergiversaron la legislación federal en materia de medio ambiente para ampliar enormemente las regulaciones medioambientales de una manera que tendría trágicas consecuencias para los propietarios particulares.
Traducido por el equipo de SOTT.net
La cuestión no es si China ascenderá, porque ya lo ha hecho, sino qué sucederá cuando ese ascenso choque con el imperio arraigado de Estados Unidos.
La historia tiene una forma de susurrar al presente. El siglo XXI no es simplemente otro capítulo en la historia de la humanidad. Es el punto de inflexión, el punto en el que cambia el equilibrio de poder, el momento en el que el orden mundial de ayer choca con la incertidumbre del mañana. Durante más de siete décadas, Estados Unidos ha gobernado como un imperio indiscutible, dictando los términos de la política, las finanzas y la seguridad mundiales. Pero la historia, como sabemos, nunca es estática. Los imperios surgen, los imperios caen y ningún poder gobierna para siempre.
Por eso nos preguntamos: ¿qué sucederá cuando China gobierne el mundo o, al menos, comparta el escenario con el imperio estadounidense?
Para entenderlo, debemos retroceder, no hasta 2012, cuando Xi Jinping llegó al poder, ni siquiera hasta 1978, cuando Deng Xiaoping puso en marcha las reformas, sino hasta los días más oscuros del siglo XX: una época en la que China no era el gigante emergente del mundo, sino su víctima sangrante.
Cuando pensamos en la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de nosotros imaginamos las playas de Normandía, los tanques soviéticos entrando en Berlín o los bombarderos estadounidenses sobre el Pacífico. Pero hay otro frente, en gran parte olvidado en las narrativas occidentales, donde el destino de la guerra se decidió mucho antes de Pearl Harbor: China.
El 7 de julio de 1937, en el puente Marco Polo, cerca de Pekín, el Imperio de Japón lanzó su invasión a gran escala de China. Lo que siguió no fue solo otra campaña colonial, sino el comienzo de la guerra más larga de la Segunda Guerra Mundial. Ocho años de derramamiento de sangre, ocho años de ocupación y ocho años de resistencia. China se convirtió en la primera nación en resistir la expansión fascista, enfrentándose en solitario a la maquinaria bélica japonesa mientras Europa seguía vacilando en el apaciguamiento.
La magnitud del sacrificio desafía la comprensión. Ciudades enteras bombardeadas sin piedad, mucho antes que Londres o Dresde. Chongqing se convirtió en una ciudad en llamas, soportando años de bombardeos aéreos. La violación de Nanjing, una de las peores atrocidades del siglo XX, se saldó con más de 300.000 civiles masacrados y decenas de miles de mujeres sometidas a violencia sexual sistemática. En 1945, se estima que habían perecido 20 millones de chinos, tanto civiles como soldados, solo superados por la Unión Soviética en pérdidas humanas. Millones más fueron desplazados, pasaron hambre o quedaron destrozados por la crueldad de la guerra.
Sin embargo, a pesar de la pobreza, la corrupción y las divisiones internas, los nacionalistas de Chiang Kai-shek lucharon, los comunistas de Mao libraron una guerra de guerrillas y los campesinos comunes resistieron la ocupación de diversas maneras.
La cuestión no es si China ascenderá, porque ya lo ha hecho, sino qué sucederá cuando ese ascenso choque con el imperio arraigado de Estados Unidos.
© farmersjournal.ie
Por eso nos preguntamos: ¿qué sucederá cuando China gobierne el mundo o, al menos, comparta el escenario con el imperio estadounidense?
Para entenderlo, debemos retroceder, no hasta 2012, cuando Xi Jinping llegó al poder, ni siquiera hasta 1978, cuando Deng Xiaoping puso en marcha las reformas, sino hasta los días más oscuros del siglo XX: una época en la que China no era el gigante emergente del mundo, sino su víctima sangrante.
Cuando pensamos en la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de nosotros imaginamos las playas de Normandía, los tanques soviéticos entrando en Berlín o los bombarderos estadounidenses sobre el Pacífico. Pero hay otro frente, en gran parte olvidado en las narrativas occidentales, donde el destino de la guerra se decidió mucho antes de Pearl Harbor: China.
El 7 de julio de 1937, en el puente Marco Polo, cerca de Pekín, el Imperio de Japón lanzó su invasión a gran escala de China. Lo que siguió no fue solo otra campaña colonial, sino el comienzo de la guerra más larga de la Segunda Guerra Mundial. Ocho años de derramamiento de sangre, ocho años de ocupación y ocho años de resistencia. China se convirtió en la primera nación en resistir la expansión fascista, enfrentándose en solitario a la maquinaria bélica japonesa mientras Europa seguía vacilando en el apaciguamiento.
La magnitud del sacrificio desafía la comprensión. Ciudades enteras bombardeadas sin piedad, mucho antes que Londres o Dresde. Chongqing se convirtió en una ciudad en llamas, soportando años de bombardeos aéreos. La violación de Nanjing, una de las peores atrocidades del siglo XX, se saldó con más de 300.000 civiles masacrados y decenas de miles de mujeres sometidas a violencia sexual sistemática. En 1945, se estima que habían perecido 20 millones de chinos, tanto civiles como soldados, solo superados por la Unión Soviética en pérdidas humanas. Millones más fueron desplazados, pasaron hambre o quedaron destrozados por la crueldad de la guerra.
Sin embargo, a pesar de la pobreza, la corrupción y las divisiones internas, los nacionalistas de Chiang Kai-shek lucharon, los comunistas de Mao libraron una guerra de guerrillas y los campesinos comunes resistieron la ocupación de diversas maneras.
