Si algo hemos aprendido en los últimos tres años es que respetar una ética médica centenaria, como hacer preguntas, es lo que hacen los supremacistas blancos™ y los terroristas domésticos.
A través de la página web de la Asociación Médica Estadounidense sobre consentimiento informado, que pronto será olvidada:
"El consentimiento informado para el tratamiento médico es fundamental tanto en la ética como en la ley. Los pacientes tienen derecho a recibir información y hacer preguntas sobre los tratamientos recomendados para que puedan tomar decisiones bien consideradas sobre la atención. La comunicación exitosa en la relación médico-paciente fomenta la confianza y apoya la toma de decisiones compartida.Eso era entonces.
El proceso de consentimiento informado ocurre cuando la comunicación entre un paciente y un médico da como resultado la autorización o el acuerdo del paciente para someterse a una intervención médica específica".
Esto es ahora, cuando respetar la Ciencia™ requiere que cierres tu sucia boca dentro de tu mascarilla y hagas lo que los actores de noticias de los medios corporativos y los tecnócratas de Salud Pública™ te digan que hagas.
A través del Registro Federal:
"La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, la Agencia o nosotros) está emitiendo una norma final para enmendar sus regulaciones para implementar una disposición de la Ley de Curas del Siglo XXI (conocida como Ley de Curas, o Cures Act). Esta regla final permite una excepción al requisito de obtener consentimiento informado cuando una investigación clínica no representa más que un riesgo mínimo para el sujeto humano e incluye salvaguardias apropiadas para proteger los derechos, la seguridad y el bienestar de los sujetos humanos. La norma final permite que una junta de revisión institucional (IRB por sus siglas en inglés) renuncie o altere ciertos elementos del consentimiento informado o renunciar al requisito de obtener consentimiento informado, bajo condiciones limitadas, para ciertas investigaciones clínicas de riesgo mínimo reguladas por la FDA".Seguramente a los COVIDianos de pura cepa no les importará nada de esto, ya que hace mucho tiempo que renunciaron a ejercer su antiguo derecho a estar plenamente informados sobre los riesgos de la experimentación médica. De hecho, se jactan de su ignorancia, apatía y obediencia canina como si fueran virtudes.
Comentario: Un 'bonito' repaso a las devastadoras consecuencias que pueden tener la vacunación y los refuerzos. Primero inyectar un medicamento genético experimental, luego ver cuáles son las consecuencias y sólo después de que todas las personas posibles se vacunen, entonces pensar en tratamientos alternativos contra el virus. Así es vivir en una sociedad ponerizada.
Véase también: (en inglés)