Traducido por el equipo de SOTT.net

Han aparecido nuevas y fascinantes pruebas científicas que muestran temperaturas estables en Groenlandia durante al menos 60 años, con sólo un repentino salto de 1°C alrededor de 1994.
Iceberg
Los recientes descubrimientos de un grupo de meteorólogos medioambientales pondrán aún más en duda la hipótesis, no demostrada, de que el ser humano ha causado los recientes cambios en el clima del Ártico. En un documento muy detallado, los científicos demuestran que los cambios climáticos pueden atribuirse a la variación natural causada por dos importantes corrientes de aire.

Los científicos informan de un salto significativo en las temperaturas del aire cercano a la superficie de Groenlandia (T2m) en torno a 1994, con una temperatura relativamente estable en los periodos anterior (1958-93) y posterior (1994-2020). En un hallazgo crucial, los científicos afirman: "La variabilidad de la circulación atmosférica a gran escala puede explicar eficazmente esta variabilidad interdecadal de la T2m de Groenlandia". Se trata de la Oscilación del Atlántico Norte (NAO) y el Índice de Bloqueo de Groenlandia (GBI). La NAO está causada por diferencias latitudinales en la presión atmosférica, mientras que el GBI es una cresta de alta presión septentrional que provoca depresiones en la corriente en chorro. Las correlaciones de las temperaturas con los movimientos de la NAO y el GBI resultaron ser "altamente significativas". En el contexto del rápido y repentino calentamiento de 1994, el cambio observado tanto en la NAO como en el GBI se consideró "crítico para el repentino calentamiento de Groenlandia desde mediados de la década de 1990".

A continuación se muestra el conjunto clave de gráficos de temperatura.

temperature graphs for Greenland
Estos gráficos muestran el registro de temperaturas de seis zonas de Groenlandia con (g) el registro costero y (h) todo el país. En general, se observa estabilidad en todas las zonas, salvo el repentino salto registrado en torno a 1994. Todas muestran un enfriamiento hasta la década de 1990, aunque el norte se calentó ligeramente antes que el sur. Se dice que la magnitud del salto de temperatura en 1994 muestra una clara diferencia norte-sur, haciéndose progresivamente mayor con el aumento de la latitud.

Las pruebas presentadas en este documento socavan el dogma científico "establecido" que achaca todos o la mayoría de los cambios recientes en las temperaturas globales a las propiedades de un solo gas atmosférico rastreado. Un gas, el dióxido de carbono, del que los propios seres humanos sólo son responsables del 4% de las emisiones atmosféricas anuales. El profesor emérito del MIT Richard Lindzen sostiene desde hace tiempo que los cambios de temperatura se deben a los flujos dinámicos de calor en la atmósfera y los océanos provocados por las diferencias latitudinales. Los cambios en la temperatura media "se deben principalmente a cambios en la diferencia entre trópicos y polos y no a cambios en el efecto invernadero", afirma. A lo largo de milenios, la temperatura en los trópicos ha variado poco, situación que se observa en el registro actual.

El Ártico se ha calentado en los últimos tiempos a un ritmo superior al del resto del planeta, aunque como vemos, en el caso de Groenlandia, la media se debe casi por completo a un salto anual hace 29 años. Este calentamiento se ha presentado como una prueba irrefutable del cambio climático antropogénico. Por supuesto, no es tal cosa, entre otras cosas porque cada vez hay más pruebas de que ese calentamiento está causado por fuerzas naturales. La hipótesis del calentamiento global, según la cual todo está causado por el hombre, sigue sin demostrarse, sin que haya un solo artículo científico creíble que diga lo contrario. El profesor Lindzen lo expresa de forma más contundente, señalando que la actual "absurda narrativa científica" nos deja con un movimiento casi religioso con una constante "repetición goebelliana por parte de los medios de comunicación del alarmismo climático".

Es poco probable que los principales medios de comunicación dejen de catastrofizar las condiciones climáticas en el Ártico en un futuro próximo, ya que sigue siendo una táctica de miedo formidable en el empuje colectivista hacia una agenda de mando y control Net Zero. Pero se está convirtiendo en un coto de caza cada vez más difícil. El hielo marino estival del Ártico dejó de disminuir hace 12 años, mientras que la capa de hielo de Groenlandia podría haber aumentado de tamaño hasta agosto de 2022 si se tienen en cuenta los márgenes de error.

En su último informe sobre la fauna polar para la Global Warming Policy Foundation, la bióloga evolucionista Dra. Susan Crockford señala que la vida tanto en la parte superior como en la inferior de la Tierra está "prosperando". Se sabe desde hace tiempo que el hielo marino del Ártico es cíclico. Hubo un declive a partir de 1979, pero se ha visto interrumpido por una lenta y poco publicitada recuperación desde 2010. Crockford señaló que la disminución del hielo en verano ha supuesto más alimento para todos los animales. El número de osos polares, focas, ballenas y pingüinos en la Antártida ha aumentado en los últimos años.
Greenland ice sheet graph
No está nada mal, si te gusta el hielo. La línea azul superior muestra el aumento del hielo en lo que va de invierno y revela nuevas grandes mejoras. De hecho, está por encima de las medias entre 1981-2010, cuyo punto más bajo fue alrededor de 2011-12, y es mejor que la recuperación del año pasado. Hasta agosto de 2022, se produjo un enorme aumento anual de 471.000 millones de toneladas creadas en la superficie, frente a la pérdida estimada de unos 500.000 millones de toneladas. Fue el décimo mayor aumento en 42 años y continuó una recuperación reciente, en particular la observada en 2017 y 2018, cuando se crearon más de 500.000 millones de toneladas en la superficie.