Traducción por SOTT.net

Si sigues las noticias sobre investigación en salud, corres el riesgo de recibir un golpe en la cabeza. Primero el ajo reduce el colesterol malo, luego - después de más estudios - no lo hace. El reemplazo hormonal reduce el riesgo de enfermedades del corazón en las mujeres posmenopáusicas, hasta que un enorme estudio encuentra que no es así (y que eleva el riesgo de cáncer de mama). Comer un desayuno grande reduce tus calorías diarias totales, o no - como concluye un estudio publicado la semana pasada. Sin embargo, aunque la investigación biomédica puede ser una guía inconsistente, nosotros confiamos en ella.

Pero ¿y si las respuestas incorrectas no son la excepción sino la regla? Cada vez más académicos que examinan las investigaciones en salud están haciendo esa afirmación. No se trata solo de un estudio individual defectuoso aquí y allá, acusan ellos. En su lugar, quizá todo el marco de la investigación médica esta distorsionada, conduciendo una y otra vez a hallazgos que, en el mejor de los casos, no están comprobados, y en el peor, están peligrosamente equivocados. El resultado es un sistema que lleva a los pacientes y médicos por mal camino - estimulando tratamientos a menudo costosos que no ayudan e incluso pueden dañar.

Es una visión inquietante, con enormes implicaciones para los médicos, legisladores y los consumidores conscientes de la salud. Y uno de sus principales defensores, el Dr. John P. A. Ioannidis, acaba de ascender a una nueva plataforma influyente, después de años de cruzadas contra las declaraciones de salud y médicas infundadas. Como el nuevo jefe del Centro de Investigación Preventiva de la Universidad de Stanford, Ioannidis está consolidando su papel como uno de los principales cazadores de mitos de la medicina. "Las personas están siendo dañadas, e incluso están muriendo" debido a las declaraciones médicas falsas, dice él: no por curanderos, sino por errores en la investigación médica.

5 grandes grupos controlan el 90% de los medios de comunicación de EE.UU

Esta concentración de medios está poniendo en peligro la libertad de prensa

Documentos TV emite un trabajo en el que varios críticos denuncian la situación

El documental pone en evidencia prácticas de censura y encubrimiento

Sombras de libertad se emitió el 9 de febrero a las 00.00 h en La 2

Hay historias que nunca saldrán en los periódicos, la radio o la televisión. "Esta todo pensado" afirma categórico uno de los críticos que toman la palabra en Sombras de libertad, el trabajo que emite el 9 de febrero Documentos TV. "El espectador estadounidense recibe más información sobre escándalos sexuales y famosos de Hollywood, que sobre economía y medio ambiente". ¿Por qué?

Traducido en exclusiva por el equipo de SOTT en español

Introducción:

Sin duda, el 2014 ha sido un año verdaderamente histórico en el cual se vieron enormes, incluso diría tectónicos cambios. El año termina con un alto nivel de inestabilidad y un futuro difícil de predecir. No creo que nadie pueda predecir con mucha seguridad lo que puede pasar durante el año que viene.. Entonces, lo que propongo hoy es algo más modesto.

Voy a mirar algunos de los eventos claves del 2014 y tratarlos como vectores con dirección y magnitud específicas. Voy a mirar en qué dirección unos cuantos actores (países) claves "se movieron" este año y con qué grado de intensidad. Luego quiero investigar si es probable que cambien de dirección o determinación. Luego, sumaré todos los "vectores" de estos actores claves para ver qué vector obtendremos para el año que viene.

Considerando el gran número de "hechos desconocidos que desconocemos" (para citar a Rumsfeld), puede que este ejercicio no resulte en ninguna predicción real, pero espero que sirva como referencia analítica útil.

El evento y los actores principales

Un análisis completo del 2014 debería de incluir la mayoría de los países principales del planeta, pero esto sería demasiado complicado y, al final, de poca utilidad. Creo que es indiscutible que el evento principal del 2014 ha sido la guerra en Ucrania. El evento no sólo ha sido más importante que el ataque anglo-sionista en Siria, sino ha puesto en conflicto directo a las únicas "superpotencias" nucleares del mundo; Rusia y EEUU. Y mientras algunos países lejanos tuvieron un impacto menor sobre la crisis ucraniana, especialmente los BRICS, no creo que una discusión detallada sobre la política de Brasil o Sudáfrica contribuyera mucho. Hay una lista corta de actores claves que merece estudiar más profundamente. Son:

1. Los EEUU
2. La Junta Ucraniana
3. Los Novorrusos (RPD+RPL)
4. Rusia
5. La UE
6. La OTAN
7. China

Yo propongo que estos siete actores son responsables del 99.99% de los eventos en Ucrania y un análisis de la postura de cada uno es crucial. Así que vamos a mirarlos uno por uno:

1 - Los EEUU

Zbigniew Brzezinski, Hillary Clinton y Victoria Nuland se mostraron muy claros sobre los objetivos estadounidenses en Ucrania.

Zbigniew Brzezinski: Sin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio mientras que, con Ucrania comprada y posteriormente sometida, Rusia se convierte automáticamente en un imperio...(...) el nuevo orden mundial bajo la hegemonía de EEUU se crea contra Rusia y sobre fragmentos restantes de Rusia. Ucrania es el puesto avanzado del Occidente para prevenir la recreación de la URSS.

Hillary Clinton: Se observa una creciente resovietización en la región. Es así como lo vamos a llamar, así sea la Unión Aduanera, o la Unión Euroasiática o algo por el estilo. No permitiremos que nos confundan. Sabemos cuál es el objetivo y vamos a buscar la manera de ralentizar o impedirlo.

Victoria Nuland: ¡Qué se j*da la UE!

Entre los tres, estos dedicados políticos del "Estado Profundo Estadounidense" han definido de forma más que clara, el principal objetivo de los EEUU: tomar control de Ucrania para prevenir que Rusia se convierta en una nueva Unión Soviética, no importa lo que tenga que decir la UE. Claro, hay otros objetivos secundarios que nombré en junio de este año (vean aquí):

Como recordatorio de cuáles eran los objetivos de EEUU en Ucrania: (en ningún orden en particular)

Los diferentes colores de los objetivos representan las siguientes categorías:

En la actual "tarjeta de puntuación": 1 "logrado", 5 "posibles, 2 "comprometidos" y 3 "fallados".

¿Quién se ha sorprendido? Las empresas de medios de todo el mundo occidental se habían inventado diversas historias en un intento de explicar por qué los precios del petróleo han caído convenientemente, justo a tiempo para presionar a Rusia, Venezuela e Irán, y al mismo tiempo para que la subversión política encubierta intente vender la guerra total y otras medidas que han fracasado por completo para hacer valer los intereses de EE.UU. en todo el mundo.
La respuesta obvia era la manipulación del mercado, una respuesta que Estados Unidos y otras fuentes de noticias occidentales se negaron a admitir ... hasta ahora.

El New York Times en su artículo, "El petróleo saudí es visto como palanca contra el apoyo de Rusia a Assad en Siria," finalmente admite que:

"Arabia Saudí ha estado tratando de presionar al presidente ruso Vladimir V. Putin para que abandone su apoyo al presidente Bashar al -Assad de Siria, utilizando su dominio de los mercados mundiales del petróleo en un momento en que el gobierno ruso se está recuperando de los efectos de la caída de los precios del petróleo."

Pero, por supuesto, a pesar de este grano de verdad, Arabia Saudí no hizo esto por su cuenta, ya que Arabia Saudí no está desestabilizando Siria por su cuenta, o para sus propios intereses. Arabia Saudí, mientras que juega un papel importante en la manipulación de los precios mundiales del petróleo, únicamente es culpable a los efectos de compartimentar la percepción pública.

La realidad es que los precios mundiales del petróleo están siendo manipulados a instancias de los EE.UU. no sólo para derrocar al gobierno de Siria o presionar a Irán, sino para atacar a la propia Rusia.

Mientras la prensa atlantista saluda la nueva Doctrina de Seguridad Nacional de Estados Unidos como una voluntad de recurrir primero a las vías no militares para la solución de conflictos, Thierry Meyssan ve en esa doctrina una profesión de fe imperialista así como una declaración de guerra al resto del mundo. Nuestros lectores podrán comprobar quién tiene la razón al consultar por sí mismos el documento original, disponible para su descarga al final de este artículo.
El presidente Obama acaba de hacer pública su Doctrina de Seguridad Nacional (National Security Strategy), documento que expresa las ambiciones de su país y cuya publicación se hizo esperar por largo tiempo. Recurriendo a la jerga tradicional de los peores politiqueros, Obama define en esa doctrina su propia visión del imperialismo. ¿Cómo interpretarla?

A - Los 8 obstáculos que enfrenta la dominación imperial

El primer obstáculo es la reducción del gasto militar. «La fuerza no es la primera opción de Estados Unidos» pero a veces es necesario optar por ella, lo cual implicaría que ese país tiene que conservar su aplastante superioridad militar [el presupuesto militar de Estados Unidos es superior a la suma de los presupuestos militares de todos los demás países del mundo] y debe renunciar a tratar de economizar dinero en ese aspecto.

Capitalismo: Una historia de amor (titulada originalmente Capitalism: A Love Story en inglés) es un documental dirigido y presentado por Michael Moore. En el dirige una mirada crítica hacia el sistema capitalista, la crisis económica mundial originada en Estados Unidos, los paquetes de estímulos y Wall Street.
En el vigésimo aniversario de su debut con Roger & Me, Michael Moore afronta el problema que está en el centro de toda su obra: el impacto que el dominio de las corporaciones tiene sobre la vida cotidiana de los estadounidenses.


Desde la sociedad estadounidense de la clase media hasta los pasillos del poder en Washington y el epicentro financiero global de Manhattan, Michael Moore lleva una vez más a los espectadores por un sendero sin explorar.

Traducido por el equipo de editores de SOTT en español

Ya lo he dicho muchas veces en este blog y hoy lo vuelvo a decir: hay "otro Occidente" que nosotros que nos oponemos al imperio nunca deberíamos olvidar. Este es un Occidente que nunca jamás verá usted en los medios corporativos y es formado por innumerables individuos quienes no se meten en la política, no organizan manifestaciones y simplemente viven una vida de libertad espiritual, lejos del feo orden degenerado que nos han impuesto las élites. Mencioné este "otro Occidente" el otro día en mi publicación Submarinos en el Desierto y no voy a repetirlo todo aquí. Sólo diré que recibo cartas asombrosas de este "otro Occidente" casi todos los días.
Si subiera estas cartas aquí, muchos dudarían de su autenticidad y me acusarían de falsificarlas. A mi esposa le enseño algunas pero incluso a ella le digo que si "te enseñara cuantas cartas de este tipo recibo, te costaría creerlo". Sinceramente puedo decir que estas cartas han cambiado mi perspectiva de la humanidad, literalmente y sé, realmente *sé* algo muy importante: verdaderamente estamos en todas partes (como lo expresó David Rovics) y somos muchos (aunque nos sintamos aislados).

Entrevista realizada por estudiantes de la Universidad Pompeu Fabra al Profesor Navarro sobre la Deuda Pública.

I. ¿QUÉ ES LA DEUDA PÚBLICA Y CÓMO SE GENERA?

(Pregunta) ¿Qué es la deuda pública?

(Respuesta) Tenemos que comenzar esta entrevista explicando qué es la deuda pública, sobre la cual hay bastante confusión. Y lo primero que hay que hacer es entender qué es la deuda pública y cómo se genera. Deuda pública es el dinero que un Estado debe porque lo ha pedido prestado, al tener unos gastos superiores a sus ingresos. Como cualquier familia, el Estado necesita hacer grandes gastos - como en infraestructuras físicas o sociales para preparar el futuro- que no puede pagar de golpe, y los van pagando a medida que se va teniendo el dinero. De ahí que necesite que le presten dinero con el cual pagar las infraestructuras, y luego, más tarde, ir pagando al que le prestó el dinero - por ejemplo, un banco- poco a poco, en varios años, hasta que devuelva todo el dinero, además de los intereses que genera la deuda. De ahí que para conocer la carga que representa para este Estado esta deuda, es importante saber cuánto dinero debe, cuándo tiene que pagarlo, los intereses que genera y debe pagar, y a quién tiene que pagarle.

(P.) ¿Cómo se genera la deuda pública?

(R.) Una de las causas más importantes es que el Estado gasta más de lo que ingresa y, por lo tanto, va acumulando una deuda a lo largo del tiempo. Ahora bien, no hay que confundir Estado con país. Esta confusión aparece constantemente cuando se dice, por ejemplo, que España se ha gastado más de lo que puede o de lo que tiene. Se confunde en esta declaración, que se hace frecuentemente en los medios de mayor difusión, que España se presenta como homólogo al Estado español. El Estado español es pobre y no tiene recursos, pero España no lo es, tiene amplios recursos que el Estado podría recoger y que no recoge, forzándole a tener que pedir dinero prestado. Este punto debe subrayarse constantemente.

GR Nota del editor: Nos han pasado la siguiente carta de una chica ucraniana. La carta ha sido traducida del ruso y cuenta la historia de una chica joven. Describe el contexto de la opresión que hay en la capital de Ucrania, dirigida hacia los que se opusieron al Maidán.

Por desgracia, tuve que ocultar todas mis publicaciones en VK (VKontakte) [Nota del editor: VK es una versión de Facebook] acerca del Maidán (no han sido borradas, pero ahora sólo las puedo ver yo) porque después de la "victoria" del Maidán en Kiev empezó la verdadera pesadilla. Acerca de eso, la gente prefiere callarse porque tiene mucho miedo pues hay militantes [de derechas] en todas partes.

Una compañera de trabajo mía fue apaleada en la entrada de su apartamento por publicar mensajes anti Maidán en su página de VK. ¿Cómo la encontraron? Nadie lo sabe. Está en la UCI y si mencionas el evento, no para de llorar.

En el instituto el otro día, el hijo de mis vecinos llamó a sus padres durante el descanso usando un teléfono móvil y habló con ellos en ruso. Sus compañeros le quitaron su teléfono y lo rompieron. Rompieron su mochila, sus libros y cuadernos y luego le pegaron una paliza. Insistieron que hablase en ucraniano o si no, que tuviera miedo "durante el resto de su vida" porque lo buscarían y "le dejarían lisiado". Este es un niño de séptimo grado.

A veces es posible ver esto en la calle; un grupo se acerca a alguien, le hace preguntas: "¿Estuviste en el Maidán? ¿Lo apoyas?" Si ambas respuestas son "no" el grupo le pega una paliza.

Azotado de manera brutal por un sismo de 7.3 grados Richter en 2010, Haití ha vivido en la miseria en los últimos cinco años. Y aunque las políticas asistencialistas y las donaciones acudieron en tropel a proporcionar ayuda a los damnificados, los fondos han sido desviados para la construcción de hoteles de lujo, mientras el país sigue inmerso en la pobreza.

Ante la imposibilidad de celebrar comicios electorales y de aprobar la relacionada ley electoral en el congreso, en 2014, la crisis política, que culminó con la renuncia del Primer Ministro Laurent Lamothe, tuvo como desenlace una oleada de manifestaciones populares y decenas de detenidos políticos. El presidente Michel Martelly "suspendió" el parlamento el 13 de enero y ahora tiene la posibilidad de gobernar por decreto.