Traducido por Mateo

Esto es todo. De hecho, es histórico. Y eventualmente la diplomacia gana. En términos del Nuevo Gran Juego en Eurasia, y los continuos desplazamientos tectónicos que están reorganizando a Eurasia, esto es inmenso: Irán - con el apoyo de Rusia y China - finalmente y exitosamente ha derribado la mentira que los atlantistas han venido promulgando sobre sus "armas nucleares" durante un largo y sinuoso trayecto de 12 años.

© AFP/Getty

Y esto ocurrió solamente porque la administración Obama necesitaba:

1. algún éxito en su política exterior, y
2. como un intento de influir, al menos lateralmente, en el inicio del nuevo orden geopolítico centrado en Eurasia.

Entonces he aquí - el Plan de Acción Comprensivo Conjunto (JCPOA por sus siglas en inglés) de 159 páginas, tan detallado como posible; el real acuerdo nuclear P5+1/Irán. Como lo han destacado los diplomáticos iraníes, el JCPOA será presentado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), el cual adoptará una resolución dentro de 7 a 10 días que lo designará como documento oficial internacional. El Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Javad Zarif, ha descrito el acuerdo - de manera significativa - como una solución al estilo chino de "ganar ganar". Pero no perfecta. "Creo que este es un momento histórico. Estamos alcanzando un acuerdo que no es perfecto para nadie pero es lo que pudimos alcanzar. Hoy podría haber sido el final de la esperanza, pero ahora estamos iniciando un nuevo capítulo de esperanza".

Zarif también tuvo que destacar -correctamente - que esta fue una solución largamente buscada a una "crisis innecesaria", la politización - esencialmente por parte de EU- de un dossier científico y técnico.

Dos cumbres históricas tienen lugar esta semana: La reunión de emergencia en Francia y Alemania sobre la crisis griega y la reunión simultánea de los países BRICS y de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en Ufa, Rusia. Estas dos reuniones no podrían ser más diferentes.


Queridos amigos,

Fui contactado recientemente por Ron Unz quien me preguntó si estaría dispuesto a escribir una columna para Unz Review. Le respondí que sí, por supuesto, pero le escribí advirtiéndole que tengo una muy fuerte predilección sobre asuntos controverciales y que necesitaba saber si había temas que él no querría tocar. Su respuesta fue exactamente la que yo quería oír: "Como probablemente puede darse cuenta tras leer mi declaración de intenciones o navegar por los artículos actuales y los mensajes publicados en la página principal, estoy dispuesto a publicar artículos que contienen altos, incluso diría excepcionales niveles de controversia, tanto de izquierda como de derecha. Entre mis columnistas y bloggers regulares, muchos de los cuales son notoriamente *polémicos*, durante los casi dos últimos años nunca dudé en publicar sin censurar ni uno solo de sus artículos, publicando incluso sus archivos, cuyo número de registros actualmente se acerca ya a los 40.000″. Para hacer las cosas aún mejor, Ron también añadió que era libre de republicar en mi blog, mis columnas de opinión para Unz. Por último, un rápido vistazo a la lista de columnistas (que cuenta con nombres como Pat Buchanan, Patrick Cockburn, Tom Engelhardt, Philip Giraldi, Michael Hudson, Ron Paul, Paul Craig Roberts o Mike Whitney) me convenció de que se trataba de una gran oportunidad que felizmente acepté.

Hoy publiqué la primera columna para Unz Review, espero que hayan muchas más.

Saludos cordiales,

The Saker

Traducción por noticias de abajo

Los libros de historia clínica ensalzan casi de manera unánime las virtudes de la vacunación. Al leer estos libros uno se queda con la impresión de que durante los años 1800 y 1900 se producían terribles epidemias que mataban a un sinnúmero de personas y que gracias a las vacunas se pudo superar esa situación. Esto es lo que la mayoría de las personas creen, y si hablamos con otras personas la impresión que tienen es la misma. Por lo general, es un hecho reconocido por la sociedad.


"Es difícil subestimar la contribución de la inmunización a nuestro bienestar. Se estima que si no fuera por la vacunación infantil contra la difteria, la tos ferina, el sarampión, las paperas, la viruela y la rubéola, así como la protección que ofrecen las vacunas contra el tétanos, el cólera, la fiebre amarilla, la poliomielitis, la gripe, la hepatitis B, la neumonía bacteriana y la rabia, las tasas de mortalidad infantil probablemente estarían en torno a un 20-50%. De hecho, en los países donde no se administran las vacunas, las tasas de mortalidad entre los lactantes y los niños pequeños se mantienen en ese nivel" (1).

Paul Offit explica en su reciente libro Deadly Choices: How the Anti-Vaccine Movement Threatens Us All cómo la vacuna contra la tos ferina ha reducido el número de muertes por esa enfermedad, de 7000 a sólo 30.

"La tos ferina (pertussis) es una infección devastadora. Antes de que se aplicase la vacuna por primera vez en Estados Unidos en la década de 1940, alrededor de 300.000 casos de tos ferina causaban la muerte de 7000 personas al año, la mayoría niños pequeños. Ahora, debido a la vacuna contra la tos ferina, menos de 30 niños mueren cada año por esta enfermedad. Los tiempos están cambiando" (2).

Este tipo de información también se recoge en las revistas médicas. Un extenso estudio sobre la tos ferina y la vacuna contra la tos ferina se publicó en 1988 en la revista Pediatrics. El primer párrafo de este artículo decía lo siguiente:

"En Estados Unidos, la tos ferina se ha controlado con éxito mediante la inmunización en masa de los lactantes y los niños. En la época anterior a la vacuna, se registraban de 115.000 a 270.000 casos de tos ferina y de 5.000 a 10.000 muertes cada año debido a la enfermedad. Durante los últimos 10 años, se han producido de 1200 a 4000 casos y de 5 a 10 muertes al año" (3).

Traducción al español por el equipo de SOTT.net

Amnistía Internacional (AI) se ha asociado con Arquitectura Forense de Goldsmiths de la Universidad de Londres, para lanzar la Plataforma de Gaza, una herramienta de cartografía digital que se puede utilizar para cotejar, mapear, explorar y analizar patrones de los ataques contra Gaza durante la brutal ofensiva militar israelí del pasado verano contra el diminuto enclave bloqueado.
El comunicado de prensa del AI que anuncia el lanzamiento, declara que el "propósito es ayudar a exigir la rendición de cuentas por los crímenes de guerra y otras violaciones a la ley humanitaria internacional". La plataforma es una colaboración extraordinariamente ambiciosa y está disponible para cualquier persona; investigadores, periodistas y activistas por igual.

Los milicianos del Estado Islámico creen que si mueren en combate a manos de una mujer, sus almas arderán en el infierno, al contrario de lo que sucedería si caen a manos de un hombre. Teniendo en cuenta esto, los kurdos, que combaten en su región contra el avance del EI (también conocido como ISIS), formaron un batallón femenino para atormentarlos y hacerlos retroceder. Allí, las mujeres luchan por su libertad en todos los frentes: tanto en la guerra, como en la sociedad kurda.

La ciudad siria de Serekaniye (Ras Al-Ayn), de mayoría kurda, es la última gran ciudad colindante con el Estado Islámico (EI). La única fuerza que protege Serekaniye del grupo terrorista son las Unidades kurdas de Protección Popular (YPG). Desde 2012, una parte importantísima de las YPG está integrada por su sección femenina, las YPJ, que combaten al EI.

Traducción por el equipo de SOTT en español

Los seres humanos han sido domesticados como ganado durante milenios por insidiosos y despiadados depredadores-parásitos que caminan entre nosotros con tranquilidad. Su naturaleza depredadora ha sido saneada y camuflada durante siglos por nuestra ingenua tolerancia y cobarde aceptación. Casi todas nuestras grandes ideas institucionales se han ajustado, pervertido, corrompido e incluso transformado radicalmente, en entornos que favorecen en gran medida su forma de vida y tácticas.
La economía, el gobierno, la educación, el bienestar, la salud, son poco más que fachadas vacías de sus ideales originales, llenas de procesos de engaño, explotación y frustración, del potencial que trabaja exclusivamente para potenciar y enriquecer a los depredadores que las controlan.

A través del enfoque de varios investigadores, estos depredadores están saliendo a la luz y se les describe como "psicópatas exitosos" - el 5% de la humanidad -, que han evitado con éxito ser diagnosticados clínicamente, y no han sido encarcelados por sus actividades criminales e inmorales, sino que son institucionalizados.

El "estilo de vida" del psicópata es simplista y se vuelve fácil de observar cuando finalmente aprendemos a ver "el bosque por los árboles", aprendemos que muchos de nuestros importantes hechos sociales y económicos dados, son en realidad objetos evolutivos de las influencias que los psicópatas han tenido en nuestras culturas y sociedades durante milenios.

Nos quejamos del terrorismo, sin embargo precisamente nuestro imperio es el más grande terrorista en el planeta. Nosotros bombardeamos, invadimos, subvertimos otros estados — Gore Vidal, 1925-2012

La esperanza de la mayoría de los siete mil millones de personas de nuestro globo terrestre es vivir en paz, seguridad y prosperidad pero esto se aleja cada día más a medida que el Pentágono, guiado por el complejo militar-industrial, toma lentamente el poder de decisión estatal en sus manos.

La reciente publicación por el Departamento de Defensa del documento "2015 National Military Strategy of the US" (NMS) confirma la decisión de EEUU de gobernar el mundo usando fuerza militar.

Los gobiernos de Estados Unidos después de su independencia, el 4 de julio de 1776, ha derrocado o tratado de derrocar a numerosos gobiernos extranjeros percibidos como hostiles para sus intereses, ha practicado esa política a través de la participación directa de agentes o financiación y la formación de grupos insurgentes dentro de estos países, campañas de propaganda en los medios de comunicación, utilizando sus fuerzas militares, o con golpes de estado y otras actividades por lo general realizadas por la CIA. El historiador Spencer Weart ha afirmado que los EE. UU han apoyado más golpes de estado contra democracias que contra no-democracias.

México: Le declaró la guerra, el 13 de mayo de 1846, logró la anexión de Texas, Nuevo México, Utah, Nevada y California, robándole el petróleo de Texas, el oro de California y bosques, ríos y tierras de siembra.

Cuba, aprovechando una explosión muy sospechosa del acorazado gringo, Maines, fondeado en la Habana, el 10-6-1898, EE.UU. le declara la guerra a España, para forzarle a entregarle la isla, mas las colonias de Puerto Rico y Filipinas.

Nicaragua, en 1893, interesado en la creación de un canal interoceánico en ese país. Se enfrento con el patriota Augusto Cesar Sandino, quien mantuvo en jaque a 12mil infantes estadounidenses. Los marines se marcharon pero dejaron la Guardia Nacional encabezada por Anastasio Somoza, quien con la complicidad del embajador estadounidense asesinaron a Augusto Cesar Sandino, el 21 de febrero de 1934.

En 1776 las Trece Colonias reunidas en Congreso se declaraban "Estados libres e independientes" del Estado de Gran Bretaña. En República Dominicana, el 4 de Julio es celebrado de manera extravagante. La Embajada estadounidense hará sus tradicionales fiestas, y vemos la prensa forrada de supermercados, tiendas de vehículos y demás, ofreciendo la "Semana Estadounidense" y hasta poder vivir "Mi propio sueño americano".
Pero ¿Por qué la fiesta? ¿Qué hay que celebrar con fuegos, compras y automóviles? ¿Estados Unidos es acaso un proyecto de nación que no merece respeto? ¿Qué hay de las luchas y sueños de sus próceres y de su pueblo? ¿Qué hay de nuestros países, devenidos en supermercados y ferias?

Hay que recordar. Después de aquel 4 de Julio de 1776, vendría la guerra de Independencia, hecha no para subyugar a nadie, sino para conseguir "en nombre y con el poder del buen pueblo" la libertad que Gran Bretaña no quería concederles. Esa guerra fue exitosa bajo el mando del extraordinario líder político y militar George Washington, quien luego sería Presidente de los Estados Unidos de América. La guerra conducida por Washington mereció el concurso del prócer venezolano Francisco de Miranda, maravillado con la gesta del primer pueblo libre en América. La Declaración de Derechos de Virginia, la Declaración de Independencia y la Constitución de 1787 abrían una nueva concepción política en el mundo, arraigada en el republicanismo, la igualdad y la libre determinación.

Más adelante, le tocaría a Abraham Lincoln liderar a los republicanos en la Guerra Civil, y lograr la abolición de la esclavitud que aún se ejercía en el Sur contra millones de negros oprimidos. Como muchos recordarán, Lincoln moriría asesinado en un atentado.

Ya en el siglo XX será precisamente un negro, el ministro religioso Martin Luther King, el abanderado de defender los derechos civiles de todos los estadounidenses. Siglos después de la Independencia y la Guerra de Secesión, decía Luther King que los principios consagrados por los próceres seguían siendo impracticables en una sociedad atravesada no sólo por la discriminación racial, sino por muchos mecanismos de segregación que negaban la igualdad de todos y todas los ciudadanos. Luther King, como Lincoln, moriría asesinado, como también Malcom X, defensor de la dignidad de los afroamericanos.

Traducción al español por el equipo de SOTT.net

Uno de los políticos más influyentes de Europa ha dicho a The Times que Grecia no recibirá un centavo en nuevos préstamos de rescate de la zona euro mientras Alexis Tsipras y Yanis Varoufakis permanezcan en el poder, porque Alemania bloquearía cualquier acuerdo de ese tipo.
"Hoy en día existe la cuestión de ¿confiamos en Tsipras y Varoufakis? La respuesta es clara para todas las partes, "no", dijo el conservador alemán.

También sacó a la luz el intento de la Unión Europea para expulsar del poder al señor Tsipras, del partido de izquierda Syriza, independientemente del resultado de la votación del 5 de julio.

Si el ministro de finanzas y primer ministro de Grecia se mantiene en el cargo, incluso después de un "sí" en el referéndum del domingo, los atenienses no tendrían ninguna oportunidad de un nuevo rescate, indicó.