Traducido por el equipo de SOTT.netSeis meses después de la histórica humillación de Zelenskyy en el Despacho Oval, la reunión de Trump con Putin augura, con suerte, el fin de la guerra entre Rusia y Ucrania. Desde un punto de vista moral, esto es de agradecer, ya que la guerra — por ambas partes — ha sido moralmente ilegítima desde el principio.
© Adobe Stock
El marco central para evaluar la moralidad de la guerra es la denominada
teoría de la guerra justa, una antigua tradición moldeada por diversos filósofos. Dentro de ella, un requisito fundamental para iniciar y continuar una guerra es la
proporcionalidad. En general,
esto significa que los males causados deben estar en la debida proporción con los males evitados. El filósofo estadounidense Jeff McMahan diferenció esta idea con su
distinción entre proporcionalidad estrecha y amplia. En pocas palabras, mientras que la proporcionalidad estrecha se refiere a los daños apropiados infligidos a los agresores (por ejemplo, los soldados rusos), la proporcionalidad amplia se refiere a los daños infligidos a personas inocentes (por ejemplo, los civiles ucranianos y rusos).
Comentario: Véase también: