© Dave Decker / Legion-Media
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
"Ningún país soberano tiene tropas extranjeras en su territorio", afirmó el periodista.
El periodista estadounidense y expresentador de Fox News Tucker Carlson indicó que EE.UU. acabó privando a Europa Occidental de su soberanía tras haber desplegado sus tropas allí.
Los últimos sucesos registrados en Irán y la amenaza de un bombardeo estadounidense imponen en ese país un clima de inquietud y cólera. Pero las muertes que marcaron las recientes manifestaciones no se produjeron cómo lo afirman los medios de prensa occidentales y un bombardeo contra Irán sólo agregaría más dolor al dolor.
Desde el 28 de diciembre de 2025, la prensa occidental repite sin descanso los llamados a bombardear Irán para acabar con el «régimen de los mollahs». En 5 semanas, esa prensa ha convencido a la opinión pública occidental de que las autoridades iraníes mataron deliberadamente 40 000 de sus conciudadanos y de que esa masacre justifica otra.
¿Con qué derecho se dan el lujo esos medios y sus periodistas de creer que pueden decidir sobre la vida o la muerte de miles de iraníes? ¿Qué intereses oscuros se esconden detrás de la difusión intensiva de tales "opiniones"? ¿Quién o quiénes están interesados en desatar nuevas masacres contra los iraníes?
© DesconocidoEl conflicto iraní no se trata de dos hombres, el ayatolá Alí Jamenei y el presidente Donald Trump, sino de todos los iraníes cuya sociedad está paralizada. No se resolverá con más violencia, sino solo con una reforma de la sociedad iraní.
¿Con qué derecho se dan el lujo esos medios y sus periodistas de creer que pueden decidir sobre la vida o la muerte de miles de iraníes? ¿Qué intereses oscuros se esconden detrás de la difusión intensiva de tales "opiniones"? ¿Quién o quiénes están interesados en desatar nuevas masacres contra los iraníes?
Traducido por el equipo de SOTT.net
Los defensores más acérrimos del «orden internacional basado en normas» occidental se reúnen este viernes y sábado en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Este año, la atención no se centra solo en Rusia, sino también en el presidente estadounidense Donald Trump y la amenaza «populista» en el propio patio trasero de Europa.
Las actividades del viernes comienzan con un discurso del canciller alemán Friedrich Merz, quien actualmente está presionando a los líderes de la UE para que eludan sus propias reglas con el fin de salvar su economía en declive y su programa de rearme. A continuación, la jefa de Asuntos Exteriores de la UE, Kaja Kallas, preside un panel sobre «el orden internacional entre la reforma y la destrucción», justo cuando Francia e Italia quieren dejarla al margen de cualquier posible negociación con Rusia.
Los defensores más acérrimos del «orden internacional basado en normas» occidental se reúnen este viernes y sábado en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Este año, la atención no se centra solo en Rusia, sino también en el presidente estadounidense Donald Trump y la amenaza «populista» en el propio patio trasero de Europa.
Agentes de policía velan por la seguridad de la 62.ª Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada en Múnich (Alemania) el 13 de febrero de 2026.
Comentario: Parece un evento destinado a ser ignorado por el resto del mundo, ya que los participantes carecen de relevancia. Todos ellos son títeres que huyen de sus propios problemas y de los votantes, a quienes no les importan en absoluto.
Es probable que Zelensky haga acto de presencia en un intento desesperado por sentirse relevante. Y por pedir dinero, por supuesto.
Traducido por el Observatorio de trabajadores en lucha
La avalancha de líderes occidentales que acuden a Pekín tiene menos que ver con la ideología que con la supervivencia, y marca un reinicio estratégico en un orden mundial fragmentado y cada vez más multipolar.
La reciente procesión de líderes occidentales a Pekín — Noruega, Finlandia, Francia, Canadá, Reino Unido, Alemania y España (por segunda vez) — supone algo más que un deshielo diplomático con China. Refleja un cambio estructural más profundo en la política mundial: el despertar estratégico de las potencias medias en un orden fragmentado, coercitivo y cada vez más multipolar.
En medio de la errática y abusiva política exterior de Donald Trump y las crisis internas de Europa, China ya no se considera simplemente un rival de Occidente, sino un socio necesario y, para muchos, un refugio más seguro.
La avalancha de líderes occidentales que acuden a Pekín tiene menos que ver con la ideología que con la supervivencia, y marca un reinicio estratégico en un orden mundial fragmentado y cada vez más multipolar.
© GB News/Getty ImagesPrimer ministro Keir Starmer • Pekín, China
En medio de la errática y abusiva política exterior de Donald Trump y las crisis internas de Europa, China ya no se considera simplemente un rival de Occidente, sino un socio necesario y, para muchos, un refugio más seguro.
Comentario: Si es así, la carga se está desplazando, estemos preparados o no. China... están a las puertas de TU casa.
Como pintalabios en un cerdo, los hechos refutan la euforia fingida.
A su regreso a Gran Bretaña, Sir Keir escribió en su blog Substack que, durante la visita, «dio la bienvenida a acuerdos de exportación por valor de 2200 millones de libras, alrededor de 2300 millones de libras en ganancias de acceso al mercado durante cinco años y cientos de millones en nuevas inversiones».Trump quiere que Estados Unidos se libere de su papel paternal y que Europa ejerza su autonomía.
Escépticos ante estos logros comerciales, los think tanks Facts4EU y Stand for Our Sovereignty (SOS) analizaron las cifras y descubrieron que no tienen mucho peso. Como muestra el informe, el gran superávit comercial de China con Gran Bretaña eclipsa cualquier beneficio obtenido de estos acuerdos comerciales.
En un informe anterior, The People's Channel mostró cómo el superávit acumulado en el comercio de mercancías, que Sir Keir ha construido con China desde que fue elegido, supera los 75.000 millones de libras, sin tener en cuenta los efectos de la inflación. El último análisis en profundidad socava aún más estos tan cacareados acuerdos comerciales.
En su artículo de Substack, el primer ministro afirma que «una victoria es una previsión a cinco años del valor de las exportaciones como parte del acuerdo». Sin embargo, como señalan los autores del informe, ninguna empresa puede prever las ventas de exportación con cinco años de antelación. Sin embargo, así es como el primer ministro presenta los resultados de su visita a China.
«No se basa en absoluto en las ventas de exportación, sino en la ilusión de que podrían materializarse en primer lugar, y luego en una "estimación aproximada" de lo que podrían sumar en un período de cinco años», escriben los autores, y añaden: «No hay ninguna empresa en el país que contabilice estos "acuerdos" en sus cuentas oficiales».
El informe también critica la lista de acuerdos de exportación que el primer ministro enumeró durante su visita.
«El aeropuerto de Glasgow Prestwick ha anunciado 76 millones de libras esterlinas en exportaciones gracias a la ampliación de los servicios directos de carga a China». El 1 de septiembre del año pasado, el aeropuerto reveló que iba a abrir nuevos servicios a China para atender las exportaciones de salmón escocés. El valor de estas exportaciones de salmón ascendió a 76 millones de libras esterlinas, lo que sugiere que no se trataba de un nuevo acuerdo.
«World Snooker ha anunciado un acuerdo de cinco años por valor de 15 millones de libras esterlinas, que incluye un nuevo evento importante en dos ciudades chinas» - World Snooker ya está bien establecido en China, con seis sedes, y es un deporte muy popular. El actual campeón del mundo es chino.
«Cultech ha anunciado una nueva asociación con China Resources, que se espera que genere hasta 90 millones de libras esterlinas en exportaciones durante cinco años y cree 55 puestos de trabajo en Port Talbot». El informe sugiere que se trata de un acuerdo de distribución, pero no hay detalles en la página web de la empresa y «se espera que» no es lo mismo que pedidos en firme.
«Gallant ha anunciado el lanzamiento de Outwall en China, al servicio de los artistas británicos en gira, con una previsión de generar más de 10 millones de libras esterlinas en ingresos en cinco años». — Ya establecido mucho antes de la visita del primer ministro, Outwall es una empresa conjunta con la empresa china Showstart, que se dedica principalmente a la comercialización de productos, todos los cuales parecen tener que fabricarse en China. Esta empresa china, Showstart, se encarga de todas las ventas, incluida la venta de entradas.
«Birmingham Biotech ha anunciado planes para ampliar su plataforma de biobarreras en China, lo que le garantizará 20 millones de libras esterlinas en exportaciones previstas al Reino Unido». Se trata de «exportaciones previstas».
«Silverstream Technologies, líder británico en tecnología de lubricación neumática para buques, ha colaborado con 13 importantes astilleros y socios chinos, ha apoyado la instalación de nuestros sistemas Silverstream tanto en buques de nueva construcción como en buques remodelados, y ha logrado unos ingresos por exportaciones superiores a 50 millones de libras esterlinas en 2025» - Una historia de éxito, pero aparentemente no obra de Sir Keir.
No anunciaron nuevos pedidos, ya que los últimos se recibieron en diciembre.«El primer ministro salió de China casi sin nada, con unas exportaciones aún menores que las de la ministra de Hacienda en su infructuoso viaje».
El tribunal supremo en lo contencioso administrativo de Colombia dictó una medida cautelar suspendiendo el Decreto 1469 del 29 de diciembre de 2025, expedido por el presidente de la República, Gustavo Petro, y los ministros de Trabajo y de Hacienda y Crédito Público.
"Decretar la medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del Decreto 1469 del 29 de diciembre de 2025, expedido por el presidente de la República y los ministros del Trabajo y de Hacienda y Crédito Público", indica la sentencia del Tribunal.
El órgano dio un plazo de ocho días al Gobierno para expedir un nuevo decreto, que tenga en cuenta criterios legales como la meta de inflación fijada por la Junta Directiva del Banco de la República, la productividad certificada oficialmente, la inflación real del año anterior, el crecimiento del PIB y otros ítems técnicos.
A su vez, Gustavo Petro comentó que "el decreto ya expedido tiene todos los criterios económicos".
© CC BY 2.0 / katiebordner / Colombian pesos
El órgano dio un plazo de ocho días al Gobierno para expedir un nuevo decreto, que tenga en cuenta criterios legales como la meta de inflación fijada por la Junta Directiva del Banco de la República, la productividad certificada oficialmente, la inflación real del año anterior, el crecimiento del PIB y otros ítems técnicos.
A su vez, Gustavo Petro comentó que "el decreto ya expedido tiene todos los criterios económicos".
Estados Unidos aumenta aún más la presión sobre Irán al exhibir su presencia militar en el Golfo, donde se espera el próximo despliegue de un segundo portaaviones. Trump ya había mencionado esta posibilidad a principios de semana en una entrevista con el canal de noticias israelí News 12. "O llegamos a un acuerdo [con Irán], o tendremos que hacer algo muy duro", declaró, aunque también afirmó que Teherán quería llegar a un acuerdo.
El segundo portaaviones, el Gerald R. Ford, se uniría al Abraham Lincoln, presente en la región desde enero con sus buques de escolta. Es una elección muy simbólica: el Gerald R. Ford, actualmente en el Caribe, es el portaaviones más grande del mundo y, además, participó en el secuestro de Maduro; algunos de sus aviones de combate embarcados participaron en la operación.
El mandatario chileno informó que "junto a otros países latinoamericanos" hará "un aporte" a Unicef para colaborar con la isla.
El presidente saliente de Chile, Gabriel Boric, repudió este jueves el recrudecimiento de las medidas punitivas de EE.UU. contra Cuba y abogó por el fin del "bloqueo inhumano"contra la isla.
© Antoine Gyori - Corbis/Corbis / Gettyimages.ru
Millones de páginas fueron liberadas, pero la verdad sigue fragmentada. Los archivos Epstein no revelan una conspiración, sino una estructura de poder. Un sistema donde la cercanía protege más que la ley.
En los últimos días, el caso Jeffrey Epstein volvió a ocupar el centro de la escena global no por una revelación puntual, sino por una avalancha documental. Millones de páginas, miles de fotos y horas de registros audiovisuales fueron liberados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos en el marco de nuevas obligaciones de transparencia. No se trata de una filtración ni de una investigación periodística aislada, sino de un acto institucional que, paradójicamente, produce más ruido que claridad. La verdad aparece, pero fragmentada, incompleta, dispersa en un océano de papeles que exige interpretación más que consumo inmediato.
© Getty / Davidoff Studios Photography / US DOJ / supplied
La Casa Blanca mantiene expectativas de una solución diplomática en medio de las crecientes tensiones entre Washington y Teherán.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, respondió este jueves en conferencia de prensa en qué fecha podría llegar a un acuerdo final con Irán y dejar de amenazarlo con una posible agresión.
© Samuel Corum / Gettyimages.ru
Traducido por el equipo de SOTT.net
Comentario: Al parecer, las intimidaciones de Bibi no han sido tan efectivas como él esperaba.
Actualización (14:43 ET): El presidente Trump se reunió con Netanyahu durante tres horas en la Casa Blanca el miércoles, lejos de las cámaras y sin ruedas de prensa ni antes ni después. Trump indicó más tarde que no se había llegado a nada definitivo sobre el asunto de Irán, salvo que «insistí en que continuaran las negociaciones con Irán».
«Si es posible, le he hecho saber al primer ministro que esa sería mi preferencia. Si no es posible, tendremos que ver cuál es el resultado», declaró en una publicación en Truth Social. «La última vez, Irán decidió que era mejor no llegar a un acuerdo y se vio afectado por el Midnight Hammer, lo que no les salió bien. Esperemos que esta vez sean más razonables y responsables».
Comentario: Al parecer, las intimidaciones de Bibi no han sido tan efectivas como él esperaba.
© GPO/JNSNetanyahu, Witkoff, Kushner y otros en la reunión del martes por la noche en Blair House, 10 de febrero de 2026.
«Si es posible, le he hecho saber al primer ministro que esa sería mi preferencia. Si no es posible, tendremos que ver cuál es el resultado», declaró en una publicación en Truth Social. «La última vez, Irán decidió que era mejor no llegar a un acuerdo y se vio afectado por el Midnight Hammer, lo que no les salió bien. Esperemos que esta vez sean más razonables y responsables».
Comentario: Más comentarios de ZeroHedge sobre las negociaciones actuales:
El principal escollo es el arsenal de misiles balísticos convencionales de Irán. Israel quiere el desarme total o, al menos, una reducción supervisada del alcance. Hasta ahora, Israel representa la postura más dura, lo que claramente ha influido en algunos funcionarios de la administración Trump.
La AFP ha publicado recientemente la siguiente infografía:Pero en medio de la presión militar y política, Irán no va a renunciar a lo que considera su primera línea de defensa: la capacidad de contraatacar en caso de un ataque de Israel y Estados Unidos.© Agence France-Presse
[...]
En cuanto a la situación de la diplomacia, el analista iraní y observador desde hace mucho tiempo del expediente nuclear de Irán, Hassan Beheshti-Pour, afirma que la verdadera esencia «reside en las opciones técnicas que circulan discretamente, no en la retórica pública». Entre estas opciones se encuentran:Como detallamos anteriormente, Irán está ofreciendo diluir su uranio enriquecido si Washington accede a levantar todas las sanciones impuestas al país.
- una suspensión temporal y voluntaria del enriquecimiento, no su desmantelamiento.
- un mecanismo de congelación por congelación que combine pausas en el enriquecimiento con la suspensión de las sanciones e incluso la idea de un banco multinacional de combustible nuclear (en Rusia, Kazajistán o cualquier otro lugar) para garantizar el suministro y abordar al mismo tiempo las preocupaciones sobre la proliferación.
- Beheshti-Pour también señala marcos más amplios de fomento de la confianza, incluidos acuerdos de seguridad regional destinados a reducir los motivos de presión militar externa.
Esta semana, el director de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, ha señalado claramente que Teherán está dispuesto a colaborar, incluso si es en los términos de Washington, y tras un historial de incumplimientos por parte de Estados Unidos (empezando por la retirada unilateral del acuerdo nuclear JCPOA por parte de la primera administración Trump).
«La posibilidad de diluir el uranio enriquecido al 60 %... depende de si, a cambio, se levantan todas las sanciones o no», dejó claro Eslami.
Todo esto se deriva de las sangrientas protestas y disturbios del mes pasado en Irán, en gran parte resultado del estrangulamiento que las sanciones estadounidenses ejercen sobre la población. Desde entonces, la Casa Blanca ha amenazado con un cambio de régimen y ha endurecido las sanciones.
Comentario: Meyssan hace un trabajo ejemplar al establecer conexiones históricas y actuales, motivos impulsores, antecedentes y creencias.