Los Dueños del CircoS


Gift 3

Macri pone en subasta a la Argentina: nueva ley facilita venta de tierras a extranjeros

El presidente de Argentina eliminó las restricciones que el Gobierno anterior impuso sobre las tierras y autorizó la venta de campos a extranjeros.
macri subasta argentina
© Sott.netFiel a la derecha latinoamericana Macri vende barata la patria a intereses extranjeros
A través de un decreto, Mauricio Macri modificó el viernes la Ley de Tierras Rurales que aprobó el Congreso en diciembre de 2011 con el fin de limitar la propiedad extranjera y proteger las tierras rurales en Argentina.

La nueva norma ha eliminado las restricciones que había para los extranjeros que quisieran adquirir más de mil hectáreas en una zona agropecuaria - delimitada en el norte Buenos Aires, el sudeste de Córdoba y el sur de Santa Fe - o su "equivalente" en varias localidades.

En virtud de esta modificación, un titular extranjero es quien posee "más del 51 por ciento del capital social de una persona jurídica".

El Gobierno ha ordenado a las provincias que determinen durante los próximos 30 días los límites de hectáreas en cada distrito y asegura que si no lo hacen, el Consejo Interministerial de Tierras Rurales "fijará las equivalencias".

Comentario: ¿Sorpresa?... No, ninguna; los gobiernos neoliberales en latinoamérica tienen un largo prontuario en lo que respecta a vender la patria (en un sentido bien amplio) a poderes económicos extranjeros y favorecer a estos pequeños grupos muy adinerados. Lo triste es que el daño que está provocando Macri al país es prácticamente irreversible e hipoteca el futuro de todos los argentinos.

Para más información recomendamos:


Airplane

Drones estadounidenses han matado a unos 116 civiles desde 2009

El Gobierno de EE.UU. admite que grupos independientes revelan que la cifra de civiles asesinados por los drones es significativamente mayor.

La inteligencia del Gobierno de Estados Unidos informó este viernes los datos oficiales sobre las víctimas de ataques selectivos con aviones no tripulados (drones). Estiman que han matado entre 64 y 116 civiles "no combatientes" en un total de 473 ataques selectivos desde que el presidente Barack Obama llegó al poder en 2009.


Comentario: Lo cual suena como un estimado bastante conservador. Consideremos que ninguna de estas personas asesinadas por drones quería entrar en guerra con el imperio. Podríamos concluir que "combatientes" o no, todos eran inocentes. La diferencia entre un combatiente y un no combatiente para EE.UU. es que uno de ellos está en edad de portar un arma y el otro no.


drones
© ReutersLas cifras anunciadas por la Casa Blanca no incluyen los casos registrados en Afganistán, Iraq y Siria.

Comentario: Así sea una orden válida, no hará diferencia alguna. Asesinar a civiles inocentes en cualquier lugar del mundo es ilegal incluso en Estados Unidos. Esto no ha detenido las miles de muertes. Lo que este reporte conseguirá es permitirle al presidente de EE.UU. actuar de manera abierta sin remordimiento alguno. Contabilizar los asesinatos no representa asumir responsabilidad sobre el acto.

También roba de la humanidad a cualquier víctima al convertirlas en números en vez de seres humanos. Todas estas personas asesinadas no tenían intención de morir en batalla. Solo querían seguir viviendo su vida de la mejor manera posible. Niños con todas las posibilidades por delante jamás verán la luz del día. Familias enteras son descuartizadas por la avaricia occidental. Todas estas personas que hoy no existen son infinitamente más que simples números en un reporte frío y sin alma.


Eye 2

El excomandante supremo de la OTAN conspiró para agravar la tensión entre EE.UU. y Rusia

El general Philip Breedlove buscó agravar la tensión entre Washington y Moscú durante la guerra civil en Ucrania en 2014, según revelan correos electrónicos pirateados.

La correspondencia entre el general Philip Breedlove, excomandante supremo de las fuerzas de la OTAN en Europa hasta marzo de este año, y varios altos cargos estadounidenses sobre la situación en Ucrania en febrero de 2014 ha sido publicada en el portal DCLeaks.
Phillip breedlove
© Olivier Hoslet/ReutersPhillip Breedlove, excomandante supremo de las fuerzas de la OTAN en Europa

Comentario: Y hay quienes aún creen que votar por uno u otro candidato va a cambiar en algo la política exterior de EE.UU. Es de este modo que las políticas son creadas; presión, manipulación, manejo de la percepción publica, engaños y mentiras.

Es por esto que todas las acciones de Washington a nivel global carecen de verdadera convicción ideológica o política alguna; a menos que se considere al hambre de poder y dinero como una ideología. Es bien sabido que el Pentagono actúa a favor de intereses propios y corporativos que nunca tienen ningún tipo de altruismo en mente.

Hoy, luego de miles de muertes y un país en la ruina, personas como Breedlove duermen tranquilos en la seguridad de sus mansiones.


Bizarro Earth

El Brexit redistribuye las cartas de la geopolítica mundial

La prensa internacional se esfuerza ahora por imaginar cómo podría reactivarse la construcción europea, manteniendo a Rusia fuera de ella y, en lo adelante, sin poder contar con el Reino Unido. Por su parte, Thierry Meyssan estima que ya nada podrá evitar el derrumbe del sistema. Pero señala que lo que está en juego no es la Unión Europea en sí sino todo el conjunto de instituciones que permiten la dominación de Estados Unidos a nivel mundial e incluso la integridad misma de este último país.
brexit
Nadie parece entender las verdaderas consecuencias de la decisión británica de abandonar la Unión Europea. Los comentaristas, que se limitan a interpretar la política al nivel de los politiqueros y han perdido desde hace tiempo el conocimiento verdadero de los juegos de intereses regionales, se han focalizado en los detalles de una campaña absurda, protagonizada por dos bandos: el de los adversarios de una inmigración incontrolada y el de quienes amenazan al Reino Unido con los peores tormentos y calamidades.

Sin embargo, lo que realmente está en juego en esta decisión nada tiene que ver con esos temas. La diferencia entre la realidad y el discurso político-mediático es la mejor muestra de la enfermedad que padecen las élites occidentales: su incompetencia.

Comentario: "Nadie parece entender las verdaderas consecuencias de la decisión británica de abandonar la Unión Europea". Consideramos esta frase lo único acertado del análisis de Meyssan, donde se ha mostrado demasiado esperanzador y esa separación que ha planteado entre Inglaterra y EEUU, como si no compartieran ahora los mismo intereses, lo hacen alejarse de lo que realmente está pasando, en nuestra opinión.

Si te estás preguntando cuál es el objetivo detrás del brexit, te sugerimos leer la siguiente exclusiva SOTT de Joe Quinn:


Bizarro Earth

EE.UU., la UE y el fantasma del brexit

Traducción por S. Seguí

El referéndum por el brexit es un presagio de otras revueltas futuras, en un momento en la UE ha venido en ser utilizada como un proyecto geopolítico al margen de los intereses de la población de Europa.

fantasma brexit
© Sott.netEl miedo a la desintregración de la UE puede ser utilizado para crear una Europa más autoritaria y peligrosa para el mundo
Un fantasma recorre Europa: el fantasma del brexit. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: Merkel y Hollande, Draghi y Juncker, los socialistas franceses y los polizontes alemanes.

¿Como sucedió? La respuesta no se encuentra en Inglaterra, que en gran medida fuera de Londres votó para brexit. Se encuentra dentro de la propia UE.

Yo he sido un firme defensor de la UE durante casi toda mi vida adulta. Sin embargo no estoy ciego a la realidad. Desde hace mucho tiempo se me ha hecho evidente que las cosas han ido muy mal.

En primer lugar, es importante disipar algunos mitos sobre la UE. En la imaginación popular euroescéptica, la UE es una burocracia remota e irresponsable con sede en Bruselas que se entromete y regula todas las esferas de la vida. Esto es una tergiversación. La burocracia de la UE es en realidad bastante pequeña y sólo tiene el poder que los gobiernos de la UE le otorgan.

John Laughland, en una reciente emisión de Crosstalk, en RT, calificó a la UE con mayor precisión como un cártel de gobiernos que conspiran entre bastidores entre sí para aprobar leyes sin necesidad de consultar con sus parlamentos elegidos democráticamente. Pero si bien ésta definición está más cerca de la verdad, no es toda la verdad. Más bien es que la UE, por lo menos en la última década, se entiende mejor como una camarilla de tres gobiernos, en primer lugar el de EE.UU. y luego el Alemania, con otro, Francia, tratado por los alemanes (aunque no por EE.UU.) como una especie de socio menor, los cuales toman en secreto decisiones que son vinculantes para todos los demás.

Soy consciente de que esta descripción de la UE provocará fuertes objeciones en algunos sectores, sobre todo, con mucho, en el más poderoso de estos gobiernos, el de EE.UU., que no es miembro de la UE. Sin embargo lo que digo es bien conocido por todos los insiders cualificados. De hecho, los hechos hablan por sí mismos y casi ni siquiera se ocultan. En cuestiones clave, la política de la UE en la actualidad se decide en discusiones bilaterales privadas entre estadounidenses y alemanes, con la frecuente participación del presidente de Estados Unidos y la canciller alemana; y más tarde los alemanes comunican a los restantes europeos lo que deben hacer.

Comentario: El autor menciona varios puntos importantes en el artículo, sin embargo, parece no ver que el mismo Brexit podría muy bien ser la forma en que se envía un mensaje a los líderes de la Unión Europea, y particularmente a Alemania, para decirles que deben mantenerse en la línea dictada por Washington. Le recomendamos leer: Exclusiva SOTT: Objetivos principales del Brexit: Expulsar a Corbyn y ampliar el capitalismo depredador en Europa


2 + 2 = 4

Austria se suma a los paises europeos que quieren levantar las sanciones a Rusia

Austria presenta una propuesta para levantar las sanciones contra Rusia. Entre los países de la Unión Europea que están a favor de aliviar o levantar las sanciones contra Moscú se encuentran Hungría, Chipre, Grecia, Italia y Eslovaquia.
canciller austriaco Sebastian Kurz
© Leonhard FoegeReutersEl canciller austriaco Sebastian Kurz en una conferencia de prensa en Viena, Austria, el 11 de mayo de 2016.
El ministro de Exteriores de Austria, Sebastian Kurz, ha llamado a la Unión Europea a eliminar gradualmente las sanciones impuestas contra Rusia, informa Reuters.

Comentario: El Brexit sigue teniendo consecuencias de gran alcance, entre las cuales está el potencial para la normalización de relaciones con Rusia, que es lo contrario de lo que pretendían quienes crearon todo este espectáculo del Brexit, pero, sin duda, Austria está buscando un papel destacado en este empuje hacia un acuerdo con Rusia.

Especial atención merece que tres de los grandes partidos del país, el SPÖ (socialistas), el ÖVP (conservadores) y los Verdes votaron a favor de presentar una solicitud para cambiar la naturaleza de las sanciones en vigor contra Rusia y en favor de un modelo graduado.

El partido de ulraderecha FPO votó en contra. Es, casualmente, el partido que ha conseguido invalidar las elecciones que habían ganado por muy poco margen los Verdes. Así de fácil es invalidar unas elecciones en Europa cuando quien está perdiendo es la ultraderecha.

Triste momento para la Europa de los pueblos:


Heart - Black

Exclusiva SOTT: Objetivos principales del Brexit: Expulsar a Corbyn y ampliar el capitalismo depredador en Europa

Todo el mundo parece un poco confundido acerca del reciente "Brexit": ¿cuál era el punto de hacerlo?, ¿quién estaba detrás del mismo?, ¿quiénes se beneficiarán?, ¿quiénes van a sufrir?, etc., etc.

corbyn isis
Para empezar, el voto del "Brexit" no cambiará nada. El Reino Unido no va a salir de la UE, ése no era el punto, y no es realmente posible a menos que supongamos que la élite anglosajona está contenta de ver el desmembramiento completo del propio Reino Unido. La realidad de la situación es que los políticos británicos y los niños de trastienda que presionaron para que se diera el referéndum no pueden simplemente invocar el artículo 50 del Tratado de Lisboa y declarar que el Reino Unido se va. De hecho, como se ha visto en los últimos días, son extremadamente reacios a hacerlo. Y por una buena razón.

Antes de que se pueda cortar la conexión del Reino Unido con la UE, los parlamentos autonómicos de Escocia, Irlanda del Norte y Gales deberían estar de acuerdo con esta medida. Pero la mayoría de la gente de Escocia e Irlanda del Norte votó en contra del "Brexit", y la primera ministra escocesa ha dejado claro que ella y su principal partido, el SNP [ Partido Nacional Escocés, por sus siglas en inglés - NdT], nunca aceptarán una desviación de la UE y, antes de que eso suceda, harán un nuevo referéndum para la independencia de Escocia; lo que sin duda daría lugar a un voto rotundo por el "sí" (al igual que la última vez). También es muy poco probable que la Asamblea de Irlanda del Norte esté de acuerdo con cualquier movimiento para salir de la UE debido a los problemas que esto traería con la República de Irlanda.

Bad Guys

El presidente alemán: "Las élites no son el problema, el pueblo es el problema"

El presidente alemán Gauck dijo en una entrevista con la ARD por los crecientes movimientos de protesta patrióticos y partes de Europa: "Las élites no son el problema, las poblaciones son en realidad el problema."
German president Gauck
© Via YouTube/Vlad Tepesblog
LA SOLUCIÓN:

Después del levantamiento del 17 de Junio
El Secretario de la Unión de Escritores
repartió panfletos en la avenida principal
estableciendo que el gobierno había
perdido la confianza en el pueblo
Y que solo se restauraría cuando el pueblo
hiciera grandes esfuerzos para recobrarla.
¿No sería mas fácil para el gobierno
en este caso
disolver al pueblo y elegir uno nuevo?

Bertholt Brech, 1953

Comentario: Los problemas son dos:
  1. Las élites representan sólo un 1%, el pueblo representa al 99% de la población.
  2. Las élites no puede vivir sin la explotación de la gente, la gente, en cambio, va a vivir mucho mejor sin la élite.



Red Flag

Reino Unido: Partido laborista dio moción de censura a su líder

El Líder de la tolda dejó claro que no va a dimitir pese a presiones de sus colegas que lo acusan de ser "tibio" en su apoyo a la permanencia de Reino Unido en la UE

Los miembros del Partido Laborista del Reino Unido aprobaron este martes la moción de censura a su líder Jeremy Corbyn, con 81% de los votos.
Corbyn
© Peter Nicholls / Reuters

Bullseye

Las casualidades no existen: la nueva sede de la OTAN evoca simbología Nazi

La sospechosa semejanza del nuevo edificio de la sede del Consejo de la OTAN en Bruselas y un símbolo nazi no ha pasado desapercibido para los usuarios rusos de las redes sociales.
otan nazi
© Sott.netNo sólo recuerda a la SS Nazi sino que la evoca por duplicado
El primero en 'revelar' la similitud de la forma del complejo arquitectónico con el símbolo nazi de las SS —Schutzstaffel, 'Escuadras de Defensa', abreviadas habitualmente con la escritura rúnica ↯↯— ha sido Nikoláy Stárikov, escritor y ensayista ruso, en su cuenta de Facebook.

El proyecto de la nueva sede ha sido elaborado por la empresa belga Assar Architects y en su sitio web pueden consultarse algunas imágenes y detalles sobre la edificación.

La imagen ha inspirado muchos comentarios entre los internautas rusos. Uno de ellos hizo referencia a que el propio emblema de la OTAN "parece una esvástica disfrazada", debido al diseño de las sombras en la cruz central.
otan nazi
© DesconocidoLeves diferencias visuales, enormes similitudes en sus fundamentos