Enfoque SOTT:


Pirates

Enfoque SOTT: Vanessa Beeley sobre la conexión entre McCain y los Cascos Blancos, y si la "congelación de fondos" es real

Vanessa Beeley
21st Century Wire
sab, 05 mayo 2018 08:48 UTC
Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español

El 3 de mayo, Sputnik publicó un informe en el que exponía los posibles planes de Estados Unidos de llevar a cabo otra provocación con "armas químicas" en Siria. Los preparativos supuestamente comenzaron el 23 de abril con el envío de civiles a "un territorio cerca del campo petrolero de Jafra para participar en una filmación montada de una escena de ataque":
"Los servicios de seguridad estadounidenses están planeando provocar con el uso de sustancias prohibidas en Siria. La operación está dirigida por un exmilitante del Estado islámico *[Daesh], Mishan Idris Hamash. El objetivo es realizar un ataque químico contra civiles y difundirlo posteriormente en los medios de comunicación", dijo la fuente a Sputnik.
John McCain
© AP Photo/ Rick Rycroft
Sí, este es un informe de una fuente anónima y ha sido menospreciado por los principales medios de comunicación occidentales, cuya reacción instintiva a cualquier información publicada por un medio de comunicación ruso es abiertamente denigrante y ridícula. Sin embargo, la secuencia subsiguiente de declaraciones emitidas en relación con una supuesta "congelación" de fondos para los activos de la inteligencia estadounidense y británica, los Cascos Blancos, que operan bajo las reglas de su coalición de "cambio de régimen" en Siria, es digna de mención.

Entre los primeros en publicar la historia acerca de que "Estados Unidos congeló los fondos para los Cascos Blancos de Siria" estuvo CBS News, describiendo al grupo afiliado al terrorismo como "uno de los grupos de rescate humanitario más importantes de Siria". Hubo entonces una ráfaga de actividad en los medios corporativos y en los medios sociales con activistas contra la guerra y periodistas celebrando lo que parecía ser un cambio de actitud de la administración Trump.

No hay que olvidar, sin embargo, que el 19 de abril, la portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Heather Nauert, dio garantías de que se seguirían pagando salarios a los Cascos Blancos mientras se "revisaba" la financiación del programa de estabilización de Siria:
"Reconocemos, apreciamos y estamos muy agradecidos por todo el trabajo que los Cascos Blancos continúan haciendo en nombre del pueblo de su país y en nombre del gobierno de Estados Unidos (y) todas las fuerzas de la coalición [...] Acabo de intercambiar correos electrónicos con ellos el otro día, entiendo que su trabajo sigue en marcha y estamos orgullosos de trabajar con ellos [...] por lo que sé, todo su trabajo sigue en marcha, sus facturas siguen pagándose [...] por lo que sé (todas las contribuciones de EE.UU.) siguen vigentes".

Comentario: Otras investigaciones de Vanessa Beeley sobre los Cascos Blancos en inglés: Otras publicaciones de Vanessa Beeley en español para Sott.net:

Leer Más...
Propaganda

Enfoque SOTT: El Washington Post indignado porque Trump miente sobre todo lo que no importa

Harrison Koehli
Sott.net
lun, 07 mayo 2018 19:14 UTC
trump funny
Todos los días estoy agradecido, porque todos los días tengo algo por lo que estar indignado. Gracias a ese bastión de veracidad y objetividad (el Washington Post) ahora tengo 3.001 cosas más por las que indignarme: El presidente Trump, afirman, ha hecho precisamente 3.001 afirmaciones falsas o engañosas hasta ahora en su presidencia. Eso debería durarme hasta la mediana edad. Si sigue así, a este ritmo tendré suficiente para toda la vida. Y por eso estoy súper agradecido. Porque sin la cuidadosa verificación de los hechos del Washington Post, quizás pasaría por alto que Donald Trump dijo no una vez, ni dos, sino veintinueve veces que el déficit comercial de Estados Unidos con China es de 500.000 millones de dólares, en lugar de 300.000 millones. ¿Puede alguien leer eso sin que la sangre le fluya a la cara? ¿Sin que sus delicadas manos se aprieten en puños indignados?

¿Qué hay del hecho de que Trump tuvo la audacia de afirmar que Franklin D. Roosevelt fue presidente durante 16 años, cuando sólo cumplió 12? Seguramente un grito gutural involuntario está comenzando a escapar del espacio santificado de su laringe. ¿No? Bueno, ¿qué hay de la vez que dijo que Henry Ford inventó la línea de montaje? ¡Henry Ford! Todo el mundo sabe que fue Ransom Eli Olds. Bueno, tal vez no todo el mundo sabe eso. Pero deberían saberlo. Y ahora que sé que Trump no lo sabía, estoy listo para romper cualquier cosa rompible.

No sabía que Donald Trump hacía caso omiso de los hechos y tendía a exagerar. Eso me sorprende completamente. No tenía ni idea de que era un grandilocuente mercachifle de persuasión. Pero en sus 466 días desde que asumió el cargo, según el Washington Post, ha hecho afirmaciones "falsas o engañosas" una media de 6,5 veces al día. El Washington Post incluso tiene un gráfico interactivo que muestra el flujo y reflujo de sus mentiritas.
Leer Más...
Red Flag

Enfoque SOTT: Realidad alterna: Los medios británicos presentan la victoria del Partido Laborista de Corbyn en elecciones inglesas locales como derrota

Niall Bradley
Sott.net
dom, 06 mayo 2018 21:14 UTC
jeremy corbyn
Le temen al hombre, no a la ideología
Los medios de comunicación británicos están dando actualmente una clase magistral sobre cómo presentar noticias falsas, hechos alternativos y la pos-verdad como "realidad". El viernes, las elecciones locales en Inglaterra produjeron un aumento marginal en el número de escaños de ayuntamiento que ocupaba el Partido Laborista en Inglaterra, lo que le dio al partido de Corbyn su mejor registro en las elecciones locales desde 1971, y el segundo mejor de su historia.

Si los resultados se tradujeran en un resultado de las elecciones generales, Jeremy Corbyn se habría convertido en el nuevo primer ministro del Reino Unido. Pero eso no es lo que los medios británicos le dicen a los súbditos de Su Majestad. En su lugar, el mensaje en todos los medios de comunicación principales (de derecha y de izquierda) es que el partido de Corbyn fracasó estrepitosamente.

Desde que fue elegido por primera vez como líder del Partido Laborista en 2015 los medios de comunicación han golpeado a Corbyn sin parar (lo describen como "no elegible", como "antisemita", como "pro-ruso", como "agente comunista checo") y ahora lo critican por no haber conseguido una victoria completa. ¡Una prueba más de que debería dimitir!

La última vez que el Partido Laborista ganó las elecciones locales por un margen tan amplio sobre el Partido Conservador fue en 1994. Tres años más tarde, en las elecciones generales del Reino Unido, fue una victoria aplastante para los laboristas. La gran diferencia entre ahora y entonces es que esta vez no hay una "tercera vía"; ningún líder "conservador light" como Tony Blair a la cabeza del partido; está Jeremy Corbyn, la "amenaza número uno para la seguridad nacional" para los Servicios de Seguridad británicos.

Concejales elegidos en Londres 1964-2018

Tory Fibs: Los resultados electorales de Londres de ayer fueron los mejores para el Partido Laborista en 47 años. No me crean, véanlo por ustedes mismos.
Leer Más...
2 + 2 = 4

Enfoque SOTT: ¿Quién está comprando votos en las elecciones libanesas?

Brett Redmayne-Titley
Sott.net
dom, 06 mayo 2018 22:05 UTC
Beirut, Líbano

En esta hermosa mañana aquí en la costa del Mediterráneo no hay una nube en el cielo. En menos de veinticuatro horas comenzará la votación. Sin embargo, en la víspera de las elecciones, sopla un viento aullador desde el sur que hace que los miles de pósteres, pancartas y carteles del tamaño de un edificio que muestran los rostros de decenas de posibles parlamentarios libaneses bailen y se balanceen salvajemente sobre las multitudes de votantes de mañana.
Lebanon election poster 2018
Pero este viento, que ayer mismo parecía traer la promesa de un nuevo futuro para el Líbano, ¿será un viento enfermizo que, por el contrario, estropeará este intento de reforma democrática populista, surgida de nueve años de progreso, en las rocas de la historia respaldada por Estados Unidos?

A juzgar por las últimas doce horas en las calles de Beirut, de repente hay una fuerte pausa preocupante. ¡Alguien está comprando votos!

Y casi todo el mundo lo sabe.

Comentario: Para leer la primera parte en español:

Leer Más...
Star of David

Enfoque SOTT: Ciao Israel... el sionismo le declara la guerra a Irán con PowerPoint - SRN en español


Sott.net
dom, 06 mayo 2018 18:57 UTC
No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
distr
¡Buenas noticias, Bibi Netanyahu aprendió a utilizar el PowerPoint! La última semana Israel mostró de un modo melodramático información "explosiva" sobre el supuesto programa nuclear iraní, con unas patéticas diapositivas "aggiornadas" con datos del año 2012. La pregunta que todo el mundo se hace es ¿de dónde proviene la urgencia de Israel por iniciar un conflicto bélico directo con Irán?

Acompañando estas irracionales ansias militaristas, el parlamento israelí un par de días después aprobó un proyecto de ley que le otorga al primer ministro el poder de declarar guerras tan solo con la aprobación del ministro de Defensa.

En tanto, EE.UU. y su guerra económica a lo "art of the deal" continúa causando serios daños a sus aliados. Tras la visita de Macron y Merkel queda flotando la pregunta: ¿Está Europa cerca del hartazgo de su relación con Washington y pronta a desmarcarse de su influencia?

En Siria, los Cascos Blancos perdieron (supuestamente) el patrocinio económico del Departamento de Estado norteamericano tras haber fracasado la farsa del ataque químico escenificado en Duma. Hasta el momento, la OPAQ no ha encontrado evidencia alguna de que el dichoso ataque haya existido. En tanto, haciendo aún más clara su posición, la coalición liderada por EE.UU. asesinó (otra vez) a decenas de civiles tras un ataque aéreo.

Esto y mucho más en nuestro SRN en español.


Leer Más...
Evil Rays

Enfoque SOTT: ¡Las elecciones más importantes del mundo! ¿Líbano?... ¿Qué elecciones?

Brett Redmayne-Titley
Sott.net
vie, 04 mayo 2018 22:05 UTC
Lebanon elections 2018
Carteles electorales cubren edificios y paredes en el barrio de Bab al-Tabbaneh de Trípoli.
En cuestión de horas se celebrarán unas nuevas elecciones. A diferencia de todas las demás elecciones nacionales en todo el mundo, esta elección traerá una verdadera "esperanza" a un país innecesariamente empobrecido. En estas elecciones se producirá un verdadero "cambio" en un país demasiado tiempo restringido y controlado por potencias extranjeras externas. Porque ésta es una elección que está impregnada de democracia real; no la definición inspirada por Estados Unidos, la que se basa únicamente en los fragmentos arcaicos de lo poco que queda de un imperio desesperado que lucha por aferrarse a su influencia menguante. Esta elección mostrará, por fin y afortunadamente, un regreso a su verdadera definición.

¡Este domingo, 6 de mayo de 2018, se celebran las elecciones más importantes del mundo!

Para demostrar el punto, ¿por qué estas elecciones están siendo ocultadas bajo la alfombra del control mundial de los medios de comunicación estadounidenses? Aquí, a diferencia del resto del mundo desdichado, hay un futuro muy brillante esperando a todos... un ejemplo para un mundo angustiado que ruega ser finalmente liberado. Será esta democracia, correctamente redefinida y administrada con sensatez, la que, en este día venidero, tendrá éxito para todos.

¡Mundo! Bienvenidos al Líbano.
Leer Más...
Play

Enfoque SOTT: El ficticio proyecto nuclear de Irán en las ridículas diapositivas de Netanyahu. ¿Cuál será la decisión de Trump sobre el pacto nuclear? (video)


RT
vie, 04 mayo 2018 16:33 UTC
¿Qué decisión tomará Donald Trump el próximo 12 de mayo respecto al pacto nuclear con Irán? ¿Por qué se quiere revisar un convenio que toda la comunidad internacional aprueba? ¿En qué se basan las acusaciones de Netanyahu para llamar a Irán patrocinador del terrorismo?

Javier Rodríguez Carrasco analiza en 'El Zoom' cuáles son los auténticos motivos que harían que el presidente de EE.UU. abandonase el convenio atómico con Teherán.

El Zoom Irán EEUU
© RT

Comentario: Lea también:

Leer Más...
SOTT Logo S

Enfoque SOTT: Por qué el Estado Profundo odia a Putin

Chris Kanthan
Sott.net
jue, 03 mayo 2018 21:12 UTC
La rusofobia en Estados Unidos hoy en día es tan intensa como lo fue en el punto álgido de la Guerra Fría, cuando los aterrorizados niños de las escuelas tenían ejercicios de " agacharse y cubrirse" y el público estaba obsesionado con los refugios antiaéreos. Sin embargo, todo el drama esconde el conflicto real: una lucha de poder geopolítico por la dominación del mundo, que involucra cientos de billones de dólares, el ego inmenso de las élites maquiavélicas y naciones impulsadas por la memoria del pasado y las visiones del futuro.
cold war nuke hysteria
Histeria de la Guerra Fría - EE.UU. en las décadas de 1950 y 1960.
He aquí el panorama general: es una batalla geopolítica de EE.UU. + la UE contra Rusia + China. EE.UU. y la UE están gobernados por los mismos amos bancarios y militares-industriales, mientras que Rusia y China -dos países independientes- han hecho una alianza por necesidad. ¿Por qué? Si Rusia cae, China será la siguiente.

Si se atrapa al oso, se atrapa al dragón, y así se conquista el mundo.

Pero aquí está el truco: los globalistas atraparon al oso en 1991 cuando la URSS colapsó. Sin embargo, en lugar de hacerse amigos del oso, lo enjaularon y luego lo mataron de hambre, lo torturaron y lo humillaron durante los ocho años siguientes. Fue entonces cuando el oso derribó la jaula y se defendió.
Leer Más...
Bullseye

Enfoque SOTT: El Chequeo de Realidad de Ben Swann: ¿Quién financia a los Cascos Blancos?

Ben Swann
Truth In Media
vie, 04 mayo 2018 19:00 UTC
A medida que Estados Unidos se acerca a una guerra total en Siria, gran parte de aquello en lo que nuestro gobierno parece basar su información, especialmente las afirmaciones sobre el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, son las afirmaciones de un grupo humanitario supuestamente imparcial llamado Cascos Blancos. Sin duda ha oído hablar de los Cascos Blancos. Han sido elogiados en los medios de comunicación como héroes y, según se informa, han salvado más de 100.000 vidas hasta abril de 2018.

¿Pero quiénes son los Cascos Blancos en realidad? ¿Son una organización legítima, o peones en un complot para implementar un cambio de régimen en Siria?

white helmets
© Agence France-Presse/Amer Almohibany
Hagamos un chequeo de realidad que no encontrará en ninguna otra parte.

A pesar de la reciente congelación de fondos estadounidenses para la ayuda humanitaria a Siria, Estados Unidos continúa financiando al controvertido grupo.

Leer Más...
Chess

Enfoque SOTT: Ensayo del asesor de Putin Vladislav Surkov sobre el futuro euroasiático de Rusia: 'Comenzamos una nueva era en 2014'

Vladislav Surkov
Russia in Global Affairs
lun, 09 abr 2018 08:50 UTC

Comentario: El siguiente ensayo fue publicado recientemente en Russia por Global Affairs, el equivalente ruso de Foreign Affairs en Estados Unidos. Lo hemos traducido del original publicado en globalaffairs.ru, cuyo título bastante críptico era: 'Одиночество полукровки (14+)' - La soledad de un mestizo (14+).

Su autor es Vladislav Surkov. Si el filósofo ruso Aleksandr Dugin es tachado en Occidente de ser "el cerebro de Putin", entonces Surkov también sería mal caracterizado como "la eminencia gris de Putin". Surkov fue Jefe Adjunto de la Administración Presidencial rusa de 1999 a 2011, tiempo durante el cual aparentemente desempeñó un papel en la transición de Yeltsin a Putin y más tarde desarrolló el concepto de democracia soberana, que podría decirse que es la "ideología del Estado" de Rusia en el siglo XXI.

Surkov también se desempeñó como viceprimer ministro para la Modernización Económica del 2011 al 2013, y desde entonces ha seguido siendo un ayudante de Putin, aparentemente con el mandato específico de manejar las relaciones de Rusia con Abjasia, Osetia del Sur y Ucrania. Cuando las élites occidentales se volvieron apopléjicas porque Crimea se unió a la Federación Rusa en 2014, Surkov fue uno de los primeros nombres en la lista de sanciones de Obama. Cuando se le preguntó cómo se sentía al no poder viajar a los Estados Unidos, Surkov respondió:
"Las únicas cosas que me interesan en Estados Unidos son Tupac Shakur, Allen Ginsberg y Jackson Pollock. No necesito un visado para acceder a su trabajo".
Mientras los actores occidentales lanzan invectivas, sanciones, ciberataques, subterfugios políticos y guerras indirectas contra Rusia - todo ello aparentemente con el fin de 'corregir' sus decisiones políticas a corto plazo y, por lo tanto, su trayectoria de desarrollo a largo plazo - Surkov explora la historia rusa para explicar por qué cree que la 'crisis de civilización' en la que se encuentra su país hoy marca el comienzo de una nueva era y una nueva identidad para Rusia...

[Los hipervínculos a Wikipedia y otras fuentes concernientes a eventos/protagonistas históricos referenciados por el autor son nuestros]


Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
Hay todo tipo de trabajos. Algunos trabajos sólo pueden ser abordados en un estado que difiere un poco del normal. Por ejemplo, un proletario1 de la industria de noticias, un proveedor de noticias común y corriente, como regla, es una persona en un estado frenético, y con una mente algo febril. Lo cual no es de extrañar, ya que el negocio de las noticias requiere premura: el primero en saber, el primero en informar, el primero en interpretar.

La excitación de los que informan pasa a los que están siendo informados. Los excitados a menudo confunden su propia excitación con un proceso de pensamiento, y esta excitación reemplaza a este último, lo que lleva a que las 'convicciones' y 'principios' de largo plazo sean reemplazados por 'opiniones' instantáneas. Esa es también la fuente de evaluaciones incompetentes, algo que a nadie parece importarle. Ese es el precio de que las noticias sean frescas y candentes.

Pocos pueden escuchar el silencio burlón del destino a través del bullicio de los medios de comunicación. Pocos están interesados en saber que hay noticias lentas y masivas que no vienen de aguas someras, sino de la profundidad de la vida, donde las estructuras geopolíticas y las épocas históricas colisionan. Lleva tiempo antes de que podamos entender todo su significado, pero nunca es demasiado tarde para hacerlo.
Leer Más...