SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Lo Mejor de la Red:
Probablemente haya escuchado las noticias recientes donde se afirma que el aceite de coco es "veneno puro".1,2,3 Esas declaraciones provienen de una charla publicada en YouTube de Karen Michels, Ph.D., quien es profesora en la Facultad de Salud Pública TH Chan de Harvard y Directora del Instituto de Prevención y Epidemiología Tumoral de la Universidad de Friburgo, en Alemania.
En la charla,4 que fue realizada en idioma alemán y publicada en YouTube el 10 de julio de 2018, Michels declara que el aceite de coco es "uno de los peores alimentos que puede consumir".
Lo Mejor de la Red: Fuerte terremoto de 7.3 estremece el norte de Venezuela, ocasionando daños menores - El mayor temblor en 118 años (videos)
Traducido por el equipo de SOTT.net en español.
Un poderoso terremoto de magnitud 7,3 sacudió la costa norte de Venezuela, lo que obligó al Centro de Alerta contra los Tsunamis en el Pacífico (PTWC, por sus siglas en inglés) a emitir brevemente una alerta para las zonas costeras en un radio de 300 km alrededor del epicentro.
La profunda sacudida, registrada por el USGS a una profundidad de 123 km, se sintió con más fuerza alrededor del área del Golfo de Paria, pero también estremeció edificios en la capital, Caracas. Sin embargo, según la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas, la magnitud del temblor fue algo menor y mucho más superficial, con una magnitud de 6,3 y a menos de un kilómetro de profundidad.
El Centro de Alerta contra los Tsunamis en el Pacífico, tras emitir una alerta inicial contra los tsunamis en la costa venezolana y en la vecina Trinidad y Tobago, así como en Granada, actualizó su alerta, al señalar que "este terremoto no representa una amenaza de tsunami". A la gente que habita a lo largo de la costa todavía se le pide que "permanezca atenta" y que ejerzan "cautela" cerca del mar. Todavía pueden producirse fluctuaciones del mar de "hasta 30 cm" por encima o por debajo de la marea normal en el transcurso de las próximas horas a lo largo de las zonas costeras, advirtió el PTWC.
Un poderoso terremoto de magnitud 7,3 sacudió la costa norte de Venezuela, lo que obligó al Centro de Alerta contra los Tsunamis en el Pacífico (PTWC, por sus siglas en inglés) a emitir brevemente una alerta para las zonas costeras en un radio de 300 km alrededor del epicentro.
© REUTERSLa gente evacúa un edificio en Caracas después de que un temblor golpeara la costa norte de Venezuela
El Centro de Alerta contra los Tsunamis en el Pacífico, tras emitir una alerta inicial contra los tsunamis en la costa venezolana y en la vecina Trinidad y Tobago, así como en Granada, actualizó su alerta, al señalar que "este terremoto no representa una amenaza de tsunami". A la gente que habita a lo largo de la costa todavía se le pide que "permanezca atenta" y que ejerzan "cautela" cerca del mar. Todavía pueden producirse fluctuaciones del mar de "hasta 30 cm" por encima o por debajo de la marea normal en el transcurso de las próximas horas a lo largo de las zonas costeras, advirtió el PTWC.
© Federico Parra/AFP/Getty ImagesParte del rascacielos Torre de David se inclina precariamente en Caracas después del temblor.
Comentario: Según el USGS, ha habido 17 terremotos anteriores con una magnitud de más de 6 en la región, aunque los terremotos fuertes son raros. El terremoto del martes fue el más fuerte dentro de un radio de 250 kilómetros (155 millas) desde ese lugar en más de un siglo. Vea nuestra sección de temas de Terremotos para información más reciente sobre el aumento de la actividad sísmica.
Ahora la gran pregunta: ¿Es "sólo una coincidencia" que este terremoto golpeara a Venezuela, y no muy lejos de Caracas, en este momento? ¿La agitación sociopolítica se refleja en la agitación planetaria?
¿O podría haber habido cierta medida de "manipulación" (como sospechamos que sucedió con el terremoto de Haití en 2010)?
En el mismo momento en que éste ocurrió, los líderes venezolanos estaban celebrando un nuevo plan económico "revolucionario" que esperan que rescate la dañada economía venezolana:
Según Associated Press, los momentos confusos después del terremoto fueron capturados en la televisión estatal cuando Diosdado Cabello, uno de los políticos más poderosos de Venezuela, pronunciaba un discurso en un mitin a favor del gobierno. "Muchos miembros de la audiencia gritaron, señalando al suelo, mientras Cabello y otros miraban de lado a lado.Aquí está la escena, alrededor de los 2 minutos:
Lo Mejor de la Red: Trauma perdido y encontrado: cómo el trauma familiar heredado da forma a quienes somos
Traducido por el equipo de editores de sott.net en español
Sigmund Freud identificó este patrón hace más de cien años. La repetición traumática, o "compulsión a la repetición", como Freud lo acuñó, es un intento del inconsciente de reproducir lo que no se ha resuelto para que podamos "hacer las cosas bien". Este impulso inconsciente de revivir eventos pasados podría ser uno de los mecanismos que intervienen cuando las familias repiten los traumas no resueltos en las generaciones futuras.
El contemporáneo de Freud, Carl Jung, también creía que lo que queda inconsciente no se disuelve, sino que vuelve a surgir en nuestras vidas como destino o fortuna. "Lo que no emerge como Consciencia", dijo, "vuelve como Destino". En otras palabras, es probable que sigamos repitiendo los patrones inconscientes hasta que los traigamos a la luz de la consciencia. Tanto Jung y Freud observaron que todo lo que es demasiado difícil de procesar no se desvanece por sí solo, sino que se almacena en nuestro inconsciente.
Freud y Jung observaron cómo ciertos fragmentos de la experiencia de vida que fueron previamente bloqueados, suprimidos o reprimidos aparecían en las palabras, los gestos y comportamientos de sus pacientes. Durante las décadas siguientes, los terapeutas verían indicios tales como los lapsus, los patrones de accidentes, o las imágenes de los sueños como mensajeros que iluminan las regiones inefables e impensables de las vidas de sus clientes.
El pasado nunca está muerto. Ni siquiera es pasado.Una característica bien documentada del trauma, que es familiar para muchos, es nuestra incapacidad para articular lo que nos pasa. No sólo perdemos nuestras palabras, sino que algo le ocurre a nuestra memoria también. Durante un incidente traumático, nuestros procesos de pensamiento se vuelven dispersos y desorganizados, de tal manera que ya no reconocemos los recuerdos como pertenecientes al evento original. En su lugar, en nuestro inconsciente se almacenan fragmentos de la memoria de manera dispersa y en forma de imágenes, sensaciones corporales y palabras; y éstas pueden llegar a ser activadas más tarde por cualquier cosa que tenga una remota reminiscencia de la experiencia original. Una vez que se activan, es como si se hubiera presionado un botón invisible de rebobinado, haciendo que recreemos aspectos del trauma original en nuestro día a día. Sin darnos cuenta, podríamos estar reaccionando a determinadas personas, eventos o situaciones en las viejas formas que no son familiares y que se hacen eco del pasado.
- William Faulkner, Réquiem por una monja
Sigmund Freud identificó este patrón hace más de cien años. La repetición traumática, o "compulsión a la repetición", como Freud lo acuñó, es un intento del inconsciente de reproducir lo que no se ha resuelto para que podamos "hacer las cosas bien". Este impulso inconsciente de revivir eventos pasados podría ser uno de los mecanismos que intervienen cuando las familias repiten los traumas no resueltos en las generaciones futuras.
El contemporáneo de Freud, Carl Jung, también creía que lo que queda inconsciente no se disuelve, sino que vuelve a surgir en nuestras vidas como destino o fortuna. "Lo que no emerge como Consciencia", dijo, "vuelve como Destino". En otras palabras, es probable que sigamos repitiendo los patrones inconscientes hasta que los traigamos a la luz de la consciencia. Tanto Jung y Freud observaron que todo lo que es demasiado difícil de procesar no se desvanece por sí solo, sino que se almacena en nuestro inconsciente.
Freud y Jung observaron cómo ciertos fragmentos de la experiencia de vida que fueron previamente bloqueados, suprimidos o reprimidos aparecían en las palabras, los gestos y comportamientos de sus pacientes. Durante las décadas siguientes, los terapeutas verían indicios tales como los lapsus, los patrones de accidentes, o las imágenes de los sueños como mensajeros que iluminan las regiones inefables e impensables de las vidas de sus clientes.
Comentario: Puede leer también:
- Este es el descubrimiento de la epigenética que Jung había notado hace casi 100 años
- Trauma de los sobrevivientes del Holocausto se transmite a los genes de sus hijos
- El ADN transmite la memoria de nuestros antepasados, nuevo estudio científico
- Respuestas adaptadas: "Tu cuerpo tiene la verdad"
- La memoria de las células
- Deshacerse del Wetiko: la limpieza y sanación de la psique
- Árbol genealógico: Biodescodificación, o cómo sanar a través de la toma de consciencia del conflicto inconsciente
- El origen psicosomático de las enfermedades: estrés, trauma, alianzas con los padres y bloqueos energéticos
Lo Mejor de la Red: El científico "padre del calentamiento global" finalmente admite que la teoría es incorrecta
Traducción tomada de la FAEC.
El científico, ampliamente conocido como el "padre del calentamiento global", admitió por primera vez que los datos utilizados para promover su teoría del cambio climático eran falsos y fueron manipulados de manera fraudulenta por Al Gore para ajustarse a una agenda.
En 1986, el ex científico de la NASA, James Hansen, testificó ante el Congreso durante una audiencia sobre el calentamiento global organizada por el entonces congresista Al Gore para producir modelos científicos basados en una serie de escenarios diferentes que podrían impactar el planeta.
Según Hansen, Al Gore tomó los datos proporcionados en "el peor escenario posible" y los tergiversó intencionalmente, convirtiéndolos en "Calentamiento Global" y ganando decenas de millones de dólares en el proceso.
El modelo se tituló "Escenario B" y fue uno de los muchos proporcionados al Congreso por Hansen, sin embargo, omitió factores significativos, lo que significa que no reflejaba las condiciones del mundo real. Esto no impidió que Al Gore y los alarmistas climáticos usaran los datos para engañar a millones de personas en todo el mundo.
Sin embargo, Hansen ha respaldado un nuevo estudio que compara datos del mundo real con el modelo original del Escenario B que no ha encontrado correlación. Y el "padre del calentamiento global" admite que está "devastado" por la forma en que el alarmismo del clima maneja el tema.
El científico, ampliamente conocido como el "padre del calentamiento global", admitió por primera vez que los datos utilizados para promover su teoría del cambio climático eran falsos y fueron manipulados de manera fraudulenta por Al Gore para ajustarse a una agenda.
© Desconocido
Según Hansen, Al Gore tomó los datos proporcionados en "el peor escenario posible" y los tergiversó intencionalmente, convirtiéndolos en "Calentamiento Global" y ganando decenas de millones de dólares en el proceso.
El modelo se tituló "Escenario B" y fue uno de los muchos proporcionados al Congreso por Hansen, sin embargo, omitió factores significativos, lo que significa que no reflejaba las condiciones del mundo real. Esto no impidió que Al Gore y los alarmistas climáticos usaran los datos para engañar a millones de personas en todo el mundo.
Sin embargo, Hansen ha respaldado un nuevo estudio que compara datos del mundo real con el modelo original del Escenario B que no ha encontrado correlación. Y el "padre del calentamiento global" admite que está "devastado" por la forma en que el alarmismo del clima maneja el tema.
Comentario: Van surgiendo cada vez más voces que revelan algo muy desagradable en la pseudociencia del calentamiento global; y es que la misma parece haber sido una enorme manipulación llevada a cabo por gente que se enriquece u obtiene algún tipo de beneficio con ella. Es un ejemplo claro del daño que puede ocasionar la corrupción de la ciencia, ya que, incluso aunque varias voces sensatas y de peso hayan negado el calentamiento del planeta, la propaganda ha sido tan intensa que ha logrado instalar esta narrativa en organismos internacionales y la opinión pública... ¿cuándo se le dará la importancia merecida a noticias como la de arriba que lo desmienten completamente?
Recomendamos leer también:
- La mentira del "calentamiento global antropogénico", una gallina de los huevos de oro que no debe morir
- El calentamiento global y la corrupción de la ciencia
- La situaciónglobal no ha hecho más que empeorar: Recuperación improbable
- La NASA ha alterado los datos de la temperatura global a una escala increíble - en verdad la Tierra se enfría
- 300 científicos exigen que NOAA deje de falsear la información sobre el clima
- Revelan que el gobierno de EEUU exige manipular los datos del clima
- Profesor alemán reporta una alteración masiva de los registros de temperatura en los datos de la NASA/GISS
Lo Mejor de la Red: Lo que esconden las acusaciones anglosajonas contra Rusia y la influencia de Bill Browder en el "Russiagate"
¿Es la Rusia de Vladimir Putin un país donde, como en el Far West, el Poder puede despojar de su fortuna a un millonario, como en tiempos de Boris Yeltsin? ¿Se inmiscuye Rusia en las elecciones estadounidenses? Según la clase dirigente de Estados Unidos, no hay lugar a dudas sobre la respuesta a esas preguntas. Sin embargo, bastó que el presidente Putin propusiera una investigación conjunta ruso-estadounidense para que una ola de pánico recorriera Washington.
El 16 de noviembre de 2009, el especialista en cuestiones fiscales Serguei Magnitsky fallece en la prisión moscovita Matroskaya Tichina. La prensa estadounidense asegura de inmediato que Magnitsky tenía información sobre un escándalo que podía afectar al Estado ruso y que murió bajo las torturas del «régimen».
La Magnitsky Act
El fallecimiento de Magnitsky pone fin a los procedimientos legales que el ministerio ruso de Justicia había emprendido contra él. El millonario William "Bill" Browder declara en Washington que el especialista en impuestos podía demostrar que el Poder ruso le había robado 3.000 millones de dólares. A pesar de la labor de cabildeo del banco Goldman Sachs, el Congreso de Estados Unidos, que cree haber aclarado el asunto, adopta en 2012 una ley, la Magnitsky Act, que sanciona a las personalidades rusas sospechosas de haber asesinado a Magnitsky. Goldman Sachs, que no cree en las informaciones de los congresistas, había contratado la oficina de cabildeo Duberstein Group para tratar de oponerse a la adopción de esa ley [1].
En 2016, el Congreso de Estados Unidos extiende la aplicación de la Magnitsky Act al mundo entero, exhortando al presidente a imponer sanciones contra toda persona o Estado que viole la propiedad individual. Los presidentes Barack Obama y Donald Trump se someten a ese llamado, incluyendo en la lista de sancionados a una veintena de personas, entre ellas al presidente de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov.
Estados Unidos apunta así a recuperar el papel de defensor de la propiedad individual que se había arrogado en tiempos de la guerra fría, pero ahora lo hace sin hallarse frente a un rival comunista.
© Drew Angerer/Getty ImagesBill Browder testifica durante una audiencia del Comité Judicial del Senado en julio de 2017.
La Magnitsky Act
El fallecimiento de Magnitsky pone fin a los procedimientos legales que el ministerio ruso de Justicia había emprendido contra él. El millonario William "Bill" Browder declara en Washington que el especialista en impuestos podía demostrar que el Poder ruso le había robado 3.000 millones de dólares. A pesar de la labor de cabildeo del banco Goldman Sachs, el Congreso de Estados Unidos, que cree haber aclarado el asunto, adopta en 2012 una ley, la Magnitsky Act, que sanciona a las personalidades rusas sospechosas de haber asesinado a Magnitsky. Goldman Sachs, que no cree en las informaciones de los congresistas, había contratado la oficina de cabildeo Duberstein Group para tratar de oponerse a la adopción de esa ley [1].
En 2016, el Congreso de Estados Unidos extiende la aplicación de la Magnitsky Act al mundo entero, exhortando al presidente a imponer sanciones contra toda persona o Estado que viole la propiedad individual. Los presidentes Barack Obama y Donald Trump se someten a ese llamado, incluyendo en la lista de sancionados a una veintena de personas, entre ellas al presidente de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov.
Estados Unidos apunta así a recuperar el papel de defensor de la propiedad individual que se había arrogado en tiempos de la guerra fría, pero ahora lo hace sin hallarse frente a un rival comunista.
Comentario: En la conferencia de prensa de la cumbre en Helsinki entre Trump y Putin la semana pasada, Putin dio a conocer que 400.000 dólares, de los millones de dólares que Hermitage Capital de Bill Browder defraudó al Estado ruso, fueron al fondo de campaña de Hillary Clinton. Por lo tanto, es cierto que el "dinero negro ruso" desempeñó un papel en las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2016, pero no como lo han dicho los medios de comunicación.
Además de ser el testigo clave que puso en marcha las "sanciones contra Rusia" en 2012 (es decir, ANTES de los acontecimientos en Ucrania y de la "anexión" rusa de Crimea), Browder también apareció en las audiencias del "Russiagate" para testificar contra Don Trump Jr. sobre esa reunión en la que participó una abogada rusa en la Torre Trump a mediados de 2016, mencionada en artículo.
La sombría historia empresarial de Browder en Rusia y su papel como "defensor de los derechos humanos" se exploran en el libro imprescindible de Alex Krainer, Grand Deception: the Truth About Bill Browder, the Magnitsky Act, and Anti-Russia Sanctions, un libro prohibido por Amazon y ahora disponible en versión impresa en Red Pill Press.
Sott.net Radio entrevistó al autor Alex Krainer a finales del año pasado acerca de su investigación sobre Bill Browder y sus "amigos en las altas esferas de poder". Puede escuchar la entrevista en inglés aquí.
También puede leer la serie de artículos de Alex Krainer sobre la transición de Rusia del comunismo al capitalismo durante la década de 1990, extraídas del capítulo 3 de su libro:
- El gran engaño: El ataque de los años 90 contra Rusia
- El gran engaño: La rebelión de los legisladores rusos y la crisis constitucional de 1993
- El gran engaño: El estrangulamiento de la economía rusa en la década de 1990 fue una política deliberada del FMI
- El gran engaño: El papel del Estado profundo estadounidense en el saqueo de la década de 1990 contra Rusia
Lo Mejor de la Red: Reportero Max Blumenthal revela el financiamiento del NED-USAID para ejecutar cambio de régimen en Nicaragua
El reconocido escritor y bloguero norteamericano, Max Blumenthal, publicó recientemente un amplio reportaje donde destapa el plan de financiamiento del organismo National Endowment for Democracy (NED), para ejecutar el golpe de Estado en Nicaragua, a través del Movimiento Estudiantil 19 de Abril (M-19), el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas ( IEEPP) y la llamada Alianza Cívica por la Democracia.
Comentario: Siempre es muy interesante ver cómo grupos "izquierdistas" coinciden con Washington. Por ejemplo, los "anticapitalistas" (en realidad adoradores del capital) se han pronunciado sobre el caos en Nicaragua:
Desde Anticapitalistas queremos manifestar nuestro rechazo a la represión efectuada por el régimen autoritario de los Ortega-Murillo y solidarizarnos con la militancia de izquierda, de los movimientos, y con la gente trabajadora en general que reclama justicia social y libertad.Una visión muy coincidente con el senador Rubio, que difícilmente podría llamarse de "izquierda":
El régimen encabezado por Daniel Ortega no tiene nada que ver ya con la Revolución Sandinista. En los últimos años ha adoptado cada vez más una senda económica neoliberal, pactando con fracciones de la burguesía como la representada por el siniestro Arnoldo Alemán. También han convertido a las siglas históricas del FSLN en un entramado corrupto, en donde el Estado es un simple instrumento de acumulación de riqueza al servicio de una casta familiar. Por si fuese poco, el gobierno de los Ortega-Murillo ha adoptado una política contra las mujeres en materia de derechos, pactando con los sectores más reaccionarios de la Iglesia Católica, penalizando el aborto. Un buen ejemplo de ello es la alianza de Ortega-Murillo con el recientemente fallecido Monseñor Obando, feroz opositor al sandinismo durante el Gobierno revolucionario de los años ochenta.
No queda ninguna razón para apoyar a un gobierno que no representa en absoluto las aspiraciones socialistas de la Revolución Sandinista. Flaco favor le hacen a la memoria revolucionaria las izquierdas que siguen confundiendo las siglas del FSLN con el proyecto transformador que representó el sandinismo. Por supuesto, somos conscientes de que la movilización del pueblo nicaragüense no es una movilización "pura", sino que es un movimiento en el que conviven ideologías y posiciones sociales contradictorias. Sin embargo, si algo hemos aprendido durante el largo ciclo de protestas globales que empezó en 2008 es que el destino de las revueltas no está escrito de antemano, sino que hace falta construir una dirección en un sentido anticapitalista. Por eso, consideramos que es fundamental la solidaridad a escala internacional de las fuerzas políticas que nos reclamamos socialistas y revolucionarias.
Marco Rubio: Los abusos humanos, asesinatos y secuestros de Ortega/Murillo continúan en #Nicaragua. Ahora deben seguir consecuencias reales. Impulsaré sanciones Global Magnitsky en contra de los responsables, así como sanciones financieras directas en contra de cualquier líder militar que participe en estos crímenes.Y con el psicópata John McCain:
John McCain: La represión brutal del régimen de Ortega en contra de los manifestantes pacíficos en Nicaragua debe ser condenada. Él debe terminar el derramamiento de sangre y respetar las aspiraciones democráticas del valiente pueblo nicaragüense que quiere libertad y paz.Los de Podemos también se han pronunciado. Así como José Mujica y Ada Colau -quién, en un mismo día, le de una medalla al honor a la mediática Susana Griso y critica a Nicaragua-:
Y también el fascismo feminista con los infaltables troskistas:
O "Juezas y Jueces para la Democracia" llamando a un golpe de estado:
Por no hablar de los medios de comunicación, que repiten lo mismo, ya sean de "izquierda" o "derecha".
Se repite el guión. Se trata de derribar gobiernos, algunos de "izquierda", que hacen un mal trabajo, para sustituirlos por gobiernos mucho peores y títeres de los globalistas: Irak, Libia, Ucrania, los intentos en Venezuela y Siria con miles de muertos civiles, y esos muertos no les importan nada a las élites. Lo que hay que buscar siempre es la lucha por intereses concretos y reales, que se muestran deformados bajo disfraces ideológicos de distintos colores. Y lo de Nicaragua viene del interés en impedir que China construya el próximo gran canal que conecte el Atlántico y el Pacífico. Así mantiene EEUU. su hegemonía, impidiendo el desarrollo y unidad en Centro América en particular, y toda Hispanoamérica en general.
Vea también:
La manipulación mediática de lo que ocurre en Nicaragua se cierne ahora sobre Mayasa
Lo Mejor de la Red: Entonces, ¿quién mató a Bobby Kennedy? Su hijo RFK Junior no cree que Sirhan Sirhan lo hiciera
Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español
Justo antes de Navidad, Robert F. Kennedy Jr. se detuvo en el enorme centro correccional Richard J. Donovan, un complejo penitenciario del estado de California en el desierto, a las afueras de San Diego, que alberga a casi 4.000 reclusos. Kennedy fue allí para visitar a Sirhan B. Sirhan, el hombre declarado culpable de matar a su padre, el senador Robert F. Kennedy, hace casi 50 años.
Mientras su esposa, la actriz Cheryl Hines, esperaba en el auto, Robert Kennedy Jr. se reunió con Sirhan durante tres horas, reveló al The Washington Post la semana pasada. Fue la culminación de meses de investigación por parte de Kennedy sobre el asesinato, incluso habló con testigos y leyó la autopsia y los informes policiales.
"Llegué a un lugar donde tenía que ver a Sirhan", dijo Kennedy. No quiso discutir los detalles de su conversación. Pero cuando la reunión terminó, Kennedy se unió a aquellos que creen que hubo un segundo tirador, y que no fue Sirhan quien mató a su padre.
Justo antes de Navidad, Robert F. Kennedy Jr. se detuvo en el enorme centro correccional Richard J. Donovan, un complejo penitenciario del estado de California en el desierto, a las afueras de San Diego, que alberga a casi 4.000 reclusos. Kennedy fue allí para visitar a Sirhan B. Sirhan, el hombre declarado culpable de matar a su padre, el senador Robert F. Kennedy, hace casi 50 años.
© Bloomberg Photo/Anthony BeharRobert Kennedy Jr.
"Llegué a un lugar donde tenía que ver a Sirhan", dijo Kennedy. No quiso discutir los detalles de su conversación. Pero cuando la reunión terminó, Kennedy se unió a aquellos que creen que hubo un segundo tirador, y que no fue Sirhan quien mató a su padre.
Kennedy, de 64 años, dijo que no sabe si su intervención en el caso cambiará algo. Pero ahora apoya el pedido liderado por Paul Schrade de una reinvestigación del asesinato, a este último también le dispararon en la cabeza mientras caminaba detrás de Kennedy en la despensa del Hotel Ambassador en Los Ángeles, y sobrevivió."Fui allí porque tenía curiosidad y estaba perturbado por lo que había visto en la evidencia", dijo Kennedy, un abogado ambientalista y el tercero de los 11 hijos de su padre. "Me preocupaba que la persona equivocada pudiera haber sido condenada por matar a mi padre. Mi padre era el jefe de las fuerzas del orden público en EE.UU. Creo que le habría molestado que alguien hubiera sido encarcelado por un crimen que no cometió".
© Times Union archiveEl senador Robert F. Kennedy durante su visita a Schenectady, N.Y. el 19 de septiembre de 1964.
Lo Mejor de la Red: Los oprimidos se convierten en opresores: después de la Segunda Guerra Mundial, los sionistas utilizaron campos de concentración en Palestina
Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español
Documentos desclasificados han revelado que después de la Segunda Guerra Mundial, judíos sionistas pusieron en práctica la limpieza étnica en Palestina a finales de la década de 1940. Los soldados israelíes encarcelaron a miles de civiles palestinos en al menos 22 campos de concentración y de trabajo dirigidos por sionistas, los cuales existieron entre 1948 y 1955.
Estos documentos revelan información espantosa sobre las condiciones de vida y problemas de salud de los hombres, mujeres y niños que fueron forzados a ingresar en estos campos de concentración. Esto puede que no sea una sorpresa para muchos historiadores, ya que los hechos han sido documentados. Sin embargo, históricamente muchas personas que han intentado sacar a la luz estos hechos han sido condenadas como conspiradores antisemitas. La publicación de estos documentos prueba de manera concluyente que esta parte (una vez tabú) de la historia, de hecho, ha sido encubierta. [1], [2], [3]
Hace casi 70 años atrás, Israel desplegaba sus fuerzas en las ciudades palestinas de Lydda y Ramla. En julio de 1948, las tropas israelíes obligaron por la fuerza a la población de ambas ciudades, de casi 60.000 civiles palestinos, incluidos hombres, mujeres, niños y ancianos, a huir de sus hogares en medio del caluroso verano mediterráneo. Cuando muchos de los nativos se negaron a huir o no podían hacerlo, el primer ministro israelí (en aquel momento) David Ben-Gurion dio órdenes de limpiar étnicamente ambas ciudades. Los edictos para apoderarse de las mismas fueron firmados por Yitzhak Rabin (que más tarde se convirtió en primer ministro de Israel).
Documentos desclasificados han revelado que después de la Segunda Guerra Mundial, judíos sionistas pusieron en práctica la limpieza étnica en Palestina a finales de la década de 1940. Los soldados israelíes encarcelaron a miles de civiles palestinos en al menos 22 campos de concentración y de trabajo dirigidos por sionistas, los cuales existieron entre 1948 y 1955.
© Salman Abu Sitta, Palestine Land SocietyCiviles capturados durante el éxodo de Lydda y Ramle alrededor del 12 de julio de 1948 siendo llevados a campos de trabajo. Bajo el calor de julio se encontraban sedientos y se les dio una gota de agua transportada por un niño mientras era vigilado por los soldados.
Hace casi 70 años atrás, Israel desplegaba sus fuerzas en las ciudades palestinas de Lydda y Ramla. En julio de 1948, las tropas israelíes obligaron por la fuerza a la población de ambas ciudades, de casi 60.000 civiles palestinos, incluidos hombres, mujeres, niños y ancianos, a huir de sus hogares en medio del caluroso verano mediterráneo. Cuando muchos de los nativos se negaron a huir o no podían hacerlo, el primer ministro israelí (en aquel momento) David Ben-Gurion dio órdenes de limpiar étnicamente ambas ciudades. Los edictos para apoderarse de las mismas fueron firmados por Yitzhak Rabin (que más tarde se convirtió en primer ministro de Israel).
Traducido por kenzocaspi y los editores de Sott.net en español
Una pregunta crucial ha estado consumiendo a los legisladores en Irán, Irak, Siria y Líbano: ¿La administración de Trump tiene un plan estratégico para Medio Oriente o no?
Pocos son más propensos a responder que Saadallah Zarei, decano del Instituto de Estudios Estratégicos de Andishe Sazan-e Noor en Teherán. Zarei, un hombre de voz suave, extremadamente discreto que conocí en Mashhad hace unos días, resulta ser no solo uno de los principales analistas estratégicos de Irán, sino también un cerebro clave detrás del comandante de la Fuerza Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Qasem Soleimani - la última bestia negra fuera del Beltway.
Entonces, los estrategas estadounidenses podrían hacer algo peor que prestar atención a Zarei.
Mientras que Estados Unidos "posee 37 bases militares fijas y casi 70 bases móviles en el Medio Oriente", Zarei dijo: "No observamos estrategias específicas y exactas".
Una pregunta crucial ha estado consumiendo a los legisladores en Irán, Irak, Siria y Líbano: ¿La administración de Trump tiene un plan estratégico para Medio Oriente o no?
© AFPLos iraníes sostienen pancartas antiestadounidenses y gritan consignas durante un mitin después de las oraciones del viernes en la capital, Teherán, el 11 de mayo de 2018, después de que el presidente Trump retirara a Estados Unidos de un acuerdo nuclear firmado en 2015.
Entonces, los estrategas estadounidenses podrían hacer algo peor que prestar atención a Zarei.
Mientras que Estados Unidos "posee 37 bases militares fijas y casi 70 bases móviles en el Medio Oriente", Zarei dijo: "No observamos estrategias específicas y exactas".
Comentario: Vea también los siguientes artículos en español:
- Ron Paul: ¿Aislamiento accidental? La increíble pérdida de influencia de Estados Unidos
- El caos creado por EEUU en Afganistán podría permitir que el EI sea usado contra Rusia en el Gran Juego por el Control Global
- Pakistán comprará armas a China y Rusia después de que Trump suspenda la ayuda militar a Islamabad
- Bagdad niega los informes de que el Pentágono esté estableciendo una base en la frontera entre Irak y Siria
- Lo que los medios de comunicación no te dicen sobre el 'problema Xinjiang' de China - es "Made in EEUU"
Lo Mejor de la Red: Cómo los partidos políticos y sindicatos españoles fueron y siguen siendo administrados por EEUU y la CIA
El domingo 4 de marzo de este año apareció un pomposo reportaje en el diario progre Público sobre el supuesto espionaje que la CIA habría habría estado realizando sobre partidos políticos como (no se rían) el PSOE y sindicatos durante los años de la "transacción franquista". El alcance del espionaje habría llegado incluso hasta la central sindical anarquista CNT y el PCE de Carrillo. El artículo se llama La CIA oculta datos sobre el espionaje a sindicatos y partidos en España, señalando a continuación que "Durante más de cuarenta años, el servicio secreto americano elaboró numerosos informes sobre organizaciones de izquierda en España. También escribió detallados informes sobre el primer gobierno del PSOE. A día de hoy, una parte importante de esos documentos continúa censurada".
En realidad, nada es lo que parece y ese documento o documentos desclasificados no dicen otra cosa que no sea hacer un análisis de inteligencia muy a la "americana" (anticomunista, por supuesto) que, a la hora de la verdad, es muy posible que se trate de información dentro de un pack de "doble uso" (muy habitual en un servicio de espionaje), sobre lo acontecido en la transición española.
Me refiero a que por una parte los de la CIA informaban dentro de la previsible línea oficial anticomunista estadounidense sobre el "peligro izquierdista", pero por otra parte, y esta es la más importante, los diferentes agregados culturales, laborales, políticos y económicos de EEUU (en la práctica, empleados de la CIA) adscritos a la embajada norteamericana en Madrid, más los oficiales consulares de la CIA repartidos por otras capitales españolas, establecían numerosos contactos con partidos políticos, en especial los más influyentes (el PSOE, más, lógicamente, con ese remiendo franquista llamado UCD), pero también con los comunistas y sindicatos (excluido CCOO, que era comunista en la transición, pero si con la CNT, UGT y USO). Todo ello con el objetivo de encauzar el cambio desde el franquismo hacia un Estado pro-occidental, pero sobre todo pro-norteamericano. Estos agentes políticos y sociales, huelga decir, sabían a quién tenían enfrente; no eran encuentros en los que desconocieran quién era su interlocutor.
EEUU decidió utilizar como principal frente político de la transición al PSOE, una vez abandonado el "marxismo" en Suresnes (Francia), y a su líder Felipe González, alias "Isidoro", el protegido político de la policía franquista, para garantizar los intereses estratégicos de EEUU en España y acabar con la izquierda antiamericana. Esto es de sobra conocido.
Comentario: Nosotros no entramos en la lucha de clases, pues nuestra única batalla se encuentra en la defensa de los valores de la gente normal frente a los enfermos valores de los psicópatas. Las diferentes ideologías quedan obsoletas cuando añades el componente patológico al análisis político. Un comunista también puede ser un enfermo patológico, y tenemos varios ejemplos en este artículo.
Una vez más, debemos decir que el estudio de la ponerología política es la salida para acabar con muchos de los problemas que sufre este planeta, eliminando las divisiones ideológicas y uniéndonos a todos contra el verdadero enemigo, los psicópatas, que pueden encontrarse tanto a tu izquierda como a tu derecha.
La injerencia imperialista en España va mucho más allá de los movimientos sindicales, podríamos incluso decir que la CIA está detrás de casi todos los principales acontecimientos políticos de la historia reciente de España.
Comentario: Asimismo puede leer: