Bienvenido a Sott.net
sab, 18 nov 2017
El Mundo para la Gente que Piensa

Telescope

Rupert Sheldrake, 'El espejismo de la ciencia': charla prohibida de TED

Imagen
El científico Dr. Rupert Sheldrake dio una charla en TED acerca de los dogmas del materialismo científico. TED no le gustó demasiado y lo sacó de su canal de Youtube. Afortunadamente, se ha vuelto a subir...

[Para ver los subtítulos en español haga click en "captions" y seleccione el idioma]


Siga este enlace (en inglés) para obtener la declaración de TED sobre el asunto y la respuesta del Dr. Sheldrake.

Comentario: Para más información vea:

Rupert Sheldrake: La ciencia debe cuestionar sus propios dogmas para expandirse

Rupert Sheldrake explica los 10 dogmas de la ciencia que detienen su evolución

Libro 'The Science Delusion' Parte 1: genética, herencia y telepatía
Rupert Sheldrake, ex Director de Estudios de la Universidad de Cambridge es bien conocido por su enfoque poco ortodoxo a la biología. Aparte de las investigaciones más convencionales, él ha investigado la sensación de ser observado y la telepatía.
Libro 'The Science Delusion' Parte 2: Premoniciones y presentimientos
Sheldrake insta a drásticas reformas en la educación científica, la financiación de la ciencia y el cuidado de la salud. Según él, está en juego el avance de la ciencia, la salud pública, el bienestar mental e incluso, la seguridad de nuestra especie que está en peligro por efecto de la ciencia moderna en la ecología.



Snowflake Cold

Alerta de propaganda: IPCC sostiene que el calentamiento global es inequívoco


Comentario: La reciente revelación publicada en Mail on Sunday de que los datos recogidos por el IPCC no son precisos y no reflejan la realidad de lo que está ocurriendo en el planeta con respecto al clima, parece haberlos puesto en función de Control de Daños, inundando los medios con propaganda alarmista del "calentamiento global causado por el hombre". A continuación, publicamos sólo uno de los varios artículos que han sido publicados en la mayoría de los periódicos a nivel internacional, con el fin de mostrar la propaganda mediática que se hace, a pesar de que la evidencia muestra claramente que esta información es falsa, a pesar de la verdad que a la 'ciencia' de hoy en día parece no importarle.


Imagen
Aunque se frenen las emisiones de CO2, se espera que se mantengan los efectos con alzas de temperatura y del nivel del mar sobre 3 metros.

El Panel del Cambio Climático emitió hoy finalmente el informe oficial del clima y destacó por primera vez que es evidente que el hombre está llevando al planeta a un calentamiento extremo.

"La influencia humana en el sistema climático es clara. Esto es evidente en el aumento del efecto invernadero y las concentraciones de gases en la atmósfera, el forzamiento radiactivo positivo, la observaron del calentamiento, y en la comprensión del sistema climático", destaca un resumen del informe.

"La influencia humana fue detectada en el calentamiento de la atmósfera y el océano, en los cambios en el ciclo global del agua, en la reducción de la nieve y el hielo, en la media mundial del nivel del mar, y de los cambios en algunos fenómenos climáticos extremos", destacó.

El calentamiento del sistema climático "es inequívoco y desde 1950, muchos de los cambios observados son sin precedentes en las décadas del milenio. La atmósfera y el océano se están calentando y la nieve y hielo se están derritiendo", advierte.


Comentario: Es interesante que utilicen la palabra inequívoco siendo que la realidad no refleja estas palabras. Como hemos publicado anteriormente en SOTT, la Tierra parece más bien estar enfriándose y numerosos científicos alrededor del mundo hablan de una posible Era de Hielo, antes que un 'Calentamiento Global inminente'.

Si analizamos lo dicho más arriba debemos preguntarnos lo siguiente... Si las emisiones de gases de efecto invernadero por parte del ser humano son las que causan el 'calentamiento global' ¿Cómo es que durante los últimos 15 años - caracterizados por la industrialización a gran escala, la contaminación y destrucción de nuestro planeta a gran escala y, en consecuencia, por el aumento de las emisiones de todo tipo de gases industriales - la Tierra, en realidad, ha dejado de calentarse, y la tendencia apunta más bien hacia un enfriamiento? Ese es uno de los problemas lógicos a los cuales se enfrentan estas declaraciones.

Luego, tenemos el contraste directo con la evidencia disponible. Dicen que "la nieve y el hielo se están derritiendo", pero lo que vimos en realidad fue un aumento del hielo en los Polos, tanto en el Ártico, como en el océano Antártico, el cual ha mostrado un récord de 35 años en el aumento de la capas de hielo. En el Ártico, los datos muestran un aumento del 60% del hielo marino, además, un poco antes de lo previsto, lo que hizo que barcos que acostumbran a usar esas rutas tengan que desviarlas por peligro a quedar atascados en el hielo.

Con todos estos datos, resulta realmente sorprendente que supuestos 'científicos' digan que "La influencia humana en el sistema climático es clara". Lo que vemos es una clara muestra de que lo que está sucediendo con el clima es mucho más complejo que la simple explicación - sesgada políticamente - de los 'científicos' del IPCC, y es realmente preocupante, ya que los cambios climáticos que están sucediendo parecen mucho más importantes, y saber realmente qué es lo que está sucediendo, para poder anticiparnos con algo más de precisión, es sumamente importante para que podamos pasar estos tiempos.

Continuamos...


Comentario: Claramente, nos encontramos ante uno de los mayores fraudes de la historia de la ciencia, y es realmente sorprendente que estos 'científicos eminentes' salgan a mentir así de descaradamente, siendo que esas mentiras realmente tienen y tendrán un efecto devastador para la humanidad. Esto es un claro ejemplo de que nuestros líderes psicópatas no tienen interés en nuestro bienestar y que a nosotros, como humanidad, solamente nos queda hacer nuestro mayor esfuerzo por mantener lo poco que queda de esa 'humanidad', intentando crear algo de Orden, a partir del Caos global en el que vivimos actualmente.

Citando a Laura Knight-Jadczyk, en su último Enfoque SOTT sobre el tema:
"Los gérmenes no están conscientes de que ellos serán quemados vivos o enterrados profundamente bajo tierra con el cuerpo de ser humano al que le están causando la muerte"
Andrew Lobaczewsk, Ponerología Política
"En relación al tema de este ensayo, lo dicho no es sólo una metáfora; es profunda y pavorosamente acertado. Imagine a un mundo que cree en el calentamiento global y que repentinamente es golpeado por una era de hielo. Muchos estudios revelan que las eras de hielo son precedidas por períodos con patrones climáticos anormales, puntos calientes y puntos fríos, lluvias torrenciales localizadas e innundaciones, incremento del polvo cometario en la atmósfera, incremento de la actividad volcánica, una serie de crudos inviernos particularmente fríos y duros intercalados con localizadas olas de calor y sequías; y entonces, finalmente, se desencadena el invierno por el incremento del calor dentro de la tierra misma y su consecuente incremento en la evaporación de los océanos, combinado con una atmósfera superior más baja y fría, y la nieve empieza a caer y caer... y caer... y caer.

Convierta las extraordinarias lluvias que han caído en la parte superior del hemisferio norte en los últimos años a volúmenes de nieve, y fácilmente verá que la región entera podría rápidamente quedar enterrada bajo muchos metros de nieve que, asumiento que el efecto albedo no entre en acción enseguida y evite que la nieve se derrita, para el momento que en que se funda, muchos millones de cosas vivas - incluyendo personas - habrán perecido, enterrados junto a los líderes patológicos en los que erroneamente creyeron que obraban en favor de sus intereses.

Suponiendo que los países de origen de los principales científicos creadores del fraude científico más reciente - el nuevo informe del IPCC sobre el Cambio Climático - no están entre esos enterrados en el advenedizo hielo proveniente del rápido descenso a una era de hielo, ¿qué piensa que les irá a pasar en las áreas que no queden enterradas bajo uno o dos kilómetros de hielo? No sé si para usted, pero no es una bonita estampa para contemplar. Esos idiotas no están sólo jugando con la vida de la población entera del planeta, ellos están jugando con la suya propia, y no cuentan siquiera con un "par de tréboles" en sus manos".

Y Joe Quinn escribe:
"El punto a recordar aquí (aunque debería ser obvio) es que todo el mundo está de acuerdo (o debería estarlo) en que nuestro planeta en general está atravesando un proceso que acarrea algún tipo de GRAN cambio para todos los seres vivientes sobre el planeta (excepto para Tony Blair quien tiene más en común con las cosas muertas sobre el planeta). El debate (tal como está planteado) es sobre quién, o qué, es el culpable del cambio. Y en el centro de esta cuestión está el encubrimiento real.

[...]

En resument, NO hay claras evidencias de que el ser humano esté causando ningún calentamiento significativo del planeta, y por lo tanto no son responsable por las inundaciones, terremotos, socavones, etc. El calentamiento global es apoyado sólo por una ciencia manipulada, complaciente y políticamente conveniente.

Al margen de hacer rápidamente unos cuantos billones y ejercer más control sobre la industria, la razón principal es que la elite mundial quiere convencernos de que todos nosotros somos culpables del caos climático (o de los "cambios planetarios"), así continuamos suplicándoles a ellos que solucionen nuestros problemas y velen por nuestra seguridad. En última instancia, se trata de mantener el control sobre la población y evitar que la gente comprenda que el incremento del cambio climático es parte de un proceso cósmico sobre el que no puede hacerse nada al respecto.

En realidad, esto no es del todo verdad. Hay una teoría, que se encuentra fuera de los registros históricos, que sostiene que el comienzo de importantes cambios sobre la Tierra y sus habitantes que ponen al planeta en curso hacia una destrucción cósmica, coincide con un punto "alto" en la decadencia moral de la civilización humana. Esta decadencia social por lo general se esparce desde la parte superior hacia abajo. Es decir, la caída de cualquier civilización humana se precipita por la existencia de una corrupción masiva y una clase gobernante abusiva a la que se le permitió "infectar" a muchos de la población de seres humanos normales hasta un punto en donde valores como la verdad y la justicia son generalmente ignorados. En este sentido, algo puede hacerse en relación al hecho de que, como raza, la humanidad se encuentra al borde de una catástrofe cósmica y climática, pero esto requeriría un cambio radical de guardia en la cúspide y un fortalecimiento de los valores humano normales entre las personas. Puesto que es improbable que esto ocurra a corto plazo, le sugiero que simplemente se siente y vea caer la nieve".




Cheeseburger

La teoría de la conspiración de la comida rápida

A pesar de los numerosos llamamientos para que sigamos una dieta sana, la comida rápida está ganando terreno y las empresas del sector están extendiendo su ya enorme red. ¿Genera la comida rápida la misma adicción que las drogas?
Imagen
© Corbis
Existen por lo menos cuatro hechos alarmantes de que las compañías adoptan medidas de forma intencionada para convertir en adictos a sus consumidores.
Imagen
© Desconocido

Comentario:
Infórmate, no permitas que te sigan engordando
Imagen
Para más información:

Entrevista al Dr. Lustig (II) El azúcar es como la cocaína.
Exitotoxina: el uso de éstas sustancias como aditivos alimentarios y sus perjuicios sobre la salud humana
"El azúcar es la droga más peligrosa de la historia"
Un experto alerta de la toxicidad y adicción de los carbohidratos
No son las grasas, es el azúcar quien está causando la epidemia de obesidad

Y no dejes de leer nuestros Enfoques SOTT sobre alimentación. El conocimiento protege, la ignorancia mata (en este caso, también engorda):

La dieta paleolítica revisada

La epidemia de obesidad, cortesía de la industria agrícola.

Alimentación moderna vs. alimentación sana, fuentes de toxicidad, el rol de las reacciones inflamatorias y las sensibilidades alimentarias en las enfermedades crónicas, modernas o idiopáticas




People

Indefensión Aprendida: ¿por qué no reaccionamos ante la injusticia? (vídeos)

La "indefensión aprendida" hace referencia a la condición de un ser humano o animal que ha aprendido a comportarse pasivamente, sin poder hacer nada y que no responde a pesar de que existan oportunidades para ayudarse a sí mismo, evitando las circunstancias desagradables o mediante la obtención de recompensas positivas.

La teoría de indefensión aprendida se relaciona con depresión clínica y otras enfermedades mentales resultantes de la percepción de ausencia de control sobre el resultado de una situación. Aquellos organismos que han sido ineficaces o menos sensibles para determinar las consecuencias de su comportamiento se dicen que han adquirido indefensión aprendida (¿aplicable a aquellas personas que "no van a votar"?).


Doctrina del Shock

La mayor parte de la manipulación mediática y política está encaminada a postrarnos en un estado de shock, para que, temerosos y paralizados, no reaccionemos ante las injusticias sociales y las pérdidas de derechos que se nos imponen al ser tratadas como "inevitables" y motivadas por un "poder superior" muy alejado de nosotros.

Las leyes, recortes, medidas y ajustes de los gobiernos o la junta directiva de una empresa nos son administrados gradualmente como un veneno que nos somete a una ansiedad constante, que cuentan, además, con el falso legitimador de los medios de comunicación y líderes de opinión.
Imagen
© manelfontdevila.com
Pero John Dewey ya nos advertía que una sociedad libre debe producir personas libres. Es decir, personas con capacidad de elección y de discernimiento; de comprender lo que les pasa y de ser capaces de cambiar su situación si así lo deciden.

Comentario: Sólo podremos cambiar las cosas entendiendo esta terrible enfermedad que ha contaminado nuestro planeta: La Patocracia.


© Les Editions Pilule Rouge
La historia ha mostrado una y otra vez, con finales de lo más dramáticos y catastróficos, que cuando una sociedad llega a un grado extremo de egoísmo, la decadencia sistemática es inevitable.

Y nosotros, los seres humanos normales, el pueblo, somos responsables cuando permitimos que seres corruptos por naturaleza (psicópatas) suban a puestos de poder y se mantengan ahí por mucho tiempo, manejando y formando la sociedad, haciendo de las suyas y depredando el planeta desde sus raíces.

Uno de los ejemplos más conocidos es el Imperio Romano, cuya caída sistemática recibió un gran empujón y fue acelerada por la Naturaleza, con unas cuantas bolas de fuego y plagas que le dieron vuelta al mundo un par de veces.

Posible pista de que la normalización y expansión de una forma de vida depredadora, totalmente anti-natural y fuera de balance (ponerización) con respecto al gran organismo que habitamos, activa cierta respuesta de la Naturaleza, que trata de recobrar el balance y evitar una destrucción más profunda; como una respuesta inmunológica ante un virus que no percibe que morirá junto con el organismo que infecta.




Bacon n Eggs

El fraude del colesterol y otros consejos médicos perjudiciales para la salud.

"Se puede ganar dinero a costa de la gente sana haciéndola pensar que está enferma. Las compañías farmacéuticas esponsorizan enfermedades." Dr Moynihan R, British Medical Journal 2002
Imagen
© desconocido
El colesterol es uno de los grandes pilares de la propaganda médica y alimentaria.

Existe una preocupante disociación entre lo que se está contando en la facultad de medicina y lo que dicen los propios estudios científicos. Aunque a través de los medios de comunicación sistemáticamente se induce a la gente a mantener bajos sus niveles de colesterol, existen varios estudios que alertan de exactamente lo contrario.

En la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología, Petursson 2012 publicó un seguimiento a 57087 noruegos de entre 20 y 74 años de edad durante 10 años. Encontró que el colesterol bajo aumenta la mortalidad y que de ningún modo existe una asociación lineal entre los niveles plasmáticos de colesterol y las enfermedades cardiovasculares.

Entre mujeres la asociación lineal no solo es inexistente, sino que el colesterol moderadamente alto es cardioprotector y además se asocia con una disminución de la mortalidad por cualquier causa (es decir, tienen menos ingresos hospitalarios mortales por cualquier causa) (1).

Fonarow publicó en American Heart Journal 2007 un seguimiento de las hospitalizaciones por enfermedad cardiovascular en 541 hospitales entre 2000 y 2006, con lo que registró 231.986 ingresos. La mitad de los pacientes hospitalizados por enfermedad cardiovascular tenían el colesterol bajo, con lo que resulta inverosímil realizar una atribución causal entre el colesterol alto y el riesgo cardiovascular (2). Horwich en UCLA investigó la relación entre los niveles de colesterol plasmático y el riesgo de fallo coronario. Los niveles de colesterol alto se asociaron con los mayores índices de supervivencia y mejor pronóstico, mientras que los niveles más bajos fueron los que peor pronóstico y peor tasa de superviviencia mostraron (3). Lo mismo halló Rauchhaus en el Imperial College School of Medicine de Londres en pacientes con fallo cardíaco crónico (4).

Comentario: Para más información vea nuestros enfoques Sott La dieta paleolítica revisada y La epidemia de obesidad, cortesía de la industria agrícola.


Water

Documental: Los Dueños del Agua

Ahora en países del tercer mundo empresas como Nestlé se instalan y explotan el agua en cantidades astronómicas, sin permitir el acceso a los más pobres que viven de manera infrahumana a pocos metros de su extracción.


Better Earth

Este comercial de tres minutos somete a la vergüenza a las películas de Hollywood en su totalidad (Vídeo)


Sin duda, dice algo sobre el estado de Hollywood de hoy cuando un anuncio de tres minutos producido por una fracción del costo de la mayoría de las películas es más emocionante y conmovedor que prácticamente todo lo que los grandes estudios tienen que ofrecer.

El conglomerado de telecomunicaciones tailandés True está recibiendo muy buenas críticas en todo el mundo por su última producción, "Dar", que cuenta la historia de un hombre que recibe de forma inesperada recompensa por una vida de buenas obras que realizó sin esperar nada a cambio.

TrueMove también dice que "cree en el poder de dar sin esperar nada a cambio."

Que probablemente sería más significativo si se tratara de, digamos, regalar sus servicios y dispositivos de forma gratuita. Que no lo están haciendo. Pero lo que la empresa carece de compromiso con su propia filosofía, lo compensa en publicidad de inspiración.

Cheeseburger

El Rey Maíz - El cultivo subsidiado, líder de la comida rápida


Los Estados Unidos es el principal consumidor per cápita de maíz en el mundo. Como se explica en el libro llamado The Omnivore's Dilemma de Michael Pollan, el jarabe de maíz de alta fructosa y otros derivados del maíz se las ingenian para llegar a casi todo tipo de alimento procesado ​​en el mercado.

En los Estados Unidos el maíz es uno de los cuatro principales cultivos alimentarios más fuertemente subsidiado, por lo que los agricultores tienen todas las razones para cultivarlo.

Por desgracia, debido que el maíz es un grano, que se convierte en azúcar muy rápidamente y por lo general aumenta su resistencia a la insulina si se consume regularmente. Los niveles de insulina elevados a su vez están vinculados con las crónicas enfermedades degenerativas, desde la obesidad y diabetes hasta el envejecimiento prematuro.

Para empeorar las cosas, la gran mayoría del maíz estadounidense también es transgénico o modificado genéticamente para producir la toxina Bt (un pesticida que mata a los insectos al hacer explotar sus estómagos), y es consumido por usted.

Ahora, los estudios demuestran que, a diferencia de las garantías de la industria, está toxina Bt integrada sobrevive el viaje a través de su sistema digestivo, y desarrolla alergias a una amplia variedad de sustancias. Esto es un gran contraste a la toxina Bt producida naturalmente que se descompone rápidamente en el medio ambiente y nunca llega a su estómago.

Sun

El benigno CO2, a pesar de los mentirosos "calentólogos"

Las emisiones de CO2 de origen humano son apenas el 3 % del dióxido de carbono que ingresa anualmente a la atmósfera, mientras que las de origen natural son el 97 %. Además el C02 no es, ni ha sido nunca un contaminante.
Imagen
© seeker401.wordpress
Al Gore ha sido el mayor defensor de la gran mentira del calentamiento global.
Y ahora, con una sonrisa, diré que la mayoría de los climatólogos están de acuerdo en que la temperatura de la Tierra se ha incrementado alrededor de un grado en el último siglo. El asunto no es eso, sino en qué medida dicho calentamiento se debe a la actividad humana.

Las emisiones de CO2 de origen humano son apenas el 3% del dióxido de carbono que ingresa anualmente a la atmósfera, mientras que las de origen natural son el 97%. Además el C02 no es, ni ha sido nunca un contaminante. Afirmar que lo es, demuestra una gran ignorancia. El agua tiene muchísima más capacidad de calentamiento como gas de efecto invernadero y nadie dice que sea un contaminante.

Actualmente, el CO2, está en niveles de 380 partes por millón. ¿Esto qué es? Las partes por millón se refieren a la proporción del número de moléculas de dióxido de carbono en relación con otras moléculas en la atmósfera. Y según los alarmistas lo normal sería que tuviera solo 350 partes por millón. Lo que les alarma es que haya aumentado en un horroroso 0,0003% !!

Comentario: La pregunta es por qué este interés en promover la mentira de que el cambio climático es responsabilidad del hombre. Lo que nuestros poderosos temen es que la humanidad pueda saber la verdad tras los cambios climáticos.

¡Claro que hay alarmantes cambios en nuestro planeta!
Lo que es mentira es que sean responsabilidad del hombre, al menos no de la forma en que creemos.

Invitamos al lector a abrir su mente y tener en cuenta algo que puede ser de vital importancia en los tiempos venideros:

Para más información, invitamos al lector a leer los siguientes artículos:

- Olvídense del calentamiento global: ¡Estamos a un paso de la extinción!
- Fred Singer - Cambio climático no antropogénico, el lucro de los ambientalistas y la proxima era de hielo
- El calentamiento global y la corrupción de la ciencia
- La próxima Era de Hielo
- Avizoran nueva era de hielo
- El cambio climático colapsó civilizaciones


Stock Down

El colapso financiero y la solución islandesa

Imagen
© Desconocido
Traducido por Noticias de Abajo
Artículo original: Dissident Voice

Muchos analistas financieros coinciden en que otra crisis financiera es prácticamente inevitable.

El analista Steve Denning, que escribe en la destacada revista financiera Forbes, dice en un artículo titulado "Grandes bancos y productos derivados: ¿Por qué otra crisis financiera es inevitable?", que si bien la corrupción y los escándalos financieros son sin duda un grave peligro para la estabilidad del sistema financiero mundial, hay otro problema mucho peor:
"...Un riesgo que todavía está presente: la falta de transparencia en las operaciones de productos derivados, que ahora suman un valor nominal de 700 billones de dólares. Eso es más de diez veces el tamaño de toda la economía mundial. Sin embargo, aunque parezca increíble, tenemos muy poca información sobre esto o sus posibles consecuencias para la solidez financiera de alguno de los grandes bancos.

Además el mercado de derivados sigue aumentando. El valor ficticio total del mercado mundial de derivados, cuando estalló la burbuja inmobiliaria en 2007, era de unos 500 billones de dólares... El mercado de derivados de venta libre habría crecido a un valor nominal de al menos 648 billones de dólares a partir de 2011... Es probable que el mercado actual ronde los 707 billones de dólares, o quizás sea aún más, decía el analista Jenny Walsh en El Barco de Papel:
"El mercado ha crecido de una forma desmesurada, de manera que la economía mundial está en riesgo de sufrir un colapso, incluso si un pequeño porcentaje de contratosdejan de cumplirse. Su tamaño e influencia potencial son difíciles de comprender, y aún mucho menos, de evaluar."
La mayor parte de este comercio de productos derivados es realizado por los grandes bancos, que asumen generalmente que el riesgo probable de ganancias o pérdidas por los productos derivados es mucho más pequeña que su valor nominal. Wells Fargo, por ejemplo, dice que el concepto no es, si se observa de una manera aislada, una medida significativa del perfil de riesgo de los instrumentos y muchos de sus derivados se compensan entre sí.

Sin embargo, como vimos en el año 2008, se puede perder una sustancial parte de la cantidad teórica si algo sale mal, sobre todo si la apuesta se basa en otras apuestas, generando pérdidas en otras organizaciones que se encuentran involucradas al mismo tiempo. El efecto dominó puede extenderse de manera impredecible.

Los Bancos no dicen a los inversores la cantidad teórica que podrían perder en el peor de los casos, ni están obligados a hacerlo. Incluso un inversor inteligente que lee la letra pequeña no es capaz de evaluar el riesgo, y si las grandes apuestas fracasan, todo el sistema financiero puede acabar en un gran colapso mundial".