Los Dueños del CircoS


Megaphone

Buscando a Putin: El presidente turco "deambula" en vano para verse con el líder ruso en París

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, aspiraba a encontrarse con su homólogo ruso, Vladímir Putin, en el marco de la cumbre de clima en París, escribe el corresponsal del periódico ruso 'Kommersant' Andréi Kolésnikov. Según el periodista, Erdogan deambulaba por los pasillos esperando al mandatario ruso, pero no logró verse con Putin.

"Era su día. [...] Su popularidad ahora puede solo compararse con la popularidad del presidente estadounidense, Barack Obama, y, tal vez, con la de Vladímir Putin", reza el artículo de 'Kommersant', en referencia al presidente turco Recep Tayyip Erdogan.


Comentario: Bueno, tal vez cierto tipo de popularidad es mejor no tenerla, especialmente si te encuentras en la situación en la que está Erdogan.


Erdogan

Comentario: La verdad que no nos sorprende la falta de voluntad de Putin para reunirse con Erdogan, el comportamiento errático del presidente turco luego del derribo del Su-24 ha dejado en claro un par de cosas: la primera es que más allá de haber sido consciente o haber tenido conocimiento previo del derribo del avión (existe la posibilidad de que grupos dentro de Turquía fuera del control del gobierno de Erdogan pudiesen haber tenido una mano en los eventos), no tuvo el mínimo respeto como para contactar a Rusia una vez tuvo certeza de que el evento había ocurrido, en cambio sí contactó con la OTAN.

La segunda, por la forma en la que se ha comportado públicamente, haciendo alarde de por qué el derribo fue algo completamente justificado, se puede concluir que es alguien que tal vez no comprende la gravedad de la situación.


Question

¿No debería ser al revés? Obama espera que Rusia se una a la coalición liderada por EE.UU. (Video)

Mientras que la coalición contra el Estado Islámico liderada por EE.UU. apenas hizo algo en un año, el operativo ruso en Siria, iniciado bajo la petición del presidente Bashar al Assad, en tan solo unos meses ha alcanzado logros contundentes. Con este telón de fondo, resulta bastante curioso que Barack Obama haya expresado recientemente su esperanza de que Rusia se una a la coalición liderada por Washington.

aviones de guerra
Al término de la Cumbre del Clima celebrada en París, el presidente estadounidense Barack Obama ha intervenido con curiosas declaraciones en relación a la lucha contra el Estado Islámico.

Al señalar que la estrategia de EE.UU. da frutos, el mandatario estadounidense ha expresado su esperanza de que Rusia se una a los países que están luchando contra el Estado Islámico bajo el liderazgo de EE.UU.

Comentario: Son exactamente eso: declaraciones fuera de la realidad en la que todos vivimos por parte de Obama, no hay una mejor forma de describirlas.


No Entry

Lo Mejor de la Red: ¡Erdogan, cierra la boca! El presidente turco exige pruebas de su vínculo con el EI... quizá le den el gusto

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció que está dispuesto a renunciar a su cargo si se confirma que su país compra petróleo al Estado Islámico (EI).
Imagen
© KaniwarEl doble juego de Turquía
Anteriormente, el líder ruso, Vladímir Putin, señaló que tiene motivos para pensar que el avión Su-24 fue derribado para asegurar el suministro de petróleo a Turquía por parte de los terroristas. Les ofrecemos algunos hechos que indican que Erdogan no debería ser tan descuidado en sus declaraciones.

Imágenes desde el espacio

En la cumbre del G20 celebrada en Antalya, Turquía, Rusia demostró a los líderes mundiales la escala del comercio de petróleo por parte de los yihadistas del EI. En particular, el presidente Putin mostró imágenes tomadas desde un satélite "en las cuales se ve claramente qué volumen tiene el comercio ilegal de petróleo y sus derivados".

"Se ven columnas de vehículos petroleros extendiéndose por decenas de kilómetros, [...] desaparecen en el horizonte. Parece un sistema de tuberías de petróleo", señaló entonces el líder ruso, quien indicó que los vehículos durante "días y noches se dirigen hacia Turquía".

Comentario: Seguramente muchos lectores estarán familiarizados con el concepto jurídico de "partícipe necesario". En el mundo de la leyes se lo define como "aquel que tome parte en la ejecución del hecho o prestase al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse [el delito]". Esta es la condición mínima que le corresponde a Turquía en relación a los crímenes del Estado Islámico. Desde aquí en adelante no es difícil imaginar que este país cuadre ajustadamente en otras figuras legales más graves aún, inclusive en la de "ejecutor material" mismo, como claramente puede observarse en el caso del derribo del avión ruso Su-24.

Las evidencias que involucran al gobierno turco con el terrorismo yihadista que tanto condena Occidente, no hace más que complicar la posición de todas las naciones y organismos que conforman este bloque. Tanto EE.UU. como la OTAN, quienes son indudables aliados y socios de Turquía, quedan muy mal parados si se llegara a probar definitivamente los vínculos de este país con el temido y odiado Estado Islámico. En este contexto no es difícil imaginar por qué es que la OTAN y EE.UU. salieron de inmediato a defender a Turquía tras el derribo infame del avión ruso.

Para más información sugerimos la lectura de:


Pistol

La sombría historia detrás de las exportaciones militares de Israel

Traducido del inglés para Rebelión por J. M.

Imagen
© Steve Evans / CC BY-SA 2.0Soldados de Sudán del Sur. Israel ha estado armando al Gobierno de Sudán del Sur que comete violaciones de los derechos humanos desde la guerra civil que estalló en el país.
¿Por qué al ministerio de Relaciones Exteriores no le importa si las armas israelíes acaban en manos de dictadores, violadores en serie de los derechos humanos, como los de Sudán del Sur?

La sombría relación de Israel con regímenes tiránicos de la que el mundo se enteró el domingo por la mañana cuando el ministerio de Relaciones Exteriores anunció la objeción a una nueva enmienda a una ley que restringiría las ventas de armas israelíes a los países involucrados en violaciones de los derechos humanos.

La ley de la supervisión de las exportaciones del ministerio de Defensa, aprobada en 2007, obliga al ministerio a consultar al ministerio de Relaciones Exteriores antes de vender armas a un país extranjero. De acuerdo con la enmienda -patrocinada por las diputadas de Meretz, Zehava Galon y Tamar Zandberg- el ministerio de Relaciones Exteriores tendría un poder casi total de veto sobre la venta de armas, siendo el gabinete de seguridad la única autoridad para anular la objeción del ministerio.

Según la autoridad legal del ministerio, el monitoreo de las violaciones de los derechos humanos perpetradas por las fuerzas de seguridad extranjeras son "importantes y merecen una atención continua del ministerio de Asuntos Exteriores y de todos los organismos que participan en la supervisión", pero no es lo bastante importante para legislar esta ley.

¿Entonces por qué la oposición del ministerio de Relaciones Exteriores? El objetivo de la ley original era permitir que el ministerio actúe como freno para los traficantes de armas que probablemente prefieren hacer la vista gorda a las implicaciones de los acuerdos que hacen. En momentos en que el nombre de Israel no es exactamente sinónimo de los grandes defensores de los derechos humanos, uno esperaría que su Gobierno haga mínimamente eso -aunque sea por el bien de la apariencia exterior - es decir, hacer un esfuerzo concienzudo de garantizar que las armas israelíes no terminen en las manos equivocadas.

No es solamente a la posición actual de Israel en el mundo a la que debería afectar esa decisión. El Estado suministró -y sigue haciéndolo- armas a algunos de los peores violadores de los derechos humanos imaginables. En una reciente entrevista de Ayelett Shani del periódico Haaretz, Liliy Traubman, de origen chileno, describió sus esfuerzos para exigir la divulgación de las relaciones de los organismos de seguridad de Israel y su cancillería con el brutal régimen de Augusto Pinochet, responsable del secuestro, el asesinato y la tortura de decenas de miles de ciudadanos, incluyendo la de su padre.
"Todas las armas de la policía y el ejército chileno eran israelíes. En Chile me fui por ahí con una fotografía de mi hermano en uniforme del ejército de Israel. En los puestos de control y en los registros solía sacar la foto y les decía que este era mi hermano, que era un oficial del ejército -aunque era un soldado regular- y así los engañé. El ejército chileno admiraba al ejército israelí. Cuando Pinochet quiso visitar Israel amenazó con que si aquí no lo recibían iba a cancelar un gran acuerdo de armas. Ningún dictador en el mundo, por más malo que sea, puede existir sin el apoyo internacional. La dictadura en Chile duró tanto porque había países que la apoyaron e Israel fue uno de ellos...

Está claro que hay documentación de la venta de armas y también, obviamente, de la formación impartida a la inteligencia chilena. Hay información sobre el destino de los desaparecidos judíos en Chile. Tal vez incluso hay información acerca de mi padre. Quiénes lo torturaron, quién lo mató, ¿quiénes son? ¿Tal vez estuvieron aquí, en Israel? ¿Quizás recibieron capacitación del Shin Bet [el servicio de seguridad] aquí? Cuando se descubran los documentos vamos a ser capaces de entender cómo trabajó la infraestructura de la dictadura y cuán profundamente estuvo involucrado Israel".
Israel también vendió armas al gobierno de Sudáfrica durante el apartheid, vendió armas a los militares de El Salvador durante la guerra civil, donde las violaciones de los derechos humanos fueron sistemáticas y generalizadas. Y hay pruebas de que vendió armas al Gobierno hutu que ya estaba llevando a cabo un genocidio contra la población tutsi de Ruanda (un tribunal de Tel Aviv rechazó una petición para revelar la documentación de las exportaciones de armas a los hutus).

Dollar Gold

Nadie es imprescindible: Egipto se ofrece a Rusia para reemplazar la importación de bienes turcos

Egipto solicitó a Moscú que le proporcionara una lista de los productos de exportación prohibidos o restringidos para la importación a Rusia desde Turquía para reemplazarlos por bienes producidos en su país.

El ministro egipcio de Comercio e Industria de Egipto, Tarek Kabila, y su homólogo ruso, Denis Manturov, discutieron el tema de la sustitución parcial de las exportaciones de Turquía por parte de Egipto.
Imagen
© REUTERS/Mohamed Abd El GhanyPuesto de frutas y verduras en un mercado de El Cairo, Egipto

Comentario: Aunque las sanciones fueron impuestas desde Rusia a Anakara, esto es producto de todo lo que ha cometido EE.UU en contra de Rusia al ver que su plan en contra del terrorismo ha sido eficaz. Muchos jefes de Estado están viendo como Rusia realmente está luchando en contra del terrorismo, también se ha visto como Vladimir Putin se ha preocupado por mantener las mejores relaciones posibles con el mundo, incluso con Estados Unidos. En varias ocasiones Putin ha declarado que ha ofrecido y sigue abierto a trabajar en conjunto con EE.UU en contra del terrorismo.

Ver también:


Sun

La politizada pseudociencia del clima

Imagen
Albert Einstein publicó su teoría de la relatividad general y propuso un experimento para confirmarla o desmentirla. El experimento le dio la razón y le encumbró como el físico más importante desde Newton. Pero también inspiró a un filósofo llamado Karl Popper a establecer que sólo podría ser considerado como ciencia aquella teoría que fuera falsable, es decir, que admitiera la posibilidad de que ciertos hechos probaran que era falsa. Einstein era ciencia; Marx y Freud no. Eso no significaba necesariamente que sus teorías fueran erróneas, pero sí que no eran científicas. Eran, como la homeopatía, pseudociencia.

La teoría del calentamiento global provocado por el hombre es el caso actual más claro e importante de pseudociencia. No existe nada en el mundo que pueda falsarla. Decían que la Antártida tenía que perder hielo; cuando resulta cada vez más evidente que lo gana han tenido que rehacer sus teorías y predicciones. Decían que quince años sin calentamiento indicarían que algo mal andaba en la teoría y cuando se ha superado generosamente esa cifra han lanzado cerca de medio centenar de hipótesis para explicarla, todas ellas bajo una simple premisa: la teoría no se toca. No puede suceder nada que suponga una demostración de que es falsa. De modo que, aunque tuvieran razón, lo suyo no es ciencia sino pseudociencia.

Comentario: La pregunta es por qué este interés en promover la mentira de que el cambio climático es responsabilidad del hombre. Lo que nuestros poderosos temen es que la humanidad pueda saber la verdad tras los cambios climáticos.

Invitamos al lector a leer los siguientes artículos:


Network

El Apocalipsis lo causará el capitalismo y avaricia humana: Stephen Hawking

Imagen

"Las máquinas no traerán un Apocalipsis, pero la avaricia humana lo hará", aseguró el reconocido físico Stephen Hawking.


En semanas pasadas, el científico predijo que "la inequidad económica se dispararía a medida de que los puestos de trabajo se convirtieran en tareas automatizadas, ocupadas por las máquinas, y los ricos, dueños de esas máquinas, se rehusaran a compartir el rápido bienestar que este proceso les generaría".

"Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá de cómo las cosas son distribuidas. Todos pueden disfrutar de una vida de lujos si lo que producen las máquinas es compartido, o más personas pueden terminar miserablemente pobres si los dueños de las máquinas hacen lobby en contra de la redistribución. Hasta ahora, la tendencia parece inclinarse por la segunda opción, con la tecnología volviéndose cada ves más inequitativa", aseguró.

Comentario: Tal vez el uso que damos en nuestras vidas diarias a la tecnología es lo que nos está llevando a un colapso. Cada día nos preocupamos más por nuestras redes sociales, por traer el celular con bateria y "estar comunicados" con la gente más cercana. ¿Pero realmente estamos creando lazos humanos a través de la tecnología?

Si utilizaramos este tipo de herramientas de una forma más adecuada, tal vez para informar realmente de lo que pasa en el mundo y no sólo hacer cadenas o memes virales que no tienen ninguna trascendencia, entonces sí estaríamos procurando hacer un bien a la sociedad con esta herramienta. Como sabemos, muchos medios digitales o portales de noticias siguen una tendencia y aunque nos hagan creer que Internet es más libre, en muchas ocasiones estas voces también son calladas. Como ciudadanos preocupados por nuestro mundo debemos procurar siempre buscar las noticias que sean lo más objetivas posibles, no quedarnos con lo que nos dicen los medios convencionales y crear redes de información entre personas.

Ver también:


Brick Wall

La OTAN encubrió el ataque al avión ruso Su-24

El Gobierno ruso considera que el bloque encubre a la administración de Erdogan al no considerar ilícitos los ataques contra su bombardero.
Imagen
© InternetFoto de archivo. Erdogan y Poroschenko en la "Convención anual de Títeres"...
El representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexánder Grushko, presentó este lunes una serie de evidencias que podría demostrar que el ataque turco contra el avión militar ruso Su-24 fue intencional.

De acuerdo con el reporte de RIA Novosti, Rusia considera culpable a la OTAN de este incidente: "Tuve una conversación con subsecretario general de la OTAN (Alexander) Vershbow sobre el incidente con el Su-24", precisó el funcionario.

Indicó que el encuentro no se limitó a los aspectos mencionados por el secretario general (Jens) Stoltenberg. En ese sentido Grusko explicó "la evaluación rusa del incidente, le presenté una serie de factores militares y políticos que indican la naturaleza deliberada del ataque contra el avión ruso en el espacio aéreo de Siria".

Comentario: ¿Le queda alguna duda al lector sobre el complot Turquía/OTAN/EE.UU. y el carácter artero y deliberado del "incidente" con el avión ruso Su-24? Si esa así sugerimos la lectura de: ... y ahora que le parece... ¿Sigue dudando aún?


Star of David

La OLP acusa a Netanyahu de "chantajear" a la comunidad internacional

El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, criticó hoy la decisión del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de suspender los contactos con la Unión Europea (UE) respecto al proceso de paz con los palestinos.

"Con esta decisión, (...) Netanyahu insiste en chantajear a la comunidad internacional. Su objetivo está claro: mantener su cultura de impunidad para continuar violando la ley internacional", afirmó Erekat en un comunicado.

Saeb Erekat
© AP Photo/ Amr Nabil

Comentario: Lo que es evidente es que Israel nunca tuvo ni ha tenido interés alguno en ningún proceso de paz con Palestina, la protesta infantil de Netanyahu ante la UE después de la decisión de etiquetar los productos es solo una más de las escenas dramáticas que le gusta poner en escena y a las que nos tiene muy acostumbrados.


Eye 2

Un sirio acusa a la coalición liderada por EE.UU. de haber matado a seis niños

Un ciudadano sirio acusa a la coalición occidental liderada por Estados Unidos de haber matado a seis niños como consecuencia de un ataque aéreo. Sin embargo, el Ejército estadounidense niega haber bombardeado algún objetivo civil en la zona, donde según los militares de EE.UU. se encuentran las posiciones del Estado Islámico (EI). Entretanto, los lugareños afirman que en esa zona no hay terroristas desde enero de 2014.


Comentario: Aunque el evento al que se refieren es anterior, debemos recordar que existen ejemplos de Estados Unidos haciendo exactamente esto de manera indiscriminada:

El fatal incidente tuvo lugar el 11 de agosto de este año en las inmediaciones de la pequeña ciudad de Atmeh, ubicada en la provincia de Idlib, cerca de la frontera sirio-turca. La casa del hombre sirio que denuncia el ataque aéreo resultó completamente destruida, mientras que los niños que estaban en su interior murieron.
niños siria
© RT

Comentario: Ya que no existe ningún cuerpo político internacional que tenga la capacidad de presionar al Pentágono o llevarlo a responder por las consecuencias de sus acciones, el Pentágono no esta dispuesto a hacer nada porque no existe la necesidad.

Otro punto a recalcar, este artículo nos recuerda que son más de 4 millones de muertos en Afganistán, Pakistán e Irak, todas víctimas de Occidente, Siria no es la excepción, especialmente cuando existen indicios de bombardeos ocurriendo fuera de la zona en la que deberían estar ocurriendo: