Realmente no puedo hacer comentarios con conocimiento de causa sobre las sociedades del Este, excepto para señalar a los trabajadores esclavos chinos que producen montañas de basura plástica para que las naciones de Occidente las usen y luego las desechen en la tierra o en el océano; al rol de Medio Oriente como un objetivo de bombardeo, un campo de reclutamiento de "terroristas" y una fábrica de guerras civiles para los belicistas de Occidente; y al Sudeste Asiático y a África como un bloque de nuevas "naciones" nacidas del "afán del hombre blanco" por civilizar a sus habitantes a través de una brutal colonización, y así garantizarles "independencia" en forma de una eterna deuda con los bancos de Occidente.

Por otro lado, en el Oeste, donde vivo, puedo decir con confianza que nuestra moderna sociedad, sus convenciones políticas y sociales, su moral y costumbres, han pasado ya su fecha de expiración y está certera y definitivamente moribunda.

Si yo fuera un caricaturista político o social, la imagen sería la de un enorme cadáver putrefacto con gruesas capas de maquillaje y rociado con perfume barato, manejado como una marioneta por la mano de un codicioso banquero insertada en su trasero haciéndolo hablar y moverse para engañar al público, llevándolos a pensar que efectivamente tienen un futuro por el que vale la pena esperar.

Encabezando el elenco en esta tragicomedia (con énfasis en lo de "tragi") encontramos a nuestros líderes psicopáticos y sus prostituidos medios de difusión tratando con esmero de convencernos de que simplemente todo está bien. Pero el olor, que apesta a mentiras, y la grosera contradicción entre lo que ellos dicen y lo que todos nosotros podemos ver (si vemos), está haciendo cada que sea vez más difícil creerles, a pesar de nuestro pensamiento deseoso.

Tiempos Perdidos: La complicidad de los medios de noticias en el encubrimiento de los ovnis es un libro escrito por el periodista independiente Terry Hansen en el año 2000. Habiéndolo visto referenciado en varios libros sobre ovnis en la última década y ser recomendado por varios expertos en la materia, decidí echarle un vistazo. Como sabrán nuestros lectores habituales, a nosotros aquí en Sott.net nos gusta mantenernos al día sobre las diversas rarezas, anomalías y situaciones de 'alta extrañeza' que surgen en nuestra realidad de manera regular. Y, siendo un sitio web de noticias alternativas que analiza y comenta la cobertura mediática masiva (es decir, propaganda) de todos los ámbitos, desde el clima a la guerra, el enfoque del libro sobre el funcionamiento interno de la cobertura mediática respecto al tema sugería coincidencias con nuestras ideas. Como resulta ser, Tiempos Perdidos es un gran recurso de información sobre la censura y la propaganda en general, no solamente sobre ovnis y medios de comunicación, y además provee amplias aplicaciones, como ya veremos.

Antes que nada, un breve resumen del libro: comienza con una pequeña introducción sobre la forma en que los medios de noticias han cubierto (o no cubierto) grandes sucesos ovni, en particular los encuentros con ovni/misiles balísticos en la Base Malmstrom de la Fuerza Aérea en 1975. Ampliamente reportados por la prensa local y regional, demoró dos años completos para que estos sensacionales (y relevantes) sucesos llegaran a las noticias nacionales.

Hansen observa que existen dos realidades en los medios de comunicación: la realidad oficial, representada por las grandes corporaciones nacionales de noticias (que reflejan los puntos de vista del Gobierno oficial), y la realidad popular, que habitualmente se ve representada por informes en 'pequeñas ciudades' locales o regionales. Las historias de ovnis en particular, generalmente, llegan a la prensa local, donde con frecuencia son descritos con bastante exactitud, pero rara vez reciben cobertura seria en la prensa nacional. Y cuando lo hacen, es porque la historia se ha hecho tan grande que necesitan cubrirla y no arriesgarse a ser vistos como si la estuvieran censurando. Aún así, sus informes rara vez son serios u objetivos. En lugar de ello, están cargados de 'inventos', insultos, 'guiños' y ligerezas. ¿Cuál es el motivo?

Se supone que hoy seríamos testigos del 'paso más cercano hasta ahora' de una roca espacial de 45 metros de diámetro. Las agencias espaciales del gobierno, los 'expertos' y los medios masivos de comunicación, han pasado las últimas semanas asegurándonos que el asteroide 2012-DA14 - que aunque atravesaría la órbita de algunos satélites -, pasaría de largo el planeta sin provocar problemas. Y es cierto, probablemente ya lo habrá hecho para el momento que esté leyendo esto. Pero mientras que las personas se han enfocado en este asteroide, aparentemente el cosmos tenía otros planes, el impacto real de una bola de fuego diferente y totalmente inesperada... ¡el mismo día!

Hoy a las 8:45 am - tiempo local - , una gran bola de fuego apareció en el cielo despejado al sur de Rusia, iluminando dramáticamente los alrededores antes de explotar con un tremendo estruendo mientras se fragmentó cerca de la ciudad de Chelíabinsk, localizada al este de los montes Urales.

Se escucharon múltiples explosiones menores (entre 5 y 6) después de la onda de choque de la explosión inicial mientras el bólido se fragmentaba. Testigos en una extensa área también reportaron ver objetos en llamas cayendo a la tierra, sugiriendo que quizá algunos de los estruendos posteriores fueron derivados de los fragmentos dispersados sobre una extensa área. Los testigos mencionaron que la explosión inicial fue tan ruidosa que parecía como si un terremoto y un relámpago hubieran sucedido al mismo tiempo. Una vez que el peligro inmediato pasó, los residentes de Chelíabinsk reportaron "enormes estelas de humo en el cielo"

Primer episodio de una serie mensual, el siguiente video es una recopilación de imágenes de las "señales de los tiempos" alrededor del mundo durante el mes pasado. Desde "luces extrañas" en el cielo hasta sucesos climáticos extremos, desde alborotos geológicos bajo la forma de erupciones volcánicas, socavones, deslizamientos del suelo y terremotos, hasta explosiones fuertes que sacuden ciudades enteras y bolas de fuego que convierten la noche en día, ¡el planeta está como loco!

Si fuese posible hacerle esta pregunta a Tamerlan, el mayor de los hermanos Tsarnaev, me parecería que su respuesta sería afirmativa.

Un artículo que desapareció en el agujero de la memoria mediática el año pasado, fue un reporte sobre una investigación de cinco meses de duración del Boston Globe acerca de los bombazos de la Maratón de Boston y sus supuestos perpetradores.

Un artículo relacionado con el reporte, fechado el 16 de diciembre de 2013, mencionaba despreocupadamente:

"Tamerlan Tsarnaev, sospechoso de ser el bombardero del Maratón de Boston, oía voces en su cabeza y tenía un alter-ego".

"Como parte de una investigación de cinco meses, el Globe habló con fuentes cercanas al mayor de los Tsarnaev. Uno de ellos fue Donald Larking. Larking mencionó que Tarmerlan creía que las voces eran parte de un "majestuoso control mental", el cual era "una forma de quebrar a una persona para crearle una personalidad alterna con la cual debía coexistir".

Muy bien entonces, nada de mucho interés con eso.

Traducción por el equipo de Sott.net

El último programa que debatió sobre el aumento del CO2 antropogénico en la atmósfera, "El calentamiento global, ¿hay debate?" fue transmitido en France 2 el 1 de noviembre, en la tercera parte del show Ce soir ou jamais, la única que permite un aparente debate sobre el ASUNTO.

Después de ver el programa (ver vídeo al final del artículo), quedan al menos dos preguntas:

¿Por qué el "calentamiento global antropogénico" es una mentira? ¿Cuáles son los intereses de los que presentan tal manipulación propagandística a la opinión pública?

"Cualquier debate es valioso, especialmente cuando se lleva a cabo con buena fe."

~ François Gervais

Pero primero, ¿qué es el CO2? Según István E. Markó - químico de la Universidad de Lovaina en Bélgica - en un artículo titulado: "La fuite en avant du GIEC" [La huida hacia adelante del IPCC], publicado el 3 de octubre de 2013:

« el CO2 es la molécula de la vida y [...], sin ella, no habrían plantas o microorganismos en la Tierra. Ningún ser humano, tampoco. En la antigüedad, la atmósfera contenía mucho más CO2 que hoy. Siendo prueba de ello que ciertas bacterias han debido establecer sistemas de apoyo para adaptarse a la disminución de CO2. Por último, señalemos que en algunos períodos glaciares, los niveles de CO2 eran tres o cuatro veces superiores a las medidas de hoy, atestiguando, si es que todavía es necesario, de su mínimo efecto invernadero. En cuanto a los valores "constantes" del orden de 280 ppm antes de la revolución industrial, éstas son el resultado de una cuidadosa selección, guiada por el deseo de demostrar una teoría acerca de la influencia dañina de la utilización de combustibles fósiles. Esta actitud totalmente anticientífica es común en este área donde lo político triunfa sobre lo científico. [...]

El CO2 se produce después de un aumento de la temperatura, no antes. Es una consecuencia de la subida de la temperatura y no su causa. [...] si nosotros aumentamos aún más la cantidad de CO2 en la atmósfera, eso no cambiará casi nada su efecto invernadero, habiendo éste llegado a su máximo. Este hallazgo, basado en las leyes de la física, confirma lo que los climatólogos más importantes han estado diciendo y publicando: cuanto más CO2 haya en la atmósfera, ¡menos importante es su efecto invernadero! » [El énfasis es mío.]

"La dieta, las inyecciones y los mandamientos se combinarán desde una edad muy temprana para producir el tipo de carácter que las autoridades consideran deseable"

~ Bertrand Russell, El impacto de la Ciencia sobre la Sociedad.

Cualquiera que haya echado aunque sea una mirada superficial a lo que pasa por alimento para humanos en estos días no puede más que concluir que literalmente no es apto para el consumo. Aspartamo, BPA, Flúor, GMS (Glutamato monosódico), conservantes, carnes clonadas o irradiadas, cría intensiva, OGMs, colorantes artificiales, sabores artificiales, nanopartículas - la lista de comidas frankenstein que se nos pide engullir felizmente por nuestras gargantas es interminable y cada vez más espeluznante.

Parece que, día a día, conocemos nuevas historias sobre como los alimentos que ingerimos están siendo pervertidos, de tal modo que se alejan cada vez más de lo que realmente nutre a nuestros cuerpos y, por tanto, afectan nuestra habilidad para pensar, movernos y funcionar en general como deberíamos.

Entonces, uno podría ser perdonado por ver algún tipo de agenda detrás de esta perversión en nuestra comida. ¿Cómo podríamos explicar la corrupción en los ingredientes más esenciales para nuestra salud mental, emocional y física, si no fuera por la existencia de una gran conspiración consciente por parte de la "élite" para controlar a toda la población del planeta? Una población que no está en condiciones de pensar y actuar, no está en condiciones de rebelarse, ¿no es cierto? Seguramente una población que es adicta a los aditivos de los alimentos -e incluso adicta a alimentos naturales como el gluten, la caseína y el azúcar que poseen sustancias que alteran nuestra percepción y nos hacen dependientes de estos alimentos- es una población fácilmente manejable por las maquinaciones de la clase gobernante.

Ayer por la tarde escuchaba la radio mientras me dirigía al trabajo. Justo casi al llegar, cuando estaba aparcando el coche, comenzó a sonar una canción que he escuchado mil veces y que quizá muchos de los lectores también conocen. La primera estrofa decía lo siguiente:

Sólo le pido a Dios
que el dolor no me sea indiferente,
que la reseca muerte no me encuentre
vacío y solo sin haber hecho lo suficiente.

("Solo le pido a Dios" de León Gieco, cantautor argentino)

La canción sigue, pero sólo escuché estos primeros versos; apagué la radio, y bajé del coche. De pronto, me encontré caminando los pocos metros que hay desde donde había dejado el coche hasta el trabajo con estas palabras una y otra vez resonando en mi mente, pensando sobre las descomunales dosis de dolor diario que inundan el mundo, sobre la suerte de tantos que nacen en medio de guerras, pobreza y marginación, heredando la triste y oscura realidad de sus padres y abuelos, víctimas inocentes de una maldad que como una neblina pestilente cubre el globo entero.

Se ve que esa tarde estaba algo más sensible que en otras ocasiones y se me humedecieron un poco los ojos recordando las cientos de imágenes que veo rutinariamente, (especialmente aquí, en SOTT) de las desquiciadas acciones militares de Israel, de las imperiales invasiones de EE.UU., de familias enteras desprotegidas y olvidadas, arrasadas por inundaciones u otras inclemencias climáticas, ... en fin, el horror diario, constante y brutal que nos sofoca sin piedad.

Pero este torbellino de emociones no fue lo más significativo de aquel momento. Casi como una mini epifanía, repentinamente, me invadió un dolor mucho mayor, una sensación de urgencia, de desesperación. Y me di cuenta de que mi mente, jugueteando con los versos de aquella canción, repetía la frase final: "...que la reseca muerte no me encuentre, vacío y solo sin haber hecho lo suficiente". "¡Dios!" - pensé - "el autor no tiene miedo de que le alcance la muerte, su temor más grande es que llegue aquel momento y nada haya hecho para traer algo de humanidad a este mundo, algo de luz". Entonces un nuevo torbellino invadió mi mente, pero esta vez las emociones, aunque fuertes, no me impidieron pensar con claridad; en cambio una serie de preguntas inquietantes empezaron a circular como disco rayado, dando vueltas una y otra vez, azotando mis pensamientos con rigor. ¿De qué se trata aquel vacío al que alude el autor? ¿Qué significa "hacer lo suficiente"?

Traducción por SOTT.net

He estado leyendo otro comentario devastador del autor norteamericano Chris Hedges sobre la tiranía despótica del Estado, y me dio que pensar en relación a esta popular noción de "levantarse contra" los opresores. El análisis de Hedges da en el blanco, pero siento que a su conclusión de que deberíamos "derribarlos" para escapar le falta algo importante.

[Expresiones como] "levantarnos contra nuestro opresor", "recuperar el país", y "derrocar a la clase gobernante", asumen que ellos están 'allí arriba', para empezar. Sí, es cierto que de muchas maneras ellos sí lo están. A través de la dominación de la industria, el Gobierno, los medios de comunicación, la educación y demás; ellos invariablemente influyen - incluso controlan - casi cualquier cosa material en nuestro mundo; ellos poseen la mayoría de las riquezas, trabajan en edificios muy altos, viven en suburbios elevados y, generalmente, miran hacia abajo desde su singular punto de ventaja a las masas viviendo en los barrios bajos.

Pero cuando se trata de las cosas importantes - el carácter moral, la experiencia mundana, las habilidades creativas y la inteligencia básica - ¿qué poseen realmente? Poco en realidad. De hecho, creo que podríamos considerar el caso de que, psicológicamente hablando, están realmente bastante lejos "allá abajo" en la escala de lo que se tiene y lo que no se tiene.

Así que ellos ciertamente no constituyen un ejemplo moral a seguir. Bien, entonces ¿para qué necesitamos el Estado? La teoría política estándar enseña que el Estado es el árbitro definitivo del contrato entre las personas sin el cual todo sería un caos sin ley. Dejados a la suerte de sí mismos, afirman esquizoides como Thomas Hobbes, la vida para los humanos sería "solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta". Yo no estoy seguro. De hecho empiezo a pensar que es todo lo contrario: la vida es mayormente brutal debido al Estado.

El Gobierno de Francia ha declarado la guerra frontal contra Dieudonné M'bala M'bala, un comediante francés cuyos sketches cómicos llenan teatros y son muy populares entre la audiencia francesa, a pesar que desde hace bastante tiempo ha sido suspendido de aparecer en la televisión nacional. El comediante es acusado de 'anti-semitismo', particularmente en relación con el gesto llamado 'La Quenelle', el cual se ha vuelto muy popular en Francia.

En años recientes se han levantado muchos cargos contra el comediante - algunos lo han condenado imponiéndole multas, otros fueron descartados en la corte. La diferencia esta vez es que el Estado francés mismo está yendo tras Dieudonné. Es sólo recientemente que las organizaciones judías francesas han levantado cargos 'a nombre de los judíos franceses', argumentando que las declaraciones públicas y sketches cómicos de Dieudonné han traspasado las estrictas leyes contra 'crímenes de odio', las cuales prohíben expresiones de 'anti-semitismo'.

El desdén como estrategia de Estado y la minimización de su acceso a audiencias masivas cambió aparentemente entre Navidad y Año Nuevo cuando oficiales de alto rango, incluyendo al presidente François Hollande, declararon públicamente su intención de desterrar al comediante de toda vida pública. El Ministro del Interior, Manuel Valls, declaró que "examinaría todas las opciones legales que suspenderían las presentaciones públicas de Dieudonné, las cuales no pertenecen más al dominio artístico, sino que representan un riesgo para el público".