Según el Ministerio de Defensa ruso, los aviones de la coalición, que han atacado al Ejército sirio, entraron al espacio aéreo de Siria desde la frontera con Irak.
Según los datos del Ministerio de Defensa ruso, los aviones de la coalición han perpetrado cuatro bombardeos contra el Ejército sirio y han dejado al menos 62 militares muertos y más de 100 heridos cerca del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, en la provincia del mismo nombre, ha declarado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Ígor Konashénkov.


Según el Ministerio de Defensa ruso, los aviones de la coalición, que han atacado al Ejército sirio, entraron al espacio aéreo de Siria desde la frontera con Irak. Los ataques fueron perpetrados por dos aviones F-16 y dos А-10.

Aunque bajo el estado de emergencia la policía francesa evitó la realización de varios atentados, lo cierto es que no fue con ayuda de ninguna de las disposiciones adoptadas en ese marco de excepción. En términos de lucha antiterrorista, como han señalado varios magistrados especializados, esas disposiciones son completamente inútiles. Jean-Claude Paye observa que lo que sí permiten esas disposiciones es reducir poco a poco las libertades. Bajo esa premisa, cada nuevo atentado proporciona un nuevo pretexto para ir más lejos.
Las autoridades francesas siguen prorrogando el estado de emergencia después de una serie de atentados. El nuevo estado de excepción, justificado por una masacre anterior, resulta sin embargo incapaz de enfrentar nuevas matanzas, aunque su supuesta eficacia sigue justificando cada prolongación de este último y la adopción, cada vez que algo sucede, de nuevas medidas violatorias de las libertades. El hecho es que las disposiciones liberticidas no llegan después de las masacres sino que más bien las preceden ampliamente. Las primeras modificaciones del código y de los procedimientos penales - que ahora permiten aplicar a los franceses disposiciones concebidas para el mundo del contraespionaje, o sea medidas que anteriormente se aplicaban únicamente a los enemigos del país - fueron adoptadas a principios de los años 2000.

Cuando se habla del 11 de septiembre el mundo sólo puede pensar en la destrucción de las Torres Gemelas en Nueva York y el rostro de George W. Bush declarándole la guerra al mundo y prometiendo venganza. Pero el 11 de septiembre no es propiedad de los EE.UU., ni tampoco esta nación y su supuesta desgracia deberían ser las únicas adjudicatarias de todas nuestras lágrimas; el mundo a sufrido innumerables tragedias durante los últimos 100 años y la única constante en todas ellas parece ser que Washington, la guarida de los verdaderos villanos en esta larga película, ha sido responsable en gran medida de todas ellas.Hoy queremos rendir un homenaje a lo que fue sin duda uno de los momentos más triste de la historia latinoamericana reciente a través de este corto video que relata cómo fue que una pandilla de miserables codiciosos y perversos arruinaron el destino de millones de chilenos y de todo el subcontinente sudamericano.

El golpe de estado de 1973 en Chile tiene que permanecer fresco en nuestras memorias. Aquella historia, aunque parezca lejana en el tiempo, sigue indudablemente viva en nuestros días. Los gangsters de saco y corbata que promovieron el golpe entonces, son esencialmente los mismos que hoy día están detrás del golpe de estado blando contra Dilma en Brasil, la agresión constante contra Venezuela, la llegada del mequetrefe de Mauricio Macri al poder en Argentina, la corrupta toma del gobierno de Horacio Cartes en Paraguay luego del golpe institucional a Fernando Lugo, y los constantes embates contra Bolivia y Ecuador.

Traducción en exclusiva del equipo de editores de Sott.net en español

Así que el presidente turco, alias Sultán Recep Tayyip Erdogan está a punto de hacer una visita importante a Teherán - la fecha no se ha establecido - esencialmente para dar pie a la coalición ATM (Ankara, Teherán y Moscú) en Siria.

Cualquier persona que estuviese haciendo alusiones a tales cambios masivos en la geopolítica hace algunas semanas, hubiera sido tachada de loca. ¿Así que cómo pudo ocurrir lo imposible?

Ya se ha dado un importante punto de infléxión estratégico (que Rusia utilizará un campo de aviación en Irán para enviar bombarderos en contra de los yihadistas en Siria) y ha tenido secuelas espectacularmente mal reportadas por los sospechosos de siempre en los medios corporativo de EE.UU. que no tienen ni idea.

Y después llegó el Primer Ministro de Turquía, Binali Yildirim, que el pasado sábado dijo en Estambul: "la prioridad más importante para nosotros es detener la matanza [en Siria] lo más pronto posible." Lo demás son detalles irrelevantes.

Yildirim agregó que Ankara está ahora de acuerdo con Moscú en que Bashar al-Assad "podría" - y esa es una palabra operativa - quedarse en el poder durante la transición política (aunque eso es aún debatible). El impulso de Ankara para normalizar las relaciones con Moscú tiene una "proporción importante" en este "cambio político."

El "cambio de política" es una consecuencia directa del golpe militar fallido en Turquía. Los ases de la vigilancia cibernética de Rusia - quienes están en acción 24/7, después del derribo del Su-24 el pasado noviembre - presuntamente informaron a la inteligencia turca tan sólo unas horas antes del hecho. La OTAN fue la madre, como muestran los registros.

Averiguar qué actores locales colaboraron con el 15M y su relación tanto con los servicios de inteligencia estadounidenses como con el gérmen de Podemos eran algunas de las cuestiones que veníamos abordando desde Colectivo Utopía y que con el tiempo han ido tomando cuerpo y cristalizando en la presente investigación.

Todo arranca con nuestro interés en torno al proyecto "15M.CC".

Traducido en exclusiva por el equipo de editores de Sott.net en español

En el lapso de pocos días, la situación en general del Medio Oriente y de Siria en particular, ha sufrido cambios radicales. Además, estos son buenos cambios de los cuales nos podemos sentir orgullosos, cambios por los cuales muchos en el Pentágono no pueden dormir. Putin está tomando toda la ventaja sobre la parálisis institucional que envuelve a EE.UU. durante las campañas electorales, y está redistribuyendo las esferas de influencia en una de las regiones clave del mundo, literalmente frente a los ojos estupefactos de los estadounidenses.
Comencemos con los reportes que cuentan que Rusia acaba de instalar su propia base aérea en Irán. Hablando honestamente, éste no es el caso. Ésta no es nuestra base. Irán nos la ha "prestado" por un tiempo para poder bombardear fácilmente a los terroristas del EI y a sus amigos en Siria. El contexto de estos reportes es clave. En general, no es ningún secreto para muchos que Irán ha cooperado desde hace tiempo de forma estrecha con Rusia y Siria, y ha abierto su espacio aéreo para que los cohetes Caliber rusos puedan pasar por ahí, al igual que sus campos de aviación que ya estaban siendo utilizados el año pasado para que nuestros transportes y bombarderos pudieran recargar combustible.

Pero hay un matiz. Irán y Rusia han intentado no hacer publicidad de esto, aparentemente para no crear tensión adicional durante el proceso de las negociaciones sirias, y para que Irán pueda continuar con el trabajo tedioso y difícil de descongelar sus bienes occidentales desde que las sanciones fueran levantadas. Pero ahora la situación ha cambiado radicalmente.

Traducido en exclusiva por el equipo de editores de Sott.net en español

El día antes del 11 de septiembre de 2011, fue como un día normal en la ciudad de Nueva York. El 10 de septiembre de 2001 estaba inconsciente de los eventos que iban a estremecer al mundo el día siguiente.

De forma similar, uno podría pensar que el día antes de que la violencia irrumpiera en Deraa, Siria, en marzo de 2011, hubiera sido un día sin acontecimientos notables, desprevenido del levantamiento que estaba por ocurrir.

Pero este no fue el caso. Deraa estaba repleta de actividades y visitantes extranjeros en Siria, mucho antes de que el levantamiento escenificado comenzara su acto de apertura.

La mezquita de Omari fue el escenario de las preparaciones, los cambios de vestuario y los ensayos que ocurrían tras bastidores. Los terroristas libios, recién llegados del campo de batalla por el ataque de cambio de régimen de EE.UU-OTAN en Libia, estaban en Deraa mucho antes del violento levantamiento de marzo de 2011.

El clérigo de la mezquita de Omari era el jeque Ahmad al Sayasneh. Él era un hombre mayor con un problema grave en los ojos que le llevó a usar gafas oscuras especiales, obstaculizando seriamente su visión. Él no solamente tenía problemas de visión, también era sensible a la luz, así que eso le llevó a estar en el interior tanto como fuera posible y, a menudo, estaba aislado. Estaba acostumbrado a juzgar a las personas con las que hablaba por su acento y su voz. El acento de Deraa es distintivo. Todos los hombres que asisten a la mezquita Omari eran hombres locales, todos ellos con el acento común de Deraa.

En la actualidad, y sin embargo un cuarto de siglo después de la disolución de la Unión Soviética, la "guerra fría" resurge para convertirse en una amenaza creciente para la paz mundial. La tentativa en curso de utilizar la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) para completar el cerco militar de Rusia, y el giro de Estados Unidos hacia la región Asia-Pacífico para preservar su estatus de potencia dominante, particularmente en el Mar de China, son percibidas como las fuentes de este resurgimiento de una guerra fría que se pensaba había desaparecido para siempre.
En realidad nada oculta la voluntad de Washington de provocar un aumento de las tensiones. Los anuncios casi cotidianos confirman la intención de afirmar la presencia activa de la OTAN en Europa, y particularmente en los países limítrofes de Rusia, y esto se traduce mediante la creación de nuevas bases militares, en la instalación de sistemas avanzados de radares y de misiles de mediano alcance con capacidad de transportar ojivas nucleares, y en el anunciado estacionamiento de bombarderos estratégicos B52 en las bases europeas de la OTAN. El telón de fondo de todo este despliegue son las incesantes maniobras militares, entre ellas el ejercicio militar Anaconda-16, que dio lugar al más importante despliegue de fuerzas extrajeras en Polonia desde la Segunda Guerra mundial. Un ritmo similar se observa en los vuelos de reconocimiento con claras intenciones intrusivas y la ostentadora presencia de navíos y flotas de guerra de Estados Unidos (EEUU) y de sus aliados a lo largo de las aguas territoriales rusas y en el Mediterráneo Oriental.

Estas demostraciones de fuerza inspiradas en la estrategia de empujar al adversario hacia "el borde del abismo" son presentadas por la cartelizada prensa occidental como la "respuesta legítima" a una amenaza rusa (supuesta y jamás demostrada) contra los países del Báltico y Polonia. Rusia sería el agresor, y la OTAN la víctima que busca asegurarse cómo defenderse. Lo mismo para el giro de los acontecimientos en Ucrania desde el derrocamiento del gobierno de Yanukóvich, donde absolutamente todo "se debe a una intolerable injerencia de Rusia". En el caso de China, la prensa occidental juzga la situación como si la cuestión de la libertad de navegación se limitara al "derecho" de los navíos de guerra estadounidenses de patrullar en las aguas de la zona económica exclusiva de 200 millas marinas de China, o más aún, de "controlar" las aguas del Estrecho de Malaca, arteria vital para la economía china.

Los principales medios estadounidenses le están fallando a su pueblo en su deber histórico, trasladándoles a los ciudadanos información falsa y opiniones engañosas sobre casi todos los temas de relevancia mundial, opina el periodista Robert Parry.

En un artículo publicado por The News Doctor, Parry pone de relieve que es esta actitud la que arrastra a la sociedad norteamericana hacia conflictos destructivos y totalmente innecesarios.

"A modo de ejemplo, Parry recuerda todas las falsedades que rodearon a la invasión de Irak en 2003. A pesar de las desastrosas consecuencias del conflicto, casi nada ha cambiado, asegura. Los neoconservadores y sus partidarios liberales continúan fabricando historias, exigiendo cambios de régimen y descartando cualquier iniciativa para una solución pacífica de los conflictos.

Las autoridades de EEUU se pronuncian a favor de un reglamentado orden mundial cuando les conviene. Sin embargo, también violan el derecho internacional cuando deciden que la necesidad de una 'intervención humanitaria' está por encima de la Carta de las Naciones Unidas, escribe el autor.

Hace pocos días, el Atlantic Council, un think tank próximo a la OTAN, publicó un alarmante informe, titulado Arming for Deterrence, sobre la posible invasión de Polonia por Rusia. También hacía especulaciones sobre la ocupación rusa de los países bálticos en menos de 48 horas. Para prevenir tales amenazas, los autores del informe pedían un drástico despliegue de tropas de la OTAN en esos países y un aumento destacado del gasto militar. El único inconveniente con ese informe es que no existe ninguna amenaza rusa ni hay nadie en Moscú pensando en ocupar Polonia. Se trata, más bien, de un informe más dirigido a crear alarma para justificar la existencia de la OTAN, el gasto militar, la militarización de Europa y la omnipresente presencia militar de EEUU.

Semanas atrás, los ministros de la Alianza Atlántica reunidos en Varsovia, los días 8 y 9 de julio, aprobaron nuevas medidas de cerco militar sobre Rusia. La decisión fue revestida de huecas frases, dirigidas tanto a disfrazar la política de acoso contra la superpotencia eslava, como a engañar al ciudadanito de a pie, que debe seguir creyendo que la OTAN es, para Europa, la reencarnación del Espíritu Santo y está aquí para velar hoy por los vivos -mañana por los muertos. Escasa verdad hay en las frases y demasiada verdad en las acciones ("por sus hechos los conoceréis", dice el Evangelio), que apuntan a preparativos disimulados y pautados para una guerra de la OTAN contra Rusia.