Traducción para Rebelión de Loles Oliván
© Desconocido
Dedicado a Madeleine Albright en nombre de los niños y niñas de Iraq cuyas vidas fueron "un precio que valía la pena""[...] La guerra en nuestro tiempo es siempre indiscriminada, una guerra contra inocentes, una guerra contra los niños" . Howard Zinn (1922-2010)
Quien me alertó fue Kathy Kelly [1] - incansable, amorosa, comprometida con el pueblo de Iraq, en constante riesgo de sufrir la ira draconiana, las penas de cárcel y las multas imposibles del gobierno estadounidense debido a su compasión. Sonó el teléfono; era el 12 de mayo de 1996 y Kathy llamaba, aturdida, desde Chicago. Madeleine Albright, entonces embajadora de Estados Unidos ante la ONU, acababa de aparecer en "Sixty Minutes" [el programa televisivo 60 minutos].
Lesley Stahl, dijo Kathy, había dicho sobre el embargo impuesto a Iraq por Estados Unidos: "Hemos oído que medio millón de niños y niñas han muerto. Vaya, son más niños que los que murieron en Hiroshima y... bueno, ¿vale la pena este precio?". Albright había respondido: "Creo que es una elección muy difícil, pero el precio... creemos que el precio vale la pena".
Ciertas cosas permanecen grabadas de forma indeleble en la memoria. Recuerdo una sensación de incredulidad; de algún modo, hasta la meticulosa Kathy debía de haberlo malinterpretado. Le pregunté si había alguna manera de que pudiera enviarme una transcripción por fax - esos tiempos eran, para la mayoría, anteriores a los ordenadores personales. Mágicamente, en una hora lo había conseguido. Leyéndolo, inundaron mi mente las imágenes de los niños y niñas que había visto sin poder hacer nada, con sus vidas malogradas por falta de medicamentos embargados, de tratamientos embargados y, con frecuencia, de capacidades para realizar cirugías vitales, embargadas.
Comentario: Como ya bien muchos saben, la desinformación es la norma para los que detentan el poder, es una forma de control y manipulación de las masas, parece muy oportuno y sospechoso este intento de vigilancia y de ganar credibilidad, otro intento de engaño y control, ya muchos no confían en los medios masivos de información y mucho menos en los patócratas, esta estrategia de vigilancia, parece más bien como una sutil amenaza a fuentes disidentes o que tratan de exponer la verdad, una verdad inconveniente para estos entes que nos gobiernan. Bien se dice que el alboroto de Wikileaks fue usado como estrategia para tratar de imponer un control más férreo en aquellas fuentes, grupos y personas que tratan de exponer la verdad. ¿Ahora la verdad será desinformación y será refutada o castigada? ¿Arriba es abajo y abajo es arriba? Esto cada vez más se parece al mundo Orwelliano. Ojos bien abiertos y mente crítica ante todo, y recordemos que creer en mentiras daña el cerebro...