Los Dueños del CircoS


USA

La Casa Blanca responde sobre las "discrepancias" de Trump acerca del caso Epstein

Karoline Leavitt fue consultada por una presunta llamada que el mandatario hizo para hablar del criminal sexual.
Karoline Leavitt
© ASSOCIATED PRESS / APKaroline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca.
La Casa Blanca aseguró este martes que lo expresado "desde el principio" por el presidente de EE.UU., Donald Trump, acerca del delincuente sexual fallecido Jeffrey Epstein "siempre ha sido cierto".

Arrow Up

Trump muestra su apoyo a Orbán en las próximas elecciones de Hungría: «Cuenta con mi respaldo total y absoluto»

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el jueves que daba su pleno respaldo al primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, de cara a las elecciones generales del 12 de abril en el país europeo.
TrumpOrban
© Roberto Schmidt/Getty Images/FileEl presidente de los Estados Unidos, Donald Trump • El primer ministro de Hungría, Victor Orban • La Casa Blanca • 7 de noviembre de 2025
«Viktor Orbán es un verdadero amigo, luchador y GANADOR», afirmó Trump en una publicación en su plataforma Truth Social.

«Cuenta con mi respaldo total y absoluto para su reelección como primer ministro de Hungría», añadió el mandatario estadounidense.

En Hungría se celebran elecciones legislativas el 12 de abril y las encuestas prevén un dura competencia del partido de Orbán, el Fidesz -en el poder desde 2010-, frente al mayor partido de la oposición, Tisza, liderado por Péter Magyar, un disidente de la formación gubernamental.

Sherlock

¿Por qué China no protegió a Venezuela de Estados Unidos?

Pekín se está reorganizando para adaptarse al nuevo orden mundial hemisférico, pero no se retira de América Latina.
Venezuelan President Nicolas Maduro and Chinese Counterpart Xi Jinping, Beijing, China, 2015
El presidente venezolano Nicolás Maduro y su homólogo chino Xi Jinping, Pekín, China, 2015.
La intervención militar estadounidense en Venezuela en enero de 2026, conocida como Operación Resolución Absoluta, causó conmoción mucho más allá de Caracas. Al atacar objetivos en la capital venezolana y capturar al presidente Nicolás Maduro, Washington señaló un retorno decisivo al poder duro en el hemisferio occidental. La operación no fue solo una maniobra táctica contra un régimen hostil, sino un mensaje estratégico sobre la influencia, la jerarquía y el control en América. Para China, que había invertido mucho en la supervivencia política y económica de Venezuela, la intervención planteó inmediatamente preguntas sobre los límites de su alcance global y las reglas cambiantes de la competencia entre grandes potencias en un mundo cada vez más multipolar.

La respuesta de China a la Operación Resolución Absoluta fue rápida en el tono, pero cautelosa en el fondo. Las declaraciones oficiales de Pekín condenaron la acción estadounidense como una violación del derecho internacional y la soberanía nacional, calificándola de desestabilizadora y emblemática de la hegemonía unilateral. Los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores chino instaron repetidamente a Washington a respetar la Carta de las Naciones Unidas y a cesar su injerencia en los asuntos internos de Venezuela, posicionando a China como defensora de la soberanía estatal y las normas multilaterales.

Sin embargo, la retórica no se vio acompañada de una escalada. Pekín evitó las amenazas de represalias o las ofertas de asistencia militar directa a Caracas. En cambio, limitó su respuesta a los canales diplomáticos, reafirmó su oposición a las sanciones unilaterales y emitió advertencias de viaje en las que aconsejaba a los ciudadanos chinos que evitaran Venezuela en medio de la creciente inestabilidad. Los analistas chinos hicieron hincapié en que la prioridad era controlar los daños: proteger los intereses económicos y estratégicos de larga data sin provocar una confrontación directa con el poder militar estadounidense en el hemisferio occidental.

Comentario: Contrariamente a lo que escribe el autor, China sí respondió con firmeza a la intervención estadounidense, pero en el ámbito en el que Estados Unidos es más vulnerable: el frente económico. Eso es lo que señala el artículo que figura a continuación, en el que se destaca que la reacción al secuestro del 3 de enero fue inmediata:

China lanza una contraofensiva económica contra Estados Unidos tras el secuestro de Maduro: Informe
La primera fase comenzó el 4 de enero, cuando el Banco Popular de China suspendió discretamente todas las transacciones en dólares estadounidenses con empresas vinculadas al sector de defensa de EE. UU., y Boeing, Lockheed Martin, Raytheon y General Dynamics vieron congeladas sus transacciones relacionadas con China sin previo aviso.

Más tarde ese mismo día, la Corporación Estatal de la Red Eléctrica de China (SGCC) anunció revisiones técnicas de los contratos con proveedores estadounidenses de equipos eléctricos, lo que indicaba una desconexión deliberada de la tecnología estadounidense, mientras que la Corporación Nacional de Petróleo de China reorganizaba sus rutas de suministro globales, cancelando contratos de suministro de petróleo a refinerías estadounidenses por valor de 47 000 millones de dólares anuales y redirigiendo los suministros a la India, Brasil, Sudáfrica y otros socios del Sur Global.

Como resultado, los precios del petróleo subieron un 23 % en una sola sesión bursátil, lo que subraya el mensaje de que China puede estrangular la seguridad energética de Estados Unidos sin disparar un solo tiro.

China se centró entonces en la logística global, con China Ocean Shipping Company, que controla aproximadamente el 40 % de la capacidad de transporte marítimo mundial, desviando las operaciones de los puertos estadounidenses, lo que provocó que Long Beach, Los Ángeles, Nueva York y Miami perdieran el 35 % de su tráfico de contenedores casi al instante.

La interrupción se extendió a gigantes minoristas estadounidenses como Walmart, Amazon y Target, cuyas cadenas de suministro dependientes de China se colapsaron parcialmente en cuestión de horas. La sincronización de estas medidas produjo una conmoción sistémica, que desbordó la capacidad de respuesta de Washington.

Ese mismo día, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, ofreció condiciones comerciales preferenciales inmediatas a docenas de países dispuestos a rechazar el reconocimiento de cualquier gobierno venezolano instalado por coacción estadounidense. En 24 horas, 19 países — entre ellos Brasil, India, Sudáfrica y México — aceptaron, formando un bloque antiamericano instantáneo impulsado por incentivos económicos.

La escalada final se produjo el 5 de enero, cuando China amplió su sistema de pagos interbancarios transfronterizos para dar cabida a todas las transacciones que intentaban eludir la red SWIFT controlada por Estados Unidos. Esto creó una alternativa funcional al sistema financiero occidental que es un 97 % más barata y rápida.

En las primeras 48 horas se procesaron transacciones por valor de 89 000 millones de dólares, y los bancos centrales de 34 países abrieron cuentas operativas, lo que aceleró la desdolarización y debilitó uno de los pilares fundamentales del poder estadounidense.

Al mismo tiempo, China impuso restricciones temporales a la exportación de tierras raras a los países que apoyaron el secuestro de Maduro, lo que alarmó a gigantes tecnológicos estadounidenses como Apple, Microsoft, Google e Intel. China es el mayor productor de estos metales de tierras raras, ya que representa al menos el 60 % de la producción mundial.



USA

La Administración Trump se opone a la anexión israelí de Cisjordania, según medios

"Una Cisjordania estable garantiza la seguridad de Israel y está alineada con el objetivo de esta administración de lograr la paz en la región", cita el periodista de Axios Barak Ravid a un funcionario de la Casa Blanca.
trump netamyahu
© Sputnik
Este comentario se produce después de que el gabinete israelí decidiera ampliar su control a las zonas A y B, designadas en los Acuerdos de Oslo para el control total o parcial de las autoridades palestinas, añadió.

Previamente, los ministros de Exteriores de Turquía, Egipto, Jordania, Indonesia, Pakistán, Catar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos denunciaron que Israel intenta imponer una soberanía ilegal en la Cisjordania ocupada, ampliando los asentamientos y acelerando la anexión y la expulsión de la población palestina.

Gold Coins

Dinero saudí para rescatar a los yihadistas sirios de la ruina

El sábado Damasco y Riad firmaron varios acuerdos para desarrollar la red de telecomunicaciones de Siria, reconstruir aeropuertos y establecer una nueva aerolínea conjunta. Estas inversiones multimillonarias representan una oportunidad para que Riad fortalezca sus lazos con un país que durante mucho tiempo mantuvo su neutralidad.
wdsv
Firmaron cinco acuerdos estratégicos por varios miles de millones de dólares. Los acuerdos abarcan la creación de una aerolínea conjunta, la modernización y construcción de un nuevo aeropuerto en Alepo y el desarrollo de la red de telecomunicaciones de Siria, anunciaron dirigentes sirios y saudíes en una rueda de prensa conjunta.

El primer punto se refiere a la creación de una aerolínea de bajo coste sirio-saudí, denominada "Nas Syria", que se espera que comience con más de una docena de aviones.

Bizarro Earth

"Todo se hizo para ocultar, no para investigar": la vocera de la Cancillería rusa comenta el impacto causado por los archivos Epstein

La publicación de los materiales del caso del financista estadounidense Jeffrey Epstein aporta muchos temas para discutir y sacar conclusiones, declaró a Sputnik la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, durante una entrevista con motivo del Día del Diplomático. Asimismo, abordó los asuntos relevantes de la agenda internacional.
epstein
© Sputnik
"Monstruosa e increíblemente rica, porque hay una cantidad enorme de material y conclusiones terribles que se pueden extraer", agregó.

Nebula

Enfoque SOTT: La IA como herramienta epistémica: reivindicación tras 20 años de batallas legales y mentiras difamatorias

De la difamación en Internet a la exoneración del IRS: cómo Grok analizó documentos sellados para desenmascarar los ataques infundados contra Laura Knight-Jadczyk.

laura ark jadczyk
© Sott.net
Tras décadas de acoso, amenazas e investigaciones exhaustivas por parte de la policía francesa, las autoridades fiscales y el IRS (Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos), todas ellas concluidas con una exoneración total, yo, Laura Knight-Jadczyk, recurrí a Grok para analizar expedientes judiciales sellados y desmontar las narrativas difamatorias difundidas por fuentes mainstream como RationalWiki. Este relato revela cómo la IA puede servir como testigo neutral frente al sesgo sistémico, poniendo de relieve los riesgos mortales que entrañan las difamaciones incontroladas en Internet.

Nota: Este artículo también se publicará en cassiopaea.org.

La represión y por qué he estado callada

Hace tiempo que no publico nada nuevo aquí, en mi propia página web. Hay una razón para ello. Durante un periodo considerable de tiempo en el pasado, mi página web y todo lo que publicaba fue suprimido por Google, como mínimo, si no por otros motores de búsqueda, y los artículos difamatorios y calumniosos sobre mí siempre aparecían en los primeros puestos de los rankings, por encima de la fuente real a la que criticaban. El mismo trato se le dio al sitio web de noticias que fundé en 2002, Sott.net. Me acusaron de ser paranoica cuando lo señalé, pero contamos con un equipo de soporte técnico que sabe cómo recopilar y analizar estadísticas, y las pruebas eran bastante claras.

Sin embargo, eso parece estar cambiando un poco. En la actualidad, parece que Cass.org aparece cerca de la parte superior (a veces, de hecho, en la parte superior) de los resultados de búsqueda en muchos casos. Así que la degradación algorítmica, la desindexación, la supresión al estilo shadowbanning o la baja visibilidad forzada parecen estar relajándose; probablemente porque no he publicado nada digno de mención aquí; he estado escribiendo y publicando en Substack y en nuestro foro en su mayor parte.

Pero los sitios web dedicados a atacarnos siguen existiendo, a pesar de que hemos eliminado nuestras extensas refutaciones a las críticas del sitio web. Finalmente, hemos aprendido que ninguna cantidad de pruebas puede persuadir a las personas que viven de mentiras y, simplemente, ya no respondemos directamente a nada de eso.

Attention

El lento terremoto de Epstein: la ruptura entre el pueblo y las élites

Traducido por el equipo de SOTT.net

Después de Epstein, nada puede seguir como antes: ni los valores de la posguerra del «nunca más» (que reflejaban el sentimiento al final de guerras sangrientas) y el anhelo generalizado de una sociedad «más justa»; ni la economía bipolar de las disparidades extremas en la riqueza; ni la confianza, tras la venalidad, las instituciones corruptas y las perversiones que los archivos de Epstein han demostrado que son endémicas entre ciertas élites occidentales.
Epstein Island
© Public Domain
¿Cómo hablar de «valores» en este contexto?

En Davos, Mark Carney dejó claro que el «orden de las reglas» no era más que una cursi fachada de Potemkin, que se sabía perfectamente que era falsa, pero que se mantenía. ¿Por qué? Simplemente porque el engaño era útil. La «exigencia» era la necesidad de ocultar el colapso del sistema en un nihilismo radical y antivalores. Ocultar la realidad de que los círculos de élite (en torno a Epstein) operaban más allá de limitaciones morales, legales o humanas, para decidir entre la paz y la guerra, basándose en sus bajos instintos.

Las élites comprendieron que, una vez que la plebe conociera la completa amoralidad de los gobernantes, Occidente perdería la arquitectura de las historias morales que precisamente anclan una vida ordenada. Si se sabe que el poder establecido rehúye la moralidad, ¿por qué debería comportarse de otra manera el resto? El cinismo se extendería como una cascada. ¿Qué mantendría entonces unida a una nación?

Bueno, probablemente solo el totalitarismo.

La caída posmoderna en el nihilismo finalmente ha desembocado en su inevitable callejón sin salida (como predijo Nietzsche en 1888). El paradigma de la Ilustración finalmente se ha metamorfoseado en su opuesto: un mundo sin valores, significado ni propósito (más allá del avaricioso enriquecimiento personal). Esto implica también el fin del concepto mismo de Verdad que constituyó el núcleo de la civilización occidental desde Platón.

El colapso subraya, además, las deficiencias de la razón mecánica occidental: «A priori este tipo de razonamiento, de círculo cerrado, ha tenido un efecto mucho mayor en la cultura occidental de lo que podríamos imaginar... Condujo a la imposición de reglas que se consideran irrefutables, no porque sean reveladas, sino porque han sido científicamente probadas y, por lo tanto, no cabe apelación contra ellas», señala Aurelien.

Pocket Knife

Trump apuñala por la espalda a los kurdos en Siria. ¿Y ahora qué?

Traducido por el equipo de SOTT.net
Trump and present
© Pubic DomainEl presidente estadounidense Trump y la cinta dorada presente
Las relaciones en Oriente Medio son difíciles de definir e, incluso cuando funcionan, suelen ser efímeras y rara vez duran. Recientemente hemos visto las artimañas de Occidente en Siria con la caída de Assad, seguida rápidamente por la instauración del terrorista más brutal surgido de Irak o Siria desde que Bagdad cayera en manos de las fuerzas estadounidenses en 2003: Ahmed Al-Sharaa, cuyo grupo escindido del ISIS, Al Nusra, se caracterizó por su nivel único de depravación y brutalidad contra los rehenes occidentales, algunos de los cuales fueron quemados vivos, todo ello filmado y publicado en las redes sociales para lograr el máximo impacto. Su apoyo por parte de Trump e Israel sorprendió a muchos, ya que confirmó nuestras peores sospechas durante años, destacadas en un correo electrónico enviado por Hillary Clinton en el que afirmaba que los terroristas suníes, por muy medievales y bárbaros que fueran sus métodos, incluso contra los occidentales, debían utilizarse con dos fines: uno, para luchar contra Irán y sus aliados en la región; y dos, como material de relaciones públicas para dar a los periodistas crédulos a los que se les habló de la «guerra contra el terrorismo» y se les obligó a ser agentes obedientes para mantener viva la ilusión.

USA

Por qué el sistema bipartidista estadounidense nunca amenazará a las verdaderas élites políticas

Traducido por el equipo de SOTT.net
Repub Elephant
© AdobeStockSímbolo del Partido Republicano
Cada vez que un nuevo presidente estadounidense toma posesión, los expertos mediáticos y los historiadores cortesanos se deshacen en elogios sobre la supuesta «transferencia pacífica del poder» que se está produciendo. Esto se ha convertido en un principio fundamental de la mitología y la ideología que rodea a la democracia: que las élites gobernantes abandonan voluntariamente su control sobre la maquinaria del Estado en respuesta a los resultados electorales.

De hecho, esta narrativa sobre la democracia es absolutamente fundamental para la legitimidad percibida de la democracia. La afirmación de que las elecciones conducen a una «transferencia pacífica del poder» refuerza la idea de que las élites gobernantes están determinadas por las elecciones y, por lo tanto, por la «voluntad del pueblo». Si «nosotros, el pueblo» votamos por un nuevo grupo de gobernantes, entonces los antiguos líderes se harán a un lado y un nuevo grupo tomará el relevo.

Al menos, así es como cuenta la historia.

El primer problema de este mito es que no existe la «voluntad del pueblo». Se trata de una fantasía en la que ni siquiera creen los politólogos convencionales. La noción de la «voluntad general» es simplemente una doctrina de una religión cívica que se emplea para afirmar que las elecciones otorgan a los funcionarios del Gobierno un «mandato» para gobernar.

Comentario: Excelente aclaración sobre por qué el amañado sistema electoral estadounidense nunca cambia realmente.