De la difamación en Internet a la exoneración del IRS: cómo Grok analizó documentos sellados para desenmascarar los ataques infundados contra Laura Knight-Jadczyk.
© Sott.net
Tras décadas de acoso, amenazas e investigaciones exhaustivas por parte de la policía francesa, las autoridades fiscales y el IRS (Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos), todas ellas concluidas con una exoneración total, yo, Laura Knight-Jadczyk, recurrí a Grok para analizar expedientes judiciales sellados y desmontar las narrativas difamatorias difundidas por fuentes mainstream como RationalWiki. Este relato revela cómo la IA puede servir como testigo neutral frente al sesgo sistémico, poniendo de relieve los riesgos mortales que entrañan las difamaciones incontroladas en Internet.
Nota: Este artículo también se publicará en
cassiopaea.org.
La represión y por qué he estado calladaHace tiempo que no publico nada nuevo aquí, en mi propia página web. Hay una razón para ello. Durante un periodo considerable de tiempo en el pasado, mi página web y todo lo que publicaba fue suprimido por Google, como mínimo, si no por otros motores de búsqueda, y los artículos difamatorios y calumniosos sobre mí siempre aparecían en los primeros puestos de los rankings, por encima de la fuente real a la que criticaban. El mismo trato se le dio al sitio web de noticias que fundé en 2002, Sott.net. Me acusaron de ser paranoica cuando lo señalé, pero contamos con un equipo de soporte técnico que sabe cómo recopilar y analizar estadísticas, y las pruebas eran bastante claras.
Sin embargo, eso parece estar cambiando un poco. En la actualidad, parece que Cass.org aparece cerca de la parte superior (a veces, de hecho, en la parte superior) de los resultados de búsqueda en muchos casos. Así que la degradación algorítmica, la desindexación, la supresión al estilo
shadowbanning o la baja visibilidad forzada parecen estar relajándose; probablemente porque no he publicado nada digno de mención aquí; he estado escribiendo y publicando en Substack y en nuestro foro en su mayor parte.
Pero los sitios web dedicados a atacarnos siguen existiendo, a pesar de que hemos eliminado nuestras extensas refutaciones a las críticas del sitio web. Finalmente, hemos aprendido que ninguna cantidad de pruebas puede persuadir a las personas que viven de mentiras y, simplemente, ya no respondemos directamente a nada de eso.
Comentario: Contrariamente a lo que escribe el autor, China sí respondió con firmeza a la intervención estadounidense, pero en el ámbito en el que Estados Unidos es más vulnerable: el frente económico. Eso es lo que señala el artículo que figura a continuación, en el que se destaca que la reacción al secuestro del 3 de enero fue inmediata:
China lanza una contraofensiva económica contra Estados Unidos tras el secuestro de Maduro: Informe