Traducido por el equipo de Sott.net en español.El acuerdo entre Rusia y Turquía establece una "zona segura" a lo largo de la frontera turca y habrá patrullas militares conjuntas ruso-turcas.
¡Trato hecho!
Las negociaciones en Sochi fueron largas -más de seis horas- tensas y duras. Dos líderes en una sala con sus intérpretes y varios ministros turcos de alto rango listos a acercarse si se necesitara asesoramiento. Lo que estaba en juego era inmenso: una hoja de ruta para pacificar el noreste de Siria, por fin.
La conferencia de prensa posterior fue un poco incómoda, y trató de generalidades. Pero no hay duda de que
al final el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo turco Recep Tayyip Erdogan lograron casi lo imposible.El acuerdo entre Rusia y Turquía establece una zona segura a lo largo de la frontera entre Siria y Turquía, algo que Erdogan había estado buscando desde 2014.
Habrá patrullas militares conjuntas de Rusia y Turquía. Las YPG (Unidades de Protección Popular) kurdas, que forman parte de las rebautizadas Fuerzas Democráticas Sirias, alineadas con Estados Unidos, tendrán que retirarse e incluso disolverse, especialmente en el tramo entre Tal Abyad y Ras al-Ayn, y tendrán que abandonar sus muy apreciadas zonas urbanas, como Kobane y Manbij. El Ejército Árabe Sirio estará de vuelta en todo el noreste. Y la integridad territorial siria -un imperativo de Putin- se preservará.
Comentario: Como sospechábamos, la "invasión" turca del noreste de Siria el mes pasado fue más bien una incursión para estimular la cooperación sirio-kurda, presentando a Trump un problema si las tropas estadounidenses quedaban atrapadas en el fuego cruzado.
Trump probablemente entendió la artimaña, pero debemos reconocerle que hizo bien en seguir con el juego y convertir la retirada de las tropas estadounidenses de la región fronteriza en una "victoria" en términos de su promesa electoral de "poner fin a las guerras interminables".
Trump puede
reclamar todo el crédito si quiere, pero todo el mundo sabe que sólo hay un pacificador (
peacemaker)...
© dailystarEl estandarte de Vladimir Putin colgado del puente de Manhattan, Nueva York, 6 de octubre de 2016.
Traducido por el equipo de Sott.net en españolEl exembajador británico Craig Murray ha publicado un relato muy inquietante sobre la comparecencia de Julian Assange ante el tribunal ayer, que recomiendo leer en su totalidad. Se han publicado muchos informes sobre la audiencia de Assange, pero la combinación de la experiencia previa de Murray con las víctimas de tortura, su familiaridad con los tribunales británicos, su amistad con Assange y su falta de adulación a las estructuras de poder occidentales permiten una visión mucho más profunda de lo que ha sucedido que la que cualquier otra persona ha sido capaz de ofrecer hasta ahora.
© Matt Dunham/Associated PressJulian Assange es llevado a juicio, donde compareció bajo fianza hace siete años, en Londres.
He aquí un pequeño fragmento:
Comentario: Una vez más, Ruptly logró obtener más videos de Assange, esta vez dentro de una camioneta que lo transportaba de vuelta desde la corte hasta la prisión:
RTlun, 21 oct 2019 20:42 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en españolLas protestas y manifestaciones han sacudido todos los rincones del mundo en los últimos días, con subidas de impuestos, corrupción y supuestas injusticias ambientales que han provocado la ira de la opinión pública. ¿Pero por qué se han extendido?
Al ver las noticias de la semana pasada, uno se convencería de que el mundo se ha visto envuelto por toda una serie de puntos álgidos, con gobiernos corruptos de todo el espectro político enfrentando la ira de sus ciudadanos enfurecidos. Para ser justos, eso no está lejos de la verdad.
En cuatro continentes se han producido manifestaciones antigubernamentales durante la última semana, muchas de ellas desencadenadas por impuestos aparentemente inocuos o cambios en la ley. En el Líbano, los manifestantes han
incendiado Beirut en respuesta a una tarifa propuesta de 20 centavos por día en llamadas de voz por Internet, apodada el "impuesto WhatsApp". Los chilenos prendieron
fuego a las estaciones de metro tras un aumento de 1,17 dólares en las tarifas del transporte público, y las calles de Ecuador están llenas de escombros después de que una eliminación planificada de los subsidios a los combustibles provocara
disturbios masivos.
Dalal Mawad: Otro video de las protestas en Beirut hoy. Realmente increíble.
Comentario: Por cierto, lo anterior no es una lista exhaustiva de las rebeliones que han estallado en las últimas semanas o meses. Hay que añadir Haití, Irak, Indonesia, el actual enfrentamiento en Venezuela, por supuesto, Argelia...
Cada movimiento de protesta está motivado por cosas diferentes, claro está. Sin embargo, muchos de ellos tienen mucho en común, especialmente cuando se trata de la resistencia masiva contra los impuestos onerosos y las llamadas medidas de austeridad. Eso y el hecho de que la gente en casi todos los países está sujeta a una abrumadora avalancha de noticias falsas a diario.
Otros movimientos de protesta carecen de una "lógica interna", como es el caso de Hong Kong, donde los extremistas piden ahora la plena independencia de China, donde hace apenas unas semanas no existía tal exigencia política. Estos son de naturaleza geopolítica, una forma de "guerra indirecta" dirigida sustancialmente desde fuera.
Además, hay movimientos totalmente falsos, como la "Rebelión de la Extinción" en Londres, un proyecto impulsado por las élites. Sin embargo, por muy ilusos que sean los participantes de clase media en este último movimiento, podrían -de manera indirecta- ser los más "pertinentes".
Cualquiera que sea la razón exterior y declarada para protestar, nos llama la atención que la gente generalmente está "montando una escena" porque siente que algo está seriamente "mal" con el mundo. Greta tiene razón en una cosa: estamos viviendo la Sexta Extinción (excepto que NO es ocasionada por el hombre)...
Traducido por el equipo de Sott.net en español.(Estados Unidos) -
Si uno cree en la restauración del derecho internacional y en los principios de la Carta de las Naciones Unidas, entonces la retirada de las fuerzas militares estadounidenses del norte de Siria es algo bueno. He aquí un poco de historia y algunos hechos que explican por qué.
© Maya Alleruzzo | APUn niño sirio que vende bocadillos mira a un soldado estadounidense que hace guardia en la llamada "zona segura" del lado sirio de la frontera con Turquía, cerca de Tal Abyad, Siria, el 8 de septiembre de 2019.
La élite de la política exterior está alborotada. Afirman que hemos abandonado a nuestros aliados, se preguntan cómo se va a confiar en Estados Unidos después de esto, dicen que la decisión de retirarse del norte de Siria fue un regalo para Rusia, Irán y Assad, incluso para el ISIS. Es cierto que la política de intervencionismo de Estados Unidos y la OTAN está fracasando, pero eso ha sido así desde la invasión de Irak o antes. Después de la desastrosa invasión de Afganistán, Irak, Libia y una guerra no declarada de 8 años contra Siria, ¿no es hora de cuestionar a la élite de la política exterior?
Si uno cree en la restauración del derecho internacional y en los principios de la Carta de las Naciones Unidas, entonces la retirada de las fuerzas militares estadounidenses del norte de Siria es algo bueno. He aquí un poco de historia y algunos hechos que explican por qué.
En nuestra entrega de este sábado tendremos el gusto de dialogar en vivo con Patricio Lons, periodista argentino dedicado a la investigación histórica y al revisionismo del legado hispánico en América, quien nos brindará su particular perspectiva sobre la historia común del mundo hispano, la Leyenda Negra, las independencias americanas y los peligros que la multiculturalidad propuesta por los colectivos progresista significan para la cultura occidental.
© Sott.net
Puede encontrar más sobre Patricio en su canal "Historia con Patricio Lons":
https://www.youtube.com/channel/UCa81... y también pueden conocer su trabajo en su sitio web:
http://patriciolons.com.
George Galloway
RTmar, 15 oct 2019 16:27 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en españolCuando los partidarios de los líderes catalanes encarcelados por organizar un voto democrático entran el aeropuerto de Barcelona, los medios de comunicación hacen un escándalo por los "separatistas" que causan el caos. Cuando se utiliza la misma táctica en Hong Kong, se trata de una protesta "a favor de la democracia".
© AFP/Pau Barrena/Reuters/Tyrone SiuManifestantes se enfrentan con policías españoles en la carretera que conduce al aeropuerto de El Prat en Barcelona el 14 de octubre de 2019. Manifestantes antigubernamentales en Sham Shui Po, en Hong Kong, el 6 de octubre de 2019.
En la obra de George Orwell, 1984, El Ministerio de Guerra fue rebautizado como Ministerio de Paz. La verdad era mentira, el odio era amor. Pero el escritor
Lewis Carroll llegó primero.En
A través del espejo, publicado por primera vez en 1871, Humpty Dumpty le dice a Alicia, y con bastante desprecio:
"Cuando uso una palabra, significa exactamente lo que elijo que signifique, ni más ni menos."
"La pregunta es," dijo Alicia, "si puedes hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes."
"La pregunta es," dijo Zanco Panco, "qué es ser el amo; eso es todo."
De hecho, Zanco Panco se ha vuelto a armar, en nuestras salas de redacción y en la boca de nuestros políticos. Como sucede con tanta frecuencia, encuentra su apogeo en Siria.
Comentario: Están en su tercera noche de protestas masivas en Barcelona, que no muestran signos de calmarse:
Catalans for Yes: Barcelona hace unos minutos.
La policía está claramente bajo instrucciones de usar la fuerza al máximo:
[news] Catalonia: La policía española golpea a manifestantes en Barcelona.
Lo que está alimentando una espiral de creciente violencia:
Matthew Bennett: Separatistas catalanes prenden fuego a automóviles en Barcelona JUNTO A UNA ESTACIÓN DE GASOLINA.
Las protestas contra el Estado han estallado en toda España, incluso en la capital, Madrid:
Catalans for Yes: URGENTE: Policía antimotines española ataca a manifestantes pro Cataluña en el centro de Madrid.
He aquí la escena de esta noche en Girona, otra ciudad de la región de Cataluña, en busca de la escisión:
Catalans for Yes: URGENTE: Al menos 20,000 manifestantes exigen la independencia en Girona.
Traducido por el equipo de Sott.net en español.
© Stefani Reynolds
No es de extrañar que los jefes del Partido Demócrata y los principales medios de comunicación estén tratando de enterrar a la candidata presidencial Tulsi Gabbard. Ella es la única candidata, quizás la única política en los Estados Unidos, que le está diciendo al público estadounidense exactamente lo que necesita saber acerca de lo que su gobierno y sus fuerzas armadas están realmente haciendo: luchando en guerras ilegales de cambio de régimen y, lo que es más importante, patrocinando a terroristas con ese propósito.
No pudo ser mucho más claro ni más explícito que cuando Gabbard inició el debate televisivo demócrata esta semana. Fue considerado como el mayor debate presidencial televisado de todos los tiempos, y la Representante de Hawaii
le dijo algunas verdades a la nación en el horario de máxima audiencia:
"Donald Trump tiene sangre de los kurdos en sus manos, pero también lo tienen muchos de los políticos de nuestro país de ambos partidos que han apoyado esta guerra de cambio de régimen en curso en Siria que comenzó en 2011... junto con muchos de los principales medios de comunicación que han estado defendiendo y animando esta guerra de cambio de régimen".
Comentario: Franca, valiente, sincera; y por eso la clase política quiere callarla:
Tulsi Gabbard se quita los guantes en Twitter:
Tulsi Gabbard: ¡Genial! Gracias, Hillary Clinton. Tú, la reina de los belicistas, encarnación de la corrupción, y la personificación de la podredumbre que ha enfermado al Partido Demócrata por tanto tiempo, finalmente has salido de atrás de bambalinas. Desde el día que anuncié me candidatura, ha habido...
Tulsi Gabbard: ...una campaña orquestada para destruir mi reputación. Nos preguntábamos quién estaría atrás y por qué. Ahora lo sabemos: fuiste siempre tú, a través de tus subsidiarios y...
Tulsi Gabbard: ...aliados poderosos en los medios corporativos y en la maquinaria de guerra, asustados de la amenaza que represento.
Queda claro que esto es principalmente entre tú y yo. No te escondas cobardemente detrás de sus subsidiarios. Únete a la carrera directamente.
Traducido por el equipo de Sott.net en español.
© UntitledGate
He vivido algunos golpes de Estado. Son locos, aleatorios y aterradores, como ver deportes, excepto que nuestro futuro político depende del resultado.
La patada inicial comienza cuando un funcionario clave decide oponerse al ejecutivo. A partir de ese momento, el gobierno se convierte en un ejercicio de recuento de personal a alta velocidad. ¿Quién tiene la central eléctrica, el aeropuerto, la policía en la capital? ¿Cuántos jefes de departamento están contestando sus teléfonos? ¿Quién escribe el noticiero de esta noche?
Cuando la KGB intentó retomar el control de la desmoronada Unión Soviética, arrestando a Mijail Gorbachov e intentando apoderarse de Moscú, la logística se impuso. El equipo de Boris Yeltsin se dirigió a la Casa Blanca rusa
en coches normales, ganándole a los golpistas de la KGB que intentaban llegar a la sede del gobierno ruso en vehículos blindados. Un momento clave llegó cuando uno de los hombres de Yeltsin, Alexander Rutskoi -quien dos años más tarde encabezaría un
golpe de Estado contra Yeltsin- prevaleció sobre un Mayor en un tanque para desafiar las órdenes de la KGB y atacar a los "criminales".
Hace tiempo que nos hemos librado de esta locura en Estados Unidos. Nuestra ceremonia de recuento fue el día de las elecciones. Lo hacíamos una vez cada cuatro años.Eso se acabó, en la era de Trump.
Comentario: ¿Sería tan malo que las Fuerzas Especiales entraran a rappel por las ventanas de Soros y Comey? ¿Quizás el "tercer mundo" hace algunas cosas bien? ¿Quizás es imperativo "tiranizar" a la minoría ultraliberal para proteger las libertades de la mayoría generalmente conservadora? Tal vez eso es lo que Occidente tiene que aprender de todos los demás en estos tiempos...
Finian Cunningham
RTmar, 15 oct 2019 20:45 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español.
© Reuters / Bandar Algaloud / Courtesy of Saudi Royal CourtEl presidente ruso Vladimir Putin y el rey saudí Salman en reunión en Riyadh, Arabia Saudita, 14 de octubre, 2019.
El momento no es una mera coincidencia. La política caótica de la administración Trump ha provocado un mayor caos en Medio Oriente, mientras que los países ven cada vez más a Rusia como una fuente de estabilidad.
El gran respeto que se le ha mostrado al Presidente ruso Vladimir Putin durante su visita esta semana a Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos habla de una nueva realidad geopolítica en la región. Ambos países son aliados tradicionales de EE.UU., pero es Rusia la que parece ser más respetada.
La política pragmática de Rusia de "hablar con todo el mundo" la hace mantener buenas relaciones con una multitud de naciones, a pesar de que varias de estas naciones se encuentran entre ellas como enemigas implacables o distanciadas. Putin es recibido por los monarcas saudíes y emiratíes a pesar del hecho de que Moscú tiene una creciente alianza con Irán, la percibida némesis chiíta de los potentados sunitas en Riad y Abu Dhabi.
Traducido por el equipo de Sott.net en españolAnoche, los funcionarios kurdos en el noreste de Siria emitieron una declaración de que se ha llegado a un acuerdo con el gobierno de Damasco que permite al Ejército Árabe Sirio (EAS) tomar posiciones estratégicas clave a lo largo de la frontera norte de Siria con Turquía.
El presidente sirio Bashar al-Assad sobre el terreno en conversación con oficiales del Ejército Sirio.
No es de extrañar que se oigan vítores desde Damasco hasta Moscú, y también desde Teherán, mientras que la política exterior de Washington se queja visiblemente de agonía.
La realidad de la situación es que
Turquía ha caído en una trampa tendida por Damasco y sus aliados. Con ello, Turquía ayudó a limpiar lo que antes era una situación casi imposible para Damasco.
Comentario: Sólo se mencionan brevemente los incansables esfuerzos de Rusia, tanto militares como diplomáticos, para lograr una conclusión justa de la tragedia que Occidente creó en Siria. En inglés:
Si los que se dedican a la elaboración de políticas en las profundidades de "El Pantano" están teniendo arrebatos, está claro que el Comandante en Jefe Trump no lo está (en inglés):
Los kurdos hacen un trato con Damasco: El jaque mate de Trump en Siria
Comentario: Como sospechábamos, la "invasión" turca del noreste de Siria el mes pasado fue más bien una incursión para estimular la cooperación sirio-kurda, presentando a Trump un problema si las tropas estadounidenses quedaban atrapadas en el fuego cruzado.
Trump probablemente entendió la artimaña, pero debemos reconocerle que hizo bien en seguir con el juego y convertir la retirada de las tropas estadounidenses de la región fronteriza en una "victoria" en términos de su promesa electoral de "poner fin a las guerras interminables".
Trump puede reclamar todo el crédito si quiere, pero todo el mundo sabe que sólo hay un pacificador (peacemaker)...