El presidente, demasiado confiado, tuvo lo que se merecía cuando su partido sufrió una derrota masiva en la primera vuelta de las elecciones nacionales.
© Ludovic MARIN / AFPEl presidente de Francia, Emmanuel Macron, habla con la prensa al término de la cumbre del Consejo Europeo en la sede de la UE en Bruselas, el 28 de junio de 2024.
Así que provocó lo que podría pasar a la historia como uno de los errores no forzados más tontos de la historia política.
A pesar de que una encuesta de Ipsos realizada en mayo indicaba que el 39% de los franceses veían su voto a nivel de la UE únicamente a través del prisma de un ardiente deseo de azotar a Macron, este disolvió el parlamento y les retó a hacerlo de nuevo. ¿Quizá le gustan mucho los azotes? O bien es un tipo que debería mantenerse alejado de las mesas de apuestas de Las Vegas probablemente. Porque los franceses han cogido su granada con las dos manos y le han volado la cresta del tupé.
El equipo Macron ni siquiera quedó segundo esta vez, en la primera de las dos rondas de votación. Quedó tercero, con un 20% previsto, por detrás de los dos partidos antisistema. El gran ganador, una vez más, fue el partido de derechas antisistema de Le Pen, la Agrupación Nacional, con cerca del 33%, y la coalición de izquierdas antisistema Nuevo Frente Popular quedó en segundo lugar, con un 28% estimado.
La tan vilipendiada "extrema derecha" antiestablecimiento no sólo acaba de ganar esta ronda de votaciones, sino que ahora incluso se habla de que podría asegurarse entre 260 y 310 escaños en la Asamblea Nacional de 577 escaños, lo que podría alcanzar los 289 escaños necesarios para un gobierno de mayoría, según un análisis de sondeo de Elabe.
Así que ahora que el partido de Macron ha sido purgado, dejando a la derecha y a la izquierda antisistema, las cartas políticas se barajan de nuevo para una segunda vuelta el domingo 7 de julio, que determinará el verdadero corazón ideológico y el alma de Francia.
Con esta apuesta perdedora, Macron se ha garantizado prácticamente los tres últimos años de su presidencia como capitán a la deriva legislativa, luchando constantemente contra cualquier tripulación con la que finalmente acabe en el gobierno. Y ambos lados de la división política antiestablecimiento a derecha e izquierda lo están celebrando.
"Esta votación ha infligido una dura e innegable derrota al Presidente, a sus candidatos y a la llamada mayoría presidencial", declaró el líder de la coalición de izquierdas, Jean-Luc Melenchon. Pero a continuación pidió a los candidatos de su partido, actualmente en tercera posición en la última vuelta, que abandonen si la Agrupación Nacional tiene alguna posibilidad de ganar, aunque alcancen el umbral de votos (12,5% de los electores inscritos) para pasar a la segunda vuelta.
Esto significaría que el Equipo Melenchon estaría apoyando de hecho a los candidatos del establecimiento macronista. Esa es la lógica de la izquierda: es increíble que hayamos derrotado al poder establecido, pero por favor, votadle ahora en vez de a nuestro rival antiestablecimiento.
Si os gusta esa lógica, observad cómo la aplican a la economía si alguna vez llegan al poder. Dos más dos es igual... a quién le importa, porque de todos modos sois vosotros los que lo pagáis.
Y aunque el corrupto establecimiento globalista acaba de ser enterrado, su espectro de influencia sigue rondando el panorama político francés de cara a esta votación final. No entienden muy bien las indirectas.
Ya estamos viendo al Equipo Macron, incluido el propio Macron y el primer ministro Gabriel Attal, exigiendo que los votantes franceses elijan a los oponentes de Agrupación Nacional en la segunda ronda, incluso si tienen que taparse la nariz y votar a la izquierda, aparentemente.
"La lección de esta noche es que la extrema derecha está al borde del poder... Nunca en nuestra democracia la Asamblea Nacional ha corrido tanto riesgo de ser dominada por la extrema derecha como esta noche", dijo Attal mientras llegaban los resultados. "Ni un solo voto debe ir a Agrupación Nacional... Si queremos estar a la altura del destino francés, es nuestro deber moral hacer todo lo posible para evitar que ocurra lo peor", añadió.¿No se les ha ocurrido pensar que ellos y sus amigos del establecimiento son los verdaderos extremistas, y que por eso siguen siendo rechazados democráticamente cada vez que el pueblo se pronuncia?
Hablan como si pensaran que los votantes son estúpidos y no reconocen una amenaza real cuando la ven. Pero lo que los votantes siguen transmitiendo claramente, en una segunda votación en otros tantos meses, es que ya están luchando contra amenazas existenciales, que son peores que cualquier amenaza imaginaria conjurada por el poder, y que el equipo Macron es responsable de ello.
Los ciudadanos franceses apenas pueden permitirse seguir viviendo como resultado de las prioridades radicales y extremadamente equivocadas en todo, desde el gasto en Ucrania y las medidas internas "economicidas" con la ilusión de que significarán que Ucrania gane en el campo de batalla, hasta la idea de que las tropas francesas luchen contra Rusia en Ucrania, inicialmente como "entrenadores" enseñando a los ucranianos arrestados en la calle cómo hacer burpees, preferiblemente contra un mecanismo de lanzamiento de misiles. Pero luego, cuando se trata de desplazar directamente a más tropas que ni siquiera tienen que fingir que están en la zona de guerra para hacer flexiones y pesas... oye, quién sabe. Los franceses no, porque Macron quiere sembrar "ambigüedad estratégica". O como lo llama la gente normal: turbiedad.
No es como si el chocar y quemar de Macron no disfrutara del beneficio de una pista de aterrizaje bien larga con varias rampas de salida. Las protestas francesas de los Chalecos Amarillos que arrancaron en noviembre de 2018 con la decisión de Macron de volver a subir los impuestos sobre el carbono en el combustible de los coches, y duraron meses y meses, hasta los encierros por covid, deberían haber sido la primera pista de que los franceses no estaban dispuestos a pagar por tonterías ideológicas a costa de su propia capacidad para llegar a fin de mes. Pero entonces él y sus elitistas amigos eurócratas persistieron con los costes cada vez más asfixiantes del cambio climático y las regulaciones que se metían con el precio y la disponibilidad de los alimentos que los franceses adquirían. Nada radical al respecto, ¿verdad?
A pesar de toda su insistencia en la democracia, el equipo Macron también apisonó leyes impopulares con la cláusula constitucional del artículo 49.3, forzando su aprobación. Y ahora es todo un misterio por qué a los franceses ya no les disuade que Macron califique a la oposición de extrema. ¿Y qué ha hecho respecto a la situación cada vez más extrema de la inmigración y la inseguridad, que los votantes franceses consideran en gran medida vinculadas y uno de los tres temas principales de estas elecciones junto con el poder adquisitivo y la percepción de Francia en el mundo? Está claro que no lo suficiente.
Así que ahora recurre a lanzar un beso a la izquierda, tratándola como la última esperanza para salvar a los votantes de sí mismos y de lo que le siguen diciendo que quieren. Estoy seguro de que cualquier cosa que ordene a los votantes franceses, estarán encantados de obedecer ciegamente. Por dos veces, los franceses han escuchado las exigencias electorales de Macron y le han mandado a paseo. Pero a la tercera va la vencida, ¿no?
Comentario: Ver también: