Un lustro ha transcurrido, desde el inicio del despertar islámico, proceso político de levantamiento de algunas sociedades árabes que Occidente denomina, con su terminología de impacto mediático, como Primavera Árabe.

El Occidente trataba de asimilarla así a las revoluciones de colores o de Flores impulsadas en países del espacio postsoviético, principalmente.

Revoluciones - de las Rosas en Georgia, Tulipanes en Kirguistán, Naranja en Ucrania o Blanca en Bielorrusia - basadas en módulos de intervención inicial no violento, con un marcado discurso pro-occidental, para transformarse posteriormente en mecanismos de injerencia extranjera indirecta - con armas sicológicas, sociales, económicas y políticas - a través de la cual determinadas potencias - Washington y sus aliados europeos - buscan cambiar determinados líderes políticos, considerados poco amistosos, por otros más sumisos a sus dictados. Ello, basado ideológicamente en los postulados del politólogo Gene Sharp, bajo el marco del denominado Golpe Suave, cuya experimentación la viven hoy en día los gobiernos de Brasil y Venezuela en Latinoamérica.

En otras zonas del mundo este Golpe Suave no se materializó en los pasos reseñados por Sharp, sino que de los alzamientos iniciales de la población se transitó a la agresión exterior y la intervención directa y brutal. Cinco años de levantamientos populares en el Magreb y Oriente Medio, que ha tenido actores relevantes: Washington y sus aliados europeos, junto a la triada conformada por Ankara-Riad y Tel Aviv; que han intervenido abiertamente en esos procesos políticos, direccionándolos en función de sus intereses geoestratégicos regionales y que ha tenido como efecto la pretensión de hegemonización occidental, que ha dejado un reguero de muerte y destrucción. Libia es uno de los ejemplos que más ilustran la hipocresía respecto a las motivaciones pata intervenir y luego destruir un Estado que era considerado, por los propios organismos internacionales como el país con los mejores indicadores de desarrollo humano de África.

Las consecuencias catastróficas, para millones de habitantes de esas sociedades, han sido reconocidas por los mismos políticos y líderes de los gobiernos que propiciaron intervenciones en ciertos países, derribo de presidentes en otros, insurrecciones y el comienzo de guerras donde los intereses económicos y políticos tienen sumido a Libia, Siria y Yemen, por mencionar tres de los más recientes ejemplos, en guerras que buscan desintegrar esos Estados, generando focos de inestabilidad y el desarrollo de bandas terroristas. Grupos armados, esencialmente de raíz takfirí, cuyos orígenes los encontramos en las decisiones de los organismos de inteligencia como la CIA estadounidense, el Mossad israelí, el MI6 inglés, la al Mukhabarat al A´amah de Arabia Saudita, la Milli Istihbarat Teskilati de Turquía, que han utilizado a estos movimientos armados para el logro de su objetivos estratégicos.

A cinco años de la guerra entre el gobierno de Muammar Al Gaddafi y los rebeldes apoyados por la OTAN, la Libia que un día tuvo el nivel de vida más alto de toda África ya no existe. Solo resta un país destruido, envuelto en una profunda crisis políticas, azotado por el terrorismo y amenazado de una nueva intervención extranjera.

Si aún no ha escuchado la entrevista a James y JoAnne Moriarty en Behind the Headlines sobre Libia, el domingo pasado, le insto a que lo haga. Si bien Sott.net ha realizado numerosos reportes sobre la destrucción de Libia patrocinada por Estados Unidos, el recuento de primera mano de los Moriartys no sólo revela nuevos detalles de los que probablemente no ha oído hablar en otro sitio; sino que además pinta un panorama que trae al hogar la cruda realidad de una manera que no se puede lograr leyendo los informes y análisis solamente. La realidad de lo que sucedió (y todavía está sucediendo) en Libia es peor de lo que podamos imaginar.
Los Moriartys estaban en Libia en el momento de la 'revuelta' y 'rebelión', y la invasión 'posterior' de la coalición occidental (las dos cosas fueron la misma cosa en realidad). Ellos lo vieron todo de primera mano. Ellos participaron en una misión de investigación para encontrar datos, documentando las atrocidades. Fueron capturados por Al Qaeda (es decir, "aliados rebeldes" de los Estados Unidos), interrogados y amenazados con ser cortados en pedazos y quemados. Pero se las arreglaron para salir del país vivos y contar la historia de lo que vieron. No se parece en nada a lo que hemos escuchado en los grandes medios oficiales.

El llamado levantamiento no fue espontáneo. Fue planeado con antelación. Los "rebeldes" no tenían nada de rebeldes. Eran terroristas entrenados, financiados y apoyados por Occidente: Hermanos Musulmanes, Al Qaeda, Ansar al-Sharia, la misma gente que no tardó en pasar a Siria y a Mali, y que luego se convirtieron en "ISIS". En pocos días, estos mercenarios ya habían creado un Banco Central privado aprobado por el Banco de Pagos Internacionales y la riqueza sustancial de Libia, en forma de depósitos en efectivo y metales preciosos (el país estaba libre de deudas), fue saqueada.

Miles de personas murieron en los primeros días de la masacre indiscriminada llevada a cabo por fuerzas de la coalición bajo el ardid de establecer una "zona de exclusión aérea". El trabajo de los medios de comunicación era el de culpar a Gaddafi de las atrocidades. De hecho, las atrocidades fueron cometidas por "nuestros chicos": violación, tortura, asesinato, decapitación, quemar a gente viva, desollar, canibalismo - si usted ha oído hablar de ello en las películas de terror, es lo que sucedió en Libia en nombre de la libertad y la democracia occidental.

Todas las características de ISIS que aterrorizan al mundo de hoy fueron aprobadas y apoyadas por nuestros propios gobiernos para destruir a Libia y evitar que se convierta en una alternativa africana viable a la cultura de la muerte occidental. La "democracia" estadounidense en acción.

Cuatro años después del derrocamiento del régimen del coronel Gadafi y en la encrucijada que viven los grupos que se disputan el poder en el país, resulta inevitable hacer un recorrido por el legado panlibio que dibujó el coronel durante su mandato. Un mandato con sombras, pero también con luces.


En el cruel juego de las siete diferencias del ante y el después, la más notoria es que los libios eran propietarios de su principal recurso económico: sus reservas energéticas -previstas para más de 80 años- y cuyos beneficios repercutían sobre la población.

Libia extraía cerca del 2% de la producción mundial de petróleo (1,6 millones de barriles por día) antes de la guerra. Hoy, los ingresos se han reducido a apenas 5.000 millones de dólares en los primeros seis meses de 2015. Una cifra ridícula comparada con los cerca de 50.000 millones de dólares que se obtuvieron en 2012.

Clinton apoyó y financió a las dictaduras de Egipto, Qatar, Emiratos Árabes, además armó al autodenominado Estado Islámico (Daesh) y asumió su responsabilidad en el avance del grupo terrorista en Medio Oriente.

En medio de la profunda crisis ética y moral que atraviesa la campaña electoral en EE.UU., el Partido Demócrata publicó un video que compara al candidato republicano Donald Trump con el expresidente revolucionario Hugo Chávez, un líder democrático que logró importantes avances sociales en Venezuela.


La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, repudió el video que calificó de atroz e infame. "Comparar al candidato Trump con el Comandante Chávez es expresión de la arrogancia racista e irracionalidad de un partido que no atiende sus electores", sentenció en su Twitter.

Los mandatarios de Rusia, Alemania y Francia - Vladímir Putin, Angela Merkel y François Hollande - finalizaron en Berlín sus conversaciones sobre el arreglo en Siria.

"En ese formato trilateral, con la participación del presidente ruso, hablamos de la situación en Siria y fueron unas conversaciones difíciles", declaró la canciller alemana, Angela Merkel.
Merkel comentó que para poder separar a la población civil de los terroristas, se debe cesar los bombardeos en Siria.

"Son bombardeos inhumanos y será imposible separar a la población civil de los terroristas mientras continúen los bombardeos", señaló la mandataria.

Combatientes desarmados, civiles heridos y ancianos han empezado a abandonar la ciudad siria de Alepo a través de los corredores especiales

Un grupo de combatientes que ha entregado sus armas, civiles heridos y ancianos, han empezado a abandonar la parte este de Alepo a través de los corredores organizados por los militares sirios en colaboración con Rusia al norte de la ciudad, informa SANA.

La última tanda de correos electrónicos del Partido Demócrata publicada por WikiLeaks ha revelado la verdadera opinión que algunos de las personas más allegadas a la candidata presidencial tienen sobre ella.

La politóloga y colaboradora cercana de Hillary Clinton, Neera Tanden, cree que la candidata demócrata "parece no conocer ni en qué planeta vivimos en este momento". Así lo revela en un mensaje enviado al actual jefe de campaña de Clinton, John Podesta, según se observa en la última tanda de correos electrónicos publicados por la organización WikiLeaks.

En su artículo para el portal turco Haber 7, el político turcochipriota Ata Atun, también profesor de la Universidad de Oriente Próximo de la República Turca del Norte de Chipre, reflexiona sobre el futuro del dólar estadounidense y explica por qué esta moneda está a punto de perder su valor.
En su artículo para el portal turco Haber 7, el político turcochipriota Ata Atun, también profesor de la Universidad de Oriente Próximo de la República Turca del Norte de Chipre, reflexiona sobre el futuro del dólar estadounidense y explica por qué esta moneda está a punto de perder su valor.

El representante de Rusia ante Naciones Unidas ha declarado que en el Consejo de Seguridad de la ONU han bloqueado la iniciativa de Rusia sobre Alepo y la distinción de la oposición y de los terroristas.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha bloqueado la iniciativa rusa sobre la pausa humanitaria en Alepo y las propuestas de establecer una distinción entre la oposición y los terroristas en Siria, según lo ha informado el representante permanente de Rusia ante Naciones Unidas, Vitali Churkin, en declaraciones recogidas por TASS. Entre los países que se han opuesto a la iniciativa figuran Reino Unido, EE.UU., Francia y Ucrania.