Pero es Washington el que no está listo para la democracia en Haití. Los haitianos han estado listos para la democracia desde hace muchas décadas.

Estaban listos cuando los masacraron en las mesas electorales al intentar votar en 1987 después de la caída de la asesina dictadura Duvalier. Volvieron a estar listos en 1990, cuando votaron con una mayoría de dos tercios a favor del sacerdote católico izquierdista Jean-Bertrand Aristide, solo para presenciar su derrocamiento siete meses después por un golpe militar. Posteriormente se comprobó que el golpe fue organizado por personas pagadas por la CIA estadounidense.

Los haitianos volvieron a estar listos en el año 2000, cuando eligieron a Aristide por segunda vez con un 90% de los votos. Pero Washington tampoco aceptó los resultados de esa elección, organizó el corte de la ayuda internacional al gobierno y envió millones de dólares a la oposición. Como Paul Farmer (enviado especial adjunto de la ONU a Haití) testificó ante el Congreso de EE.UU. en 2010:

El Comité de Verificación de la Verdad designado por el Parlamento afgano ha anunciado este sábado que dos mujeres afganas fueron violadas por soldados estadounidenses durante el incidente de Kandahar.

El Centre d'Estudis per la Pau JM Delàs Justícia i Pau ha hecho público un informa bajo el título de "La Banca Armada. Inversiones explosivas de los bancos y cajas. Ránquing de la banca armada en España" en la que estudia y pone de manifiesto las relaciones económicas entre instituciones bancarias y armamentísticas. Un trabajo que no sólo cuantifica dichos vínculos sino los medios con que se llevan a la

© Desconocido

práctica.

Así explica como ambos mercados pueden relacionarse de formas obvias como las habituales participaciones accionariales pero también por algunas más indirectas como son: los créditos o préstamos; la utilización de fondos de inversión en empresas relacionadas con el tema armamentístico; emitiendo bonos y acciones o financiando la exportación de materiales bélicos, un apartado, el de su compra, en la que los bancos hacen de intermediarios a la hora de realizar los pagos de grandes cantidades de dinero.

Precisamente son en estas operaciones, las menos evidentes y aparentemente más indirectas, en las que mayores sumas de dinero se mueven y donde mayor beneficio se puede buscar, no obstante no hay que olvidar tal y como aclara Jordi Calvo, el autor del informe, que prácticamente ningún país obliga a los bancos a dar explicaciones públicas de estas prácticas, con la dificultad subsiguiente de poder cuantificarlas.

Y es que el mercado armamentístico, a pesar de su mala fama y mala reputación, es un negocio considerado totalmente legal que en su mayoría está dedicado a los ejércitos de los estados y hoy por hoy, es una actividad en pleno auge. El centro Delás ha cifrado el gasto de armamento en el Estado español en 4 mil millones, una cantidad que se ha cuadriplicado en los últimos diez años.

Son palabras del Cuerpo Diplomático de Irán.

"El régimen israelí es una glándula cancerígena y hay que erradicarla, por ende, Irán respalda a cualquier persona que luche contra este

© Desconocido

régimen", enfatizó el viernes el embajador iraní en El Líbano, Ghazanfar Rokn Abadi.

En una entrevista concedida al nuevo canal de televisión libanés "Al Jadid", el embajador iraní aludió a las recientes amenazas lanzadas por el régimen de Tel Aviv contra Teherán calificándolas de "irreales" y dejando en claro que Irán responderá a cualquier invasión militar a su territorio.

Rokn Abadi desmintió, asimismo, que se haya producido una ralentización en el desarrollo del programa nuclear iraní con fines pacíficos, y enfatizó que "Irán, durante sus negociaciones con el Grupo 5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania), ha conseguido algunos avances en materia política y técnica".

Al hacer referencia a las palabras pronunciadas por el Líder Supremo de la Revolución Islámica de Irán, el Ayatola Ali Jamenei, en torno a la ilegalidad e ilegitimidad de la fabricación y el uso de bombas atómicas, el embajador persa declaró que dicha cuestión es "la línea roja de Teherán", que nadie puede traspasar.

En medio de la crisis económica en la que miles de estadounidenses están luchando por sobrevivir, las autoridades locales de EE. UU. no se sienten satisfechas con la polémica ley federal HR 347 que penaliza las protestas y han ido más lejos en sus aspiraciones de reprimir la voluntad de sus ciudadanos: ahora prohíben dar comida a los pobres y a

© Desconocido

los sin hogar al aire libre.

Filadelfia y Houston son dos ciudades grandes que están impulsando considerables limitaciones de la voluntad personal de sus ciudadanos de ayudar a los pobres. El 14 de marzo el alcalde de Filadelfia, Michael Nutter, anunció la prohibición por ley de alimentar a los sin hogar y la gente necesitada al aire libre. Según Nutter, alimentar a los sin hogar en los parques viola las condiciones sanitarias. Pero los activistas están convencidos de que la verdadera causa del Gobierno de Filadelfia es limpiar la zona turística de los 'poco estéticos' sin hogar.

La normativa entrará en vigor dentro de 30 días. Los que violen la ley recibirán dos advertencias y luego tendrán que pagar una multa de 150 dólares. Houston también ha anunciado que está elaborando su propia ley que prohibirá dar comida a los necesitados.

Ante la llegada a Estados Unidos del sargento responsable de la matanza de 16 civiles en Kandahar, entre ellos nueve niños, su abogado, John Henry Browne, ha dicho que en el juicio podría alegar que padece de estrés postraumático, una dolencia psicológica que experimentan entre el 11% y el 20% de los soldados que regresan de Afganistán, según informes del Pentágono.

Fuentes de las Fuerzas Armadas de EE UU dijeron este viernes que la llegada del sargento, de 38 años, a la base de Fuerte Leavenworth, donde se halla la única cárcel de máxima seguridad del Pentágono, no es un indicio firme de que vaya a ser sometido a juicio. Una fuente militar ha indicado, bajo condición de anonimato, que el nombre del sargento es Robert Bales, sin ofrecer más detalles.

Lo que nadie te cuenta. El mismo guión que para Libia. El fracaso de la conferencia de "amigos" de Siria. El triunfo del plebiscito, al tiempo que sigue la propaganda de guerra.

La reunión de "amigos de Siria", que más bien debería haberse llamado reunión de enemigos de Siria, se celebró en Túnez el 24 de febrero. Agrupó a unos 60 países, organizaciones internacionales y organizaciones no gubernamentales, altamente sospechosas.

Pero aunque autopresentada como "la comunidad internacional" en realidad fue boicoteada por Rusia, China, India, Irán, Líbano y varios países de América Latina, es decir más de la mitad de la población del planeta.

En el mismo Túnez varios partidos se opusieron a la participación del Gobierno provisional en la organización de la Conferencia contra la Siria y hubo manifestaciones populares en contra de su celebración. El partido socialista árabe tunecino al-Taliaa y el Partido Acción Democrática condenaron la Conferencia[1].

Incluso una gran parte de la propia oposición siria, agrupada en el Comité de coordinación para el cambio nacional y democrático (CCCND), boicoteó la reunión de Túnez, cuestionando el reconocimiento del Consejo Nacional Sirio.

El Comité de coordinación para el cambio nacional y democrático (CCCND) agrupa a personalidades independientes y partidos nacionalistas árabes, kurdos, socialista y marxistas y está liderado por Hassan Abdel Azim y Haitham Mannaa.

Acusó a la reunión de Túnez de "dejar abierta la cuestión de las armas y allanar el camino para la aceptación por la comunidad internacional de una intervención militar extranjera en clara contradicción con los intereses del pueblo sirio"[2].El vicecanciller ruso, Guenadi Gatílov, no dejó de observar acertadamente que "la decisión del foro de los 'Amigos de Siria' en Túnez sobre el reconocimiento de la oposición siria como el único poder legítimo es el inicio del "escenario libio". Y este desarrollo de los acontecimientos "amenaza" con agravar las condiciones de seguridad, así como "la estabilidad tanto en la región, como en todo el mundo"[3]. Incluimos en este boletín dos Vídeos[4] sobre el fiasco de esta Conferencia de los "enemigos de Siria" celebrada en Túnez con los testimonios del analista político Webster Griffin Tarpley entregados a Press TV, una cadena prohibida hace unos meses en Gran Bretaña.

La reunión de enemigos de Siria en Túnez era una precipitada alternativa a la votación de una nueva constitución que estaba a punto de celebrarse en Siria. Pretende imponer un gobierno títere de Occidente y del Consejo de Cooperación del Golfo CCG, alias Consejo de la Contrarrevolución de "Golfos", formado por las anacrónicas petromonarquías encabezadas por Arabia Saudí y Qatar que ni siquiera tienen una constitución.

Hasta 20,000,000,000,000.000 de contactos entre personas han sido interceptados y almacenados por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos desde el año 2001 hasta ahora. Y seguramente nadie tiene idea de aquello.

Según un reportaje publicado por el periódico New York Times en 2005 y ahora confirmado por la revista Wired en un reciente reportaje, junto con lo otorgado por dos empleados de la NSA, sabemos que dicha institución está conectada directamente a las compañías proveedoras de telecomunicaciones, como por ejemplo AT&T y Verizon, donde existen salones secretos dentro de los edificios de dichas empresas y tiene presencia la NSA, la cual ha logrado evadir con maestría a las instituciones reguladoras de dichas prácticas ilegales y anti-constitucionales, aunque el acta llamada Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 Amendments Act of 2008, aprobada por el Congreso de Estados Unidos el año 2008, hace que la gran mayoría de esto sea legal. ¿Qué ganaron las compañías? Inmunidad a las demandas judiciales en la fiscalía.

La fotografía de una unidad de francotiradores de la infantería de marina de EE.UU. posando en Afganistán junto a la bandera nacional con un símbolo de la SS nazi ha causado un gran escándalo en el Pentágono.

La imagen con el símbolo de la SS, la unidad especial nazi que asesinó a millones de judíos, gitanos y miembros de otras minorías, fue tomada en septiembre del 2010 en la localidad afgana de Sangin.

Publicada en un blog de la institución, la foto fue descubierta por un inspector en noviembre del 2011, por lo que un portavoz del Pentágono aseguró que los responsables ya habían sido identificados y recibirán una sanción adecuada. Sin embargo, no especificó el castigo que se les aplicará.

Además, el Pentágono indicó que el símbolo era inaceptable, por lo que fue retirado de la página web y cambiado por otra sin el estandarte nazi. No obstante, el portavoz proclamó que los responsables pecaron de inocencia y no de maldad, ya que su intención no era reproducir el símbolo nazi, sino simbolizar las letras 'SS' por las iniciales de 'Sniper Scouts', tal y como se conoce a la unidad.

Podríamos hacer todo un libro de atrocidades acometidas por las sociedades de derechos de autor en el mundo en este comienzo del 2012. La mayoría de los casos reflejan el poco sentido común que tienen y queda claro que su lucha no atiende a la evolución sino al dinero por encima de la innovación. La última fechoría nos llega desde Bélgica y es que SABAM, sociedad de copyright en el país, pide royalties a los voluntarios de una biblioteca pública con problemas de liquidez. Derechos de autor por la lectura voluntaria de libros a grupos de niños.

Suena terrible pero es cierto. La historia surge a raíz de una investigación que llevó a cabo Robin Wauters en The Next Web al enterarse de la noticia. El reportero se había enterado de que SABAM, la sociedad de gestión belga, estaba exigiendo a una biblioteca pública a pagar los derechos de autor por la lectura de voluntarios a grupos de decenas de niños pequeños.

El caso se anunció a través de la biblioteca Dilbeek, quienes reciben diariamente a grupos de niños de hasta 10 años para introducirlos en el mundo de los libros. Un representante de la biblioteca se puso en contacto con un medio del país para denunciar que el pequeño presupuesto del que disponían no daba para pagar los derechos de autor. El hombre explicaba que se trata de acercar a los niños a la cultura y abogaba por un cambio voluntario de SABAM en sus políticas.