Traducido por el equipo de SOTT.net

La doble respuesta de China a la guerra entre EE.UU. e Israel contra Irán refleja una estrategia geopolítica y económica más amplia que abarca del campo de batalla al sistema financiero global.
China responde oficialmente, por dos vías paralelas, a la guerra del Sindicato Epstein (o la guerra entre EE.UU. e Israel) contra Irán, a través de un portavoz diplomático y un portavoz militar.

Traducción: China percibe la guerra como una tensión política y diplomática extrema, además de una amenaza militar.

El portavoz militar chino, coronel del Ejército Popular de Liberación (EPL), utiliza metáforas. Fue él quien afirmó explícitamente que EE.UU. es «adicto a la guerra», con tan solo 250 años de historia y 16 años de paz.

Posiciona claramente a EE.UU. como una amenaza global. Y, claramente, también como una amenaza moral (cursiva mía).

El presidente chino, Xi Jinping, está firmemente enfocado en establecer una conexión duradera entre el marxismo y el confucianismo.

La principal contribución de Confucio al pensamiento político reside en el uso preciso del lenguaje. Solo quien se expresa con metáforas precisas y peso moral puede gobernar una nación.

Por ello, China está desarrollando cuidadosamente una crítica moral y ética constante a la guerra de elección estadounidense contra Irán, haciendo hincapié en que se trata del ataque de una nación que ha perdido su brújula moral.

El Sur Global comprende plenamente este mensaje.

Además, los hechos en el campo de batalla demuestran cómo China también ha modificado las reglas de la guerra en Irán.

La red eléctrica iraní está ahora totalmente conectada al sistema de satélites BeiDou. Esto explica la precisión con la que Irán ataca ahora, y cómo cada movimiento de la alianza EE.UU.-Israel se enfrenta a una muralla digital de tecnología china (más de 40 satélites BeiDou en órbita). Esto explica la excelente precisión de los misiles iraníes y su mayor resistencia a las interferencias.

Como parte de su Asociación Estratégica Integral de 25 años, China también ha suministrado a Irán radares de largo alcance integrados con sistemas satelitales. La principal conclusión es el tiempo de respuesta de Irán, ahora mucho más corto que durante la guerra de 12 días.

Rusia ha colaborado en paralelo, permitiendo a Irán aplicar con creces lo aprendido en Ucrania sobre sistemas occidentales como Patriot e IRIS-T. No se trata solo de tácticas de saturación con drones; se trata de aprender la forma rusa de coordinar enjambres de drones con salvas de misiles balísticos. Eso es precisamente lo que está teniendo un efecto devastador en las últimas fases de la Operación Promesa Verdadera IV.

Es una afirmación "insultante y ridícula", aseveró Karoline Leavitt.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, emitió un extenso comunicado defendiendo la decisión del presidente Donald Trump de atacar Irán. La declaración, publicada en X, también respondía a la carta de renuncia del director del Centro Nacional Antiterrorista, Joe Kent, quien afirmó que su marcha se debe a que no puede "en buena consciencia" apoyar las agresiones hacia la nación persa.

Tel Aviv lanzó, pasada la medianoche de este martes, una serie de ataques aéreos contra Beirut, dirigidos a tres zonas distintas.
Israel llevó a cabo nuevos ataques aéreos contra la capital libanesa, Beirut, en la madrugada de este miércoles. Según informes preliminares, la ofensiva tuvo como objetivo, entre otros, el barrio de Zokak el-Blat.

El lunes el ministro canadiense de Defensa, David McGuinty, anunció una inversión de 200 millones de dólares para abrir una rampa de lanzamiento espacial cerca de Canso, en Nueva Escocia. El objetivo es dotar a Canadá de una capacidad de puesta en órbita autónoma, que no dependan de las infraestructuras estadounidenses.
Durante décadas, Ottawa ha dependido de Washington para el lanzamiento de sus satélites militares y civiles. Esta dependencia, aceptada por durante mucho tiempo, se ha convertido en una vulnerabilidad estratégica a medida que el espacio se ha consolidado como un dominio plenamente operativo dentro de la OTAN.

El canciller turco afirma que esas operaciones quedan fuera del derecho de guerra y anuncia un viaje a la región.
El ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, afirmó este martes que los asesinatos políticos de Israel, "en especial" los dirigidos contra responsables del Estado iraní y figuras políticas, son "actividades ilegales que quedan fuera de las leyes normales de la guerra" y sostuvo que "tienen que terminar lo antes posible".

Durante un acto en el Palacio Presidencial deploró los pretextos que esboza Israel para justificar sus ataques.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, criticó este martes la ofensiva emprendida por Israel sobre Irán, vinculándola con la que lanzó previamente en otros rincones del planeta, como en la Franja de Gaza.

Durante mucho tiempo los estrategas militares han asumido -erróneamente- que la profundidad estratégica de Irán residía en países del exterior, como Siria, Líbano o Yemen. Pero la guerra ha revelado una realidad diferente: la verdadera profundidad estratégica de Irán se encuentra dentro de sus fronteras, arraigada en una combinación única de factores: la geografía de la meseta iraní, el control de puntos estratégicos marítimos clave y, sobre todo, la voluntad de resistencia de amplias capas de la sociedad.
La doctrina militar iraní tiene sus raíces en varios patrones. El primero es la geografía histórica de la meseta, que durante siglos funcionó como una fortaleza natural. Las cordilleras de Zagros y Alborz, los vastos desiertos de Dasht-e Kavir y Dasht-e Lut, y las largas distancias logísticas han dificultado históricamente las invasiones y ocupaciones.

Muchos ejércitos invasores que han penetrado en la meseta se han topado con importantes dificultades logísticas, enormes distancias y grandes pérdidas. Estratégicamente, esto se asemeja a lo que la teoría militar describe como una defensa en profundidad, similar a la de la URSS durante el ataque nazi de 1941.

Las incursiones contra Teherán y los ataques a petroleros en el estrecho de Ormuz disparan el precio del crudo y reavivan el fantasma de tropas estadounidenses sobre el terreno.
Casi tres semanas después del inicio de la operación militar estadounidense en Irán, algunos aliados de Donald Trump temen que la Casa Blanca haya perdido el control sobre cómo y cuándo terminará la guerra, según declaraciones recogidas por Politico sin revelar la identidad de sus fuentes.

Considerado el "rostro pragmático" de la República Islámica, Larijani participó en las negociaciones nucleares con Occidente y se convirtió en uno de los funcionarios más importantes del país.
El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, anunció este martes que un ataque del país hebreo acabó con la vida del secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Ali Larijani. No obstante, Teherán aún no ha confirmado la muerte del alto funcionario.

Traducido por el equipo de SOTT.net

Las preguntas sobre el paradero de Benjamín Netanyahu se propagan en internet tras las amenazas iraníes y sus inusuales apariciones públicas durante la guerra en curso.

Acontecimientos clave

• La Guardia Revolucionaria iraní declaró que continuaría persiguiendo a Netanyahu «si el criminal y asesino de niños Netanyahu sigue vivo».
• La última aparición pública de Netanyahu que tuvo gran repercusión parece remontarse a principios de marzo, durante la guerra con Irán.
• Algunos videos recientes publicados en la cuenta X de Netanyahu parecen ser declaraciones pregrabadas filmadas con fondos neutrales.

Declaración iraní aviva la especulación

Las preguntas sobre el paradero del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se intensificaron tras una declaración del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI).

El CGRI declaró el sábado que continuaría persiguiendo al líder israelí como parte de su campaña de represalias. «Si el criminal y asesino de niños Netanyahu sigue vivo, continuaremos persiguiéndolo hasta que reciba su castigo», decía el comunicado.