© Win McNamee / Gettyimages.ru
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
"Cuando los locos tienen armas nucleares, pasan cosas malas", afirmó el presidente estadounidense.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó en su intento de justificar su agresión masiva contra Irán que los ataques impidieran que Teherán se hiciera con un arma nuclear.
El ministro de Exteriores contradijo lo declarado por Washington sobre que Madrid supuestamente habría acordado "cooperar" con el Ejército de EE.UU.
El Gobierno de España negó este miércoles que haya cambiado de postura sobre el conflicto en Irán, contradiciendo lo esbozado pocos minutos antes por la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien declaró que Madrid habría aceptado "cooperar" con el Ejército norteamericano.
© Bloomberg News
Traducido por el equipo de SOTT.net
La intervención en Irán podría convertirse en una aventura sin fin.
Tras la victoria en la Guerra del Golfo de 1991, el entonces presidente George H. W. Bush se subió a la ola de la opinión pública que no le llevaría a la reelección. Celebrando la reciente victoria en Kuwait, pronunció una de las frases más famosas de su administración: «Es un día de orgullo para Estados Unidos. Y, por Dios, hemos acabado con el síndrome de Vietnam de una vez por todas». La desconfianza estadounidense hacia la guerra se debía al atolladero que supuso Vietnam, junto con los movimientos de protesta internos y la inestabilidad política. Hoy en día, hablamos más a menudo del síndrome de Irak: una enfermedad (según algunos responsables políticos) por la que los estadounidenses se resisten a los compromisos extranjeros a largo plazo y a las narrativas subyacentes que empujan al país hacia ellos.
La intervención en Irán podría convertirse en una aventura sin fin.
© Desconocido« Unas palabras al oído, señor presidente... ».
Comentario: Excelente análisis, inquietantemente acertado.
La diplomática rusa subrayó que la supuesta "amenaza iraní" es solo un pretexto para implementar un plan de derrocamiento violento del orden constitucional de la República Islámica.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, condenó enérgicamente este miércoles la agresión militar de EE.UU. e Israel contra Irán.
© Foad Ashtari / Gettyimages.ruZajárova tilda de "cobardes" los asesinatos del líder supremo y altos cargos de Irán
Una mujer sostiene un retrato del ayatolá Alí Jameneí durante una ceremonia de luto en Teherán.
Una mujer sostiene un retrato del ayatolá Alí Jameneí durante una ceremonia de luto en Teherán.
"La UE proporciona al régimen de Kiev ayuda infinita, tanto en armas como en dinero, y el régimen de Kiev está creando problemas para la UE, uno tras otro", precisó.
El presidente ruso, Vladímir Putin, criticó al régimen de Kiev, en relación con la acción perpetrada por Ucrania contra el buque gasero ruso en aguas del mar Mediterráneo, que calificó de "ataque teorista".
© Sean Gallup / Gettyimages.ru
Desde el comienzo de la Guerra de Irán, uno de los objetivos de Estados Unidos fue acercar el portaaviónes Abraham Lincoln, junto a el grupo naval que lo acompaña, a la parte suroeste del Estrecho de Ormuz, entre otras cosas, para evitar que Irán pudiera cerrarlo. Es uno de sus grandes fracasos.
El ejército iraní no sólo tiene como objetivo mantener el bloqueo del Estrecho de Ormuz, sino también destruir los yacimientos de petróleo y gas, así como las refinerías.
Seis petroleros ya han sido alcanzados por los misiles iraníes e incendiados. Las cisternas cargadas de petróleo y gas natural licuado se están acumulando cerca del Estrecho de Gibraltar, reticentes a cruzarlo.
La interrupción del tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz beneficia a Rusia, cuyas exportaciones energéticas se han convertido en una alternativa segura para los mercados asiáticos.
Seis petroleros ya han sido alcanzados por los misiles iraníes e incendiados. Las cisternas cargadas de petróleo y gas natural licuado se están acumulando cerca del Estrecho de Gibraltar, reticentes a cruzarlo.
La interrupción del tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz beneficia a Rusia, cuyas exportaciones energéticas se han convertido en una alternativa segura para los mercados asiáticos.
Marco Rubio revela que el ataque planeado por Israel llevó a EE. UU. a iniciar la guerra contra Irán
Traducido por el equipo de SOTT.net
La acción planeada por Israel contra Irán, que habría provocado represalias contra las fuerzas estadounidenses, llevó a Estados Unidos a lanzar sus ataques del fin de semana contra Teherán, dijo el lunes por la noche el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Declaró a los periodistas:
«Sabíamos que iba a haber una acción israelí, sabíamos que iban a precipitar un ataque contra las fuerzas estadounidenses y sabíamos que, si no los atacábamos preventivamente antes de que lanzaran esos ataques, sufriríamos más bajas».
La acción planeada por Israel contra Irán, que habría provocado represalias contra las fuerzas estadounidenses, llevó a Estados Unidos a lanzar sus ataques del fin de semana contra Teherán, dijo el lunes por la noche el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Declaró a los periodistas:
© Nathan Howard/ReutersSecretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio
Tampoco hay que olvidar la importancia del régimen de no proliferación, agregó el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov. Al mismo tiempo, el vocero subrayó que las conversaciones sobre la estabilidad estratégica deben incluir a las potencias nucleares europeas.
"Las negociaciones sobre la estabilidad solo pueden llevarse a cabo si involucran al Reino Unido y Francia, es decir, las potencias nucleares europeas. De lo contrario, es absolutamente imposible mantener una negociación en las condiciones actuales", apuntó.
© Sputnik / Servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia
El presidente de EE.UU. y miembros de su Administración califican a la operación 'Furia Épica' como una "acción decisiva" o "campaña militar", entre otras denominaciones.
Washington evita calificar sus ataques militares contra Irán, que comenzaron el pasado sábado, como 'guerra' en un intento de esquivar "la necesidad de obtener la autorización del Congreso", informa Politico con referencia a un funcionario anónimo del Pentágono.
© Win McNamee / Gettyimages.ru
Antes de la agresión imperialista contra Irán, los países del Golfo creían que la presencia del ejército estadounidenses reforzaba su seguridad al disuadir de posibles ataques. En los últimos días este sueño se ha desvanecido: Estados Unidos no instala bases militares en terceros países para defenderlos, sino para sus propios fines.
La infraestructura militar estadounidense en suelo ajeno convierte a los países de acogida en cómplices de la guerra, atrayendo las represalias iraníes. La presencia de bases militares ha debilitado su seguridad.
Ninguno de los Estados del Golfo ha tomado represalias contra Irán, pero alguno ha hablado de hacerlo. Si varios de ellos declararan la guerra a Irán — algo que no dudarían hacer dada la vulnerabilidad de su infraestructura energética y civil — , Arabia Saudí, como pilar del Consejo de Cooperación del Golfo, su organización de integración regional, podría tomar la iniciativa. Obviamente, coordinaría esta acción con su aliado, Estados Unidos.
Ninguno de los Estados del Golfo ha tomado represalias contra Irán, pero alguno ha hablado de hacerlo. Si varios de ellos declararan la guerra a Irán — algo que no dudarían hacer dada la vulnerabilidad de su infraestructura energética y civil — , Arabia Saudí, como pilar del Consejo de Cooperación del Golfo, su organización de integración regional, podría tomar la iniciativa. Obviamente, coordinaría esta acción con su aliado, Estados Unidos.
Comentario: Un ataque en EEUU para iniciar una guerra contra Irán, no se originaría en Irán, más probablemente sería un ataque de falsa bandera perpetrado por Israel.