"...la historia humana parece definirse por una sucesión de élites gobernantes más o menos corruptas, y si hemos de suponer que este tipo de corrupción (y su propagación por toda la sociedad) es el mecanismo por el cual una civilización atrae a las catástrofes cósmicas, culpar y deponer a la élite es una buena solución. El problema, sin embargo, es que el mecanismo subyacente no es entendido por el pueblo, lo que significa que no tienen el conocimiento de que, si se quiere evitar más destrucción, se debe, a toda costa, evitar el establecimiento de cualquier élite corrupta en el futuro.

"Al final, tanto el pueblo como la élite buscan un paradigma que resta importancia a las catástrofes cíclicas, pero lo hacen por diferentes razones. La gente quiere aliviar la enorme presión de una gran catástrofe certera pero impredecible, mientras que la élite quiere permanecer en el poder. El compromiso que sirve a ambos objetivos es la ilusión de una élite que es capaz de proteger a la gente de cualquier desastre. Esta ilusión puede adoptar diversas formas: rituales para apaciguar a los dioses, la revisión de la historia que muestra una evolución de la humanidad uniformista, sin incidentes, y mucha, mucha propaganda.

"Esta mentira funciona bien durante los periodos de calma entre dos grandes catástrofes. Sin embargo, la historia muestra que cuando las hambrunas, los terremotos y las plagas han atacado y cobrado bien caro, cuando los volcanes hacen erupción o los cometas flamean en el cielo o las tormentas de meteoros y las anomalías del tiempo aumentan, se derrumba la ilusión, la raison d'être [razón de ser] de las élites (es decir, proteger a las personas) colapsa y el objetivo ha sido y siempre será, en última instancia, las clases dominantes. Y ellos lo saben. Así, que cuando, tal como Anaxágoras, Sócrates o Critias mencionan estos hechos incómodos, son silenciados a través del ridículo y la calumnia, e incluso la muerte.

"Si las masas de la humanidad fueran a reconocer las verdaderas causas de estos fenómenos, esto implicaría el reconocimiento de la falta de poder de la élite y por lo tanto el final de su "mandato del cielo".

"Por supuesto, en el comienzo de estos tiempos de problemas, la gente quiere creer que su gobierno - sus reyes y la elite gobernante - son lo suficientemente potentes, o lo suficientemente puros, para controlar a la naturaleza a modo que las inundaciones, los incendios forestales, los terremotos y las erupciones volcánicas cesen y todo vuelva a la normalidad. Y la élite gobernante toma ventaja de esto durante esos momentos, tratando de encontrar chivos expiatorios probables en otras naciones, algunos grupos de minoría en su propio país, o sus enemigos personales - incluyendo aquellos que están señalando que podría ser su corrupción la que está atrayendo a todos los males - con el fin de distraer a la población general de sus [de la élite] propios posible pecados de comisión u omisión."

"Esto significa que tal período puede incluir guerras prolongadas y la acompañada carga necesaria de impuestos, las persecuciones de un grupo u otro, el aumento de la histeria social y el descontento general, hasta que por fin, un día, el pueblo, como un todo, despierta y ve que sus gobernantes se han comportado muy mal y toda la culpa se vierte sobre ellos. Esto es irónico porque una cosmovisión antropocéntrica, donde el hombre cree que él tiene el control, impide que las personas - incluso la gente en el poder - sean conscientes de las realidades de nuestra existencia en este planeta, que incluyen eventos cósmicos destructores de civilizaciones."

Intenciones celestiales: Cometas y los cuernos de Moisés

Tenga en cuenta la distribución aleatoria de los impactos en todo el mundo. Pero tenga en cuenta también lo que el mapa y el informe de la NASA que lo acompaña no indican: la distribución de año en año de los eventos de impacto en ese período de 20 años. Esta omisión les permite poner el siguiente subtítulo engañoso a su informe:

"Sucede todo el tiempo: pequeños asteroides impactan contra la atmósfera de la tierra"

Al no proporcionar un análisis de los impactos año por año, y mediante la inclusión de su titular bastante banal, la NASA nos deja suponer que estos eventos fueron más o menos uniformemente distribuidos en esos 20 años - en promedio, 27 eventos de bolas de fuego notorios en 2013 (556 eventos totales / 20 años). Pero tenemos serias dudas sobre esto.

Sabemos por la Sociedad Americana de Meteoros que había cerca de 3.500 eventos observados en 2013 solamente - y sólo en los EE.UU.. Échele un vistazo a los datos por sí mismos: navegue a través de la base de datos de eventos de la AMS. Seleccione eventos en 2013 tanto con 'sonido' y con 'fragmentación' reportados. Note cuántos de los 184 eventos de bola de fuego de Estados Unidos del año pasado, que fueron lo suficientemente grandes como para ser vistos desintegrándose y para que se haya escuchado la explosión, fueron vistos desde varios estados de los Estados Unidos. Ahora vuelve al mapamundi de bolas de fuego de la NASA, desde 1994 hasta 2013. Asumiendo que su distribución global aleatoria es exacta, podemos intentar un poco de ejercicios de extrapolación para obtener una cifra de eventos de bolas de fuego importantes a nivel mundial en 2013.

El área de la superficie de los EE.UU. es de 10 millones de km². El área de la superficie de la Tierra es de 510 millones de km². Al dividir 510 por 10 obtenemos 51. Así que 51 x 184 = 9.384 eventos bola de fuego en 2013 lo suficientemente grandes como para producir estelas de fragmentación que fueron visibles desde el suelo, y producir explosiones atmosféricas lo suficientemente fuertes como para ser escuchadas desde el suelo. Hay otros factores de complicación, por supuesto: el ángulo en el que un cometa/fragmento de asteroide entra en la atmósfera, su tasa de velocidad a la entrada, su interacción eléctrica con diferentes capas de carga de la atmósfera, su composición, etc; todos pueden influir en qué tan lejos viajará a través de la atmósfera antes de desintegrarse.

Sin embargo, creo que todos estamos de acuerdo en que los números de riesgo espacial de la NASA se cocinan de una manera tal como para dar la impresión de que los impactos no ocurren tan a menudo y, más importante aún, "que siempre han sucedido con tanta regularidad como lo hacen hoy".

© Sott.net