© Desconocido
Según recoge BBC, para explicar sus conclusiones han utilizado el modelo del dilema del prisionero, que se emplea en disciplinas como la biología, la economía o las ciencias políticas. En él, dos sospechosos que son interrogados en celdas diferentes deben decidir si delatan o no al otro. En caso de que sólo uno lo hiciese, el chivato quedaría en libertad y el acusado sería encerrado durante seis meses. Si ambos acusasen al otro, pasarían tres meses entre rejas cada uno. El último escenario posible es que los dos guardasen silencio; de ese modo, cooperarían entre ellos y estarían en la cárcel sólo un mes.
Este problema de la teoría de juegos muestra, en opinión del matemático John Nash, que la estrategia más adecuada es la de ser egoísta y no cooperar. Sin embargo, el nuevo estudio se opone a la visión de Nash y también contradice otra investigación de 2012.
Comentario: El último comentario es parcialmente cierto, pero hay que tener en cuenta que los líderes mundiales suelen ser individuos con características psicopatológicas evidentes, y por tanto su visión de la realidad es absolutamente distorsionada debido a su naturaleza patológica. Para saber por qué los líderes mundiales -los patócratas- se sobreestiman, de por qué causan tanto dolor y sufrimiento a la población, recomendamos la recientemente obra publicada en español "La Ponerología Política"