Las células son aquellas que dan origen a todas las células del cuerpo. Hay alrededor de unos 232 tipos de células: en estómago, piel, cerebro, en corazón, en la sangre. Todas esas células vienen de una célula madre. Éstas pueden dividirse infinitamente para crear copias idénticas a ellas y además tienen la habilidad de producir todas las demás células del organismo

Hace un año el equipo del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), comenzó a hacer regeneración de piel con células madre en pacientes quemados, y en aquellos que tienen úlceras varicosas, que se producen en personas con várices en las piernas, obteniendo buenos resultados. En estos casos no colocan células que son del paciente, sino de donantes sanos y los casos han resultado satisfactorios.

Recientemente, el IVIC junto con la Universidad Central de Venezuela (UCV), iniciaron la regeneración de hueso en los dientes, los que están ubicados cerca de la mandíbula, para tratar la denominada enfermedad periodontal.

"En total, hemos hecho unos 50 casos de regeneración. Es necesario aclarar que son protocolos experimentales, esto quiere decir que, a pesar de tener resultados exitosos, no garantizamos todavía que curaremos a la persona", advierte el José Cardier, jefe de la unidad de terapia celular del IVIC.

El camino para que todas estas pruebas pasen a ser consideradas como tratamiento oficial suele ser muy largo.

Cardier comenta que para tratar la enfermedad periodontal se debe completar unos 20 pacientes que queden dentro del protocolo y en base a los resultados, solicitar que sea considerado un tratamiento.

Hace unas semanas el instituto científico realizó la tercera edición del Taller de Células Madre en el que mostraron los trabajos y los avances que han tenido en esta área.

El galeno señala que Venezuela es pionera, en América Latina, en los tratamientos de regeneración de huesos, regeneración de piel en quemadura y úlcera, de cartílago de rodilla y cura-regeneración de hueso en enfermedad periodontal.

"Algunos de estos resultados ya están publicados en revistas internacionales, lo que avala y da veracidad a nuestra información. Asimismo presentamos futuros desarrollos, quizás el más llamativo es que a mediano plazo, esperamos poder trabajar en regeneración de córnea en pacientes que han sufrido quemaduras con productos de limpieza, detergentes o sustancias alcalinas. En esos casos, y ya se hace en Europa, se extraen células de una zona de la córnea, del ojo no afectado. Esas células se traen al laboratorio, crecen y luego se vuelven a colocar en los pacientes", comenta el investigador.

Igualmente comenta que su equipo de trabajo se ha adentrado en el sistema nervioso, con pruebas en ratoncitos, explorando lo que podría ser una posible aplicación de células madre en daños en la médula espinal, y aunque ya se dan los primeros paso, el científico afirma que para llegar allá todavía faltan años, sin embargo, se trabaja en ello.

Hasta antes de la aprobación por parte de la OMS del cannabidiol (CBD) como compuesto medicinal, se cernían todavía dudas sobre la legalidad del uso de este compuesto presente en la planta de la marihuana Cannabis sativa L.
Con esta medida, el uso de este componente puede ahora ser regulado y estandarizado por las farmacéuticas. Esto puede parecer conveniente al consumidor a primera vista, pero tiene ventajas como desventajas, como veremos más adelante.

Nuestra intención es informar sobre el uso médico de variedades de plantas con alto contenido en CBD y bajo contenido de tetrahidrocannabinol (THC), con escasa actividad psicoactiva, y que constituyen una alternativa válida y prometedora para tratar decenas de enfermedades, de acuerdo a cientos de estudios. En este artículo de ninguna manera promovemos el uso de la marihuana como planta de uso recreativo.

La planta de marihuana es empleada desde hace siglos por sus conocidas propiedades beneficiosas para la salud, entre las que se encuentran las anticancerígenas, antieméticas, antiepilépticas, y la mejora de la calidad de vida en personas con esclerosis múltiple, entre muchas otras. Esto se debe primordialmente a la presencia de componentes llamados cannabinoides; moléculas de una misma familia que tienen afinidad por los receptores endocannabinoides en el cuerpo humano.

Dentro de decenas de cannabinoides presentes en la planta, dos de ellos son los más abundantes: el CBD y el THC. El último está relacionado con las propiedades eufóricas y sedativas debido a su gran afinidad por los receptores antes mencionados, y es también el posible responsable de los efectos más negativos cuando se emplea la planta de forma recreativa.

No hay nada que me pueda irritar tanto como ver un titular sobre nutrición o comida en alguna forma u otra, que yo sepa desde el principio que está mal, y luego mirar cómo adquiere impulso más allá de lo que debería, dado que está mal. Aunque es divertido destrozar estas cosas de vez en cuando, el hecho de que los investigadores, periodistas o instituciones gubernamentales puedan salirse con la suya es frustrante.

Es por eso que siempre es divertido ver a alguien en una posición de alto nivel, como un científico de verdad, desgarrando el estado corrupto de la ciencia nutricional. Por suerte, un científico así -en realidad dos- han dado un paso al frente. Traigan sus palomitas de maíz, amigos.

Edward Archer, Director de Ciencias de EvolvingFX, y Carl "Chip" J. Lavie, Director Médico de Rehabilitación Cardíaca y Cardiología Preventiva de la Escuela Clínica Ochsner de la Facultad de Medicina de la Universidad de Queensland, han escrito una carta abierta a las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. La carta, publicada en el sitio web de Real Clear Science, es esencialmente una queja contra las Academias por ignorar la naturaleza problemática de los métodos de recolección de datos usados en su informe "Rediseñando el Proceso para Establecer las Guías Dietéticas para los Estadounidenses".

Ése fue un párrafo complejo, así que digamos en otras palabras que algunos científicos serios están destrozando a unos tipos del "Ministerio de la Verdad".

La Asociación Japonesa de Pediatría ha iniciado una campaña para restringir el uso prolongado de los teléfonos inteligentes ( smartphones ) y tabletas a modo de juguetes para bebés y niños pequeños, por suponer un riesgo para su desarrollo, según informa la cadena NHK.

Bajo el título de "No permitas que los smartphones sean una niñera de tus hijos", la campaña prevé la colocación de carteles en las clínicas pediátricas del país para instar a los padres a no dejar a sus hijos jugar durante mucho tiempo con estos dispositivos.

En concreto los pediatras consideran que el uso prolongado de las pantallas genera niños más pasivos, mientras que la falta de contacto físico con otras personas provoca falta de interacción y merma el desarrollo saludable de los sentidos de los pequeños.

Además, la asociación nipona alerta del incremento del número de casos en los que los padres sustituyen los juegos o las lecturas con sus hijos por un teléfono inteligente o una tableta que, dotados de aplicaciones y películas les mantienen ocupados durante horas.

En este sentido, el presidente de la asociación nipona, Takamitsu Matsudaira, recomienda a los padres restringir el uso de estos dispositivos y pasar más tiempo hablando y jugando al aire libre con sus hijos para no interrumpir su desarrollo.

Mientras, empresas de contenidos específicos para menores en tabletas y teléfonos inteligentes, como la tokiota "smarteducation", se defienden asegurando que sus programas deben usarse con moderación y no tienen por qué romper el equilibrio ni la relación con el niño.

Para el presidente de la firma, Daigo Ikeya, sus aplicaciones (que llevan hasta la fecha cerca de 5 millones de descargas), han sido creadas con el asesoramiento de expertos en el objetivo de fomentar la relación con los niños y para que sirvan como herramienta para complementar su desarrollo.

Una serie de casos de la llamada 'enfermedad del legionario' se detectó en la región de las Islas Baleares y se cobró la vida de un turista británico.

Un equipo de infectólogos logró ubicar la fuente de un brote de legionelosis que se llevó la vida de un ciudadano británico y afectó a otros 26 turistas extranjeros que habían visitado la isla de Mallorca (España), informa Daily Mail.

¿Se siente usted cansado durante el día e inquieto por la noche? ¿Es un adicto al gimnasio y vigila su consumo de calorías pero no obtiene resultados positivos? Puede que esté pasando por alto algo que, literalmente, lo está mirando a la cara.
Recientemente, fue publicado un estudio por el Colegio de Medicina de la Universidad estatal de Pensilvania, que es el último en traer a la luz (sin intención de juego de palabras) los efectos perjudiciales que la exposición a la luz artificial durante la noche puede tener en el cuerpo humano. Science Daily dice lo siguiente:

Después de realizar una encuesta a los padres sobre la tecnología y los hábitos de sueño de sus hijos, los investigadores encontraron que el uso de la tecnología antes de acostarse se asociaba con menos sueño, peor calidad de sueño, más fatiga por la mañana y, en los niños que veían televisión o usaban sus teléfonos celulares/móviles antes de acostarse, mayores índices de masa corporal (IMC).

"Vimos que la tecnología, antes de acostarse, se asociaba con menos sueño y un IMC más alto", apuntó Fuller. "También vimos que el uso de esta tecnología se asocia con más fatiga por la mañana, lo cual, mirando hacia atrás, es otro factor de riesgo para desarrollar un IMC mayor. Así que estamos viendo cómo se forma un patrón que se repite en bucle".

En 2015, se reveló que Coca Cola invirtió al menos 4 millones de dólares en financiar la "Global Energy Balance Network" (GEBN), una organización sin fines de lucro dirigida por científicos universitarios que participan en proyectos de investigación sobre la obesidad.
El grupo dijo que frenar el aumento de peso debería consistir menos en hacer dietas y más en "mantener un estilo de vida activo y comer más calorías". Afirmaron que no había pruebas convincentes que sugirieran que las personas deberían culpar a la comida rápida y a las bebidas azucaradas por la epidemia de obesidad. El mensaje de GEBN era que "la obesidad no se trata de los alimentos o bebidas que estás consumiendo, sino que no estás equilibrando esos alimentos con el ejercicio". Su principal afirmación fue que había "pruebas sólidas" de que la falta de ejercicio es la principal responsable de la obesidad, no la mala alimentación. Después de que se hiciera público el patrocinio de la industria, el sitio web de GEBN y sus páginas en redes sociales ya no estaban disponibles

Ese mismo año, el público se enteró de que Coca-Cola se había gastado, en los últimos cinco años, 8,9 millones de libras esterlinas financiando a científicos británicos de alto nivel que llevaban a cabo investigaciones sobre alimentación saludable, entre ellos la British Nutrition Foundation (£224.769), el National Obesity Forum (£67.300) y el Science Media Centre (£30.000), que promueve las "voces y opiniones de la comunidad científica del Reino Unido ante los medios de comunicación".

En los Estados Unidos, el cáncer se ha convertido en el principal problema de salud de la población. Según la Sociedad Americana del Cáncer, en nuestro país todos los días mueren más de 1600 personas a causa del cáncer; eso es más de 600 000 personas al año.

Cuando se incluye a toda la población mundial, ese número se multiplica por diez, y aumenta a más de 7.6 millones de personas. Las estadísticas sugieren que la mitad de todos los hombres y 4 de cada 10 mujeres desarrollarán cáncer durante sus vidas.

La enfermedad de Alzheimer es otra gran amenaza para la salud, que ha aumentado drásticamente en los últimos años. Entre 1999 y el 2014, la tasa de mortalidad por Alzheimer aumentó en un 55 %.

Según las últimas estadísticas, en los Estados Unidos, la enfermedad de Alzheimer cobra más de medio millón de vidas al año, y a menos de que haya cambios radicales, muchos expertos proyectan que la mitad de la población tarde o temprano la desarrollará.

Estas son estadísticas desalentadoras, pero hay esperanza. Cada vez más evidencia demuestra que estas dos enfermedades--al igual que muchas de las otras principales amenazas para la salud--son enfermedades metabólicas.

En realidad, esto es una buena noticia, porque significa que las puede prevenir, tratar y recuperarse de ellas como ocurre con otras afecciones metabólicas como la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardíacas.

El estudio publicado en EEUU advierte que la gente debe mantener sus celulares a cierta distancia del cuerpo para reducir los riesgos de la exposición a la radiación. Numerosos estudios comprueban que el uso de los teléfonos móviles representa un peligro considerable para la salud.
El Departamento de Salud de California (EEUU) publica una guía que explica cómo reducir el daño que puede causar la radiación emitida por los celulares. Según el manual, el daño, provocado por los dispositivos móviles, puede estar vinculado con el cáncer, problemas mentales y de atención, así como trastornos del sistema reproductivo.

Los teléfonos celulares transmiten información utilizando ondas de baja frecuencia, lo que representa una amenaza, pues los usuarios están expuestos a una radiación insalubre, sobre todo si descargan grandes archivos o realicen transmisiones directas.

El manual seguramente no aprueba que la radiación producida por los celulares sea dañina, sin embargo, existen numerosos estudios que lo afirman y mencionan el peligro de dicha radiación, en particular, para los niños.

El video de abajo presenta una conferencia de Del Bigtree,¹ productor del programa de entrevistas "The Doctors" ganador del premio Emmy durante seis años, y uno de los productores del documental "Vaxxed". De hecho, asistí y vi la conferencia que dio durante el evento "Truth About Cancer Live" del 2017 en Orlando, Florida, donde también fui ponente.

Se centra en la seguridad de las vacunas y la libertad de elección. Esta presentación fue diseñada para ser compartida con aquellos que piensan que los defensores de la seguridad de las vacunas son tontos y necesitan "ponerse al día".

Esta es una de las mejores presentaciones que he visto, la cual podría hacer que muchas personas racionales y objetivas cambien su opinión acerca de las vacunas, así que siéntase libre de compartirla ampliamente con aquellos que están a favor de la vacunación.

"Soy gran admirador de la ciencia", dice. "Al hablar de vacunas, si las cuestionamos, se dice que estamos en contra de la ciencia. En realidad, es lo contrario... y hoy voy a demostrarle [que] la ciencia de las vacunas ha sido fraudulenta; es una mentira, no existe, y me gustaría que salga y exija que la ciencia actúe de inmediato".