Ciencia y TecnologíaS


Moon

¿Cuál es el origen de la enorme nube de polvo que envuelve la Luna?

La Luna está permanentemente rodeada de una enorme capa de polvo.
Imagen
Así lo demuestran los datos recogidos por una sonda de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (Nasa) enviada al satélite en septiembre de 2013, y analizados ahora por un grupo de científicos de la Universidad de Colorado, Estados Unidos.

La nave, llamada Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (Explorador de la atmósfera y el entorno de polvo lunar, Ladee), detectó durante seis meses ráfagas de 50 partículas por minuto que podían elevarse hasta 100 kilómetros sobre la superficie.

Comentario: ¿Quizás se haya formado por el choque de un fragmento cometario directamente en ella?


Green Light

Estudiantes mexicanos crean un chaleco inteligente para salvar vidas de ciclistas

Pese a su sencillez y bajo costo, un chaleco concebido por dos estudiantes mexicanos podrá salvar las vidas de ciclistas, especialmente durante la noches. El chaleco ilumina el camino, funciona como con faros direccionales y solicita ayuda en caso de accidente. Dos estudiantes mexicanos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han creado un chaleco inteligente denominado 'Safe Ride' que podría salvar las vidas de muchos ciclistas, informa Reuters. El chaleco cuenta con luces Led (diodos emisores de luz) que iluminan el camino y señalan si el ciclista quiere girar. También llama a urgencias en caso de accidente.

ciclista

Comentario: Para ver el video sobre el chaleco


Question

La extraña "coincidencia" que permite que exista la vida en el universo

adn universo
© Desconocido
La dificultad probabilística que el universo logra sortear para existir, ¿puede considerarse una prueba de una inteligencia conductora, o simplemente una coincidencia fácil de explicar desde la física de los muchos mundos?

Nuestro modelo de la vida en el universo está basado en el carbono. Sin embargo, este elemento no parece haberse formado en el Big Bang, el cual puede verse como una explosión de un mar atómico de hidrógeno y helio. Elementos más pesados, como los que tenemos actualmente, y sobre los cuales se basa la vida, no pudieron haberse formado en el origen del universo debido a las condiciones iniciales y a la composición de estos elementos ligeros.

En los instantes posteriores al Big Bang existe tal densidad y calor que cualquier dos núcleos pueden hacer colisión. Sin embargo, un átomo de carbón tiene una masa de 12, así que para hacer un átomo de carbón a partir de un mar de hidrógeno, de masa 1, y helio, de masa 4, se necesitaría que tres átomos de helio hicieran colisión en el mismo momento, ya que no existe un átomo estable con una masa de 8. El berilio 8 es sumamente inestable, existe solo 10^-17, lo que hace que esto sea implausible.


Comentario: La idea de que todo sucede por casualidad realmente no logra explicar la improbabilidad de las cosas que suceden realmente. Recomendamos leer los siguientes artículos para abrir la mente a otras ideas y explicaciones:


Cassiopaea

Gravedad vs Plasma y el desarrollo de paradigmas en la ciencia

El ensayo de Kuhn de 1962, "La Estructura de las Revoluciones Científicas", explora la naturaleza de los cambios en las teorías científicas, lo que ha producido una gran cantidad de comentarios, ya que se ha entendido como una gran cuestión y, a su vez, un tanto misteriosa: "revolución", "inconmensurabilidad de paradigmas","nuevo mundo", etc.

plasma
"Plasma" por lonewolf6738
En mi opinión, la esencia de esto trata simplemente diferentes puntos de vista. Del mismo modo que un paisaje se ve diferente cuando se ve desde diferentes lugares, los hechos y las teorías científicas parecen diferentes cuando se entienden desde distintos sitios conceptuales de ese paisaje intelectual.

Tolomeo hizo un dibujo de lo que el universo parecía desde la Tierra. Copérnico describió cómo se veía desde el Sol. Newton representa el punto de vista de la gravedad. Observe que los términos "Tierra", "Sol" y "gravedad" no son "algo de ahí fuera", sino conceptos que tienen sentido o crean el significado desde una selección de observaciones. La gravedad, por ejemplo, cobraba sentido con la caída de las manzanas y con los planetas giratorios. Otros puntos de vista no "vieron" ninguna conexión entre las manzanas y los planetas. Definiciones cambiadas: Las observaciones, una vez consideradas importantes, bajo el término "planeta", se fueron reemplazando por otras observaciones. Se desarrollaron nuevas técnicas matemáticas que hubieran parecido absurdas a las personas que ocupaban aquellos antiguos puntos de vista. La visión resultante del "universo gravedad" era la de unas aisladas "bolas de billar" que ocasionalmente se perturbaban unas a otras. Esta visión sustituyó a los viejos puntos de vista de un sistema de esferas anidadas o la de un conjunto de epiciclos.

Ahora, el "Universo Eléctrico" es un punto de vista diferente. Fíjense, por ejemplo, que su definición de "plasma" no es el convencional de "gas ionizado". Esa última definición llega a la conclusión de que se puede entender algo acerca de plasma por volver a caer en lo que se sabe acerca de los gases ideales y de la ionización térmica. La ley de los gases ideales es una idea importante en la visión convencional, pero se convierte en una venda para el punto de vista eléctrico, que le impide ver lo que está delante de sus ojos. Más bien, el "plasma" es un orden emergente (es decir, del más alto nivel o de nivel estadístico) de complejas fuerzas eléctricas: propiedades como la filamentación, la atracción de largo alcance y la repulsión de corto alcance, trenzado, velocidades características, formación y decadencia de plasmoides, y la identidad de propiedades a diferentes escalas.

Comentario: El problema con la visión mecanicista y no dinámica del Universo es que falla en explicar varios fenómenos observables y contiene numerosas inconsistencias. Y cuando se advierten éstos fenómenos que contradicen al dogma dominante, la ciencia convencional intenta encajarlos a los modelos existentes, incluso cuando estos modelos son inadecuados para explicar éstos nuevos fenómenos. Quizás, es hora de que la ciencia admita sus errores y empiece a revisar sus modelos en una honesta búsqueda por comprender la realidad de la cual formamos parte.

Un intento de responder algunas interrogantes lo podemos encontrar en el excelente libro de Pierre Lescaudron y Laura Knight-Jadzcyk, Cambios planetarios y la conexión humano-cósmica, donde podrá encontrar mucha información al respecto del Universo Eléctrico y cómo pueden estar los cambios planetarios conectados a fenómenos cósmicos que, a su vez, están conectados a los seres humanos, solamente que no de la manera en que nos suelen decir lo que hablan del calentamiento global antropogénico.

Recomendamos leer: La sonda espacial Rosetta y el agua en el Universo:
El Universo de Plasma está a la espera de nuevas investigaciones para dejar de lado la moribunda teoría del Big Bang. Esperemos que las investigaciones de la sonda Rosetta proporcionen el impulso necesario.

El Universo de Plasma es también un Universo de Agua, alimentado principalmente por agua eléctrica (protones y electrones), algo no tan diferente de la vida misma (ver [17] Life is Water Electric, SiS 57). Un Universo de agua es especialmente apto para la vida, por lo que la vida y la inteligencia extraterrestres deben ser abundantes en todas las partes del Universo.

¿Será tal vez todo el Universo algo vivo, con una vasta y exquisita conciencia cósmica que abarca también la nuestra?
Vea también: Tampoco se pierda de nuestra entrevista a Pierre Lescaudron donde tocamos más sobre este tema:




Cloud Precipitation

Resuelto el enigma de la 'lluvia de leche' en Oregón

Un equipo multidisciplinar de la Universidad del Estado de Washington ha determinado que el polvo del lecho seco de un lago poco profundo a unos 770 kilómetros de donde cayó la lluvia, fue el culpable de esta precipitación inusual.
Imagen
© Reuters
La lluvia dejó un rastro de residuos de polvo, a través de una franja de 322 kilómetros que atravesó partes del este de Oregón y el estado de Washington a principios de este año, dejando a los científicos y residentes perplejos acerca de sus orígenes.

Algunos inicialmente especularon que un volcán en erupción japonés fue la fuente de la sustancia blanca en polvo. Otros culparon a los incendios forestales, y algunos pensaron que una tormenta de polvo de Nevada fue la causa.

Comentario: Sin duda últimamente están ocurriendo fenómenos bien interesantes... Y extraños.


Galaxy

¿Podría un agujero negro haber creado un holograma de la Tierra sin darnos cuenta?

Un científico de la Universidad Estatal de Ohio (EE.UU.) sostiene que los agujeros negros no son mortíferos como sostiene la actual teoría del 'cortafuegos', sino creadores de hologramas imperfectos de aquellos objetos cósmicos que entran en contacto con ellos mismos. Por ejemplo, la Tierra.

El científico Samir Mathur, profesor de física de la Universidad Estatal de Ohio (EE.UU.), sostiene que, tomando como base su teoría de bola de pelusa ('fuzzball'), los agujeros negros no tienen una superficie mortífera y destructiva sino que son creadores de hologramas imperfectos de todos aquellos objetos espaciales con los que entran en contacto sin dejar de existir como antes, informa 'The Daily Mail'.
Black Hole
© NASA | JPL-Caltech

Comentario:
Artículos relacionados:



Galaxy

Descubren la galaxia CR7, la más "luminosa" del Universo

Imagen
© ulisboa.ptEn CR7 hallaron grandes emisiones de helio e hidrógeno ionizados sin ninguna señal de elementos pesados.
Un grupo internacional de astrónomos descubrieron la galaxia CR7, la más brillante y luminosa del universo, y que muestra incluso señales de las primeras estrellas formadas tras el Big Bang, anunció la Universidad de Lisboa.

Llamada CR7 en alusión al "astro" del futbol portugués Cristiano Ronaldo, aunque en realidad es la abreviatura de COSMOS Redshift 7, es tres veces más brillante de la que ostentaba el récord hasta ahora, la galaxia Himiko, a 13 mil millones de años luz de la tierra, según el comunicado difundido por la Universidad.
"Decidimos seguir un camino totalmente diferente del resto del mundo, e hicimos un mapa de grandes áreas del cielo. Sabíamos que el riesgo de buscar donde nadie busca podía ser fácilmente compensado por descubrimientos inesperados"
Dijo el líder del grupo de astrónomos, el luso David Sobral.

Comentario:
Temas relacionados:


Saturn

Los ciclones polares de Saturno podrían ser la suma de muchas tormentas eléctricas

En la última década, los astrónomos han observado curiosos "puntos calientes" en los polos de Saturno. En 2008, la nave espacial Cassini de la NASA envió imágenes en primer plano de estos puntos, que resultaron ser dos ciclones inmensos, uno por cada polo, cada uno tan grande como la Tierra. Los científicos estiman que los ciclones de Saturno pueden alcanzar los 135 km/h, y probablemente han estado produciéndose desde hace años.
Imagen
© Caltech/Space Science Institute.Los anillos de Saturno y su vórtice del polo norte.
Los ciclones de la Tierra se alimentan del calor y la humedad de los océanos, pero no existen tales cuerpos de agua en Saturno. Entonces, ¿qué podría estar causando estas poderosas y duraderas tormentas?

En un artículo publicado ayer en revista Nature Geoscience, científicos de MIT (Massachusetts Institute of Technology, Boston, EE.UU.) proponen un posible mecanismo para los ciclones polares de Saturno: Con el tiempo, las pequeñas tormentas eléctricas de corta vida de todo el planeta pueden acumular momento angular, o impulso de giro, dentro de la atmósfera, y en última instancia, suscitar un vórtice masivo y de larga duración en los polos.

Galaxy

Extraña luz de agujero negro

Por su propia definición los agujeros negros son objetos que se supone que no emiten nada, y así sería si la física real coincidiera con la física clásica, pero la realidad cuántica deja resquicios de indeterminación capaces de alumbrar fenómenos paradójicos.

Imagen
De hecho, gracias al principio de incertidumbre, y a las fluctuaciones cuánticas que amparan dicho principio, se crean pares de partículas virtuales capaces de dar algo de luz a una criatura tan terrible y poderosa como un agujero negro, que todo lo absorbe. Esa luz, o radiación, lleva hasta los límites de las leyes físicas que conocemos un concepto aparentemente abstracto ligado al desorden y a la información de un sistema: la entropía del agujero negro.

Un agujero negro clásico engulliría todo lo que se le acercara, sin más, pero un agujero negro "tratado cuánticamente" permite que alguna de las partículas de los pares de partícula-antipartícula, que continuamente se están formando y desapareciendo debido al principio de incertidumbre, sea absorbida por el agujero dejando libre la otra cuya energía es expulsada al exterior y produce una radiación característica cuyo espectro es exactamente el que sería emitido por un cuerpo caliente (aquí, caliente es considerada la temperatura superior al cero absoluto ó 273,15 grados centígrados bajo cero).

Cuanto menor es la masa de un agujero negro, más alta es su temperatura, por tanto, a medida que el agujero negro pierde masa, su temperatura y el ritmo de emisión aumentan y con ello pierde masa con mayor rapidez. Se supone que cuando su masa se reduce lo suficiente el agujero negro desaparecerá en un tremendo estallido final.

Un agujero negro del que no salga nada (el caso clásico), ni presente al exterior ninguna manifestación cuando engulle materia con mucha entropía, sugiere una forma demasiado fácil de disminuir la entropía de la materia exterior al mismo. Conforme arrojáramos al agujero materia con gran entropía haríamos disminuir la entropía exterior. Serían agujeros por los que se "escaparía" el cumplimiento de la segunda ley de la termodinámica, la tendencia natural al aumento de entropía o desorden (ver nota final sobre la entropía). Desde el Bing Bang, una explosión en perfecto orden , la entropía total del Universo no ha dejado de crecer y así será hasta la llamada muerte térmica .

Brick Wall

El edificio de tierra cruda más grande de Europa

Herzog & de Meuron ha completado su séptimo proyecto para la empresa suiza Ricola . Un centro de limpieza y almacenamiento de hierbas, adyacente a su planta de producción en Laufen.
Imagen
Han sido 16 meses para completar el proyecto, esta construido con sólidos paneles de tierra comprimida que se extienden más de 100 metros de longitud y alrededor de 11 metros de altura. Su forma refleja los pasos decisivos en el proceso industrial de tratar responsablemente con más de 1,4 millones de kilos de hierbas frescas cada año.

Los expertos y experimentados en construcciones sostenibles Lehm Ton Erde trabajaron estrechamente con Herzog & de Meuron para desarrollar el proyecto, considerado como el edificio de tierra más grande de Europa. Los elementos prefabricados de tierra fueron fabricados en una factoría cercana con materiales extraídos de canteras locales.

Comentario:
Artículos relacionados: