Traducido por el equipo de SOTT.net en españolMucha gente sigue luchando por aceptar la idea de que los encierros no tienen ningún impacto apreciable en los casos y muertes por Covid. Después de todo, es obvio que mantener a la gente separada impedirá la propagación del virus.
Tom Harwood, anteriormente de Guido Fawkes y ahora de GB News,
tuiteó una respuesta típicamente incrédula a la idea: "No puedo entender cómo algunos pueden afirmar que 'los cierres no funcionan' con una cara seria ¿Como si impedir que la gente se mezcle no fuera a afectar a la transmisión? Claro que hay que argumentar que el coste es demasiado alto, que la imposición de la libertad es demasiado extrema, pero no hay que inventar un cuento de hadas que niegue los fundamentos de la teoría de gérmenes".
Incluso algunos escépticos acérrimos dirán que los cierres funcionan, en el sentido de suprimir la transmisión durante un tiempo, pero que sólo retrasan lo inevitable, por lo que son inútilmente costosos.
Los modelos elaborados por los académicos universitarios y en los que se basa el Gobierno para establecer políticas asumen que las restricciones de cierre funcionan, e incluso afirman cuantificar el impacto de cada intervención.
Pero, ¿qué dicen los datos? ¿Qué muestran los estudios que realmente analizan las pruebas en lugar de limitarse a hacer suposiciones
a priori sobre cómo "seguramente" deben ser las cosas?
Comentario: Comentario: Parece que hay quienes en el mundo aprovechan cualquier oportunidad para sexualizar a los niños. Al menos es alentador ver que algunas personas todavía lo ven como la perversión enferma y retorcida que es.
Ver también: