Las palabras del líder de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, sobre poner en 'estado de alerta' el armamento nuclear occidental, ponen de relieve que Washington y sus aliados europeos pretenden muchas cosas, menos la paz mundial, según un análisis del diario oficial chino 'Global Times'.
Leopard tanks
© AFP 2023 / WOJTEK RADWANSKI
La narrativa belicista sigue siendo el eje rector de la política otanista en un mundo donde la Casa Blanca pretende seguir imponiendo su hegemonía, principalmente en Europa del Este, contra Rusia, y en la región Asia-Pacífico, contra China, advierte el medio.

"El bloque de la Guerra Fría [la OTAN] pretende ampliar su papel al mundo, incluida Asia-Pacífico. Actúa como peón de Washington para contener a Rusia en Europa y a China en Asia", aseguró Zhang Junshe, investigador del Instituto de Investigación Académica Naval Militar del Ejército Popular de Liberación de China, en entrevista con Global Times.

Un día antes, el secretario general de la Alianza atlántica, Jens Stoltenberg, habló sobre la posibilidad de desplegar más cabezas nucleares y ponerlas en disposición de combate como factor disuasorio

Según Stoltenberg, un mundo donde Moscú y Pekín tienen arsenales nucleares no puede ser considerado un lugar seguro.

La hostilidad estadounidense

Sin embargo, a decir de Zhang Junshe, la advertencia lanzada por el líder de la OTAN no tiene nada que ver con la búsqueda de la paz y la estabilidad globales, sino con un factor político desplegado desde Washington para "reprimir a sus adversarios".

De acuerdo con el diario chino, el hecho de que los armamentos nucleares se estén reforzando en el mundo es el resultado de conflictos globales como los de Ucrania y Gaza y de la represión de los países occidentales contra los no occidentales.

El poder nuclear es la base de la seguridad nacional cuando China se enfrenta a un Estados Unidos "cada vez más hostil con 10 veces más cabezas nucleares que Pekín", afirmó Global Times.
"China es una potencia nuclear que mantiene formalmente una política de 'no primer uso'. Su política nuclear es fundamentalmente distinta de la de Estados Unidos y la OTAN. Si Estados Unidos y la OTAN no quieren vivir en un mundo peligroso, deberían empezar por cambiar su propia percepción de China", advierte el medio.
El16 de junio, el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI) publicó un informe en el que asegura que el papel de las armas nucleares se ha vuelto más importante y los gobiernos de diferentes países están modernizando sus arsenales a medida que las relaciones geopolíticas se deterioran.

"No habíamos visto que las armas nucleares desempeñaran un papel tan destacado en las relaciones internacionales desde la Guerra Fría", dijo en un comunicado Wilfred Wan, director del Programa de Armas de Destrucción Masiva del SIPRI.
"Los nueve Estados con armamento nuclear — Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) e Israel — siguieron modernizando sus arsenales nucleares y varios desplegaron nuevos sistemas de armas nucleares o con capacidad nuclear en 2023", se lee en el informe.