© Red Voltaire
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
La iraní Mahdieh Esfandiari, detenida en Francia desde febrero pasado bajo acusaciones de «apología de los atentados cometidos en Israel el 7 de octubre de 2023, incitación a actos de terrorismo e injurias a la comunidad judía», fue trasladada a la embajada de Irán en París el 22 de octubre.
En Teherán, los franceses Cecile Kohler y Jacques Paris, detenidos desde hace 3 años por «espionaje», fueron liberados, al parecer bajo fianza, y entregados a la embajada de Francia.
Traducido por el equipo de SOTT.net
Después de décadas de hacer que la gente se sintiera culpable por el simple hecho de vivir, el multimillonario filántropo admite ahora que se equivocó en sus conclusiones científicas y que la humanidad no se encuentra al borde de la destrucción debido al calentamiento global.
Durante aproximadamente medio siglo, los habitantes de la Tierra han vivido bajo la ilusión de que un cambio climático cataclísmico pronto acabaría con la civilización. Y el culpable era el propio hombre. Todas y cada una de las actividades humanas, desde comer una hamburguesa hasta conducir un automóvil o subir a un avión, fueron declaradas cómplices de convertir el planeta en una roca abrasada e inhabitable en tan solo unos pocos años. Este tipo de pensamiento tuvo un impacto inconmensurable en la psique colectiva, ya que sumió al mundo en un enorme sentimiento de culpa.
Después de décadas de hacer que la gente se sintiera culpable por el simple hecho de vivir, el multimillonario filántropo admite ahora que se equivocó en sus conclusiones científicas y que la humanidad no se encuentra al borde de la destrucción debido al calentamiento global.
© DesconocidoBill Gates cometió un « error »...
Traducido por el equipo de SOTT.net
El presidente Donald Trump emitió una proclamación en la que indultaba a una serie de personas acusadas de intentar invalidar las elecciones presidenciales de 2020, entre ellas Rudy Giuliani y Mark Meadows.
La proclamación afirma que «pone fin a una grave injusticia nacional perpetrada contra el pueblo estadounidense» tras las elecciones de 2020, en las que el expresidente Joe Biden derrocó a Trump.
El indulto del presidente concede «indultos plenos, completos e incondicionales a todos los ciudadanos de los Estados Unidos por conductas relacionadas con el asesoramiento, la creación, la organización, la ejecución, la presentación, el apoyo, votación, actividades, participación en, defensa de o de cualquier lista o propuesta de lista de electores presidenciales, ya sea reconocida o no por un estado o funcionario estatal, en relación con las elecciones presidenciales de 2020, así como por cualquier conducta relacionada con sus esfuerzos por exponer el fraude electoral y las vulnerabilidades» como parte de las elecciones.
El presidente Donald Trump emitió una proclamación en la que indultaba a una serie de personas acusadas de intentar invalidar las elecciones presidenciales de 2020, entre ellas Rudy Giuliani y Mark Meadows.
(De izquierda a derecha, arriba): Los antiguos abogados de Trump, Sidney Powell, Rudy Giuliani y Jenna Ellis, fueron fotografiados en la cárcel del condado de Fulton. (De izquierda a derecha, abajo): Los coacusados Kenneth Chesebro, Cathy Latham y Ray Smith se encuentran entre los impugnadores de las elecciones de 2020 indultados por el presidente Trump, 10 de noviembre de 2025.
La proclamación afirma que «pone fin a una grave injusticia nacional perpetrada contra el pueblo estadounidense» tras las elecciones de 2020, en las que el expresidente Joe Biden derrocó a Trump.
El indulto del presidente concede «indultos plenos, completos e incondicionales a todos los ciudadanos de los Estados Unidos por conductas relacionadas con el asesoramiento, la creación, la organización, la ejecución, la presentación, el apoyo, votación, actividades, participación en, defensa de o de cualquier lista o propuesta de lista de electores presidenciales, ya sea reconocida o no por un estado o funcionario estatal, en relación con las elecciones presidenciales de 2020, así como por cualquier conducta relacionada con sus esfuerzos por exponer el fraude electoral y las vulnerabilidades» como parte de las elecciones.
El ministro de Defensa belga, Theo Francken, no tiene pelos en la lengua. No vaciló en defender públicamente los bombardeos israelíes sobre la población de Gaza y ahora ha vuelto a perder la cabeza, amenazando con "borrar Moscú de la faz de la tierra".
El ministro de Economía francés, Bruno Le Maire, ya dijo algo parecido al comienzo de la Guerra de Ucrania: las sanciones europeas iban a hundir a Rusia. Los intoxicadores también difundieron a los cuatro vientos las palabras de Von der Leyen: la economía de Rusia estaba en la ruina.
"Tenemos informes de ucranianos que aseguran que cuando encuentran equipo militar ruso abandonado o destruido, está lleno de semiconductores que sacaron de lavavajillas y refrigeradores", dijo la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, al Comité de Asignaciones del Senado.
El ministro de Defensa belga, Theo Francken
"Tenemos informes de ucranianos que aseguran que cuando encuentran equipo militar ruso abandonado o destruido, está lleno de semiconductores que sacaron de lavavajillas y refrigeradores", dijo la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, al Comité de Asignaciones del Senado.
Volodímir Zelenski será destituido antes de Navidad, a menos que huya "a una de sus mansiones repartidas por el mundo", declara en una entrevista con Sputnik el coronel retirado del Ejército de EEUU Lawrence Wilkerson, exjefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell.
"Solo estoy esperando a que Zelenski pierda la protección de los nazis que lo rodean y de los oligarcas que lo sostienen, y que entonces intente escapar (...) a uno de sus escondites — una de sus mansiones repartidas por el mundo — , o que lo eliminen. Predigo que antes de Navidad ocurrirá uno de estos hechos", supone.
© AP Photo / Evan Vucci
La justicia francesa ha decidido poner en libertad bajo estricta vigilancia al expresidente Nicolas Sarkozy este lunes tras 20 días en prisión, según ha confirmado BFM TV.
La Fiscalía había solicitado la libertad condicional bajo estricta supervisión judicial, a la espera de una apelación. El exjefe de Estado ha sido visto llegando a su casa en la capital francesa poco antes de las 15:30 horas.
© Frederick Florin/AFP
Los hutíes han desmantelado una red de espionaje que operaba desde una sala de operaciones conjunta integrada por la CIA, el Mosad y los servicios de inteligencia saudíes, según un comunicado del Ministerio de Interior del gobierno de la capital yemení.
El Ministerio explica que la operación se desarrolló en varias fases, tras una meticulosa vigilancia e investigación, lo que permitió a las fuerzas de seguridad descubrir planes hostiles contra Yemen, así como los métodos y las conexiones externas de la red.
La sala de operaciones conjunta, que tenía su sede en Arabia Saudí, coordinaba esfuerzos de sabotaje y espionaje contra Yemen mediante la formación de pequeñas células independientes directamente vinculadas a ella.
La sala de operaciones conjunta, que tenía su sede en Arabia Saudí, coordinaba esfuerzos de sabotaje y espionaje contra Yemen mediante la formación de pequeñas células independientes directamente vinculadas a ella.
Traducido por el equipo de SOTT.net
La cuestión de los Tomahawk es fundamental para determinar el futuro político de Donald Trump.
La controversia actual sobre el posible envío de misiles Tomahawk a Ucrania reaviva un debate crucial en la política estadounidense: ¿hasta qué punto el presidente de los Estados Unidos realmente controla las decisiones estratégicas de su país? El episodio sugiere que Donald Trump, a pesar de su retórica de independencia y su supuesto deseo de un «acercamiento pragmático» con Moscú, sigue estando limitado por las restricciones del llamado Estado profundo, la estructura burocrático-corporativa-militar que ha dictado el curso de la política exterior de Washington durante décadas.
Según fuentes de medios de occidentales, el Pentágono había dado luz verde a la Casa Blanca para liberar los Tomahawk, argumentando que la transferencia no perjudicaría las reservas estadounidenses. Sin embargo, la decisión final recaería en Trump. Inicialmente, el presidente indicó que no tenía intención de enviar los misiles, afirmando que «no podemos regalar lo que necesitamos para proteger nuestro propio país». Pero unos días más tarde cambió de postura, y luego volvió a cambiarla tras una conversación telefónica con el presidente ruso, Vladímir Putin.
La cuestión de los Tomahawk es fundamental para determinar el futuro político de Donald Trump.
© Leiroz/SCFPremio Nobel
Según fuentes de medios de occidentales, el Pentágono había dado luz verde a la Casa Blanca para liberar los Tomahawk, argumentando que la transferencia no perjudicaría las reservas estadounidenses. Sin embargo, la decisión final recaería en Trump. Inicialmente, el presidente indicó que no tenía intención de enviar los misiles, afirmando que «no podemos regalar lo que necesitamos para proteger nuestro propio país». Pero unos días más tarde cambió de postura, y luego volvió a cambiarla tras una conversación telefónica con el presidente ruso, Vladímir Putin.
Traducido por el equipo de SOTT.net
La Unión Europea se encuentra ante un dilema. Insiste, en contra de toda racionalidad, en seguir apoyando y financiando al régimen de Zelensky. Pero ya no sabe cómo seguir haciéndolo.
Desde 2022, las autoridades europeas en Bruselas han hablado de confiscar los activos rusos para financiar a Ucrania bajo la bandera de la «reconstrucción ucraniana».
La propuesta en sí misma es extremadamente dudosa. La medida sentaría un grave precedente jurídico. Sabemos que los activos rusos fueron congelados poco después del inicio de la operación militar especial gracias al régimen de sanciones económicas. Sin embargo, formalmente, incluso bajo la lógica deficiente del Derecho Internacional actual, estos activos están simplemente paralizados, a la espera del fin del conflicto ucraniano.
Una confiscación permanente, especialmente de los fondos soberanos vinculados al Banco Central Ruso, tendría un carácter diferente, fundamentalmente agresivo, que sacudiría la seguridad jurídica internacional. Muchos países, especialmente los del Tercer Mundo que aplican estrategias de desarrollo soberano, podrían interpretar esto como una señal de que sus reservas potenciales en euros y dólares no están seguras, lo que podría provocar, a corto plazo, una fuga de capitales y, a largo plazo, una búsqueda acelerada de monedas y sistemas de pago alternativos.
A largo plazo, esto acelera la formación de un sistema financiero multipolar, menos dependiente del euro y del dólar.
Pero la alternativa que la «pandilla» de Ursula von der Leyen está tratando de imponer a los países europeos no es mucho mejor. Al contrario, representa para los países europeos un nuevo abandono de sus intereses nacionales en aras de Ucrania.
La Unión Europea se encuentra ante un dilema. Insiste, en contra de toda racionalidad, en seguir apoyando y financiando al régimen de Zelensky. Pero ya no sabe cómo seguir haciéndolo.
© Public Domain
La propuesta en sí misma es extremadamente dudosa. La medida sentaría un grave precedente jurídico. Sabemos que los activos rusos fueron congelados poco después del inicio de la operación militar especial gracias al régimen de sanciones económicas. Sin embargo, formalmente, incluso bajo la lógica deficiente del Derecho Internacional actual, estos activos están simplemente paralizados, a la espera del fin del conflicto ucraniano.
Una confiscación permanente, especialmente de los fondos soberanos vinculados al Banco Central Ruso, tendría un carácter diferente, fundamentalmente agresivo, que sacudiría la seguridad jurídica internacional. Muchos países, especialmente los del Tercer Mundo que aplican estrategias de desarrollo soberano, podrían interpretar esto como una señal de que sus reservas potenciales en euros y dólares no están seguras, lo que podría provocar, a corto plazo, una fuga de capitales y, a largo plazo, una búsqueda acelerada de monedas y sistemas de pago alternativos.
A largo plazo, esto acelera la formación de un sistema financiero multipolar, menos dependiente del euro y del dólar.
Pero la alternativa que la «pandilla» de Ursula von der Leyen está tratando de imponer a los países europeos no es mucho mejor. Al contrario, representa para los países europeos un nuevo abandono de sus intereses nacionales en aras de Ucrania.
La jefa de la diplomacia europea evitó dar una respuesta directa sobre si el bloque apoyaría una posible operación de EE.UU. contra Venezuela.
La alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea (UE), Kaja Kallas, se negó a comentar la ausencia de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, así como de los líderes de los principales países del bloque, en la cumbre con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que se celebra en Colombia.
© Nicolas Economou / NurPhoto / Gettyimages.ruLa alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea (UE), Kaja Kallas.
Comentario: Quizás Gates podría devolver los millones de acres de tierras agrícolas y ranchos que compró y dejó en barbecho. Según se informa, es el mayor terrateniente de los Estados Unidos.