Traducido por el equipo de Sott.net en español

Investigaciones innovadoras indican que casi todo lo que alguna vez creímos sobre las propiedades supuestamente mortales del virus de la gripe puede estar basado en supersticiones y mitos institucionalizados.
La teoría de los gérmenes es una fuerza inmensamente poderosa en este planeta, que afecta a las interacciones cotidianas desde un apretón de manos, hasta los programas nacionales de vacunación y las campañas mundiales de erradicación. ¿Pero qué pasaría si la investigación fundamental sobre qué son exactamente estos "patógenos" y cómo nos infectan, aún no se hubiera realizado? ¿Y si gran parte de lo que se supone y se cree sobre el peligro de los microbios, en particular los virus, ha sido completamente socavado a la luz de los nuevos e importantes descubrimientos en la microbiología?

Algunos de nuestros lectores ya saben que en mis escritos anteriores expongo por qué el concepto de "los gérmenes como enemigos" ha sido diezmado por el relativamente reciente descubrimiento del microbioma. Para conocer los antecedentes, siéntanse libres de leer "Cómo el microbioma destruyó el ego, la política de vacunas y el patriarcado".

En el artículo de hoy, adoptaré un enfoque menos filosófico y me centraré en la gripe como un ejemplo más concreto del giro copernicano en el paradigma de la biomedicina y las ciencias de la vida en el que todos estamos actualmente inmersos, aunque muchos en el establishment aún no lo reconozcan plenamente.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Turquía y Rusia han disfrutado de una buena relación en los últimos años. El presidente islamista de la República, Recep Tayyip Erdoğan (alias el Prez), y el Presidente de Rusia, Vladimir Putin (alias el Zar), han disfrutado de conexiones muy cordiales en ese tiempo, habiendo hablado aproximadamente 40 veces por teléfono y unas 24 veces cara a cara desde el golpe que no fue golpe de 2016, según datos proporcionados por la BBC Türkçe.
Ya han pasado los días en que los asuntos internos y externos de la República de Turquía se encapsulaban en la famosa frase de Atatürk "Paz en casa, paz en el extranjero" (20 de abril de 1931). Así fue en aquel entonces y así es ahora, y ahora es la Nueva Turquía, una nación de creyentes dirigida por un demasiado ambicioso Tayyip Erdoğan, tal y como comenté en 2015:

"Turquía ha estado al frente del esfuerzo armado para derrocar a Bashar al-Assad desde el principio. Aunque en años anteriores Erdoğan y Assad habían sido los mejores amigos, desde que las supuestas protestas pacíficas contra Damasco llegaron a su fin, transformándose en la no tan civil guerra de Siria, ha sido inflexible en su intención de que el régimen dirigido por los alauitas en Damasco deba caer y ser reemplazado por una administración favorable a los suníes, posiblemente encabezada por la Hermandad Musulmana y/o sus subsidiarios".

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
Lo que comenzó como pequeñas escaramuzas entre turcos y sirios hace meses, las últimas semanas ha escalado casi a nivel de guerra abierta. Al día de hoy las bajas de ambos lados se han incrementado alarmantemente y las probabilidades de que ocurra un nuevo "accidente" que enfrente a turcos y rusos aumentan día a día.

Mientras tanto el agente patógeno chino conocido como Coranavirus ha aterrizado en Latinoamérica. Varios casos en México y Brasil han disparado las alarmas y la psicosis por una eventual pandemia ya llena los titulares de periódicos y noticiarios.

Acompáñenos este sábado en nuestra habitual tertulia donde trataremos los temas más destacados de la semana.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Lancé mi estudio sobre el judaísmo hace dos décadas. Comenzó como resultado de mi reacción a los incesantes ataques a los pensadores judíos disidentes que no encajaban en la "agenda revolucionaria" de la llamada izquierda judía "antisionista". Rápidamente comprendí que era la izquierda judía, los radicales y los progresistas, quienes mostraban los rasgos más problemáticos asociados con el sionismo y el identitario judío.
Quedé perplejo: las mismas personas que se adhieren a la política tribal y operan en células políticas racialmente segregadas predican el universalismo a los demás. Llegué a comprender que nada era transparente u obvio sobre la cultura y el identitarismo judíos, y que esto era por diseño. Decidí desenredar el enigma judío desde una nueva perspectiva: en lugar de preguntar quién o qué son los judíos, pregunté en qué creen los que se identifican como judíos, a qué preceptos se adhieren. Esta pregunta fue el comienzo de mi lucha.

Todo lo viejo es nuevo otra vez. O puede serlo, si lo permitimos. Aunque tiene varios miles de años, las enseñanzas y la guía para tomar las decisiones correctas - en todas las cosas - se pueden ver en las palabras e ideas de Zoroastro, y los escritos que surgieron de su movimiento. Tratar de dar a los individuos una visión de su lugar en el gran esquema de la vida, y reconocer la parte que el hombre tiene en la manifestación de un orden superior de pensamiento y acción - fue la "misión" de este profeta profundamente influyente.
En MindMatters continuamos el debate sobre Zaratustra y la religión conocida como zoroastrismo, examinamos lo que esta destacada figura de la antigüedad pretendía hacer. Y cuán trascendentales y relevantes llegaron a ser sus conceptos. También echamos un vistazo a la escatología precristiana de Zoroastro o su visión del "fin de los tiempos", entre otros conceptos que informaron a las grandes religiones monoteístas del mundo.

A veces tenemos que mirar hacia atrás para dar un paso adelante; ¿qué cosas podríamos tomar sobre esta antigua enseñanza que nos ayudaría en tal esfuerzo? Resulta que hay mucho que aprender de la cosmología del zoroastrismo y su marco para la elevación moral del mundo.

Los líderes europeos en la Conferencia de Seguridad de Munich que culpan al "nacionalismo" por el declive de Occidente confunden la causa con el efecto. Son sus vanos facsímiles de "liberalismo" los que instaron a los europeos a querer salirse de la UE.
El tema de la conferencia de este fin de semana se centró en "la ausencia de Occidente" [Westlessness, en inglés] como tapadera para promocionar las virtudes del "intervencionismo liberal", y culpar al nacionalismo como principal obstáculo para la consecución de un imperio armonioso donde las guerras se gestionen de forma rentable y perpetua.

Bueno, finalmente consiguieron marcar "oficialmente" a Sott.net como [un sitio de] "noticias falsas".
En octubre de 2018, un representante de 'NewsGuard Technologies', una autodenominada "agencia evaluadora de noticias", se acercó a nosotros y nos invitó a responder "algunas preguntas sobre los antecedentes y las prácticas editoriales de Sott.net". Basándose en las suposiciones falsas claramente visibles en sus preguntas, y en sus ridículos ejemplos del contenido de Sott.net que consideraban "de extrema derecha", inmediatamente tuvimos una buena idea de quiénes eran y cuál era su timo. (Ostensiblemente, "combaten la desinformación en línea". En realidad, reprimen la disidencia.) Sin embargo, complacimos a NewsGuard con respuestas detalladas, que aparentemente los desconcertaron porque pasaron otros 14 meses antes de que volvieran a contactarnos.

Entretanto, se ha investigado mucho sobre este grupo, pero por ahora resumiré el planteamiento de NewsGuard y compartiré con los lectores parte de nuestra correspondencia más reciente con ellos. La 'tecnología' de NewsGuard es una extensión gratuita para el navegador que marca los resultados de los motores de búsqueda y las publicaciones de los medios sociales que incluyen enlaces al contenido de los sitios de noticias e información con una 'etiqueta informativa' codificada por colores. Se basa en nueve "criterios periodísticos", cinco relativos a la credibilidad y cuatro a la transparencia.

Si usted descarga la aplicación NewsGuard y ve que aparece un escudo rojo junto a una publicación o resultado de búsqueda, esto significa que viene de un sitio que NewsGuard ha considerado como "noticias falsas"; si aparece un escudo verde, los usuarios pueden proceder a hacerle clic, con la seguridad de que es de un sitio de noticias "confiable". Si bien no dicen realmente que ''Sott.net es de noticias falsas'', eso está claramente implícito dado el clima en el que esto está ocurriendo. El escudo rojo contiene un signo de exclamación y junto a él aparece una advertencia para "proceder con precaución", y un enlace para "ver la etiqueta informativa completa" (aquí está la de Sott.net). Incluso tienen una tercera categoría: un escudo amarillo con una carita sonriente dentro, reservado para sitios de noticias satíricas como The Onion, junto con esta aclaración tan útil: "Esta es una fuente de sátira o de humor. No es una fuente de noticias real".

Si bien por ahora es una extensión del navegador de libre elección, NewsGuard tiene la firme intención de extenderlo a nivel nacional en los Estados Unidos (y sus poderosos patrocinadores también están presionando intensamente a la Unión Europea para que haga lo mismo) como una característica predeterminada en las bibliotecas e instituciones educativas, y está en proceso de asegurarse grandes contratos con la industria de la tecnología para que se introduzca en dispositivos y sistemas operativos como Microsoft Windows, y/o 'en la fuente', directamente con los proveedores de servicios de Internet. NewsGuard no es la única iniciativa de este tipo que está cobrando impulso; una plétora de "iniciativas de clasificación de noticias" similares están compitiendo para "convertir la credibilidad de los medios de comunicación en un negocio en auge".

Fátima Cecilia Aldrighett Antón tenía 7 años y toda su vida por delante. El 11 de febrero su madre se retrasó unos pocos minutos en retirarla del colegio y cuando finalmente arribó su hija ya no estaba. Tras 4 días de desesperada búsqueda, la niña apareció muerta y con claros signos de tortura.
El horrible crimen ha dejado al mundo en estado de shock y sin respuestas respecto a qué clase de ser humano puede ser capaz de llevar a cabo un acto tan atroz. Tras el siniestro acto, diversos colectivos han iniciado protestas y manifestaciones haciendo del trágico evento un estandarte para sus propias agendas.

Acompáñenos este sábado en nuestro análisis no sólo del dramático suceso, sino también de cómo la sociedad ha respondido e incluso sacado provecho del mismo.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

La clase dirigente de Alemania está decidida a promover el regreso del militarismo por todos los medios. El Presidente Federal Frank-Walter Steinmeier (Partido Socialdemócrata, SPD) lo subrayó en su discurso de apertura durante la Conferencia de Munich sobre la seguridad de este año.
"Nuestro mundo actual ya no es el mismo que en 2014", advirtió nada más empezar su discurso. "Hace exactamente seis años, comenté aquí que la responsabilidad de la política exterior alemana tenía que probar su validez", dijo. "Muchas cosas han cambiado desde entonces" y por lo tanto quiso "hablar claramente" sobre "la apariencia del mundo actual desde la perspectiva alemana".

Los "problemas" de Irlanda del Norte son de fabricación británica

En la noche del 31 de julio de 1975, a unas 7 millas de la frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, un minibús que transportaba a los miembros de una banda de música, The Miami Showband, fue detenido por lo que parecía ser un grupo de soldados británicos. A los cinco miembros de la banda -el cantante Fran O'Toole, el trompetista Brian McCoy, el guitarrista Tony Geraghty, el bajista Stephen Travers y el saxofonista Des McAlea- se les ordenó que salieran del autobús y se quedaran al lado de la carretera mientras dos de los soldados registraban su autobús. Al menos algunos de los soldados eran miembros del Regimiento de Defensa del Ulster (UDR) -un regimiento de infantería del Ejército Británico reclutado en Irlanda del Norte- pero también eran miembros del UVF, un grupo paramilitar "lealista" ["loyalist" en el original; irlandeses leales a la corona británica.- NdT] responsable de muchos asesinatos indiscriminados de inocentes católicos norirlandeses en el creciente conflicto sectario de Irlanda del Norte.

Mientras un soldado preguntaba a cada uno de los miembros de la banda sus nombres y direcciones, un coche se detuvo y otro hombre uniformado apareció. Llevaba una boina notablemente diferente de las que llevaban los demás y, según dos de los miembros de la banda, hablaba con un "acento inglés nítido y claro". Inmediatamente se hizo cargo de los procedimientos, instruyendo a los otros soldados a preguntar los nombres y fechas de nacimiento de los miembros de la banda en lugar de sus direcciones.