El 19 de abril Slavoj Žižek y Jordan Peterson realizaron uno de los debates más importantes de la década. Oficialmente el título del debate fue "Felicidad: Marxismo vs. Capitalismo", sin embargo algo muy diferente ocurrió. Lo debatimos en este especial de SOTT Radio Network (SRN) en español.
Después de sus presentaciones, la conversación fluyó de forma sincera y abierta, y a medida que la noche avanzó se hizo evidente que estaban de acuerdo en más puntos que en los que estaban en desacuerdo.

A pesar del título del debate, y de las expectativas del público, no fue una conversación sobre qué sistema es mejor para organizar a una sociedad, fue más una conversación entre dos pensadores que tenían certeza de no saber cómo solucionar una gigantesca cantidad de problemas, pero sin embargo estaban dispuestos a admitir su propia ignorancia al respecto. Este va a ser el tema central de esta entrega especial de SRN en español.

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
El Domingo de Resurrección resultó ensangrentado tras la serie de atentados en hoteles e iglesias durante las celebraciones de Semana Santa en Sri Lanka. Durante días, los autores materiales del crimen habían simplemente sido identificados como extremistas islámicos, aunque ISIS se atribuyó la autoría. El tratamiento que los medios de comunicación en Occidente sobre los ataques ha sido muy pobre.

En tanto, Kim Jung-un y Vladimir Putin sostuvieron una cumbre histórica con implicaciones y resultados interesantes. ¿Qué significa esta reunión, particularmente en el contexto del progreso que realiza el proyecto de China de una Ruta y un Cinturón? ¿Podríamos estar ante una apertura de Corea del Norte sin la intervención de Estados Unidos?

En otras noticias, "Creepy Biden" anunció su candidatura a la presidencia de Estados Unidos. Washington considera incluir a Rusia en la lista de países patrocinadores del terrorismo y Trump amplía su presión sobre Irán, aunque Europa parece hacer caso omiso.

Todo esto y mucho más estaremos discutiendo este sábado en nuestro SRN en español.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Al menos 40 miembros de la organización Cascos Blancos han admitido durante entrevistas recientes que escenificaron ataques químicos en Siria para provocar represalias contra el presidente Bashar Assad, dijo el jueves el director de la Fundación para el Estudio de la Democracia, Maxim Grigoriev, al dar a conocer los resultados de un nuevo estudio en la ONU.
"Hemos entrevistado a... 40 miembros de los Cascos Blancos, incluyendo los de Duma, que proporcionaron una descripción detallada de sus métodos comúnmente usados por su organización para falsificar escenas", dijo Grigoriev.

La fundación llevó a cabo una misión de investigación en Siria y localizó a los miembros de los Cascos Blancos y a docenas de personas que participaron en los ataques escenificados, dijo Grigoriev.

"Esas personas nos contaron en detalle cómo tuvieron que participar en la puesta en escena por unos pocos dólares para comprar algo de comida para sus familias", dijo.

Una mujer contó cómo le dieron una mortaja blanca para envolverse y luego le dijeron que se tumbara en el suelo y se untara la boca con pasta de dientes, dijo Grigoriev.

El siguiente informe especial nos llega de nuestro corresponsal ruso, Anoniy Mouseevich Stenographov. Anoniy arriesgó su vida sacando esta información de contrabando de Rusia, pero teme por la seguridad de su familia debido a la naturaleza explosiva de los secretos nacionales rusos que aquí se revelan.



Hace cuatro años, el Daily Express del Reino Unido reveló al mundo uno de los secretos mejor guardados del Kremlin: El presidente ruso Vladimir Putin se siente inseguro sobre su altura. Hace un año, Robin Wright del New Yorker lo confirmó, utilizando su astuto conocimiento de la psique interior de Putin, para concluir: "Putin sigue siendo un hombrecito que se pavonea para ser uno de los grandes".

Esta información sigue siendo relevante, y varias fuentes dentro de las comunidades de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido nos han confirmado que es quizás la pieza clave de inteligencia que ayudará al mundo libre y democrático a ganar la Nueva Guerra Fría. Aunque no pudieron compartir todos sus planes con nosotros por razones de seguridad nacional, nos dijeron una cosa: parte del plan consiste en interferir en las elecciones de tantas naciones extranjeras como sea posible para que "elijan" líderes altos (como Trump con 1.90m, Imran Khan a los 1.89m, y Aleksandar Vucic con 1.97m). Se espera que la intimidante altura de tales competidores desgaste lentamente la imagen del presidente ruso hasta que haga algo que debilite catastróficamente su dominio sobre la política rusa, allanando así el camino para la elección de alguien más dispuesto a vender Rusia al mejor postor, como Alexey Navalny.

Esto es lo que el Express dijo en su momento, citando su fuente en el Kremlin:

El presidente ruso estaba recibiendo a un grupo de mujeres en el palacio presidencial de Moscú para celebrar el Día Internacional de la Mujer. Sin embargo, los ayudantes de Putin se olvidaron de decirle al grupo invitado que no usara tacones altos, dejando a varias de las invitadas por encima del líder ruso, quien es famoso por preocuparse por su altura. Un miembro del Kremlin dijo que las reglas estrictas dictan que nadie puede ser más alto que el presidente -que se cree que mide entre 1.57m y 1.65m- en las fotos oficiales.

"Por eso sus guardaespaldas son siempre más bajos que él, para dar la impresión de que Putin es una persona alta", reveló la fuente. Sin embargo, ese diktat parece haber sido ignorado en las imágenes más recientes de Putin, que muestran a un puñado de las 14 mujeres invitadas vestidas elegantemente pero con tacones altos. Según el informante, se les dijo a las mujeres que se agacharan durante la sesión de fotos para hacer que Putin pareciera un poco más alto.

"Se les dijo que intentaran agacharse un poco durante la sesión de fotos oficial", dijo la fuente. Añadieron: "Catorce mujeres fueron seleccionadas e invitadas al Kremlin para participar en la reunión oficial con el presidente. De acuerdo con las reglas del Kremlin, nadie puede ser más alto que él para evitar causar vergüenza en las fotos y los videos".

SOTT.net puede confirmar que este infiltrado fue posteriormente descubierto por la FSB y que actualmente se encuentra en prisión en el gulag secreto personal de Putin, donde se ve obligado a repetir diariamente la frase: "El Presidente Putin es el líder más grande y más alto que ha conocido el mundo". Nuestras propias fuentes rusas nos dicen que las mujeres fotografiadas con el presidente ruso no han sido vistas desde el desafortunado suceso. Su paradero sigue siendo desconocido, incluso para nuestras fuentes en el Kremlin. Sólo Putin conoce su destino.

Traducción tomada de Noticias del Frente.

Es deprimente observar cómo los Estados Unidos de América se han convertido en el imperio del mal. Habiendo servido en el Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam y en la Agencia Central de Inteligencia durante la segunda mitad de la Guerra Fría, tuve un punto de vista interno de cómo una política de seguridad nacional esencialmente pragmática se estaba transformando poco a poco en una doctrina bipartidista que apareció como un dominio sine qua non global para Washington. Desafortunadamente, cuando la Unión Soviética colapsó, la oportunidad de terminar de una vez por todas la confrontación nuclear bipolar que amenazaba la aniquilación global se desperdició cuando el Presidente Bill Clinton optó por humillar y utilizar a la OTAN para contener a una Rusia ya desmoralizada y efectivamente sin líderes.

El excepcionalismo estadounidense se convirtió en el grito de batalla de un gobierno federal cada vez más despistado, así como de un público engañado por los medios de comunicación. Cuando llegó el 11 de septiembre, el país estaba listo para atacar al resto del mundo. El presidente George W. Bush gruñó que "hay un nuevo alcalde en la ciudad y ustedes están con nosotros o contra nosotros". Afganistán siguió, luego Irak y, en un espíritu bipartidista, los demócratas idearon Libia y el primer compromiso serio en Siria. En su manifestación actual, uno encuentra a un Estados Unidos que amenaza a Irán casi semanalmente y rompe los acuerdos de control de armas con Rusia, al tiempo que mantiene los despliegues de las fuerzas estadounidenses en Siria, Irak, Afganistán, Somalia y lugares como Mali. Dispersas en todo el mundo se encuentran 800 bases militares estadounidenses, mientras que los principales enemigos de Washington, como Rusia y China, tienen, respectivamente, una y ninguna.

Traducción por el equipo de SOTT.net en español.

La madre de Julian Assange informó ayer que al fundador de WikiLeaks no se le ha permitido recibir visitas durante su detención en la prisión de Belmarsh, ni siquiera de médicos o sus abogados. Los médicos que visitaron a Assange en la embajada ecuatoriana han atestiguado que necesita atención médica urgente. Belmarsh es una prisión de máxima seguridad a la que a veces se hace referencia como "la Bahía de Guantánamo del Reino Unido".

Y sin embargo, se nos pide que creamos que esto tiene algo que ver con una supuesta violación de fianza y una solicitud de extradición de los Estados Unidos por supuestos delitos informáticos con una sentencia máxima de cinco años. Si damos un paso atrás y escuchamos la charla menos informada de los obvios propagandistas y de los consumidores de los medios de comunicación occidentales a quienes se les ha lavado el cerebro, también veremos que la gente cree que esto tiene algo que ver con Rusia y con acusaciones de violación.

En realidad, ninguna de estas cosas es verdad. Assange está siendo encarcelado bajo condiciones draconianas por hacer periodismo, y sólo por hacer periodismo. La administración Obama se negó a enjuiciarlo después de la publicación de WikiLeaks de las filtraciones de Manning por la preocupación de que hacerlo pondría en peligro la libertad de prensa; y la administración Obama no tenía más pruebas a su disposición que las que tiene ahora la administración Trump. El "crimen" del que se acusa a Assange no consiste más que en las prácticas periodísticas estándar en las que los periodistas de investigación se involucran todo el tiempo, incluyendo la protección de la fuente y el fomento de que la fuente obtenga más material. Lo único que ha cambiado es una mayor disposición en la Casa Blanca a procesar a periodistas por ejercer el periodismo, y hay abundantes razones para creer que será castigado con cargos mucho más graves una vez extraditado a suelo estadounidense. No se tomarán tantas molestias por una violación de fianza y una sentencia máxima de cinco años.

Traducción por el equipo de SOTT.net en español.

La Rebelión contra la Extinción de los manifestantes ambientales ha pasado la semana bloqueando las calles de Londres, organizando escenificaciones de "muertes", atándose a los trenes, subiendo a los autobuses e incluso encadenándose a la casa del líder laborista Jeremy Corbyn. El objetivo de los activistas es causar lo máximo de disturbios y ser arrestados para llamar la atención sobre el cambio climático. Los líderes de la protesta afirman que la humanidad se enfrenta a la extinción a menos que las emisiones de carbono se reduzcan a cero para el año 2025.

Se han comparado con Gandhi y Martin Luther King. Un podcast de la BBC pregunta si los miembros de la Rebelión contra la Extinción son "las nuevas sufragistas". Han sido apoyados por muchos de la izquierda radical que se han persuadido a sí mismos de que una rebelión seria está en marcha.

La semana pasada, el nuevo medio de comunicación izquierdista Novara Media publicó en los medios sociales un video del veterano guerrero ecológico George Monbiot. En él, Monbiot hace un llamamiento para que se ponga fin a la manipulación verde y a las "tonterías microconsumistas" de los bastoncillos de algodón sostenibles, etc. En cambio, dice, "necesitamos llegar al corazón del capitalismo y derrocarlo". El público aplaudió y el clip se volvió viral, con más de un millón de visitas. James Corden de Gavin and Stacey lo retuiteó. Los izquierdistas tuitearon emocionados sobre un cambio decisivo y radical en la "Ventana de Overton" a favor de la abolición del capitalismo.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Las protestas de los chalecos amarillos volvieron a traer enfrentamientos y gas lacrimógeno a las calles de París, a pesar de los llamados de los políticos a la "unidad" tras el incendio de Notre Dame. Para los manifestantes, la respuesta al incendio sólo mostró más desigualdad.
Las protestas del sábado marcan el vigésimo tercer fin de semana consecutivo de manifestaciones antigubernamentales, pero la primera desde que Notre Dame de Paris ardió en llamas el lunes. Los funcionarios se apresuraron a criticar a los manifestantes por regresar a las calles tan pronto después del desastre.

"Los alborotadores volverán mañana", dijo el ministro del Interior Christophe Castaner a los periodistas el viernes. "Los alborotadores no se han conmovido por lo que pasó en Notre-Dame."

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
El jueves 11 de este mes Lenin Moreno, presidente de Ecuador, le retiró el asilo diplomático a Assange, dejándolo a merced de la fuerzas de seguridad británicas, quienes arrestaron inmediatamente al activista y lo enviaron a la prisión de Belmash conocida como la Guantánamo del Reino Unido. El periodista australiano está pasando por su peor momento al haber quedado bajo custodia británica (testaferros honorarios de EE.UU.), y al borde de una eventual extradición al país norteamericano, donde sería enjuiciado por publicar documentos clasificados relacionados con las guerras de Irak y Afganistán.

En tanto el mundo quedó paralizado al presenciar el incendio de uno de los monumentos históricos más preciados y simbólicos de Francia, la catedral de Notre Dame. La joya del gótico europeo, patrimonio no sólo del pueblo francés sino que del mundo entero, ardió durante horas, dejando tristeza y pesadumbre en millones de testigos asombrados a lo largo y ancho del planeta. Después de que las llamas arrasaran con 850 años de historia, las especulaciones sobre la intencionalidad del hecho comenzaron a circular, conectando el evento con un raid de quema de iglesias que ha venido ocurriendo en territorio francés desde semanas atrás.

En tanto, en EE.UU. el Departamento de Justicia ha publicado una versión editada del informe del fiscal especial Robert Mueller. La conclusión definitiva es que el informe no contiene ninguna evidencia de que cualquier estadounidense, incluso miembros de la campaña electoral de Donald Trump, conspiraran con el Gobierno ruso durante los comicios de 2016. Dos largos años de investigación y miles de horas de cobertura mediática conspirativa sobre una supuesta colusión con el gobierno ruso, han dejado como resultado una montaña de nada y han puesto de manifiesto la malicia detrás de esta obscena y ridícula campaña.

Todo esto y mucho más estaremos discutiendo este sábado en nuestro SRN en español.

Traducción del equipo de Sott.net en español

Mientras que Londres culpó casi de inmediato a Moscú por el envenenamiento del ex espía ruso Sergei Skripal y de su hija en la ciudad británica de Salisbury en marzo de 2018, Rusia ha rechazado enérgicamente su participación, subrayando que se le ha negado el acceso tanto a la investigación del incidente como a los ciudadanos rusos afectados.
El 16 de abril, el New York Times publicó un perfil adulador de Gina Haspel, quien en mayo de 2018 se convirtió en la séptima directora de la Agencia Central de Inteligencia.

El artículo se refería a Haspel -ex jefe de un "sitio negro" de la CIA en Tailandia en el que un número indeterminado de sospechosos de terrorismo fueron torturados brutalmente- como una "táctica adepta" bendecida con "buena escucha, empatía y capacidad de conexión", y hablaba de las dificultades a las que se enfrentaba la jefe de inteligencia para asegurar que "su voz fuera escuchada en la Casa Blanca", debido a la intransigencia del presidente Donald Trump y de una Casa Blanca que supuestamente trata a los profesionales de la seguridad nacional "con un profundo escepticismo".