Enfoque SOTT:


Black Magic

Enfoque SOTT: Eurovisión 2019: ¿Por qué nos hemos vuelto insensibles al entretenimiento demoniaco?

Joshua Philipp
The Epoch Times
jue, 23 mayo 2019 00:04 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español

¿Por qué es que un niño con un sombrero de MAGA [NdT.- Siglas para Make America Great Again, "Hacer a Estados Unidos Grande Otra Vez"] sonriendo ante los tambores de los nativos americanos en su cara puede convertirse en un escándalo nacional, pero una actuación de la corriente dominante puede incluir a un intérprete rodeado de figuras demoníacas, bailando en llamas y mostrando representaciones de la Estatua de la Libertad en ruinas, y nadie parece ni pestañear?
madonna
Me refiero, por supuesto, a la actuación de Madonna en Eurovisión 2019 en Israel. Tenga en cuenta que Eurovisión no es un acontecimiento menor. En 2018, tuvo casi 190 millones de espectadores, lo que representa casi el doble de los 98 millones de la Super Bowl.

Las imágenes abiertamente satánicas son bastante comunes en las actuaciones de Madonna, y con las actuaciones de los principales cantantes de pop, en general, esto no fue especialmente inusual para ella. Pero la aparente falta de atención que reciben estos temas nos dice algo acerca de lo retorcidos que se han vuelto los estándares en el entretenimiento.

Comentario: El espeluznante (o patético, usted decida) espectáculo de Madonna en Eurovisión 2019:



Leer Más...
Beaker

Enfoque SOTT: La evidencia que se supone que nunca debimos haber visto sobre el ataque con "gas" en Duma

Robert Fisk
The Independent
jue, 23 mayo 2019 11:10 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español

La OPAQ le ha abierto las puertas al ridículo, cuando la simple verdad hubiera bastado.
syria gas canister
Nos gusta confiar en los Chicos Grandes. Ya no creemos en nuestros ostentosos y pequeños líderes con sus mentiras y trucos: los Trumps y las Mays y ahora todos los nacionalistas de Europa. Ciertamente no le damos crédito a los dictadores árabes.

Pero cuando, a pesar de toda su burocracia y corrupción, la ONU nos dice que el mundo se enfrenta al cambio climático, creemos en gran medida en lo que dice. Si la Cruz Roja Internacional nos advierte de una catástrofe humanitaria en África, tendemos a creer en su palabra. Y cuando la Organización para la Prevención de Armas Químicas (OPAQ) (que representa a 193 Estados miembros en todo el mundo) informa sobre ataques con cloro en Siria, asumimos que estamos escuchando la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

Hasta ahora. En los últimos días han surgido pruebas inquietantes de que en su informe final sobre el presunto uso de armas químicas por el régimen sirio en la ciudad de Duma el año pasado, la OPAQ ocultó deliberadamente tanto al público como a la prensa la existencia de una evaluación disidente de 15 páginas de dos cilindros que supuestamente contenían cloro molecular, lo que tal vez era la prueba más contundente contra el régimen de Assad en todo el informe.

La OPAQ sostiene oficialmente que esos contenedores fueron lanzados probablemente por una aeronave (probablemente un helicóptero, supuestamente sirio) sobre Duma el 7 de abril de 2018. Pero la evaluación disidente, a la que la OPAQ no hizo referencia en las conclusiones publicadas, concluye que existe una "mayor probabilidad de que ambos cilindros se hayan colocado manualmente en esos dos lugares en lugar de ser dejados caer desde aeronaves".

Comentario: El reporte filtrado se puede leer aquí. Vea también:

Leer Más...
Syringe

Enfoque SOTT: Entra a escena el Tranquilizador: Joe Biden

James Howard Kunstler
kunstler.com
lun, 20 mayo 2019 20:51 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español

(Estados Unidos) - Una evaluación de la salud mental del Partido Demócrata sugiere que la política de identidad se ha convertido últimamente en una crisis de identidad. Años de permanecer despierto finalmente produjeron alucinaciones y estallidos violentos. Era hora de medicar al paciente. Entra a escena por la derecha el Tranquilizador, el sonriente tío Joe Biden, el agente perfecto para sofocar un caso agudo de rebelión adolescente.
joe biden HRW
La mayoría de las veces, las bases no saben qué hacer con la llegada del Tío Joe a escena. Es como si hubieran tomado 0,5 miligramos de Xanax hace media hora y todas las luchas intersectoriales que parecían tan urgentes el mes pasado salieran volando de la habitación, como murciélagos de nariz foliforme de una espantosa cueva de los vientos. La emoción química que el Tío Joe proporciona se refleja en sus impresionantes resultados en las encuestas, que últimamente han llegado al 40 por ciento en contra de su perseguidor más cercano, Bernie Sanders (la reencarnación de mi profesor de matemáticas de 10º grado y, por lo tanto, una figura de horror y repugnancia), con un 18 por ciento en las encuestas. El resto del paquete presidencial se hunde en la suciedad de un solo dígito. Muchos de ellos son mujeres candidatas en un partido determinado a producir el primer presidente de la persuasión femenina. ¿Qué pasa con eso?

La característica psicodramática sobresaliente de la relación de los demócratas con el Sr. Trump es que él representa a Papi está en la casa, una situación tan alarmante que provoca una fuga de furia patricida de casi tres años de duración entre sus detractores. De hecho, es un orden de magnitud peor que papá... se parece más a Ole Massa [NdT.- "Old Master", o "Viejo Amo"; referencia al libro de historias de esclavos Puttin' on Ole Massa]... viviendo en esa gran Casa Blanca... talando el pórtico sur con ese terrible traje capitalista de negocios... la vanguardia misma de la opresión y la misoginia. De las mujeres demócratas que se presentan a la presidencia, hasta ahora sólo Elizabeth Warren ha atacado al Sr. Trump con verdadera pasión -pero como una ama de casa estereotipada que trata de matarlo con una sartén. Sólo rebota en su grueso cráneo, y él sigue adelante.
Leer Más...
Attention

Enfoque SOTT: Confirmado: Reporte de armas químicas que contradice narrativa oficial sobre Siria es auténtico

Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
vie, 17 mayo 2019 13:44 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ha comenzado a responder a las preguntas de la prensa sobre un documento filtrado que contradice las conclusiones oficiales de la OPAQ sobre un supuesto ataque con armas químicas el año pasado en Duma, Siria. La declaración preparada que han estado utilizando en respuesta a estas preguntas confirma la autenticidad del documento.
OPCW
Para recapitular, hace unos días el Grupo de Trabajo sobre Siria, Propaganda y Medios de Comunicación (WGSPM, por sus siglas en inglés) publicó un documento firmado por un hombre llamado Ian Henderson, cuyo nombre aparece en la lista de los puestos de liderazgo de expertos en los documentos de la OPAQ desde 1998 y hasta 2018. Se desconoce quién filtró el documento y a qué otros medios de comunicación podrían haber intentado enviarlo.

El informe desbarata los extremadamente frágiles aspectos de la física y la narrativa del análisis oficial de la OPAQ sobre los cilindros de gas supuestamente lanzados desde aviones del gobierno sirio en el ataque de Duma, y concluye que "las dimensiones, las características y el aspecto de los cilindros, así como la escena circundante de los incidentes, no coincidieron con lo que cabría esperar en caso de que cualquiera de los dos cilindros hubiera sido lanzado desde una aeronave", afirmando, en lugar de ello, que la colocación manual de los cilindros en los sitios en los que los investigadores los hallaron es "la única explicación verosímil para las observaciones realizadas en el lugar de los hechos".
Leer Más...
Comet

Enfoque SOTT: ¿"Choque de civilizaciones" o crisis de la civilización?

Pepe Escobar
Asia Times
dom, 19 mayo 2019 19:39 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español

La opinión de los actuales líderes occidentales sugiere que la humanidad tendrá dificultades para sobrevivir en el siglo XXI.
clash of civilizations
Hablemos de una muestra gráfica de poder blando: Pekín fue la sede esta semana de la Conferencia sobre el Diálogo de Civilizaciones Asiáticas.
Leer Más...
Blue Planet

Enfoque SOTT: Resumen SOTT de cambios planetarios - Abril de 2019: Clima extremo, caos planetario y bolas de fuego


Sott.net
mar, 21 mayo 2019 16:41 UTC
Mientras la Organización Meteorológica Mundial sigue impulsando la estafa del calentamiento global, afirmando que 2018 fue el año más cálido registrado, y la oficina del MET afirmando que el 22 de abril fue el Lunes de Pascua más caluroso de todos los tiempos, la realidad golpea fuerte con temperaturas frías y nevadas récord en todo el mundo.... hasta bien entrada la primavera.
snow spring
A medida que el mínimo solar se intensifica, las temperaturas caen en picado. Las temperaturas inusualmente frías de abril afectaron a más de 100 millones de personas sólo en los Estados Unidos, ya que la temporada de siembra sufrió un duro golpe en todo el mundo. El resultado es que los agricultores están en bancarrota en los EE.UU. mientras que en Corea del Norte y China la producción de alimentos está sufriendo pérdidas masivas.

España, Portugal, Italia y Alemania también sufrieron nevadas intempestivas, mientras que los viñedos franceses se congelaron, comprometiendo la producción de vino de este año. África también se vio afectada por temperaturas inusualmente bajas, con Argelia y Marruecos cubiertos de nieve este mes. En el hemisferio sur, Australia Occidental tuvo el día más frío de abril debido a un enorme frente antártico. El frío también interfirió con la producción de trigo en el país, con cosechas que alcanzaron su punto más bajo en 11 años.

Las lluvias e inundaciones récord en Oriente Medio no sólo fomentaron la floración del desierto en una época muy extraña del año, sino que también causaron estragos en la población humana, ya que miles de personas fueron desplazadas en Irán y Afganistán.

Este mes de abril se produjeron dos terremotos importantes: uno en Filipinas, de 6,3 millones de habitantes, que dejó un saldo de ocho muertos, y otro en Taiwán, de 6,1 millones de habitantes, que dejó un saldo de 17 heridos.

Las tormentas de viento también se han intensificado en lugares inusuales a medida que la corriente en chorro continúan su caótico serpenteo, tanto China como Pakistán sufrieron las consecuencias este mes.

Todo eso, y más, en el resumen SOTT de cambios planetarios de este mes....


Active los subtítulos en español. Debe hacer clic en el icono de la tuerca
de la parte inferior derecha del vídeo y elegir los subtítulos en español.

Leer Más...
Cloud Lightning

Enfoque SOTT: Diario 'The Guardian' adopta oficialmente lenguaje climático totalmente alarmista


Wuwt.com
dom, 19 mayo 2019 15:01 UTC
Traducido por el equipo de Sott.net en español
Climate change terms
Ciencia establecida:
Enfriamiento global
Calentamiento global
¡¡¡Cambio climático!!!
PERTURBACIÓN DEL CLIMA

se llama Clima
El editor de The Guardian acaba de publicar esta nueva guía para todo el personal sobre el lenguaje a utilizar cuando escriba sobre el cambio climático y el medio ambiente... y está llena de alarmismo. Ya no hace falta disimular, porque es una crisis, ¡así que empecemos a escribir como si lo fuera! Josh nos ayuda a entender el verdadero mensaje.
Guardian new language on climate change
© HT/Willie Soon via Leo Hickman
Recientemente hemos estado revisando el lenguaje que usamos en nuestra cobertura del medio amiente, y si los términos que utilizamos reflejan con precisión el fenómeno que describen. Queremos asegurarnos de ser científicamente precisos y fundamentados en hechos, mientras que también nos comunicamos claramente con los lectores en este importante asunto. La frase "cambio climático", por ejemplo, suena más bien pasiva y suave cuando aquello de lo que hablan los científicos es una catástrofe para la humanidad. Cada vez más, los científicos y organizaciones del clima, desde la ONU hasta la Oficina Meteorológica, están cambiando su terminología, y utilizan lenguaje más fuerte para describir la situación.

Por lo tanto, quisiéramos cambiar los términos que usamos del siguiente modo:

Usar emergencia climática, crisis o colapso en lugar de cambio climático
Usar "global heating" en lugar de "global warming" [NdT.- En español ambos se traducen como "calentamiento global"; sin embargo, la palabra "heating" sugiere mayor temperatura que "warming".]
Usar vida salvaje en lugar de biodiversidad (cuando sea apropiado)
Usar poblaciones de peces en lugar de reserva de peces
Usar persona que niega la ciencia climática o negador climático en lugar de escéptico climático

Los términos originales no están prohibidos, pero por favor piénselo dos veces antes de usarlos. Si piensa que un término específico se necesita para ayudar a la gente a encontrar su artículo en línea, entonces por favor verifique con el equipo de audiencias.

Las actualizaciones aparecerán de acuerdo a la guía de estilo a partir de hoy. Por favor, notifíqueme si tiene nuevas sugerencias.

Muchas gracias.

Katharine Viner
Editora en jefe
Guardian News & Media
Leer Más...
USA

Enfoque SOTT: La política exterior de EEUU se ha convertido en un gigantesco e implacable programa de operaciones psicológicas

Finian Cunningham
Sputnik
vie, 17 mayo 2019 18:57 UTC
Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Decir que Estados Unidos ejerce una "política exterior" es evidentemente hacer uso de términos equivocados. La política de Estados Unidos es nada menos que una guerra de baja intensidad contra todo el planeta. Su "política exterior" no es más que un programa continuo de operaciones psicológicas.
white house
© AP Photo / J. Scott Applewhite
Un elemento importante de esta colosal corrupción de la política son los llamados medios de comunicación estadounidenses, que desempeñan un papel crucial en la ocultación y propagación de las operaciones psicológicas.

Basta con observar la conducta de Estados Unidos durante el año pasado con respecto a sus rivales geopolíticos, sus enemigos e incluso sus supuestos aliados. El comportamiento estadounidense es el de una potencia hegemónica y tiránica que no tolera la disidencia. Ultimátums, sanciones económicas, amenazas de castigos, amenazas de aniquilación, intimidación militar real. Son todas formas de agresión o de guerra de baja intensidad. En el caso de Irán o Venezuela, la guerra se acerca al borde de la violencia total.

Pensar que esto es un desarrollo propio de la presidencia de Trump es un grave error. La política exterior de Estados Unidos siempre ha sido propensa a la agresión y a la guerra, sobre todo desde la Segunda Guerra Mundial. Desde la administración de GW Bush a principios de la década de 2000, Estados Unidos ha degenerado en un Estado permanente de agresión, que a menudo ha implicado guerras simultáneas. Ahora, bajo Trump, la beligerancia de Estados Unidos se manifiesta en todos los aspectos de la política. Se ha convertido en algo que lo consume todo.
Leer Más...
SOTT Logo S

Enfoque SOTT: La triple guerra de EEUU con China, Venezuela e Irán - SRN en español

Editores de SOTT.net en español
Sott.net
dom, 19 mayo 2019 16:11 UTC
No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
trump
Venezuela se toma los titulares una vez más. La retórica pública de Washington se vuelve cada vez más belicista, haciendo anuncios hipotéticos de lo que implicaría una intervención militar en Caracas, con la aparente intención de asustar a Maduro. Juan Guaidó, en su desesperado intento de mantenerse relevante, apoyó el desalojo ilegal por parte de la policía de Washington de la embajada venezolana en la capital estadounidense, para entregarla a Carlos Vecchio, quien a su vez pidió una reunión con el jefe del comando sur del Pentágono.

En Medio Oriente, la presión estadounidense sobre Irán y sus socios comerciales se extiende para incluir la amenaza de acciones bélicas y militares en la región. ¿Qué tan lejos puede llegar la ambición Israelí y estadounidense de aislar a Irán de una existencia próspera y rentable?

Como si fuera poco, EE.UU. abre otro frente de guerra, esta vez en el terreno económico, en Asia. La guerra económica con China entra en otro episodio y las alarmas de muchos analistas se encienden, dado que un enfrentamiento serio entre las dos potencias podría conllevar consecuencias catastróficas para todo el planeta.


Leer Más...
Brain

Enfoque SOTT: ¿Genes criminales y cerebros criminales? - Parte 1

Patricia Churchland
Tercera Cultura
vie, 10 mayo 2019 19:03 UTC
Prevenir el crimen en lugar de esperar a que sea cometido es algo atractivo. Se trata de identificar al tipo que cometerá el crimen, e intervenir. ¿Que podría resultar más razonable? Sin embargo, ¿cómo identificar a los malos incipientes? Los frenólogos pensaron una vez que los bultos en el cráneo eran una gran pista.
mascara
La hipótesis se vino abajo porque su poder predictivo no iba más allá de cero. Tales ambiciones predictivas siguen totalmente vivas, sin embargo, aunque los métodos para su identificación han sido mejorados. Un consejo: No se molesten mirando al cráneo. Miren dentro de él. Al mismo cerebro. Y también a los genes que hacen el cerebro.

En el Wall Street Journal (Domingo/Sábado de Abril 27/28, 2013) el psiquiatra y neurocientífico Adrian Raine postula una firma del cerebro de la mente criminal. Lo que se sugiere es que existe un enlace entre niveles bajos de actividad en las regiones prefrontales del cerebro y la psicopatía. Un segundo resultado implica no ya a la actividad del cerebro sino a la estructura del cerebro: pretendidamente el amaño del striatum es mayor en los criminales, como media. Raine también afirma que la genética ha comenzado a "identificar qué genes específicos promueven el comportamiento criminal".

Suenan las alarmas.

Comentario:
Artículos recomendados:

Laberintos de la conducta criminal
El Cerebro de los Criminales es Diferente Anatómicamente
¿Cómo funciona la mente criminal?
Pensamientos que nos sabotean: así actúan en nuestra la mente


Leer Más...