Enfoque SOTT:


Star of David

Enfoque SOTT: Israel esconde la mano y culpa a Siria por el derribo del avión militar ruso - SRN en español

Editores de Sott.net en español
Sott.net
dom, 23 sep 2018 17:47 UTC
No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
asdfg
Esta semana se inició llena de esperanza. Tras las dudas de Turquía sobre su posición comprometedora en Siria y las charlas que sostuvieron los líderes de Rusia e Irán con su contraparte turca, se anunció la creación de una zona de distensión en Idlib. Pero la situación se tornó dramática rápidamente cuando un avión de reconocimiento ruso IL-20 desapareció de los radares sobre el cielo de Siria.

En una confusa situación en la que se vieron involucrados Israel y Francia, 15 miembros del ejército ruso fueron asesinados en un avión que no estaba preparado para el combate. ¿A quién le conviene la pérdida de vidas de Rusia? ¿Cuál es el papel de Francia en esta situación? ¿Qué significa esto para el futuro de las relaciones entre Tel Aviv y Moscú?

En consonancia con el esperanzador arranque de la semana, el mismo 17 de septiembre, Rusia presentó nuevas y contundentes evidencias sobre el siniestro del vuelo MH17 señalando directamente a Ucrania como culpable. Estas nuevas pruebas demuestran que Ucrania poseía el misil con el que presuntamente fue derribado el avión, así como también pone de manifiesto que las evidencias presentadas por el equipo que investigó el caso inicialmente, habían sido falsificadas. ¿Está esto conectado con el derribo del IL-20?

Cruzando el Atlántico la histeria continúa tomando las mentes de la población norteamericana, mientras que en Corea los dos líderes se reunieron en Pyongyang para darle un aliento más a la posibilidad de paz en la península.


Leer Más...
Question

Enfoque SOTT: ¿Es Vladimir Putin malvado? (1/3)

Alex Krainer
The Naked Hedgie
sab, 22 sep 2018 12:11 UTC
Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Los medios corporativos occidentales han convertido a Vladimir Putin en el principal villano de la geopolítica actual. Si su cobertura del presidente ruso fuera veraz y objetiva, tendríamos que concluir que Putin no tiene ninguna cualidad redentora, que es el tirano más codicioso y despiadado desde Genghis Khan y que ha convertido a su gobierno en un Estado mafioso sin ley. De hecho, la cobertura negativa y poco halagadora de Vladimir Putin es omnipresente, pero cuando se deben presentar pruebas concretas, la repetición incesante de las acusaciones se toma como prueba suficiente.
Putin
© Alexey Druzhinin/Ria Novosti/Agence France-Presse
La técnica de Joseph Goebbels de la gran mentira implica engañar a la gente con grandes y descaradas mentiras y repetirlas implacablemente. Para que la verdad nos libere, debemos difundirla con audacia y determinación. Debemos retroceder y exponer las mentiras. Los que desean las guerras son pocos, y nosotros los que deseamos la paz somos muchos. Aunque puedan silenciarnos a algunos de nosotros, no pueden silenciarnos a todos. Haga su parte, rechace el miedo y las mentiras, y juntos podremos poner fin al estado distópico actual de guerra permanente.
Leer Más...
Cow

Enfoque SOTT: Una historia de dos estudios: Mirando más allá de los titulares para descifrar lo que realmente dice la ciencia sobre la dieta

Doug DiPasquale
Sott.net
jue, 20 sep 2018 19:18 UTC
En mi último artículo me quejé de un estudio reciente de The Lancet que afirmaba que las dietas bajas en carbohidratos nos quitarían años de vida, a pesar de tener una metodología deficiente y de que ninguno de los participantes del estudio realmente estaba haciendo una dieta baja en carbohidratos. En un vídeo que aparece vinculado en ese artículo, el Dr. Aseem Malhotra del Servicio Nacional de Salud (NHS por sus siglas en inglés) en el Reino Unido menciona otro estudio publicado recientemente, también por The Lancet, que tenía exactamente los resultados opuestos. Llamado el estudio PURE (Prospective Urban and Rural Epedemiological study), el estudio apareció en los titulares (aunque menos que el estudio de bajo contenido de carbohidratos) y afirmó que la carne y el queso están de nuevo en el menú, alegando que en realidad promueven la salud cardíaca.

steak no steak
Oh, lo entiendo. Coma carne, pero no coma carne. Gracias de nuevo, ciencia.
Muchos partidarios de las dietas bajas en carbohidratos se apresuraron a tomar esto como una confirmación de lo que han estado diciendo todo el tiempo, usando este estudio como evidencia contraria al último estudio que tuvo resultados opuestos. Para ser justos, el estudio PURE es, en general, un estudio mejor realizado: PURE tuvo diez veces el número de participantes y un mejor diseño en general. Pero sigue siendo un estudio epidemiológico con todas las limitaciones inherentes a este tipo de ciencia. También se basó en los Cuestionarios de Frecuencia Alimentaria (FFQ, por sus siglas en inglés) y de igual modo sólo puede hacer afirmaciones sobre la correlación, no sobre la causalidad.

Es el colmo del sesgo de confirmación el rechazar un estudio con base en su ejecución pero aceptar uno que usa esencialmente la misma metodología pero que obtiene los resultados que a uno le gustan (note que Malhotra no estaba haciendo esto, sino que simplemente estaba señalando que existe evidencia contradictoria, del mismo tipo). Irónicamente, la Asociación Americana del Corazón (AHA, por sus siglas en inglés) emitió una declaración sobre PURE, advirtiendo sobre las limitaciones de los FFQ. Quizás deberían aplicar ese estándar a los estudios que justifican sus propias recomendaciones dietéticas.
Leer Más...
USA

Enfoque SOTT: Evidencia clara de que los "rebeldes" sirios están preparando un falso "ataque químico" (video)


Sott.net
vie, 21 sep 2018 22:24 UTC
En los últimos meses, los gobiernos de Rusia y Siria han afirmado repetidamente que los "rebeldes" apoyados por Occidente en Siria han estado planeando llevar a cabo un ataque con armas químicas en la zona de Idlib para justificar que los gobiernos de EE.UU., del Reino Unido y de Francia lancen un ataque militar contra el gobierno y la infraestructura militar sirios.
Idlib fake chemical attack
En este vídeo en inglés vemos pruebas claras de que se está preparando o ensayando una provocación de este tipo.

Recuerden esto la próxima vez que escuchen a los gobiernos occidentales decir que el gobierno sirio (o cualquier otro) ha "utilizado gas contra su propio pueblo".


Comentario: HispanTV reporta sobre este video:
Filtran vídeo de falso ataque químico grabado por Cascos Blancos

Un vídeo muestra los errores de los llamados 'Cascos Blancos' en la escenificación de un falso ataque químico en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria.

En el vídeo, difundido este viernes por la agencia oficial siria de noticias SANA, se observa cómo los Cascos Blancos atienden y limpian con mangueras de agua a los residentes locales, presuntamente para dar la impresión de que intentan ayudarlos después de un ataque con gas cloro.

En este sentido, el medio sirio revela que algunos "afectados" a los que primero asistieron, momentos más tarde "desempeñan el papel de paramédicos", luego mujeres y niños caminan sin presentar síntoma alguno que pueda evidenciar que sufrieron un ataque con sustancias químicas.

En otra toma se ve a un hombre limpiando con agua a un niño en una camioneta. Mientras tanto, el mismo hombre hace de víctima en las escenas posteriores en las que ya aparece tendido en el suelo, destaca SANA.

Otra inconsistencia del supuesto montaje se hace evidente cuando una de las "víctimas" del ataque químico a la que llevan en una camilla a la ambulancia primero aparece con una camisa a cuadros abrochada y luego, en una aparente repetición de la toma, su camisa ya luce desabrochada.

Además, llama la atención cómo otro hombre, aparentemente inconsciente y al que también llevan en una camilla, se mueve, e incluso levanta las manos.

La veracidad del vídeo todavía no ha sido confirmada. Por su parte, los Cascos Blancos no se han pronunciado al respecto.

La Cancillería de Rusia ha acusado este mismo viernes a EE.UU. de suministrar armas a los terroristas en Siria y apoyar a los Cascos Blancos, que en estrecha colaboración con las agrupaciones ultraviolentas han montado en varias ocasiones falsos ataques químicos" en el país árabe.

Por su parte, tanto Damasco como Moscú han presentado varias pruebas sobre la cooperación entre los terroristas y los Cascos Blancos para organizar ataques químicos con el fin de incriminar al Gobierno de Bashar al-Asad y justificar así la intervención extranjera en Siria.


Leer Más...
Beaker

Enfoque SOTT: "Agentes" rusos acusados de los envenenamientos en Salisbury: ¿Eran sólo turistas o fueron incriminados?

Niall Bradley
Sott.net
jue, 20 sep 2018 19:34 UTC
Un partido entre Inglaterra y Rusia en suelo ruso durante el Mundial de Fútbol de este verano, hubiera sido más entretenido que la aburrida y absurda farsa que los dos países han estado desarrollando desde marzo. La saga de Skripal - Los envenenamientos de Salisbury - El ataque personal de Putin con armas químicas en el Reino Unido.... Lo único que realmente vale la pena decir es que es mucho ruido y pocas nueces. Sea como sea, los principales medios de comunicación anglófonos han aprovechado esta falsedad porque es una distracción útil de los grandes cambios geopolíticos que se están produciendo, así como de la agitación socioeconómica y planetaria que resulta de, o refleja, la caótica transición del sistema mundial que estamos experimentando.

british media russophobia putin
Las narrativas de los medios de comunicación sobre este sinsentido, cargadas de teorías de conspiración paranoicas y especulaciones lascivas, carecen del contexto tan importante, como de costumbre. En 2003, EE.UU. y el Reino Unido lanzaron una invasión y ocupación insensata de Irak con el pretexto de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva (que, específicamente, incluían armas químicas) que apuntaban a Londres. Rusia exigió pruebas de ello antes de esa guerra, advirtiendo que una violación tan flagrante del derecho internacional resultaría en el caos, y fue ignorada.

Más tarde, Estados Unidos y el Reino Unido lanzaron una guerra indirecta contra la vecina Siria, financiando, armando y entrenando a una "brigada internacionalista" de "libertadores musulmanes" y, una vez que "ablandaron" el país, el establishment angloamericano estaba "con las armas listas" para ingresar de una vez y "decapitar al régimen" en agosto de 2013, bajo el pretexto de que Bashar Al-Assad había "usado armas químicas contra su propio pueblo". Rusia intervino de nuevo, pero esta vez fue escuchada (probablemente porque Rusia ya tenía un punto de apoyo militar en el país debido a sus contratos de defensa aérea a largo plazo, no porque el Congreso de Estados Unidos y el Parlamento del Reino Unido de repente "vieron la luz" y acordaron adherirse al derecho internacional). La OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) certificó que el Estado sirio estaba libre de armas químicas, y al parecer el asunto fue abandonado.
Leer Más...
Chess

Enfoque SOTT: Rusia pone a Turquía del lado correcto de la historia - Los terroristas e Israel reaccionan mal al acuerdo de Sochi sobre Idlib

Andrés Perezalonso
Sott.net
jue, 20 sep 2018 21:19 UTC
Dada la presencia militar de Turquía en el norte de Siria y su apoyo a los grupos militantes de Idlib, era de esperar que la ofensiva del Ejército Sirio en la región se aplazara hasta que se llegara a un arreglo entre Erdogan y los aliados de Assad, como expliqué antes. Por tercera vez en menos de un mes, el presidente ruso Vladimir Putin mantuvo conversaciones con su homólogo turco Erdogan, en Sochi, el 17 de septiembre. Acordaron establecer una zona desmilitarizada en Idlib; más tarde, el Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu confirmó a los periodistas que no habría una operación militar de gran envergadura en la provincia.

Putin erdogan netanyahu
© Fort Russ News
Según fuentes diplomáticas rusas que hablaron con el periódico Al-Watan, el acuerdo entre Rusia y Turquía se aplicará en tres etapas:
  1. La primera etapa entrará en vigor a mediados de octubre para crear una zona libre de armas de 15 a 20 km a lo largo de la línea de contacto entre los grupos militantes y las fuerzas gubernamentales. Todos los grupos radicales, incluidos ISIS y Jabhat al-Nusra/Al Qaeda, tendrán que abandonar esta zona, que será patrullada conjuntamente por unidades militares rusas y turcas.
  2. En la segunda etapa, las armas pesadas serán recolectadas en la región hasta el 10 de noviembre y los militantes abandonarán las zonas civiles.
  3. En la tercera etapa, que durará hasta finales de este año, las instituciones estatales reanudarán sus actividades en Idlib.
Nótese que para completar las tres etapas es necesaria la cooperación de los grupos militantes. Éste es el factor que puede conducir al colapso parcial o total de los esfuerzos de desmilitarización; pero eso no es necesariamente un fracaso.
Leer Más...
Gold Seal

Enfoque SOTT: Unipolarismo contra multipolarismo: La verdadera interferencia rusa en la política estadounidense

Diana Johnstone
The Unz Review
sab, 25 ago 2018 14:06 UTC
Traducido por el equipo de SOTT.net en español

La Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética fue ostensiblemente un conflicto entre dos ideologías, dos sistemas socioeconómicos. Todo eso parece haber terminado. El día de un nuevo socialismo podría surgir inesperadamente, pero hoy el capitalismo gobierna el mundo.

Ahora Estados Unidos y Rusia están comprometidos en una lucha sin límites entre capitalistas. A primera vista, puede parecer un clásico altercado entre capitalistas rivales. No obstante, una vez más está surgiendo un conflicto ideológico que divide a los propios capitalistas, incluso en Rusia y en el mismo Estados Unidos. Es el conflicto entre globalistas y soberanistas, entre un mundo unipolar y multipolar. El conflicto no se limitará a las dos principales potencias nucleares.
putin munich conference 2007 meme
La derrota del comunismo fue brutalmente anunciada en un cierto "manifiesto capitalista" de principios de la década de 1990 que proclamaba:
"Nuestra luz guía es el lucro, adquirido de una manera estrictamente legal. Nuestro Señor es Su Majestad, el Dinero, porque sólo Él puede llevarnos a la riqueza como norma en la vida".
Los autores de este audaz tratado fueron Mijail Jodorkovsky, que se convirtió en el hombre más rico de Rusia, antes de pasar diez años en una cárcel rusa, y su socio de negocios en ese momento, Leonid Nevzlin, que desde entonces se ha retirado cómodamente a Israel.
Leer Más...
SOTT Logo S

Enfoque SOTT: Alex Krainer: Por qué escribí el Gran Engaño - La verdad sobre Bill Browder

Alex Krainer
Sott.net
mie, 19 sep 2018 09:01 UTC
En el último año, bastantes personas me han preguntado por qué escribí Grand Deception ("El gran engaño"), mi libro dos veces prohibido, que trata sobre Bill Browder, la Ley Magnitsky y las relaciones históricas entre Rusia y Occidente. Algunos de ellos me han pedido que escriba la respuesta que les di de una manera que pudiera compartirse, ya que la historia parece muy pertinente a las circunstancias actuales y al riesgo que corremos de que se produzca una conflagración militar de gran envergadura. Así que aquí va...

russia vs nato
© Desconocido
Escribir un libro no es fácil. Incluso si crees que sabes exactamente lo que quieres decir, no puedes despotricar de lo que sea que tengas en mente. Hay que pensar en la estructura del libro, formular un esquema y decidir dónde encaja cada parte de la historia para poder producir una obra coherente y legible, lo cual es un proceso laborioso y a veces frustrante.

Entonces, ¿por qué tomarse tantas molestias? Hay un trasfondo para mi afán de escribir El gran engaño. De joven viví el estallido de la guerra en la antigua Yugoslavia y serví en el Ejército Croata durante la guerra. Lo notable del período en el que esa guerra se gestaba fue que sólo unos días antes de su estallido total, la mayoría de la gente creía que la guerra nunca ocurriría. Parecía impensable. Yo ciertamente no pensé que ocurriría.
Leer Más...
Biohazard

Enfoque SOTT: Armas contra etnias: Documentos filtrados revelan que diplomáticos de EEUU en Georgia trafican material biológico para laboratorio del Pentágono

Dilyana Gaytandzhieva
dilyana.bg
mie, 12 sep 2018 06:21 UTC
Traducido por el equipo de SOTT.net en español.


Comentario: El siguiente es otro informe de investigación explosivo de la periodista búlgara Dilyana Gaytandzhieva, quien previamente informó sobre los vuelos diplomáticos de EE.UU. (y sus aliados) que transportan armas a ISIS y a las instalaciones de armas biológicas de EE.UU. en todo el mundo. La entrevistamos aquí.


Dilyana Pathogens 1
© DTRACientíficos del Pentágono han sido enviados a 25 países y se les ha otorgado inmunidad diplomática para investigar virus, bacterias y toxinas mortales en laboratorios de EE.UU. en el marco de un programa de 2.1 mil millones de dólares del Departamento de Defensa.
La Embajada de Estados Unidos en Tbilisi transporta sangre humana congelada y patógenos como carga diplomática para un programa militar secreto de Estados Unidos. Los documentos internos, que implican a diplomáticos estadounidenses en el transporte de patógenos y en la experimentación de los mismos bajo la cobertura diplomática, me fueron filtrados por personal interno georgiano. Según estos documentos, científicos del Pentágono han sido enviados a la República de Georgia y se les ha concedido inmunidad diplomática para investigar enfermedades mortales e insectos que pican en el Centro Lugar, el laboratorio biológico del Pentágono en la capital de Georgia, Tbilisi.

Esta instalación militar es sólo uno de los muchos laboratorios biológicos del Pentágono en 25 países alrededor del mundo. Están financiados por la Agencia de Reducción de Amenazas de la Defensa (DTRA por sus siglas en inglés) bajo un programa militar de 2.100 millones de dólares, el Programa de Participación Biológica Cooperativa (CBEP), y están ubicados en países de la antigua Unión Soviética como Georgia y Ucrania, el Medio Oriente, el Sudeste Asiático y África.

Dilyana Pathogens 2
© Al Mayadeen TVEn lugar de invertir en la salud de sus propios ciudadanos, el gobierno de EE.UU. ha gastado 161 millones de dólares de los contribuyentes en el extranjero, en el Centro Lugar en Tbilisi para la investigación de enfermedades mortales e insectos que pican.
Dilyana Pathogens 3
La instalación secreta está situada apenas a 17 km de la base aérea militar Vaziani de EE.UU. en la capital de Georgia, Tbilisi.

Comentario: Para otro excelente reportaje de Dilyana Gaytandzhieva, vea también: Ataque con agente nervioso en Salisbury revela programa de armas biológicas del Pentágono por valor de 70 millones de dólares en Porton

Todo el mundo tiene una buena idea de los tipos de alta tecnología que hoy en día los gobiernos tienen a su disposición.

La única pregunta que usted debe hacerse es: ¿Estarían lo suficientemente locos los gobiernos/el Estado Profundo de los Estados Unidos y de Occidente como para seguir esta ruta de guerra biológica contra poblaciones enemigas, en este caso los rusos?

A juzgar por la propaganda antirrusa y los trucos sucios que hemos visto en los últimos años, ciertamente parecen lo suficientemente motivados como para hacerlo.

Leer Más...
Lemon

Enfoque SOTT: La historia de Apple: Los aranceles de Trump penalizan a las multinacionales de EEUU y la imposición tributaria le falla a los estadounidenses

Dan Steinbock
Sott.net
mar, 18 sep 2018 00:16 UTC
Piensa diferente - Apple iPodrida
© Piensa diferente - Apple iPodrida
Los aranceles de Trump se basan en doctrinas imperfectas anteriores a la globalización, que penalizan a las multinacionales estadounidenses, como lo demuestra Apple. No es China la que falla a los estadounidenses, sino la imposición tributaria estadounidense, como lo demuestra Apple.

En la era anterior a 1914 y durante el período de entreguerras proteccionista, la integración económica mundial disminuyó drásticamente. Como las grandes empresas competían en gran medida en los mercados nacionales, sus actividades de valor eran principalmente nacionales. Después de la Segunda Guerra Mundial, el sistema de Bretton Woods, dirigido por Estados Unidos, garantizó un mayor grado de internacionalización, incluidos los déficits comerciales sistémicos de Estados Unidos desde 1971, décadas antes de los déficits con China.

Comentario: China no está "matando"a EE.UU. Las élites codiciosas lo están haciendo. Y han agarrado el dinero y han huido a sus islas privadas. Lo que están haciendo puede que no sea ilegal, pero es extremadamente corrupto, y es la fuente de lo que está matando a la sociedad occidental.

Leer Más...