Bienvenido a Sott.net
vie, 17 sep 2021
El Mundo para la Gente que Piensa

2 + 2 = 4

El EIIL como instrumento de guerra subsidiaria contra la población occidental

Imagen
El resultado evidente y, por tanto, el objetivo de los horribles ataques en París que fueron atribuidos a los terroristas del EIIL [Estado Islámico de Irak y el Levante - NdT] es provocar un posible "punto de fractura" sociopolítico entre los musulmanes franceses y los franceses cristianos (en su mayoría no practicantes) y desatar un debate en cuanto lo que se debe hacer con respecto al "multiculturalismo" de Francia y Europa en una era de terrorismo yihadista.

Esta es una maniobra especialmente cínica, y francamente malévola, en el contexto de la reciente afluencia de un gran número de migrantes sirios a Europa, quienes huyen de una guerra contra el gobierno de Assad que fue desatada y que ha sido plenamente respaldada por los poderes occidentales, incluyendo Francia.

Para decirlo más claramente, Francia ha estado apoyando en Siria al mismo tipo de terroristas yihadistas que acusa de ser los responsables de los atentados en París.

Alarm Clock

Ataques en París revelan extraña estrategia del EI y estrategia de tensión de la OTAN en Europa

Imagen
"Es tan impactante. Cuando sucedió [el ataque a] Charlie Hebdo, fue un ataque con un blanco específico. Pero esta vez es aterrador porque es al azar, [contra] personas inocentes que hacen sus vidas. Yo conozco a un montón de gente en París - hay pánico y desorden aquí, nadie puede entender lo que está pasando. Todos estamos en un estado de shock".
Así lo dijo Quentin, de 27 años, que trabaja para una compañía en línea en París, y cuyo más viejo amigo fue tiroteado varias veces en la sala de conciertos Bataclan.

Los ataques terroristas como estos nunca son "al azar", al menos no en el sentido de que no tienen un fin. Si parecen ser al azar, entonces eso es, sin duda, parte de la estrategia que los impulsa. Los gobiernos y los grupos utilizan el terrorismo para lograr un objetivo específico, por lo que siempre hay un fin. Para entender cuál es el fin, sólo hay que saber quién es realmente responsable.

Ya nos han dicho que el "EIIL" [Estado Islámico de Irak y el Levante - NdT] ha reivindicado la autoría de los atentados de París, una reclamación en parte respaldada por el descubrimiento conveniente de un pasaporte sirio en el cuerpo de uno de los "terroristas suicidas" (¿por qué estos terroristas siempre llevan su identificación a sus misiones suicidas?). Pero dado que la mayoría de los terroristas del EIIL en Siria son mercenarios extranjeros, esto no es realmente evidencia de nada, excepto, tal vez, de que algunos terroristas del EIIL estaban escondidos entre los refugiados sirios que transitaron a través de Grecia este verano.

Se nos dice que el EIIL tiene como objetivo establecer un califato en el mayor territorio del Levante como le sea posible. Pero el logro de ese objetivo pasa necesariamente por la eliminación del gobierno de Assad; algo por lo que las potencias occidentales han estado presionando durante varios años. Durante los últimos 4 años de la "revolución siria", y hasta hace aproximadamente 6 semanas, el grupo había recorrido un largo camino hacia el logro de ese objetivo, estando el Ejército Árabe Sirio seriamente presionado y las zonas de control del gobierno de Assad limitadas a pequeñas áreas en Damasco y sus alrededores. Sin embargo, después de 6 semanas de ataques aéreos rusos, el EIIL está perdiendo terreno más rápidamente de lo que lo haría un burro con 3 patas en una carrera de caballos, y parece que sus pagadores en Arabia Saudita, Catar y Washington DC no pueden canalizar suficiente dinero y armas hacia ellos para hacer una diferencia.

Bad Guys

Ataque terrorista en París, el vuelo 9268 y la respuesta de la naturaleza - SOTT Radio Network en español (vídeo)

Analizamos el atentado en París, las causas del accidente del vuelo ruso 9268 y otros temas de actualidad.
Imagen
Acompáñenos en nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español y manténgase informado:


Heart - Black

Escuadrones de la muerte, pedófilos y psicópatas en la élite británica

Imagen

¿Toyotas del EI con chapas diplomáticas?
El 2 de agosto, el periódico británico UK's Express informó que las fuerzas especiales británicas se estuvieron disfrazando como yihadistas del Estado Islámico (EI) y que condujeron operaciones en Irak y Siria. Describiendo estúpidamente la táctica como "poco ortodoxa", los periodistas del Express dijeron que "más de 120 miembros del regimiento de élite se encuentran actualmente en el país devastado por la guerra". Esta estrategia puede parecer justificada para quienes sólo tienen la versión oficial sobre el conflicto de Oriente Medio - en donde los del EI son los "malos" y los operativos occidentales son los "buenos" - además de una creencia irremediablemente ingenua en la benevolencia de los militares británicos. Pero cuando se ve en el contexto de la actual historia militar británica en "zonas de conflicto" en el transcurso del siglo 20, esta historia adquiere una forma mucho más siniestra.

Enfocándonos en el presente por un momento, la afirmación de que las fuerzas especiales británicas están en Irak y Siria para "luchar contra el EI" no es creíble. Hace más de cuatro años los belicistas angloamericanos han dejado muy claro que ellos, en asociación con sus amigos cortacabezas de la realeza en Arabia Saudita, están decididos a derrocar a Assad, incluso yendo tan lejos como para fabricar supuestas pruebas de armas de destrucción masiva (al estilo de Saddam Hussein ) para justificar un ataque de la OTAN. Cuando la diplomacia rusa frustró ese esfuerzo, EE.UU. y la "élite" británica se apoyaron en la probada y comprobada "guerra civil" de desgaste llevada a cabo por fuerzas mercenarias, en un esfuerzo por derrocar a Assad.

Pero Assad, quien fue democráticamente elegido por el pueblo sirio, se resiste a salir sólo porque Washington, Riad, Whitehall y también Tel Aviv así lo quieran. Y mientras que la ayuda rusa, iraní y libanesa esté todavía disponibles, parece que el ejército de mercenarios de Occidente, también conocido como los "rebeldes sirios", están condenados a luchar y morir para siempre, o hasta que se agote la oferta de Occidente de pistoleros a sueldo (o de dinero).

Al ser genéticamente reacios a aceptar la dura realidad de cualquier situación, EE.UU. y la "élite" británica han declarado recientemente su derecho a "atacar posiciones del EI" directamente, a través de ataques aéreos estadounidenses tripulados desde bases turcas. Sin embargo, el motivo real de estos ataques aéreos se revela en el hecho de que EE.UU. se adjudicó el derecho de atacar a cualquier persona que amenace a los "rebeldes sirios" entrenados por el Pentágono, que luchan principalmente contra Assad, en nombre de EE.UU., Gran Bretaña y el régimen saudí. Ése, por supuesto, es el punto principal de estos ataques aéreos, es decir, un intento furtivo para justificar los ataques militares estadounidenses contra el Gobierno sirio y su Ejército, en lugar de "una lucha contra el EI". Por lo tanto, es razonable concluir que esas fuerzas especiales británicas disfrazadas como el EI, parten de la misma estrategia y están proporcionando tropas terrestres para apoyar ataques aéreos estadounidenses en posiciones sirias.

Stormtrooper

EE.UU. luchando por salvar su reputación en Siria

El liderazgo político, militar y de inteligencia de los EE.UU. ha estado luchando para salvar su reputación en Siria después de que Putin les lanzara un giro geopolítico imprevisto a los arquitectos del imperio hace un mes.

Rusia los ha estado golpeando con esto en varias ocasiones durante 30 gloriosos días, eliminando 1.600 objetivos terroristas y ahuyentando a muchos de estos malvados engendros. En pocas palabras, los estadounidenses crearon un terreno baldío, cavaron un agujero gigante en ese páramo, lo llenaron de psicópatas cortacabezas caníbales, y apostaron la granja para enterrar a sus enemigos en ella, sólo para encontrarse profundamente enterrados hasta el cuello en su propia duplicidad y arrogancia, luchando por escapar del problema que ellos mismos han creado. Culata americana, conoce tiro ruso.
syria russia cartoon
Esta es la manera como sucedió. Después de décadas de utilizar todos los trucos sucios del libro para ampliar y mantener su hegemonía - el soborno, el chantaje, la tortura, golpes de Estado, asesinatos, escuadrones de la muerte - los americanos se durmieron en los laureles. Para este fin, el hombre del saco, 'Al Qaeda', les sirvió bien. Es a la vez una creación de los medios para aterrorizar a la plebe y justificar el juego de poder nacional y extranjero y una tapadera para la guerra mercenaria contra la resistencia externa a la ocupación estadounidense (por ejemplo, Iraq), y contra los gobiernos que se negaron a seguir la línea americana (Libia por ejemplo).

Con Al-Qaeda 2,0 (ISIS/ISIL/EI) no es diferente. Desde el 11S y el lanzamiento de la 'guerra contra el terrorismo', los arquitectos del imperio impusieron la legislación de la Ley Patriota y del estado policial a lo largo del mundo occidental, lanzaron guerras de ocupación y subsidiarias en Afganistán, Iraq, Libia, Siria, Pakistán, Yemen, Malí y otros lugares, y aumentaron su dominio económico, político y militar en todo el mundo.

Naturalmente, ellos no creyeron que alguien los fuera seriamente a desafiar o que expondría su bluf y su bravata. En este momento entró Vladimir Putin. A juzgar por las palabras y las acciones estadounidenses durante el último mes, y a pesar de las falsas alarmas sobre 'invasiones rusas' en Ucrania desde el golpe de Estado en Kiev en febrero de 2014, los estadounidenses no vieron venir a los rusos en Siria.

Seamos honestos, los estadounidenses prácticamente le entregaron Siria a Putin en bandeja. Gastaron mucho tiempo y energía haciendo del EI el más grande, más malo, más espantoso montón de monstruos psicópatas, que todo lo que Putin tenía que hacer era decir: "Sí, ustedes tienen razón. ¿Les importa si me hago cargo? Ustedes saben que yo sé Judo, ¿verdad?" Me hubiera gustado ver la expresión de sus caras cuando se enteraron de la noticia el 30 de septiembre.

MIB

La experimentación humana y el control mental patrocinados por EE.UU. se exponen cada vez más en los medios convencionales

Imagen

La pequeña ciudad Pont Saint Esprit del sureste francés, fue sujeta a un experimento de armas biológicas de la CIA en 1951.
El canal de TV francés, France 3, transmitió recientemente un documental que abarca un episodio interesante en la larga historia de abusos de la CIA sobre civiles inocentes. Aunque el incidente y su contexto son altamente perturbadores, este documental es prueba de la persistencia de un selecto grupo de investigadores cuyos hallazgos están llegando a un público más amplio.

El documental se centra en un caso de "intoxicación masiva" de 1951 en la localidad francesa de Pont Saint Esprit. Durante una semana en agosto de ese año, cientos de residentes sufrieron de un aparente ataque de psicosis que incluía alucinaciones. Como resultado, siete personas murieron (dos por suicidio) y a otras sesenta las internaron en hospitales psiquiátricos. Apenas un mes después de los hechos, el British Medical Journal trató de explicarlo como un caso de pan envenenado por el cornezuelo de centeno (un moho psicodélico). Sin embargo, el periodista de investigación Hank P. Albarelli Jr. ha argumentado convincentemente en los últimos años que esto era en realidad un experimento llevado a cabo conjuntamente por la CIA y el ejército de Estados Unidos, que implicó el uso deliberado del LSD u otra sustancia psicotrópica similar.


Las escenas de pesadilla de esa semana que comenzó el 17 de agosto de 1951 se describieron así:
Un periódico francés en el momento del bizarro incidente escribió: "No es ni Shakespeare ni Edgar [Allen] Poe. Es, por desgracia, la triste realidad alrededor de Pont Saint Esprit y de sus inmediaciones, donde se están dando escenas terribles de alucinaciones. Son escenas que parecen sacadas de la Edad Media, escenas de horror y sufrimiento, llenas de sombras siniestras." Un breve artículo de la revista TIME, y luego una importante revista de noticias de Estados Unidos, con vínculos muy estrechos con la CIA, declararon: "De entre los afectados, el delirio sobresalió: los pacientes se revolcaban salvajemente en sus camas, gritando que flores rojas florecían de sus cuerpos." Otros diarios que convergieron en la escena describieron que las personas saltaban desde las azoteas, las mujeres y hombres se quitaban la ropa y corrían por las calles desnudos y los niños se quejaban de que sus estómagos estaban infestados con rollos de serpientes.

Comentario: Cabe reiterar, como señala el artículo, que los programas de control mental y experimentación humana no se limitan a la CIA, ya que existe evidencia de estos experimentos (o tortura) por diferentes organizaciones (MI5, MI6, Mossad) en varias partes del mundo, sin embargo, trabajan en conjunto.

También, es curioso y espeluznante, la cantidad de tiroteos en universidades estadounidenses últimamente, cuyos tiradores posiblemente fueron controlados mentalmente al igual que en previos tiroteos.
Vea también:



Radar

¿Se ha utilizado un "arma de energía exótica" para derribar el avión ruso en el Sinaí?

Imagen
Los observadores que estén atentos a la política global pueden haber notado que cuando suceden "ataques terroristas", las autoridades occidentales suelen tener una narrativa preparada de antemano sobre lo que pasó y qué grupo terrorista fue el responsable, la cual es lanzada rápidamente a los medios de comunicación y al público.

En muy raras ocasiones, sin embargo, este tipo de eventos se encuentran con un silencio poco habitual de parte de los salones del poder occidental, al menos durante los escasos primeros días tras el suceso, que suelen ser cruciales, porque la mente del público está 'abierta' a las impresiones...

Tal fue el caso con el derribo del avión ruso sobre el Sinaí, cuando los gobiernos occidentales estuvieron bien cerca de no decir absolutamente nada sobre el accidente aparte de que tenía que ser investigado. Esto, por supuesto, fue sorprendente para muchas personas. Después de todo, las autoridades están diseñadas para ser autoritarias y darnos las simples explicaciones blancas y negras que todos anhelamos para que podamos volver a dormir.

Mientras que el gobierno ruso ha pedido reiteradamente a todos que se abstengan de sacar conclusiones antes de que se haga una investigación real, los EE.UU. y funcionarios del gobierno británico, después de sus pocos días de relativo silencio, no se pudieron contener de empujar la amenaza terrorista al frente colectivo de la opinión pública mundial.

La "inteligencia" británica ha dirigido la reciente campaña para convencer al mundo de que una bomba, y por lo tanto el Estado Islámico (EI), derribó el avión ruso. La evidencia de esta afirmación involucra a funcionarios no identificados de la inteligencia británica que simplemente dijeron que "probablemente fue una bomba". Sin embargo, cuando son presionados para presentar evidencia real, contestan refiriéndose a "charlas" que "tomaron" después del accidente, donde "militantes del EI" celebraban el evento. En términos de inteligencia, hoy en día, "charlas" por lo general significa que un "chico de los recados" en el cuartel general del MI6 vio un post de un presunto yihadista en Facebook.

Lo más cercano que podemos llegar a una evidencia de una bomba en el avión que no esté basada en las redes sociales son las declaraciones de diversas fuentes no identificadas, algunas de ellas supuestamente "cercanas a la investigación". Una de esas fuentes dijo a la AFP que "todo estaba normal durante el vuelo, absolutamente normal, y de repente no había nada." Él describió el accidente como una desaparición "violenta y súbita".

Mientras tanto, una fuente con acceso a las cajas negras le dijo al canal de televisión France 2 que se podía oír un sonido similar al de una explosión en la grabación. Esta información ha provocado que otras "fuentes cercanas a la investigación" dijeran a la revista francesa Le Point que el vuelo Metrojet fue "definitivamente reventado por un artefacto explosivo". Al parecer, esto se basa en el análisis de las cajas negras por parte de investigadores rusos, franceses, alemanes e irlandeses en El Cairo.

Airplane

Vuelo ruso 9268 y otras caídas - SOTT Radio Network en español (vídeo)

Considerando que la actividad volcánica en todo el planeta se ha disparado drásticamente, el avistamiento de rocas espaciales ingresando en la atmósfera o pasando a gran velocidad muy cerca de la Tierra es casi moneda corriente, los terremotos de grandes magnitudes, la caída de aeronaves ya es parte del pan nuestro de cada día, las explosiones en plantas químicas es un fenómeno que se ha multiplicado de forma alarmante en los últimos meses...

¿No nota acaso que algo realmente extraño está ocurriendo a su alrededor? ¿Podemos estar tan ciegos que no vemos que la realidad tal cual la conocemos se está desintegrando ante nuestros ojos?
Imagen
© Desconocido
Acompáñenos a nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español y manténgase informado:



Descargar mp3 aquí.


Stock Up

¿Son Siria y Rusia más democráticas que los EE.UU.?

"Assad es un dictador." Lo oigo a menudo, en las noticias, conversando con gente y llamadas al programa de radio del cual soy coanfitrión. Pero sigue desconcertándome cada vez que lo oigo. Para ser completamente honesto, supongo que debería empezar con un choque: no creo necesariamente que un dictador sea algo malo. Tómese un respiro antes de que prosiga.
assad
© SANA / Reuters
Presidente de Siria, Bashar al-Assad
La palabra 'dictador' tiene su raíz en la antigua Roma, donde el cargo del dictador era ocupado en un principio durante un periodo de 6 meses, y con el propósito expreso de realizar una tarea específica. Cayo Julio César modificó dicho cargo ampliándolo a un año, antes de ser votado dictador perpetuo - dictador vitalicio.

Al igual que cualquier cargo público, se puede abusar de la posición, así como hizo Sila en la antigua Roma. Pero éste no es siempre el caso. Si un líder está realmente bien intencionado y cuenta con el apoyo de su pueblo, una "dictadura benevolente 'tiene varias ventajas sobre un sistema en el cual se sustituye al líder cada 4 años más o menos. Por ejemplo, un sistema de corto plazo favorece metas a corto plazo. ¿Cuál es la utilidad de la planificación a largo plazo si a usted le ponen de patitas en la calle en unos pocos años? Ese es el problema al que César se enfrentó: sus enemigos en la oligarquía aristocrática reaccionaria podían simplemente dejar sin efecto las leyes o proyectos que él había iniciado durante su mandato. ¿Cuál es el punto de intentar siquiera hacer cambios beneficiosos y duraderos en un gobierno de ese tipo? Mientras el líder sigue mostrándose a la altura de la toma de decisiones acertadas en beneficio del Estado, por qué no mantenerlo en el poder el mayor tiempo posible, en lugar de ser reemplazado después de unos años por cierta corporativa mediocre y cómplice.

Fireball

¿Fue el vuelo ruso 9268 derribado por un evento extremo climático o un meteoro?

Imagen
La tragedia del vuelo 7K9268 de Kogalymavia entre el aeropuerto Sharm el-Sheij, en Egipto, y el de San Petersburgo, Rusia, tuvo lugar el 31 de octubre y mató a todos los 224 pasajeros y tripulación, por lo que es el peor accidente de la historia de la aviación rusa.

El Airbus A321 desapareció del radar sobre el desierto del Sinaí 23 minutos después del despegue. Ninguna señal de emergencia fue transmitida por los pilotos. El avión comenzó un rápido descenso, casi vertical, desde alrededor de 31,000 pies, hasta que desapareció del radar cuando estaba alrededor de 28,000 pies. Los restos del avión y de los pasajeros se esparcieron sobre un área de 20 kilómetros cuadrados, con un pasajero de 3 años de edad, presuntamente encontrado a 8 km del sitio principal del accidente.

Esto sugiere fuertemente que el avión se desintegró en el aire.

Los expertos rusos en aviación han descartado la idea de que el avión fuera derribado por un misil o que una bomba estallara a bordo. Un fallo técnico podría haber causado que repentinamente el avión cayera en picado e incapacitara a los pilotos antes de que pudieran enviar una señal de auxilio, pero esto también es poco convincente. Incluso si los dos motores fallaran simultáneamente, el avión todavía podría ser lo suficiente "aeronavegable" como para permitir que la tripulación de vuelo planeara el avión para un aterrizaje de emergencia durante al menos 25 minutos.

Algo más ocurrió, algo extremadamente violento, repentino y catastrófico abatió al avión y sus pasajeros. Viktor Yung, subdirector de la aerolínea, se hizo eco de esta estimación cuando dijo hoy que sólo una "fuerza externa" podría haber causado que el avión cayera en picado de repente.

"A medida que el incidente catastrófico comenzó a desarrollarse, los miembros de la tripulación quedaron completamente incapacitados. Esto explica por qué no intentaron ponerse en contacto con el tráfico aéreo para reportar el incidente que estaba ocurriendo a bordo," dijo Yung. Aleksandr Smirnov, quien supervisa la flota de la compañía, dijo que "la única explicación posible es una fuerza mecánica que actuara sobre el avión, no hay ninguna combinación de fallos del sistema que pudieran haber desintegrado el avión, en el aire."

Comentario: La caída de fragmentos de rocas espaciales ha estado incrementándose drásticamente los últimos años junto con la actividad eléctrica en la atmósfera superior. Estén atentos a las señales.

Vea también:

Radio SOTT [Español] - Entrevista a Pierre Lescaudron, autor del libro "Cambios planetarios y la conexión humano-cósmica"

Cronología: Catástrofes aéreas de las últimas décadas

Meteoro 'Gran Calabaza' o Calavera roza la Tierra a su paso

En noviembre un objeto caerá a la Tierra desde el espacio; "creen" que es basura espacial

Universo eléctrico: Cegados por la luz