Traducido por el equipo de Sott.net en español

El filántropo George Soros publicó recientemente una carta en el Wall Street Journal titulada "Por qué estoy invirtiendo 500 millones de dólares en los migrantes". En este artículo examinaré esa carta y separaré lo que significa de lo que parece afirmar.
La carta de Soros comienza:

"El mundo se ha visto perturbado por el aumento de la migración forzada. Decenas de millones de personas están en movimiento, huyendo de sus países de origen en busca de una mejor vida en el extranjero. Algunos escapan de la guerra civil o de un régimen opresivo; otros se ven forzados a salir de la pobreza extrema, atraídos por la posibilidad de un avance económico para ellos y sus familias".

Esto es muy cierto. Y Soros debería saberlo, ya que su grupo de expertos está totalmente de acuerdo con esa "migración forzada". Él la ha iniciado o facilitado y, según Viktor Orban, primer ministro de Hungría (que actualmente está celebrando un referéndum sobre si aceptar o no las cuotas de inmigrantes exigidas por la Unión Europea), citado por Bloomberg:

"Su nombre es quizás el ejemplo más fuerte de aquellos que apoyan cualquier cosa que debilite a los Estados-nación, apoyan todo lo que cambie el estilo de vida tradicional europeo [...] Estos activistas que apoyan a los inmigrantes inadvertidamente se convierten en parte de esta red internacional de contrabando de seres humanos.

Los activistas respaldados por Soros están en el centro de esa red.

Si hay algo por lo que puedo estar agradecido, es por el hecho de que el Guardian siga publicando propaganda dietética y médica en cantidades masivas para que nunca se me acaben los temas sobre los que escribir. Otro artículo acaba de aparecer en Internet esta semana en el que se denuncia el aumento de los peligrosos "escépticos del colesterol".
El artículo titulado "Tonterías de mantequilla: el surgimiento de los negadores del colesterol", de Sarah Boseley, es otra referencia a la autoridad de los "expertos" en apoyo a la muy obsoleta hipótesis oficial sobre el colesterol, ante la creciente evidencia que desafía su posición. Es una típica crítica feroz, caracterizada por la proyección, carente de evidencia real y que refuerza la "posición oficial" sobre las voces disidentes.

El uso del término "negadores" ["deniers"] es, sin duda, calculado. Al igual que con el término "negador del cambio climático" con respecto a aquellos que se atreven a cuestionar la ortodoxia de la posición del calentamiento global antropogénico, el término se utiliza para que los asociemos con los negadores del holocausto, un término impregnado de racismo, teoría de la conspiración y de una preferencia por el odio en lugar de la lógica. Es una locura asociar a alguien con ello, especialmente si su posición se basa en la lógica y la investigación, y valientemente se aleja de una posición popular en favor de una que potencialmente termine con su carrera, porque está más cerca de la verdad. También es ridículamente hiperbólico, lo que recuerda a la respuesta preprogramada del Personaje No Jugador: "Todo el que no está de acuerdo conmigo es un nazi". A estas alturas, si usted ve el término con carga emocional "negador" en un titular, puede estar seguro de que todo lo que sigue es una calumnia con la intención de acabar con la crítica legítima.

Traducción por el equipo de sott.net

Habrás oído la historia sobre el "terrorista católico" Guido Fawkes y el Parlamento Inglés. ¿Sabes lo que le hicieron cuando fue delatado por informantes? Y a menos que hayas estado viviendo bajo una roca durante estos últimos años, habrás oído hablar de V de Vendetta, la película de los hermanos Wachowski adaptada del icónico cómic de Alan Moore. Incluso si no la has visto todavía, seguramente habrás visto el legado del principal personaje de V en materiales e imágenes de manifestaciones en todas las grandes ciudades del planeta este año:

Yo no creo que sea una exageración decir que esta revolucionaria película ha inspirado a una generación a levantarse. ¡Sin duda, ha sido un apoyo apropiado! La gente en el Reino Unido tradicionalmente celebraba este día con una hoguera en conmemoración a la muerte de Fawkes y la continuidad del status quo. De lo que la mayoría no se da cuenta, es que están celebrando un crimen de la élite contra el pueblo.

Después de que la reina Isabel I muriera en 1603, católicos ingleses que habían tenido un mal momento bajo su reinado tenían la esperanza de que su sucesor, Jacobo I, sería más tolerante con su religión. Por desgracia, no lo era, y esto enfureció a un grupo de jóvenes que decidieron que la acción violenta era la respuesta.

Un joven, en particular, Robert Catesby sugirió a algunos amigos cercanos que lo que había que hacer era volar las Casas del Parlamento. Al hacerlo, matarían al rey, tal vez incluso el Príncipe de Gales, y a los miembros del Parlamento que estaban haciéndoles la vida difícil a los católicos.

Para llevar a cabo su plan, los conspiradores consiguieron 36 barriles de pólvora y los almacenaron en un sótano, justo debajo de la Cámara de los Lores.

Pero a medida que el grupo trabajaba en la conspiración, se hizo evidente que algunas personas inocentes serían heridas o asesinadas en el ataque. Algunos de los conspiradores comenzaron a tener dudas. Uno de los miembros del grupo incluso envió una carta anónima advirtiéndole a su amigo, Lord Monteagle, que se mantuviera alejado del Parlamento el 5 de noviembre.

La carta de advertencia llegó al rey, y las fuerzas del rey hicieron planes para detener a los conspiradores. Guy Fawkes, que estaba en el sótano del Parlamento con los 36 barriles de pólvora cuando las autoridades irrumpieron en la madrugada del 5 de noviembre, fue capturado, torturado y ejecutado. [...]

La historia de la conspiración de la pólvora es muy interesante. En general, se acepta que habría sido poco probable que los conspiradores pudieran reunir 36 barriles de pólvora y almacenarlos en un sótano bajo la Cámara de los Lores sin que las fuerzas de seguridad de ese momento lo sospecharan. Además, existen serias dudas acerca de si la carta mencionada anteriormente fue verdadera. De hecho, hoy en día se cree que fue fabricada por funcionarios del rey. Los historiadores sugieren que la carta era simplemente una herramienta para los funcionarios del rey que ya sabían acerca de la trama de la misma boca de uno de los conspiradores.

Como herramienta para los hombres del rey, la carta era ideal. Se hizo más fácil explicar cómo el rey se enteró de la conspiración y cómo fue detenida justo a tiempo antes de su muerte prematura. Al mismo tiempo, la carta era lo suficientemente vaga como para dar a los funcionarios toda la libertad que querían en la falsificación de las confesiones y perseguir sus propios fines anticatólicos.

De hecho, podríamos ir más lejos y sugerir que toda la trama era un montaje, una "operación de bandera falsa" del siglo XVII, por así decirlo.

Así, mientras que los británico celebran hoy, erróneamente, la ejecución de un hombre cuyo principal objetivo era liberarlos de la injusticia, la máscara que ha llegado a representar a ese hombre a través de la película V de Vendetta es hoy un símbolo de ese mismo deseo de liberar al ciudadano ordinario de la implacable y trituradora máquina de muerte que es la civilización en la era moderna.

La autohemoterapia es un concepto atribuido al Dr. Paul Ravaut a principios del siglo pasado (1912) que consiste en la inyección de sangre extraída del brazo con una jeringa y una aguja -de la misma manera que se toma una muestra cuando se realiza un análisis de sangre en el laboratorio- e inmediatamente se inyecta en el músculo (intramuscular) de los glúteos.
Para ilustrar cómo esta sencilla técnica demostró ser útil a lo largo de la historia médica, vamos a revisar uno de los artículos de investigación más asombrosos sobre este tema. "La Autohemoterapia en Psiquiatría" fue publicado en el Maryland State Medical Journal por Robert Reddick en 1955, cuando era Presidente de la Sociedad Médica del Condado de Dorchester, en el que informa:

En las últimas tres décadas, se han reportado efectos beneficiosos del uso de la autohemoterapia en el tratamiento de las siguientes afecciones: tuberculosis pulmonar, drogadicción, escarlatina, acné, carbunculosis, fiebre reumática, diversas dermatosis, hiperemesis gravídica, deficiencias hormonales, linfopatía venérea, herpes simple, herpes zóster, alergias diversas, reacciones serológicas fijas, afecciones sépticas después de abortos espontáneos e intencionales, furunculosis, infecciones virales diversas, urticaria, enfermedad del suero, hemiplejia, asma bronquial, corea aguda, úlceras de las piernas, malaria, pleuresía, rabia, ictericia de suero homólogo, artritis, polirradiculitis de Landry, poliomielitis anterior aguda, polineuritis diftérica, fístula duodenal, peritonitis tuberculosa, enfermedades cardiovasculares, molestias menstruales y menopáusicas, neumonías diversas, psoriasis y otras.

Se trata de una lista bastante convincente cuyo historial no debe subestimarse. Echaremos un vistazo más adelante, pero primero volvamos al informe de Reddick sobre la autohemoterapia en una población de pacientes psiquiátricos:

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
El pueblo de Brasil ha tomado una decisión sobre el rumbo de su país que ha dejado una gran cantidad de incógnitas sobre su futuro y el de la región. ¿Quién es Jair Bolsonaro y que podemos esperar de su administración? Hasta la fecha, como presidente electo, ha prometido medidas que ilusionan a algunos y asustan a otros.

En EE.UU. continúa la locura de las elecciones. El escenario se ha convertido en un Reality TV: ambos partidos políticos han intentado explotar la caravana de miles de migrantes que se dirigen con destino a Estados Unidos. En medio de esta situación se desarrolló todo el drama de los paquetes sospechosos a destinatarios demócratas y enemigos públicos de Trump, y un ya característico tiroteo en una sinagoga en Pittsburg.

En Siria, Washington está llevando a cabo bombardeos mortales con armas químicas ilegales que han dejado decenas de civiles muertos como resultado, en protesta a la reunión que Turquía, Alemania, Francia y Rusia sostuvieron sobre el futuro del país árabe.

Todo esto y más en esta entrega de SOTT Radio Network en español.

El 14 de julio de 2015 se anunció el Plan de Acción Global Conjunto entre Irán, el P5+1 y la Unión Europea. Según la nota informativa de Estados Unidos, la UE pondría fin a todas las sanciones económicas relacionadas con la energía nuclear, y EE.UU. pondría fin a todas sus sanciones económicas y financieras secundarias una vez que el Organismo Internacional de Energía Atómica verificara el cumplimiento por parte de Irán de sus compromisos nucleares clave, tal como se establece en el acuerdo.

El 16 de enero de 2016, los inspectores de la ONU declararon que Irán había desmantelado elementos significativos de su programa nuclear, lo que llevó a que se levantaran muchas de las sanciones internacionales impuestas durante la última década. Si el cese de las sanciones continuase como estaba previsto, el comercio total de Irán podría haber aumentado a razón de 61.000 millones de dólares anuales, lo que supondría un incremento del 32% del PIB iraní. Sin embargo, el presidente estadounidense Trump se retiró del acuerdo a principios de este año y restableció todas las sanciones contra Irán. Además, mañana, 4 de noviembre, se impondrán nuevas sanciones contra Irán.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

"¿¡Quién está al mando en Pueblo Trueque?!"
- Mad Max: Más Allá del Domo del Trueno

La Primera Enmienda protege su derecho a decir lo que quiera sin ser procesado por el gobierno, pero no lo protege para decir cosas odiosas en propiedades privadas o en foros privados sin temor a las repercusiones.

Esa es la definición misma de la libertad de asociación.

No había pasado ni una hora del ataque del viernes por parte de un vil pedazo de excremento humano en una sinagoga de Pittsburgh, cuando la agenda del mundo real llegó a los más importantes encabezados de las noticias.

• La alternativa a Twitter, Gab fue inmediatamente abandonado por PayPal sin razones específicas.
• Inmediatamente después, el más reciente servicio de hosting de Gab dio unilateralmente a la empresa un aviso de rescisión de su contrato con 48 horas de antelación.
• Esta es la segunda vez que Gab ha tenido que cambiar de proveedor este año. Se les ha negado una aplicación en la tienda iOS. Google no permitirá que su aplicación Android esté en la Play Store.

¿Por qué Gab se ha convertido en blanco de todos?

Porque Gab es una verdadera alternativa a Twitter que existe fuera del control de la oligarquía financiera y política.

Una serie de incidentes dramáticos en los Estados Unidos recientemente ha sobrecargado el período previo a las elecciones de mitad de período de este año, exacerbando significativamente la ya pronunciada polarización política que hemos visto allí desde las elecciones de Trump en 2016.
Esta semana en Noticias Reales con Joe y Niall, sus anfitriones discuten la oleada de "ataques con bombas de correo" contra críticos de alto perfil de Trump, el asesinato en masa de 11 judíos en una sinagoga de Pittsburgh, y la caravana de migrantes que se dirige a la frontera de Estados Unidos mientras los estadounidenses van a las urnas.

Como dicen, "nada en la política ocurre por accidente", así que, ¿qué está pasando aquí en la Tierra?

Traducido por el equipo de Sott.net en español

A pesar de los años de desacuerdos sobre Siria, los líderes de Turquía, Francia, Alemania y Rusia han alcanzado una visión común de los pasos hacia la reconciliación en ese país, devastado por la guerra, cuando se reunieron en Estambul. Aquí está el resumen.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, anfitrión de las conversaciones, fue acompañado por el ruso Vladimir Putin y el francés Emmanuel Macron, así como por la canciller alemana Angela Merkel. Tras la cumbre, los cuatro dirigentes celebraron una conferencia de prensa conjunta y emitieron un comunicado en el que destacaron los puntos en común a los que llegaron durante las conversaciones cuatripartitas.

• La única solución política para Siria: Los líderes han "expresado su apoyo a un proceso político inclusivo, dirigido por Siria y de propiedad siria, facilitado por las Naciones Unidas".
• La necesidad de empezar a trabajar en la constitución en Ginebra: Un comité encargado de redactar una nueva constitución para Siria debería comenzar su labor lo antes posible, preferiblemente antes de finales de este año.
• Rechazo a la división de Siria: Siria debe seguir existiendo con sus mismas fronteras de antes de la guerra. Por lo tanto, se rechazan firmemente todos los movimientos separatistas o los deseos de las potencias extranjeras de ocupar partes del país.
• Mantener el alto al fuego y derrotar a los terroristas: Los cuatro países han expresado su apoyo al acuerdo de alto al fuego de Idlib, negociado anteriormente por Rusia y Turquía. Al mismo tiempo, subrayaron la importancia de la lucha contra el terrorismo y condenaron el uso de armas químicas.
• Impulsar la ayuda humanitaria: Las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales deben reforzar la entrega de ayuda al país, devastado por la guerra. El flujo "rápido, seguro y sin obstáculos" de ayuda humanitaria proporcionará un alivio muy necesario a los sufrimientos del pueblo sirio.
• Ayuda al retorno de los refugiados: Los cuatro dirigentes subrayaron la importancia del retorno "seguro y voluntario" de los refugiados a Siria. Para facilitar el proceso, deben construirse en el país viviendas adecuadas y centros de atención social.
• Elecciones observadas internacionalmente: El objetivo último del proceso de arreglo político es la celebración de elecciones transparentes y observadas internacionalmente, dice la declaración. Todos los sirios, incluidos los que tuvieron que huir del país, deben poder participar.

Traducido por el equipo de Sott.net en español

En la víspera de las elecciones de medio periodo, miles de migrantes atraviesan México con el sueño de entrar a los Estados Unidos. La crisis se ha convertido en un resbaladizo partido de fútbol político en un estadio llamado Washington.

Para aquellos de nosotros que vivimos vidas acogedoras y autoindulgentes, que incluyen mañanas de capuchino y puestas de sol con cócteles, es difícil imaginar un nivel de privación económica tan severo que podría forzar a la gente a empacar sus maletas y caminar miles de kilómetros en busca de algo que se parezca a la felicidad.

Sin embargo, eso es exactamente lo que está sucediendo ahora, cuando se calcula que unos 10.000 migrantes afectados por la pobreza, la mayoría de ellos procedentes de Honduras, han emprendido una odisea moderna con la esperanza de llegar a la "Tierra Prometida", donde los baches están llenos de oro y los árboles dan algodón de azúcar. Pero lo que ha hecho que esta marcha sea particularmente sensacional es que está ocurriendo en el momento más crucial en lo que respecta a la política estadounidense.