Enfoque SOTT:


Bad Guys

Enfoque SOTT: Cómo fabricar presidentes corruptos en América Latina con la ayuda del Departamento de Estado estadounidense y la propaganda mediática

Un hilo, que forma parte de una intrincada red, pareciera unir a un grupo de expresidentes de América Latina: las acusaciones de corrupción en su contra.

Dilma Rousseff, Cristina Kirchner y Lula da Silva
© Ueslei Marcelino / ReutersDilma Rousseff, Cristina Kirchner y Lula da Silva en la inauguración de la embajada argentina en Brasilia, en julio de 2011.
El título de la VIII Cumbre de las Américas, realizada en Lima, el 13 y 14 de abril, fue 'Gobernabilidad democrática frente a la corrupción'. En ese encuentro, 33 gobiernos de la región firmaron un compromiso donde plasmaron la necesidad de aplicar "medidas específicas" para combatirla con "autonomía e independencia judicial".

Este encuentro de países de la región ocurrió apenas unos días después de que el arresto del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva fuera ordenado por el juez Sergio Moro, cabeza de la investigación judicial conocida como Operación Lava Jato, quien según un documento filtrado por Wikileaks en 2009, recibió entrenamiento en EE.UU.

Al candidato con más opciones de ganar en los comicios presidenciales de este año en Brasil se le acusa de corrupción pasiva y lavado de activos por el caso del departamento tríplex de Guarujá, municipio de Sao Paulo, que supuestamente habría obtenido a cambio de favorecer a la empresa brasileña de infraestructura OAS.

Además de ese proceso abierto, la procuradora general, Raquel Dodge, denunció el pasado 30 de abril al expresidente ante al Tribunal Supremo brasileño por supuestamente haber aceptado sobornos por 40 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de decisiones políticas que beneficiaran a la empresa.

La Operación Lava Jato, que depuso también a la exmandataria Dilma Rousseff, no ha aportado pruebas que confirmen la propiedad del líder del Partido de los Trabajadores (PT) sobre el inmueble y se ha basado en 'delaciones premiadas', es decir, en mecanismos judiciales fundamentados en acusaciones orales de empresarios envueltos en tramas de sobornos.

Comentario: Recomendamos ver nuestro programa de SOTT Radio Network en español ¿Sudamérica libre?: Sueños a la venta, corrupción y el gobierno de los canallas:




TV

Enfoque SOTT: Retrospectiva de 2005: Vea como Christiane Amanpour de la CNN le dice a Assad de Siria que "EEUU Viene por Usted"

cnn interview assad
Christiane Amanpour de la CNN "entrevista" a Bashar al-Assad en 2005
A finales de 2005, Christiane Amanpour, de la cadena CNN, entrevistó al presidente sirio Bashar al-Assad antes de la publicación de un informe de la ONU sobre una investigación del asesinato de Rafik Hariri, ex primer ministro del Líbano, el Día de San Valentín de ese año. En aquel momento, el líder sirio fue efectivamente juzgado y condenado en un juicio mediático por haber ordenado el asesinato de Hariri, aunque hasta la fecha no hay pruebas concluyentes que demuestren los vínculos entre los gobiernos sirio y libanés con el atentado masivo en Beirut que mató a Hariri y a otras 22 personas. De hecho, las pruebas apuntan firmemente a la participación israelí en el asesinato.

Dado que la muerte de Hariri desencadenó un levantamiento popular conocido como la "Revolución del Cedro", que derrocó al gobierno prosirio en Beirut y llevó a que las tropas sirias se vieran obligadas a abandonar el Líbano después de décadas de pacificación desde la guerra civil libanesa, es difícil ver qué posible motivación podría haber tenido el gobierno sirio para asesinar a Hariri, aunque sin duda se puede ver cómo se han beneficiado algunos otros países de la región.

Después de haber interrogado a Assad sobre su supuesta participación en ese acto macabro, Amanpour continuó diciéndole a su entrevistado, a la cara, que el gobierno de Estados Unidos estaba "buscando activamente" deponerlo por la fuerza:
"Señor Presidente, la retórica del cambio de régimen se dirige hacia usted desde Estados Unidos. Están buscando activamente un nuevo líder sirio. Están concediendo visados y visitas a políticos sirios de la oposición. Hablan de aislarlo diplomáticamente y quizá de un golpe de estado o de que su régimen se desmorone".

Cowboy Hat

Enfoque SOTT: ¿La "misión de EEUU contra ISIS" es en realidad sobre la división de Siria?

Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español

Al anunciar el inicio de operaciones militares contra los últimos bastiones del Estado Islámico, el Departamento de Estado de EE.UU. empleó un lenguaje directo que insinúa la partición de facto de Siria, dicen los analistas a RT.
Syrian Democratic Forces
© Rodi Said / ReutersCombatientes de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF, por sus siglas en inglés) respaldados por Estados Unidos.
"Los días en que ISIS controlaba el territorio y aterrorizaba al pueblo de Siria están llegando a su fin", dijo el martes la portavoz del Departamento de Estado Heather Nauert. Las operaciones serán dirigidas por la coalición liderada por Estados Unidos y los socios locales, incluidas las Fuerzas Democráticas Sirias de mayoría kurda.

Estados Unidos también trabajará con Turquía, Israel, Jordania, Irak y el Líbano para "asegurar sus fronteras" del Estado Islámico (EI, antes EIIS/EIIL. ISIS, por sus siglas en inglés), dijo Nauert. Esto es intrigante, porque la única presencia restante del Estado Islámico está cerca de la frontera iraquí, con un área al sur de Damasco que está siendo despejada por las fuerzas del gobierno sirio.

Nauert también dijo que Estados Unidos se asegurará de que haya una "presencia fuerte y duradera" en Siria para que el Estado Islámico no pueda regresar y las poblaciones liberadas "no sean explotadas por el régimen de Assad o sus partidarios iraníes".

Comentario: Nos dice mucho que, tal y como están las cosas actualmente, las fuerzas estadounidenses se encuentren geográficamente situadas ENTRE las fuerzas sirias y rusas y los restantes focos del ISIS en la frontera sirio-iraquí.

¿Están ahí, de hecho, para proteger lo que queda del "Estado Islámico"?


Star of David

Enfoque SOTT: ¿Irán mintió? Netanyahu grita "ahí viene el lobo" OTRA VEZ mientras que Trump considera descartar el acuerdo nuclear

Cada año, más o menos, Benjamín Netanyahu le ofrece al mundo entero pesadillas caricaturescas de un "Irán nuclear", exhortándonos a todos a hacer algo "antes de que sea demasiado tarde". Al igual que con el mito del "calentamiento global", se nos dice que si hiciéramos algo, todos podríamos salvarnos. Y, al igual que el mito del calentamiento global, nunca se nos dice que "es demasiado tarde" porque entonces el mito perdería su utilidad política.

iran lied Benjamin Netanyahu
© AMIR COHEN/ REUTERSEl primer ministro israelí Benjamín Netanyahu habla durante una conferencia de prensa en el Ministerio de Defensa de Tel Aviv, Israel, el 30 de abril de 2018.
En la última edición que sin duda dominará los titulares durante días, Netanyahu hizo uso de una presentación de PowerPoint "profesional", y proporcionó lo que él llama la prueba incontrovertible de que Irán tenía un programa de armas nucleares y que aún sigue buscando armas nucleares en secreto. Lo resume de la siguiente manera:

War Whore

Enfoque SOTT: "Yo sospecho, tú sospechas, nosotros bombardeamos": El ataque de EEUU, Francia y Reino Unido contra Siria y las reacciones en América Latina

La cuestionada operación militar realizada por parte de Estados Unidos, Francia y Reino Unido en Siria el viernes 13 de abril del 2018, y que consistió en bombardear sitios estratégicamente escogidos en los que presuntamente Siria mantiene un arsenal de armas químicas, ha provocado una serie de reacciones oficiales por parte de la comunidad internacional, incluyendo a varios Estados de América Latina.

May Macron Trump
© AFP/Getty ImagesLos actuales Jefes de Estado de Reino Unido, Francia y Estados Unidos
Estos bombardeos concertados por estos tres Estados fueron realizados sin ninguna autorización previa por parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Como dato de interés, poco divulgado, en declaraciones dadas a conocer 24 horas antes de estos ataques aéreos, el mismo Secretario de Defensa de Estados Unidos admitió públicamente no contar con ninguna prueba ("evidence") sobre el evento en Douma del 7 de abril, más allá de lo que se pudo leer en las redes sociales ("social media indicators" según la expresión usada por el funcionario norteamericano): véase al respecto el video de su comparecencia ante una Comisión del Congreso, disponible en este enlace de twitter.

Este 26 de abril, Francia y 16 Estados miembros de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (de los 192 Estados Miembros) circularon una insólita e inédita declaración conjunta sobre una reunión que Rusia convocó en La Haya con testigos de lo ocurrido en Douma (véase texto de la "Déclaration conjointe" reproducida al final de esta breve nota).

No Entry

Enfoque SOTT: Mire donde le dicen que no mire

Al principio del incidente Skripal, los servicios de seguridad bloquearon por medio de una Advertencia de Defensa y Seguridad para los Medios de Comunicación (DSMA-Notice, en inglés) cualquier mención mediática de Pablo Miller y le dijeron a la prensa que no mirara a Orbis ni al dossier de Steele sobre Trump, actuando inmediatamente para difundir su mensaje a través de la BBC y Guardian. Gordon Corera, "corresponsal de Seguridad de la BBC", no nombró a la fuente que le dijo que dijera esto, pero útilmente ilustró su tuit con una bonita foto de la sede del MI6.

Gordon Corera tweet
Gordon Corera: Ningún vínculo entre Chris Steele y Sergei Skripal: fuentes cercanas a Orbis intelligence - compañía del ex oficial del MI6 Chris Steele que hizo el 'dossier" de Trump - me dicen que no hay ningún vínculo con el ruso atacado con el agente nervioso. La ausencia de señales de actividad operativa hace que la venganza sea el motivo más probable.
El conducto mediático más importante del MI6 (después de Frank Gardner) es Luke Harding del Guardian.
luke harding tweet
Luke Harding: La historia del @Telegraph que alega un vínculo entre Sergei #Skripal y la compañía de Christopher Steele Orbis está equivocada, según entiendo. Skripal no tenía nada que ver con el dossier de Trump. Tampoco hubo un "asesor de seguridad" anónimo trabajando para Orbis.
Varias personas respondieron al tuit de Harding para señalar que esto era demostrablemente falso, y Pablo Miller había mencionado su empleo en Orbis Business Intelligence en su perfil de Linkedin. Ese perfil acababa de ser eliminado, pero una búsqueda en Google de "Pablo Miller" más "Orbis Business Intelligence", sin Linkedin como término de búsqueda, dio como primer resultado el perfil de Miller en Linkedin (aunque hay otros doce Pablo Millers en Linkedin y la búsqueda no arrojó ninguno de ellos). Además, en un foro en 2017 se discutió la conexión de Pablo Miller con Orbis, donde se citaba y enlazaba con su entrada en Linkedin.

2 + 2 = 4

Enfoque SOTT: Netanyahu en su momento de PowerPoint antiiraní, mientras Trump vacila y Europa da la espalda

Netanyahu Amad Iran
"Justo ahí, ésa es una bomba nuclear iraní dirigida contra Israel".
Netanyahu hizo que su mejor equipo de Microsoft OfficeTM le preparara una bonita presentación en PowerPoint acerca de que 'Irán es el MALO', la cual luego presentó a los siempre receptivos medios de comunicación occidentales, y en particular a Trump, quien decidirá antes del 12 de mayo si se retira o no del trato con Irán de 2015. Éste es el intento de Bibi de influir en la decisión de Trump.

Por supuesto, no hay que creerle ni una sola palabra.


Rose

Enfoque SOTT: El padre Daniël Maes, un sacerdote flamenco que vive en Siria, expone la verdad que la prensa occidental ignora

El padre flamenco Daniël Maes, que vive en Siria, en el monasterio Mar Yakub de la ciudad de Qara, 90 kilómetros al norte de la capital, Damasco, ha sido testigo de la invasión de terroristas apoyados por Occidente desde el principio. Hasta el día de hoy, él y sus amigos siguen ayudando al pueblo sirio no sólo directamente, sino también con la difusión de la verdad sobre lo que realmente está sucediendo en el país.
father daniel maes
Padre Daniël Maes
Cada semana se publica un boletín informativo escrito por el Padre Daniël, en el que describe sus experiencias y reflexiones sobre la situación en Siria. Después de la liberación de Guta del Este, con la ayuda de donaciones muy necesarias y de organizaciones no gubernamentales como Hand in Hand voor Syrië, que han proporcionado contenedores llenos de suministros de primera necesidad, el Padre Daniël y otros han estado prestando una gran ayuda a la gente liberada de la zona.

Dollar

Enfoque SOTT: Joe Quinn en PressTV: La visita de Merkel a Washington pone de relieve la "ruptura" entre EEUU y la UE

Joe Quinn habló hoy con PressTV sobre la visita de la Canciller alemana Angela Merkel a Washington, DC. Con un tono claramente discreto comparado con la fiesta de amor de tres días del presidente francés Emmanuel Macron con el presidente estadounidense Donald Trump, la cumbre entre Estados Unidos y Alemania se limitó a subrayar el enfoque aislacionista que Trump ha adoptado con respecto a sus "socios más cercanos".
Merkel Trump Washington
El gobierno de EE.UU. impuso aranceles de importación del 25 por ciento al acero y del 10 por ciento al aluminio en marzo, pero proporcionó una exención temporal hasta el 1 de mayo para la UE. A juzgar por las declaraciones de Merkel y Trump a los medios de comunicación después de su reunión, Trump probablemente no hará que la exención sea permanente. En resumen, "¡Europa debe pagar!

Junto con el fracaso de los líderes de la UE a la hora de hacer que Trump se retractara de incumplir el acuerdo JCPOA con Irán, la reunión de esta semana con los líderes de los dos países más grandes de Europa sirve para resaltar una "ruptura" dentro de la alianza atlántica.


Magnify

Enfoque SOTT: Los dos tuits que destruyeron la democracia: El reporte de la Cámara de Representantes de EEUU sobre la "interferencia rusa" es de risa

Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español

Aunque el informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes exoneró al presidente Donald Trump de "colusión" con Rusia, todavía acusa a Moscú, y específicamente a RT, de inmiscuirse en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.

rt logos
© Gonzalo Fuentes / Reuters
El informe publicado el viernes dice que el comité "no encontró evidencia de que la campaña de Trump coludiese, se coordinara o conspirara con el gobierno ruso", pero aceptó las afirmaciones de la comunidad de inteligencia de EE.UU. del informe de enero de 2017 que decían que Rusia usó "medidas activas" para inmiscuirse en las elecciones.

¿Cómo sucedió eso? Es información clasificada. Gran parte del capítulo dos, que lleva el sugerente título de "Rusia ataca Estados Unidos", fue completamente redactado a petición de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, según el representante Mike Conaway (R-Texas). Los pocos fragmentos que el público pudo ver definían la práctica de "suplantación de identidad" y de la "recolección de credenciales" y admitió que "la atribución es un oso".

El informe entonces pasa completamente a la modalidad de sombrero de aluminio, al afirmar que WikiLeaks es un medio de inteligencia rusa y acusando a RT de servir a alguna oscura agenda del Kremlin. Según la comunidad de espionaje de EE.UU., RT produce contenido que atrae a "escépticos de los principales medios de comunicación y del establishment". Puntos por honestidad en esto, Langley; eso es literalmente lo que significa "Sepa Más" [el eslogan de RT, que en su edición en inglés es "Question More", o sea "Cuestione Más".- NdeT].